□ 楊貴明
現(xiàn)代教育理論認(rèn)為學(xué)習(xí)者的知識(shí)是在人與人之間的協(xié)助、交流、利用必要的信息等等,通過意義的構(gòu)建而獲得。理想的學(xué)習(xí)環(huán)境應(yīng)當(dāng)包括“情境”、“協(xié)作”、“交流”和“意義構(gòu)建”四個(gè)部分,它要求教師把教學(xué)活動(dòng)組成一個(gè)在教師激勵(lì)與指導(dǎo)下學(xué)生自主學(xué)習(xí)的互動(dòng)過程。教師是這個(gè)過程的幫助者、促進(jìn)者,學(xué)生是信息加工的主體、是意義的主動(dòng)構(gòu)建者,而不是外部刺激的被動(dòng)接受者和被灌輸?shù)膶ο蟆?/p>
1.2.1 自主互動(dòng)型教學(xué)模式的目標(biāo)
本模式的核心是以學(xué)生發(fā)展為本,凸顯學(xué)生的主動(dòng)學(xué)習(xí),充分展現(xiàn)學(xué)生的思維過程和情感體驗(yàn)過程,強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)學(xué)生主體探究能力和創(chuàng)新意識(shí)。
1.2.2 自主互動(dòng)型教學(xué)模式的設(shè)施條件
1) 在學(xué)習(xí)過程中,學(xué)生要善于運(yùn)用探索法、發(fā)現(xiàn)法,主動(dòng)去收集并分析有關(guān)的信息和資料,對所學(xué)的問題要提出各種假設(shè)并努力加以驗(yàn)證。
2)教師首先要收集、開發(fā)并組織基本學(xué)習(xí)內(nèi)容,擴(kuò)展學(xué)習(xí)內(nèi)容等自主學(xué)習(xí)環(huán)境;學(xué)生之間要加強(qiáng)交流與協(xié)作;暢通師生信息與心靈交流的通道的動(dòng)態(tài)教學(xué)評估的環(huán)境。其次,深入了解學(xué)生的基礎(chǔ)情況,給予學(xué)生學(xué)習(xí)的具體學(xué)習(xí)方法的指導(dǎo),幫助學(xué)生構(gòu)建當(dāng)前學(xué)習(xí)知識(shí)的意義。
1.3.1 圍繞目標(biāo),創(chuàng)設(shè)情境
自主互動(dòng)型教學(xué)模式首先是在分析教學(xué)目標(biāo)的基礎(chǔ)上,通過文字、圖片、聲音、電影片段、多媒體課件等直觀方式為學(xué)生探究創(chuàng)設(shè)良好的意義構(gòu)建的情境。
1.3.2 自主探究、自主構(gòu)建
學(xué)生主要是依據(jù)學(xué)習(xí)目標(biāo)對學(xué)習(xí)資源進(jìn)行搜索、觀察、閱讀、分析、判斷、加工整合等探究活動(dòng),對知識(shí)進(jìn)行初步的意義構(gòu)建。
1.3.3 互動(dòng)協(xié)作,優(yōu)化構(gòu)建
教師與學(xué)生之間,學(xué)生與學(xué)生之間的協(xié)作應(yīng)該貫穿在整個(gè)學(xué)習(xí)活動(dòng)之中。因此,我們把不同層次的學(xué)生搭配學(xué)習(xí)小組,讓他們按照教學(xué)目標(biāo)的要求,在互相商榷、互相評價(jià)、互相激勵(lì)的互助、合作與競爭環(huán)境中進(jìn)行學(xué)習(xí)。
1.3.4 引導(dǎo)實(shí)踐,創(chuàng)新提高
實(shí)驗(yàn)前,我們對實(shí)驗(yàn)班和對照班學(xué)生進(jìn)行了100m、跳遠(yuǎn)、鉛球3項(xiàng)身體素質(zhì)以及正手攻球、反手推球2項(xiàng)基本技術(shù)的規(guī)格化程度進(jìn)行了測試。實(shí)驗(yàn)結(jié)果經(jīng)T檢驗(yàn)分析,均無顯著性差異(P>0.05),表明兩個(gè)組分組合理,基本情況相同,保證了實(shí)驗(yàn)具有較高的內(nèi)部效度。實(shí)驗(yàn)前、后分別由3名相關(guān)專項(xiàng)教師對學(xué)生進(jìn)行了技術(shù)成績的測定。試驗(yàn)中,為避免實(shí)驗(yàn)對象由于心理因素而引起的實(shí)驗(yàn)干擾,遵循組間雙盲性原則進(jìn)行教學(xué)。
1)教師圍繞學(xué)習(xí)目標(biāo),創(chuàng)設(shè)情景——印發(fā)課程技術(shù)學(xué)習(xí)目標(biāo);創(chuàng)設(shè)情景,提出課題的重點(diǎn)和學(xué)習(xí)內(nèi)容;提供解決問題的背景材料,給出導(dǎo)學(xué),但不是告訴學(xué)生應(yīng)該如何去做。
2)學(xué)習(xí)過程中人的主體位置——依據(jù)學(xué)生的友伴群體組成研究小組,在正手攻球、反手推球等技術(shù)的實(shí)際練習(xí)過程中組織學(xué)生討論、交流,老師只在學(xué)生學(xué)習(xí)的過程中進(jìn)行引導(dǎo)與控制。
3)互動(dòng)協(xié)作、優(yōu)化構(gòu)建——根據(jù)學(xué)生在練習(xí)操作的反饋信息,教師迅速分析判斷出學(xué)生在學(xué)習(xí)中遇到的問題,引導(dǎo)學(xué)生討論這些疑點(diǎn)難點(diǎn),主動(dòng)構(gòu)建正確的概念和規(guī)律。
4)引導(dǎo)實(shí)踐,創(chuàng)新提高——學(xué)生根據(jù)教師提供的構(gòu)建意義創(chuàng)新學(xué)習(xí)方法舉一反三,在實(shí)踐中設(shè)計(jì)自己的創(chuàng)新的練習(xí)形式、手段以及方法,教師結(jié)合本次課學(xué)習(xí)情況和學(xué)習(xí)目標(biāo)做一次點(diǎn)評總結(jié),讓學(xué)生體驗(yàn)成功的喜悅。
研究結(jié)果表明:發(fā)球技術(shù),實(shí)驗(yàn)組的技術(shù)評定的平均成績9.32分,優(yōu)于對照組的7.41分(P<0.01),達(dá)到非常顯著性差異。正手攻球技術(shù),實(shí)驗(yàn)組的技術(shù)評定成績?yōu)?.76分,優(yōu)于對照組的7.59分(P<0.05),達(dá)到顯著性差異。反手推球?qū)嶒?yàn)組的技術(shù)評定的平均成績8.15分,優(yōu)于對照組的7.03分(P<0.05),達(dá)到顯著性差異。這些結(jié)果表明:自主互動(dòng)型教學(xué)模式對乒乓球技術(shù)課教學(xué)效果和質(zhì)量有著顯著性的促進(jìn)作用(見表1)。
表1 實(shí)驗(yàn)組、對照組技術(shù)評定測試結(jié)果一覽表
首先,自主互動(dòng)型教學(xué)模式是自主嘗試、合作、探索等多種教學(xué)模式的組合。這種全新的教學(xué)模式,它強(qiáng)調(diào)學(xué)生在有指導(dǎo)的“從問題出發(fā)”、“從動(dòng)作中學(xué)”的在“自主”學(xué)習(xí)的過程中,凸顯以學(xué)生發(fā)展為本的主動(dòng)學(xué)習(xí),充分展現(xiàn)學(xué)生的思維過程和情感體驗(yàn)過程,培養(yǎng)了學(xué)生自主探究能力和創(chuàng)新意識(shí),對于改變傳統(tǒng)教學(xué)中重技能掌握而輕技術(shù)動(dòng)作要領(lǐng)、結(jié)構(gòu)、過程理解以及傳統(tǒng)乒乓球教學(xué)中大部分學(xué)生“知其然,不知其所以然”的現(xiàn)象是十分有效的。
其次,在自主學(xué)習(xí)的情況下進(jìn)行動(dòng)作技能的嘗試練習(xí),對于滿足學(xué)生的好奇心和探究心理,激發(fā)他們在不斷思考,探索和創(chuàng)造的過程中掌握技能的欲望,無疑對提高技術(shù)學(xué)習(xí)效率和質(zhì)量有著積極的意義。
4.1 自主互動(dòng)型教學(xué)模式對提高乒乓球技術(shù)課教學(xué)質(zhì)量和教學(xué)效果具有顯著的影響。
4.2 自主互動(dòng)型教學(xué)模式對培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力、探究能力、與他人合作的能力以及創(chuàng)新能力具有積極意義。
[1]劉文暉.自主互動(dòng)型教學(xué)模式的效果論證 [J].職教論壇,2005 (11).
[2]王勇.體育教學(xué)中如何體現(xiàn)自主互動(dòng)型教學(xué) [J].安徽體育科技,2003,24(4).
[3]葉瀾.重構(gòu)課堂教學(xué)過程觀 [J].教育研究,2002(10).