韓 寧 丁素菊 吳丹紅
腦出血后存在神經(jīng)細(xì)胞凋亡已經(jīng)為許多研究所證實(shí)。Qureshi等發(fā)現(xiàn)ICH患者發(fā)病后24 h內(nèi)的血腫周圍組織中即可檢測到凋亡細(xì)胞,5d時(shí)仍存在凋亡現(xiàn)象[1]。Xue等在大鼠自體動脈血ICH模型的研究中發(fā)現(xiàn),術(shù)后4 h即開始出現(xiàn)細(xì)胞凋亡,并可持續(xù)4周[2]。另有研究發(fā)現(xiàn),自由基與細(xì)胞凋亡有著密切的關(guān)系,腦出血后由于周圍組織缺血、紅細(xì)胞破裂、鐵離子釋放及炎癥反應(yīng)等,促使自由基大量生成,而自由基可以通過損傷DNA、影響信號傳導(dǎo)以及參與表達(dá)調(diào)控等介導(dǎo)細(xì)胞凋亡。我們前期研究發(fā)現(xiàn)大鼠腦出血模型中自由基和細(xì)胞凋亡呈正相關(guān)[3]。
目前研究認(rèn)為細(xì)胞凋亡途徑主要有三條,包括線粒體途徑、死亡受體途徑(TNF受體途徑)及內(nèi)質(zhì)網(wǎng)途徑。已有大量研究證實(shí),線粒體途徑和神經(jīng)系統(tǒng)凋亡密切相關(guān),腦出血后Cyto C釋放是神經(jīng)細(xì)胞凋亡的一個(gè)關(guān)鍵事件[4]。對于內(nèi)質(zhì)網(wǎng)途徑和死亡受體途徑在腦出血后細(xì)胞凋亡中的作用及其與自由基的相關(guān)性目前研究較少。
1.1 材料 清潔級雄性SD大鼠,體重300g左右,購于中科院。多克隆的兔抗Caspase-3抗體、FITC標(biāo)記的綿羊抗兔IgG抗體、DAB染色試劑盒購自武漢博士德公司,多克隆兔抗TNF-α抗體、抗體稀釋凍干粉、多克隆兔抗Caspase-8抗體購自北京博奧森生物技術(shù)有限公司,HRP-抗兔Ig G抗、tween-20、Hoechst染色試劑盒購自碧云天生物技術(shù)研究所,Triton-100購自AppliChem公司。
1.2 方法
1.2.1 模型建立參照 Deinsberger[5]、周中和等[6]報(bào)道方法,采用二次注血/退針法制備大鼠ICH模型,大鼠稱重后給予10%水合氯醛腹腔注射麻醉(0.4 g/kg);大鼠麻醉后俯臥位固定于大鼠腦立體定位儀[7]上,門齒溝水平比耳間線低2.6 mm;常規(guī)備皮消毒、切開,選擇注射點(diǎn)為尾殼核,將微量注射儀尖端定位于前囟前0.5 mm,中線旁開3 mm,垂直進(jìn)針6 mm,用微型手鉆在此鉆一直徑0.5 mm的小孔;用1 ml注射器取大鼠自體股靜脈不凝血80μl,沿所鉆小孔進(jìn)針6 mm(相當(dāng)于大鼠尾殼核部位),先注入20μl,停針2 min后繼續(xù)緩慢注入60μl(2 min內(nèi)均勻注入)后,留針約2 min,退針2 mm,再停針約2 min,緩慢將注射器完全退出。假手術(shù)組為只進(jìn)針到尾殼核后不注血,停針6 min后退針。骨蠟封閉顱骨創(chuàng)口,縫合頭皮及大腿內(nèi)側(cè)皮膚,局部皮膚用碘汀消毒,置于溫暖環(huán)境中直至清醒。
1.2.2 模型成功判斷
大鼠蘇醒后參照Bederson[8]法進(jìn)行神經(jīng)功能缺陷評分,即0分:前爪伸直,無神經(jīng)功能缺損;1分:腦部病變對側(cè)腕關(guān)節(jié)、肘關(guān)節(jié)屈曲,肩內(nèi)收屈曲;將尾巴提起,癱瘓側(cè)前肢回收屈曲于腹下(正常側(cè)前肢向地面伸展);2分:上述體征+向麻痹側(cè)推阻力下降;3分:活動時(shí)向麻痹側(cè)打圈(呈追尾狀)。評分≥2分者入選。
1.2.3 分組
將SD大鼠隨機(jī)分為假手術(shù)組、模型組、依達(dá)拉奉干預(yù)組(1 mg/kg、3 mg/kg)。模型組和兩種劑量的干預(yù)組又各自分為6、12、24、48、72 h、7、14 d七個(gè)亞組。假手術(shù)組(n=6),模型組和依達(dá)拉奉干預(yù)組(兩個(gè)劑量)每一亞組(n=6)。
依達(dá)拉奉干預(yù)組于造模成功后1 h給予依達(dá)拉奉腹腔注射(3 mg/kg組以藥物原液注射,1 mg/kg將原液稀釋為相同容量后注射),1次/24 h,分別于6、12、24、48、72 h、7、14 d七個(gè)時(shí)間點(diǎn)處死。
假手術(shù)組及模型組造模完畢后,以等量生理鹽水腹腔注射。假手術(shù)組于造模后24 h處死;模型組分別于造模后相應(yīng)時(shí)間點(diǎn)處死大鼠并取材。
1.2.4 TNF-α免疫組織化學(xué)染色 各組相應(yīng)時(shí)間點(diǎn)處死后,使用免疫組織化學(xué)染色的卵白素-生物素復(fù) 合 物 法 (avidin-biotin comeplex,ABC)制 作TNF-α的免疫染色。用10μl磷酸鹽緩沖溶液代替一抗(抗TNF-α抗體)作為陰性對照。陽性對照為已知商品化的陽性片。TNF-α定位于細(xì)胞漿,光鏡下以細(xì)胞核周邊呈棕黃色或褐色為TNF-α陽性染色。利用圖像管理系統(tǒng)在200倍視野下隨機(jī)選擇5個(gè)不重復(fù)視野,輸入Image-Pro Plus圖像處理軟件分析系統(tǒng),記取平均灰度值。
1.2.5 凋亡相關(guān)蛋白的免疫印跡檢測 提取總蛋白,應(yīng)用BCA試劑盒定量,SDS-PAGE凝膠電泳,電轉(zhuǎn)移至硝酸纖維素膜,于水平搖床室溫封閉1 h,4℃一抗孵育過夜(封閉液配一抗,此處一抗為兔抗的Caspase-3抗體1∶100/兔抗 Caspase-8抗體1∶200),室溫二抗孵育2 h(二抗為HRP-抗兔IgG抗體),ECL系統(tǒng)顯色。
1.2.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用SPSS11.0統(tǒng)計(jì)軟件。多組間比較用方差分析,兩組間比較用t檢驗(yàn)。以P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
假手術(shù)組于針道周圍可見少量TNF-α陽性表達(dá)細(xì)胞,24 h時(shí)表達(dá)量最高,7、14d未見陽性表達(dá)。模型組和藥物干預(yù)組均于6 h即可觀察到TNF-α陽性細(xì)胞,主要位于血腫周圍及同側(cè)皮質(zhì),從形態(tài)觀察以星形膠質(zhì)細(xì)胞和小膠質(zhì)細(xì)胞居多,也可見神經(jīng)元陽性表達(dá);12、24 h陽性細(xì)胞數(shù)持續(xù)增加;3 d時(shí)達(dá)到高峰,范圍也明顯擴(kuò)大,于血腫周邊細(xì)胞、雙側(cè)皮質(zhì)、海馬均可見TNF-α陽性細(xì)胞;7 d時(shí)模型組陽性表達(dá)明顯減少,藥物干預(yù)組陽性表達(dá)消失;14 d時(shí)模型組、藥物干預(yù)組均未見陽性表達(dá)(表1、圖1、2)。
表1 不同時(shí)間點(diǎn)各組大鼠TNF-α表達(dá)量的變化(±s,平均灰度值)
表1 不同時(shí)間點(diǎn)各組大鼠TNF-α表達(dá)量的變化(±s,平均灰度值)
注:與模型組比較,△P<0.01
組別TNF-α表達(dá)量6 h 12 h 24 h 2 d 3 d 7 d 14 d無表達(dá) 無表達(dá)模型組 34.26+4.37 44.56+9.35 51.32+10.32 56.24+11.35 68.56+12.64 18.37+5.79 無表達(dá)依達(dá)拉奉干預(yù)組 10.42+2.35△ 18.23+4.97△ 20.35+6.38△ 30.72+11.46△ 35.81+12.57△ 無表達(dá)△假手術(shù)組 1.32+0.54 3.32+1.24 5.56+1.05 5.04+1.72 1+0.32無表達(dá)
圖1 免疫組化檢測TNF-α在腦組織中的表達(dá)水平
圖2 不同時(shí)間點(diǎn)各組大鼠TNF-α含量的變化,與依達(dá)拉奉干預(yù)組比較,#P<0.01
假手術(shù)組針道周圍細(xì)胞核數(shù)量略減少,可見少量Hoechst濃染細(xì)胞,Caspase-3表達(dá)較手術(shù)對側(cè)略增加。模型組和兩種劑量的藥物干預(yù)組均于6 h即可觀察到Hoechst濃染細(xì)胞,24 h明顯增加,72 h達(dá)高峰,之后逐漸減少,14 d時(shí)于血腫周圍仍可見少量Hoechst濃染細(xì)胞,各個(gè)時(shí)間點(diǎn)模型組均較3 mg/kg藥物干預(yù)組濃染細(xì)胞量大。模型組和兩種劑量的藥物干預(yù)組6 h即可觀察到Caspase-3陽性表達(dá),表達(dá)高峰為24 h,模型組陽性表達(dá)量均較3 mg/kg藥物干預(yù)組明顯增高(圖3)。
假手術(shù)組選擇72h,其余各組選擇6、72 h兩個(gè)時(shí)間進(jìn)行Caspase-3的 Western blot檢測。Full Caspase-3表示未經(jīng)切割的無活性酶原,分子量為35k D,Cleaved Caspase-3為切割后的活性酶,切割后分子量為17k D。半定量檢測發(fā)現(xiàn)假手術(shù)組72 h未見Caspase-3激活;模型組及兩種藥物干預(yù)組均于6 h即出現(xiàn)Caspase-3激活,72 h量明顯增加;兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)激活后的Caspase-3表達(dá)量:模型組>藥物干預(yù)組(1 mg/kg)>藥物干預(yù)組(3 mg/kg)(圖4)。
圖3 免疫熒光檢測Caspase-3在腦組織中的表達(dá)水平
圖4 Western blot檢測腦組織中Caspase-3的激活 1、2為藥物干預(yù)組(3 mg/kg)72、6 h;3、4為藥物干預(yù)組(1 mg/kg)72、6 h;5、6為模型組72、6 h;7為假手術(shù)組72 h
2.4 血腫周邊腦組織caspase-8的表達(dá)及激活 假手術(shù)組選擇72 h,其余各組選擇24、72 h兩個(gè)時(shí)間進(jìn) 行 Caspase-8 的 Western blot 檢 測。Full Caspase-8表示未經(jīng)切割的無活性酶原,分子量為57 k D,Cleaved Caspase-8為切割后的活性酶,分子量為45 k D。半定量檢測發(fā)現(xiàn)假手術(shù)組72 h未見Caspase-8激活;模型組及兩種藥物干預(yù)組于24 h可見Caspase-8激活,72 h量明顯增加;兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)激活后的Caspase-8表達(dá)量:模型組>依達(dá)拉奉組1(1 mg/kg)>依達(dá)拉奉組2(3 mg/kg)(圖5)。
圖5 Western blot檢測腦組織中Caspase-8的激活 1、2為藥物干預(yù)組(3 mg/kg)72、24 h;3、4為藥物干預(yù)組(1 mg/kg)72、24 h;5、6為模型組72、24 h;7為假手術(shù)組72 h
通常情況下腫瘤壞死因子-α(TNF-α)是由單核細(xì)胞或巨噬細(xì)胞產(chǎn)生,是繼即早基因(Immediate early gene,IEG)表達(dá)后首個(gè)增高的前炎癥因子,具有多種生物學(xué)效應(yīng)。有研究證實(shí)腦出血后TNF-α表達(dá)及分泌水平明顯升高[9],在出血后48 h達(dá)到高峰[10],TNF-α 表 達(dá) 量 增 加 與 凝 血 酶 有 密 切 的 關(guān)系[9]。項(xiàng)潔等發(fā)現(xiàn)TNF-α表達(dá)量與細(xì)胞凋亡呈正相關(guān)[11],認(rèn)為 TNF-α的表達(dá)也是細(xì)胞凋亡觸發(fā)機(jī)制之一。本實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)腦出血后6 h既有TNF-α的表達(dá)和分泌,72 h時(shí)表達(dá)量最高,7 d時(shí)模型組明顯減少,藥物干預(yù)組表達(dá)消失;14 d時(shí)模型組和藥物干預(yù)組均未觀察到TNF-α陽性表達(dá)。
大量研究證實(shí),TNF-α可以通過激活死亡受體Fas/APO-1誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡,F(xiàn)as屬于 TNFR/NGFR家族成員,是Ⅰ型跨膜受體蛋白,分布于胸腺細(xì)胞、激活的T和B淋巴細(xì)胞、巨噬細(xì)胞、肝、脾、肺、心、腦、腸、睪丸和卵巢細(xì)胞等。Fas具有三個(gè)富含半胱氨酸的胞外區(qū)和一個(gè)稱為死亡結(jié)構(gòu)域的胞內(nèi)區(qū)。TNF-α與Fas結(jié)合后Fas三聚化使胞內(nèi)的DD區(qū)構(gòu)象改變,然后與接頭蛋白FADD的DD區(qū)結(jié)合,而后FADD的N端DED區(qū)就能與Caspase-8(或-10)前體蛋白結(jié)合,形成 DISC,引起caspase-8、10通過自身剪激活,它們啟動caspase的級聯(lián)反應(yīng),使caspase-3、-6、-7激活,這幾種 Caspase可降解胞內(nèi)結(jié)構(gòu)蛋白和功能蛋白,最終導(dǎo)致細(xì)胞凋亡。
本實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)腦出血后在TNF-α表達(dá)增高的同時(shí),Caspase-8和Caspase-3也出現(xiàn)表達(dá)量的增加,通過Western blot檢測發(fā)現(xiàn)模型組和藥物干預(yù)組均于6h即出現(xiàn)Caspase-3表達(dá)量增加和激活,72h表達(dá)量高于6h;兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)激活型和非激活型Caspase-3表達(dá)量模型組均高于藥物干預(yù)組。模型組和藥物干預(yù)組于24h可檢測到激活型的Caspase-8,72h表達(dá)量明顯增加;兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)激活型的Caspase-8表達(dá)量模型組均大于藥物干預(yù)組。Caspase-8激活時(shí)程和TNF-α表達(dá)時(shí)程相一致,但晚于Caspase-3的激活,說明除了TNF通路以外,還有其他上游Caspase參與激活Caspase-3,從而參與腦出血后的細(xì)胞凋亡。
1 Qureshi AI,Suri MF,Ostrow PT,et al.Apoptosis as a form of cell death in intracerebral hemorrhage.Neurosurgery,2003,52(5):1041-1048.
2 Xue M,Del Bigio MR.Intracerebral injection of autologous whole blood in rats:time course of inflammation and cell death.Neurosci Lett,2000,283(3):230-232.
3 Ning HAN,Su-Ju DING,Tao WU,et al.Correlation of free radical level and apoptosis after intracerebral hemorrhage in rat.Neurosci Bull,2008,24(6):351-358.
4 李 瑋,周中和,王景周.大鼠腦出血后血腫周圍組織線粒體ATPase-6基因表達(dá)及TUNEL陽性細(xì)胞動態(tài)變化研究.中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志,2003,20(4):292-294.
5 Deinsberger W,Vogel J,Kuschinsky W,et al.Experimental intracerebral hemorrhage:description of a double injection model in rats.Neurol Res,1996,18(5):475-477.
6 周中和,曲 方.一種改良大鼠自體血腦出血模型:二次注血/退針法.中國臨床神經(jīng)科學(xué),2004,12:406-408.
7 包新民,舒斯之.大鼠腦立體定位圖譜.第1版.北京:人民衛(wèi)生出版社,1991.39-40.
8 Bederson JB,Pitts LH,Tsuji M,et al.Rat middle cerebral artery occlusion:evaluation of the model and development of a neurologic examination.Stroke,1986,17(3):472-476.
9 Hua Y,Wu J,Keep RF,et al.Tumor necrosis factor-alpha increases in the brain after intracerebral hemorrhage and thrombin stimulation.Neurosurgery,2006,58(3):542-550.
10 Zhang X,Li H,Hu S,et al.Brain edema after intracerebral hemorrhage in rats:the role of inflammation.Neurol India,2006,54(4):402-407.
11 項(xiàng) 潔,沈 霞,耿德勤.腫瘤壞死因子-α在大鼠腦缺血再灌注中的表達(dá)及對神經(jīng)細(xì)胞凋亡的影響.中國臨床康復(fù),2004,8(28):6094-6095.