文/錢(qián)嶼
光緒銀幣辨?zhèn)?/p>
文/錢(qián)嶼
相對(duì)而言,研究者、收藏者比較容易辨別銀幣臆造品。簡(jiǎn)而言之,所謂臆造品就是歷史上從未鑄造過(guò)的銀幣,偽造者以某些銀幣真品作為借鑒,臆造出一些奇詭的樣式。例如附圖丁未光緒銀幣一兩就是非常典型的臆造品。
光緒丁未年,即光緒三十三年(1907)。該年,度支部造幣總廠(chǎng)試鑄有丁未大清銀幣銀元,各省分廠(chǎng)中僅有吉林省鑄有丁未光緒元寶銀元,樣式均與丁未光緒銀幣一兩臆造品截然不同。偽品面文“光緒銀幣”,本欲糅合大清銀幣、光緒元寶而標(biāo)新立異,結(jié)果反而弄巧成拙。正面外圈內(nèi),又仿吉林廠(chǎng)平銀幣背面的雙龍壽字紋飾,而實(shí)則吉林省在光緒二十三年(1897)鑄行銀元時(shí),已經(jīng)廢棄了原來(lái)的樣式,改用廣東成案的樣式。其背面搬用“乙巳甘肅省造光緒銀幣庫(kù)平一兩”臆造品的背模,明顯是同一偽造者所為。還有一處不為人所注意的破綻,這枚臆造品的面背樣式不見(jiàn)滿(mǎn)文,如果熟悉清廷對(duì)各省銀幣樣式的審批要求,就很容易知道這種自創(chuàng)的新樣式絕不會(huì)被清政府所采納。我們?cè)倏幢澄臑椤耙粌伞保蠢韼?kù)平一兩應(yīng)重37.3克,而這枚臆造品僅重29.86克,明顯不足庫(kù)平一兩。
最為荒唐的是邊道上鐫有“大清國(guó)銀幣樣板”和英文“Giorg”。清代,以廣東銀幣為例,先是鑄造七錢(qián)三分至三分六厘五5等大小銀幣,以后改為七錢(qián)二分至三分六厘5等,鑄成后向中央政府報(bào)審。清廷認(rèn)為“唯將洋文列于中國(guó)年號(hào)之內(nèi),體制尚有未合”,因此廣東錢(qián)局改變樣式后,才開(kāi)鑄廣東光緒元寶5等銀幣。故宮博物院現(xiàn)仍存有當(dāng)年的樣幣,并無(wú)邊道鐫字,更無(wú)“樣板”一詞。L.Giorg是清末天津度支部造幣總廠(chǎng)聘請(qǐng)的意大利雕模師,民國(guó)初期因天津造幣總廠(chǎng)未續(xù)聘而回國(guó)。大清銀幣、民國(guó)銀幣上簽字版均為“L.Giorg”、“L.GIORG”和“L.G”。從無(wú)只有姓而無(wú)名的現(xiàn)象。
因此,可見(jiàn)對(duì)于鑒定銀幣臆造品而言,近代造幣廠(chǎng)史研究的學(xué)術(shù)成果是一個(gè)重要的基礎(chǔ)工作。通過(guò)研究清代、民國(guó)的中央和地方各造幣廠(chǎng)的起訖年代、鑄幣樣式、鑄造發(fā)行年代和數(shù)量等,加之國(guó)內(nèi)外檔案、報(bào)刊
廣東省造光緒元寶正面(私人藏品)
七番版庫(kù)平七錢(qián)三分銀幣背面
和文史資料等史料,輔之以相應(yīng)的歷史背景,從而達(dá)到對(duì)真品的正確斷代,形成鑒定真?zhèn)蔚臉?biāo)準(zhǔn)。
編輯:沈海晨 haichenwowo@163.com
識(shí)別真假銀元五招
丁未光緒銀幣一兩偽品正面及背面
看成色:真銀元的成色一般含銀量都在90%左右,光彩潤(rùn)白柔和,擦去污銹后有很強(qiáng)的光澤。
聽(tīng)音韻:老銀元用手指托其中央點(diǎn),敲擊后發(fā)出的聲音純正婉轉(zhuǎn)、柔和,感覺(jué)沉穩(wěn)。但同時(shí),一些經(jīng)火燒或受鹽堿等地域環(huán)境影響的真銀元,也會(huì)泛起音質(zhì)低啞或呈“啞版”現(xiàn)象。
測(cè)比重:白銀的比重低于黃金、白金、鉛,而高于銅、鋅等普通金屬。
驗(yàn)邊齒:銀元機(jī)制的邊齒細(xì)致勻稱(chēng),規(guī)整劃一。
查磨損:銀元經(jīng)由長(zhǎng)時(shí)間的暢通流暢,天然天生的磨損擦劃痕跡應(yīng)該是沒(méi)有規(guī)律可循的。
總的來(lái)說(shuō),珍藏銀元的初學(xué)者和老藏友,需熟悉年號(hào)、發(fā)行機(jī)構(gòu)、版別等。統(tǒng)一版別不同年號(hào),價(jià)格相差也很大。因此,普通珍藏者應(yīng)選擇一些市場(chǎng)暢通流暢量少、品相好的精品,提高自己的收益率。