⊙文/熊培云
本書(shū)以故鄉(xiāng)村莊為立足點(diǎn),考察百年來(lái)中國(guó)鄉(xiāng)村的命運(yùn),鄉(xiāng)村的淪陷與希望。其中有作者三十年生活的閱歷與見(jiàn)證,六十年中國(guó)農(nóng)村建設(shè)的榮辱與沉浮,并由此折射反映出近代百年中國(guó)歷史的若干重要問(wèn)題與玄機(jī)。一部大歷史與小歷史的結(jié)合,大時(shí)代與小細(xì)節(jié)的交織,延續(xù)著作者明辨,理性,溫暖,悲憫,關(guān)乎心靈與真實(shí)的寫(xiě)作之路。
還是從十年前說(shuō)起吧。2001年春節(jié),我回江西老家過(guò)年?;跉q尾年關(guān)的一些觀察與感悟,以及對(duì)過(guò)去生活的回憶,我寫(xiě)了一篇題為“一個(gè)村莊里的中國(guó)”的田野調(diào)查,浮光掠影地講述了當(dāng)?shù)剞r(nóng)民幾十年來(lái)的生存狀態(tài)與生活變遷。這些文字隨后發(fā)表在《南風(fēng)窗》上。
之所以有此文章,得益于兩方面的推動(dòng),一是因?yàn)榕既话l(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)的《南風(fēng)窗》上有不少關(guān)于中國(guó)底層社會(huì)的調(diào)查與評(píng)論,這些鮮活且有責(zé)任感的文字不僅讓我的世界豁然開(kāi)朗,也讓我羞愧——同樣是“提著筆桿子進(jìn)城”的有志青年,為什么我在自己工作的報(bào)社一直碌碌無(wú)為,漸漸忘記了自己最熱愛(ài)的鄉(xiāng)土,忘記了故鄉(xiāng)的那些人和事?二是受到曹錦清《黃河邊的中國(guó)》一書(shū)的啟發(fā)。準(zhǔn)確說(shuō),不是因?yàn)闀?shū)中的觀點(diǎn),而是因?yàn)闀?shū)的名字。
我說(shuō)“黃河邊的中國(guó)”打動(dòng)了我,并非我想照葫蘆畫(huà)瓢,由此炮制出一個(gè)“長(zhǎng)江邊的中國(guó)”來(lái),而是說(shuō)它讓我相信:在每一個(gè)村莊里都有一個(gè)中國(guó),有一個(gè)被時(shí)代影響又被時(shí)代忽略了的國(guó)度,一個(gè)在大歷史中氣若游絲的小局部。
《一個(gè)村莊里的中國(guó)》熊培云著新星出版社 2011.11定價(jià):45.00元
時(shí)常有人會(huì)問(wèn),為什么你能夠平心靜氣地去做一些事情?對(duì)此,我著實(shí)沒(méi)有太多感悟。如果非要說(shuō)明,無(wú)外乎兩點(diǎn):一是在農(nóng)村長(zhǎng)大的孩子,種過(guò)莊稼,尤其能體會(huì)什么是“要那么收獲,先那么栽”(胡適語(yǔ)),所以多年來(lái)我能夠像我的農(nóng)民父親一樣本分,凡事盡職盡責(zé);二是我同時(shí)堅(jiān)持了一個(gè)原則,即在什么年齡做什么年齡最重要的事情,非你不可的事情。
具體到這本書(shū),回到我的本鄉(xiāng)本土去記錄一個(gè)村莊的命運(yùn),由此省思這個(gè)國(guó)家一個(gè)世紀(jì)以來(lái)的波折,既是我的夙愿,也是我應(yīng)有的擔(dān)負(fù)。任何人都可以思考中國(guó)的前途,但沒(méi)有人能代替我回到這個(gè)毫不起眼的小村莊。在某種意義上說(shuō),這個(gè)村莊是為我而存在的。幾十年來(lái),我熟悉這里的一切,沒(méi)有人比我更了解它,更有熱情去記錄它。有時(shí)候,“舍我其誰(shuí)”未必需要多大勇氣,你只是在做一件非你完成不可的事情。而且,我相信我回憶的激情同樣只能通過(guò)寫(xiě)作平息。
至于這個(gè)村莊,姑且叫小堡村吧,它地處三鄉(xiāng)交界,就行政地理而言,差不多是中國(guó)最偏僻的地方。記錄這樣一個(gè)村莊,有時(shí)候我也難免會(huì)打退堂鼓。在中國(guó)無(wú)比廣袤的鄉(xiāng)村,它既不像江蘇的華西村那樣“富得流油”,可以成為人們解剖時(shí)代進(jìn)步的一個(gè)標(biāo)桿,也不像河南上蔡縣的一些村莊那樣“窮得流血”,許多農(nóng)民因?yàn)椤把獫{經(jīng)濟(jì)”染上了艾滋病——否則,我一定會(huì)像陳為軍那樣拍一部《好死不如賴(lài)活著》。甚至,每當(dāng)我想到夏多布里昂筆下迷人的故鄉(xiāng)貢堡、梭羅枕畔云飛雪落的瓦爾登湖時(shí),我偶爾還會(huì)因?yàn)槲业拇迩f事跡寥寥、乏善可陳而暗自傷感。
不過(guò),這種遺憾轉(zhuǎn)瞬即逝。我雖然不在這個(gè)村莊出生,卻在那兒度過(guò)了童年與少年時(shí)期,對(duì)那里的一草一木、鄉(xiāng)土人情總算是熟悉。而這些歲月,在某種程度上已經(jīng)決定了你的人生格調(diào)以及對(duì)幸福的直接體驗(yàn)。是的,這樣一個(gè)村莊不足以成為先進(jìn)或落后的典型,但正是它的平凡打動(dòng)了我。曲港跳魚(yú),圓荷瀉露,寂寞無(wú)人見(jiàn)。這里永遠(yuǎn)是世界的邊緣、新聞的盲點(diǎn)。生活在這里的一代代人,他們的生命從不被人注意,他們像草木一樣見(jiàn)證四季,又似屋檐飄雨,小徑風(fēng)霜,自生自滅。盡管這些人也會(huì)迫不得已卷入時(shí)代的風(fēng)潮,然而他們又都是無(wú)名氏,具體到每一個(gè)人的命運(yùn),幸與不幸、恩恩怨怨卻也總是孤零零的,仿佛與世界無(wú)關(guān)。他們從不曾在自己所處的時(shí)代里呼風(fēng)喚雨,即使是那徹夜歡笑與啼哭,也難被外人聽(tīng)見(jiàn)。所謂“蕓蕓眾生”,還有比這更具代表性的嗎?
在中國(guó)浩如星海的無(wú)數(shù)個(gè)自然村里,它不過(guò)是臥于萬(wàn)花叢中的一粒微塵。而我,因?yàn)樵?jīng)在故鄉(xiāng)的青山上終日游蕩或在田間烈日里辛勞,切身體會(huì)了這片土地上的平凡生活,而且至今仍和那里的人們保持著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,所以愿意把它當(dāng)作我觀察時(shí)代興衰與人生沉浮的窗口,并相信透過(guò)它悄悄然的消長(zhǎng)以及時(shí)而浮起的喧嘩,我更有機(jī)會(huì)理解這個(gè)時(shí)代以及深藏其中的土生土長(zhǎng)的力量。
完成這一切并不需要什么雄心壯志,我唯一能做與想做的只是和《霍頓與無(wú)名氏》里那只天真的小象一樣,告訴大家那一粒灰塵里有一群寂寞而鮮活的生命,同時(shí)借助我對(duì)時(shí)代的梳理,還原他們的生活面貌。如果有人像影片中的袋鼠媽媽一樣堅(jiān)持“凡是沒(méi)看見(jiàn)的就都不存在”,那我也沒(méi)有辦法。我只能希望大家在看不見(jiàn)時(shí)能夠用心去聽(tīng)——并且相信小人物有大命運(yùn)。
(二)
(2)按特性劃分:分為脆弱水印和魯棒水印。脆弱水印主要用于信息完整性保護(hù),脆弱水印必須對(duì)信號(hào)的改動(dòng)非常敏感,接收方根據(jù)其狀態(tài)即可判斷數(shù)據(jù)是否被篡改過(guò)。魯棒水印主要用于信息獨(dú)占性和防偽性的保護(hù),經(jīng)常用來(lái)在數(shù)字作品中標(biāo)識(shí)作者、作品序號(hào)等版權(quán)信息,嵌入的水印需要較強(qiáng)的抗攻擊能力。
按照最初的想法,我會(huì)從村莊史的角度將那個(gè)田野調(diào)查繼續(xù)下去。不過(guò),事情很快有了變化。一方面,在“出國(guó)還是下鄉(xiāng)”這個(gè)問(wèn)題上我最終選擇了赴法留學(xué)。那是一種精神上的還愿,心想自己遲早還是會(huì)回來(lái),若要下鄉(xiāng)將來(lái)做也不遲。何況,到時(shí)候自己更成熟,只會(huì)做得更好,于是就這樣耽擱了幾年。
有些變化則完全在意料之外,那就是回國(guó)后我發(fā)現(xiàn)自己對(duì)記錄這個(gè)村莊的命運(yùn)漸漸失去了興趣。問(wèn)題并不在于我此后究竟有多繁忙,一切還得從另外兩件事說(shuō)起:
一是上文發(fā)表后引來(lái)了不少關(guān)注,而且很快有幾家國(guó)外媒體的記者找到了我,要求親往采訪。就像美國(guó)歷史學(xué)家費(fèi)正清所說(shuō),中國(guó)是“記者的天堂”,外國(guó)記者想深入中國(guó)社會(huì)的熱情我多半是能理解的,我爽快地答應(yīng)了他們的請(qǐng)求,給了他們小堡村的地址。
沒(méi)多久我得到消息,美國(guó)《新聞日?qǐng)?bào)》的記者到當(dāng)?shù)剡B續(xù)做了三天采訪。當(dāng)中國(guó)女翻譯帶著那位金發(fā)碧眼,像是從彩電里走出來(lái)的美國(guó)記者趕到這個(gè)村莊采訪時(shí),立即引起了前所未有的轟動(dòng),甚至“驚動(dòng)了市里”,以至于他們最后不得不“落荒而逃”。令人費(fèi)解的是,那位美國(guó)記者在采訪村民時(shí)竟然將我的那篇文章以及未刊發(fā)的素材復(fù)印了許多份,逐一送到了每家每戶(hù)手中。正是這一冒失的舉動(dòng),讓中國(guó)的農(nóng)民伯伯們發(fā)現(xiàn)自己并不光榮的辛酸生活被我“曝光”了。盡管我在雜志中隱去了地名和人名,盡管個(gè)中悲情故事在當(dāng)?shù)卦缫驯M人皆知,人人不以為意,但當(dāng)他們看到白紙黑字時(shí)仍舊十分不高興,有的甚至憤怒至極。
村民們的這些反應(yīng)并非不能理解,他們有自己的輿論小環(huán)境和審丑標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)又沒(méi)有能力把握你在文章中究竟想要表達(dá)什么,斷章取義也屬正常。而被報(bào)道對(duì)他們來(lái)說(shuō)更意味著種種不確定性,一切足以令他們不安。在此情形下,你不能不通人情地說(shuō)我是在通過(guò)你們的苦難生活為中國(guó)農(nóng)民的命運(yùn)鼓與呼。即使是出于好意,我也沒(méi)有權(quán)利要求他人為這個(gè)時(shí)代的進(jìn)步多做犧牲。
一切猝不及防。如果美國(guó)記者當(dāng)時(shí)沒(méi)有復(fù)印相關(guān)材料滿(mǎn)村子找人對(duì)號(hào)入座,我與村民們的關(guān)系至少不會(huì)一度弄得這么糟糕。有獵戶(hù)害怕我“曝光”了他偷獵將會(huì)受到懲罰,于是要求我賠償可能的損失;有村民認(rèn)為我記了他“舊仇”,要不怎么連外國(guó)記者都帶來(lái)了?甚至有人說(shuō)為我在村口準(zhǔn)備了鋤頭……而我當(dāng)時(shí)又未在現(xiàn)場(chǎng),不能向他們好好解釋或者補(bǔ)償他們。
另一方面,似乎我又得感謝來(lái)訪的美國(guó)記者,正是他將我的村莊推進(jìn)了國(guó)際視野。就在我抵達(dá)法國(guó)沒(méi)多久,這家美國(guó)報(bào)紙出版了“中國(guó)發(fā)展三部曲”的長(zhǎng)篇專(zhuān)題,而我的文章《一個(gè)村莊里的中國(guó)》即是其中《后進(jìn)的中國(guó)》之全貌。幾位村民包括我父母陽(yáng)光滿(mǎn)臉的照片出現(xiàn)在美國(guó)的報(bào)紙上。而且,報(bào)道還配了一幅只有兩個(gè)地名的中國(guó)地圖:一個(gè)是標(biāo)著圓點(diǎn)的北京,一個(gè)是標(biāo)著圓點(diǎn)的我的村莊。不瞞讀者,雖然我并不認(rèn)為北京的分量比我的村莊重——北京是政治意義上的首都,而我的村莊是我的心都——但當(dāng)我在地圖上看到這個(gè)村莊與北京平起平坐時(shí),仍然抑制不住內(nèi)心一點(diǎn)點(diǎn)可憐的虛榮與歡喜。
當(dāng)然,我也為此付出了代價(jià)。如前所述,因?yàn)槊绹?guó)記者的魯莽,使我一時(shí)間失去了那些村民們對(duì)我的好感。盡管這些鄉(xiāng)親最終會(huì)原諒我,但是這次“帶路黨”的經(jīng)歷使我和我的村子有了一種難以啟齒的隔膜。如此橫生枝節(jié)或多或少讓我自覺(jué)無(wú)趣,漸漸消隱了繼續(xù)寫(xiě)下去的熱情。
再后來(lái),我甚至厭惡回到這個(gè)村莊,因?yàn)槲疑钋械伢w會(huì)到了“每個(gè)人的家鄉(xiāng)都在淪陷”。我時(shí)常為自己生長(zhǎng)在杏花春雨的江南鄉(xiāng)下而慶幸,然而不幸的是,當(dāng)我懷著鄉(xiāng)愁游學(xué)歸來(lái),再次回到我的村莊時(shí),發(fā)現(xiàn)我夢(mèng)中的精神家園近乎無(wú)存。出國(guó)前,我曾經(jīng)歷過(guò)一次家里的老房子因移民建鎮(zhèn)被拆得一干二凈時(shí)的空空蕩蕩,誰(shuí)知到如今連山川也變了顏色:河流和道路一樣都被荒草淹沒(méi),村里的山地被村干部以極其低廉的價(jià)格莫名其妙地賣(mài)掉七十年,甚至連村莊附近長(zhǎng)了一兩百年的古樹(shù)也被樹(shù)販子賣(mài)到沿海某省美化環(huán)境去了。
甘地曾經(jīng)說(shuō)過(guò),“就物質(zhì)生活而言,我的村莊就是世界;就精神生活而言,世界就是我的村莊”。其實(shí)“我的村莊就是世界”何嘗不是一種精神生活。一個(gè)人,如果深?lèi)?ài)著一個(gè)村莊,你摧毀了他的村莊,也是在摧毀他的精神世界。電影里那位甘愿與船同沉的“海上鋼琴師”不正是如此么?
當(dāng)這生命的搖籃沉淪時(shí),我又一次感到了失去家園之痛。也正是因?yàn)檫@種恥辱和失落,有一次當(dāng)我有事路過(guò)這個(gè)闊別已久的村莊時(shí),我竟然只待了短短十幾分鐘——不是因?yàn)槲掖颐?,而是因?yàn)楣枢l(xiāng)不再。還記得海子嗎?1989年春天,詩(shī)人回了一趟安徽老家,感到了巨大的荒涼,“有些你熟悉的東西再也找不到了……你在家鄉(xiāng)完全成了個(gè)陌生人”。
(三)
然而,生活又是那樣神奇,那些你仿佛已經(jīng)忘記去做的事情、被拋棄的理想,總會(huì)派出信使,在你睡著的時(shí)候來(lái)敲你的門(mén)。
出國(guó)留學(xué)之前,我曾通讀了十二卷本《胡適文集》。這套書(shū)讓我有機(jī)會(huì)靜下來(lái),告別日日繁忙的工作,就像傳說(shuō)中的印第安人一樣停下來(lái)“等一等自己的靈魂”,找回真正屬于自己的生活。無(wú)意有緣的是,在我?guī)啄觊g日日辛苦寫(xiě)完了百余萬(wàn)字的評(píng)論,回國(guó)后認(rèn)真讀完的另一套書(shū)同樣與胡適有關(guān)。這是因?yàn)槲以谀祥_(kāi)講授一門(mén)新聞評(píng)論的課程,內(nèi)容包括上世紀(jì)三十年代胡適主編的《獨(dú)立評(píng)論》。近一百年前的中國(guó),那是一個(gè)多么似曾相識(shí)的時(shí)代!我常常想,今日中國(guó)人若想找到中國(guó)的前途,不妨從當(dāng)年被日軍侵華中斷的諸多時(shí)論中去找,去那個(gè)開(kāi)放而真誠(chéng)的年代里找,許多觀點(diǎn)足夠自由與深刻。
同樣是在《獨(dú)立評(píng)論》上,我讀到了在今日中國(guó)一度成為“顯學(xué)”的“三農(nóng)問(wèn)題”。從理論到實(shí)證,當(dāng)時(shí)的許多學(xué)者、官員以及學(xué)生都參與其中。而在若干相關(guān)文章中,給我觸動(dòng)最大的莫過(guò)于農(nóng)學(xué)家董時(shí)進(jìn)發(fā)表在1932年的《鄉(xiāng)居雜記》系列評(píng)論。正是這組評(píng)論的開(kāi)篇讓我重新拾起了歸鄉(xiāng)的熱情:
我素來(lái)認(rèn)為要知道鄉(xiāng)村的秘密,和農(nóng)民的隱情,惟有到鄉(xiāng)下去居住,并且最好是到自己的本鄉(xiāng)本土去居住。依著表格到鄉(xiāng)下去從事調(diào)查,只能得到正式的答案。正式的答案,多半不是真確的答案。我因?yàn)橐髁肃l(xiāng)間的情形起見(jiàn),早想回到我鄉(xiāng)村老家去住些日子——不是去做鄉(xiāng)村調(diào)查,只是去居住,希望藉著居住,自然而然的認(rèn)識(shí)鄉(xiāng)下。