徐信誠(chéng),王素芬
(東華大學(xué)旭日工商管理學(xué)院,上海200051)
隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,網(wǎng)上購(gòu)物已經(jīng)進(jìn)入日常生活,成為人們最重要的網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)之一.國(guó)外有關(guān)專家對(duì)消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)行為做了長(zhǎng)達(dá)3年的跟蹤調(diào)查和研究分析,得出結(jié)論:顧客在銷(xiāo)售現(xiàn)場(chǎng)的購(gòu)買(mǎi)過(guò)程中,大約2/3屬于非事先計(jì)劃的沖動(dòng)性購(gòu)買(mǎi),只有l(wèi)/3的購(gòu)買(mǎi)行為屬于計(jì)劃性購(gòu)買(mǎi).而網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物相對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)購(gòu)物來(lái)說(shuō)更具有商品多樣性、購(gòu)買(mǎi)方便性和低成本性等特點(diǎn).因此,人們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)購(gòu)物時(shí)經(jīng)常會(huì)發(fā)生沖動(dòng)購(gòu)買(mǎi),有時(shí)候我們會(huì)因?yàn)橘?gòu)物網(wǎng)站的界面設(shè)計(jì)、支付安全等因素,最后放棄在該網(wǎng)站購(gòu)物;然而,有時(shí)候也會(huì)因?yàn)檫@些購(gòu)物網(wǎng)站本身的因素而臨時(shí)決定在該網(wǎng)站上購(gòu)物.因此,找出購(gòu)物網(wǎng)站滿意度的影響因素,以及這些因素是如何影響顧客購(gòu)買(mǎi)行為對(duì)于網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)具有一定的研究意義.
在網(wǎng)絡(luò)背景下,產(chǎn)品的展露是以信息技術(shù)為支持,通過(guò)人-機(jī)交互界面作為媒介的,所以以往對(duì)于購(gòu)物網(wǎng)站滿意度的研究主要是從消費(fèi)者對(duì)于產(chǎn)品特性以及購(gòu)物環(huán)境特性的感知兩方面進(jìn)行展開(kāi).而影響購(gòu)物網(wǎng)站滿意度的一個(gè)重要因素就是購(gòu)物環(huán)境的安全,這是有別于傳統(tǒng)實(shí)體店購(gòu)買(mǎi)的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn).Stark J和Meier R[1]通過(guò)研究發(fā)現(xiàn),恐懼或擔(dān)心是導(dǎo)致拒絕網(wǎng)上購(gòu)物的主要原因.Yang M H等人[2]通過(guò)研究認(rèn)為,信任是電子商務(wù)成功的一個(gè)關(guān)鍵因素,網(wǎng)站的安全措施、對(duì)顧客隱私的保密、產(chǎn)品信息的詳盡描述等都會(huì)對(duì)消費(fèi)者信任一個(gè)購(gòu)物網(wǎng)站產(chǎn)生一定的影響.一個(gè)消費(fèi)者只有對(duì)某購(gòu)物網(wǎng)站產(chǎn)生了信任,才會(huì)感覺(jué)到滿意,從而才有可能在該網(wǎng)站購(gòu)買(mǎi)商品.
根據(jù)著名的美國(guó)消費(fèi)者滿意度模型(ACSI)可知,滿意度和顧客的期望、感知質(zhì)量、感知價(jià)值有關(guān).對(duì)于購(gòu)物網(wǎng)站來(lái)講,感知的質(zhì)量主要就集中在網(wǎng)站設(shè)計(jì)、產(chǎn)品信息、在線服務(wù)、操作方便性等這幾方面.這些通過(guò)下面的文獻(xiàn)可以看出來(lái).比如鄧朝華和魯耀斌[3]認(rèn)為,界面設(shè)計(jì)、技術(shù)有用性、易用性和網(wǎng)站效應(yīng)(網(wǎng)站口碑等)對(duì)顧客網(wǎng)上購(gòu)物滿意度有顯著影響.潘勇和趙軍民[4]認(rèn)為,在評(píng)價(jià)B2C網(wǎng)站滿意度應(yīng)該重點(diǎn)考慮四個(gè)方面,技術(shù)、安全、商務(wù)(商品相關(guān)的指標(biāo))和服務(wù)指標(biāo).殷煒琳和鄭向敏[5]則認(rèn)為,評(píng)價(jià)網(wǎng)站的滿意度應(yīng)該重點(diǎn)包括下面四個(gè)指標(biāo):信息服務(wù)功能評(píng)價(jià)指標(biāo)、產(chǎn)品與服務(wù)展示功能評(píng)價(jià)指標(biāo)、電子交易服務(wù)功能評(píng)價(jià)指標(biāo)、鏈接服務(wù)功能評(píng)價(jià)指標(biāo).商艷芬[6]則從產(chǎn)品信息、顧客服務(wù)、網(wǎng)站設(shè)計(jì)、便利性、支付方式、網(wǎng)站信息等六方面來(lái)評(píng)價(jià)一個(gè)購(gòu)物網(wǎng)站.Lee K C和Kwon S[7]發(fā)現(xiàn),購(gòu)物網(wǎng)站上合理的商品推薦會(huì)對(duì)顧客的滿意度、購(gòu)買(mǎi)推薦商品的傾向、以及實(shí)際購(gòu)買(mǎi)行為產(chǎn)生顯著的影響.
自上世紀(jì)50年代起,西方學(xué)者就開(kāi)始關(guān)注沖動(dòng)購(gòu)買(mǎi)行為,發(fā)現(xiàn)沖動(dòng)購(gòu)買(mǎi)在日常消費(fèi)中占據(jù)著重要地位.Stern H[8]為該領(lǐng)域的后續(xù)研究奠定了理論基礎(chǔ).他率先提出了沖動(dòng)購(gòu)買(mǎi)的4種分類:純粹性沖動(dòng)購(gòu)買(mǎi)、提示性沖動(dòng)購(gòu)買(mǎi)、建議性沖動(dòng)購(gòu)買(mǎi)和計(jì)劃性沖動(dòng)購(gòu)買(mǎi).Verplanken B和Herbaria A[9]則重新將沖動(dòng)購(gòu)買(mǎi)行為分為兩類類,認(rèn)知方面(缺少計(jì)劃和考慮)的沖動(dòng)購(gòu)買(mǎi)和情感方面(感覺(jué)到快樂(lè)、興奮、沖動(dòng)等)的沖動(dòng)購(gòu)買(mǎi).
而關(guān)于誘發(fā)沖動(dòng)購(gòu)買(mǎi)的因素及沖動(dòng)購(gòu)買(mǎi)的過(guò)程的研究,始于Beatty和Ferrell[10]的一個(gè)包含情景變量(時(shí)間、金錢(qián))和個(gè)體變量(購(gòu)物樂(lè)趣和沖動(dòng)購(gòu)買(mǎi)傾向)的沖動(dòng)購(gòu)買(mǎi)行為模型.他們認(rèn)為,情景變量和個(gè)體變量會(huì)影響到?jīng)_動(dòng)購(gòu)買(mǎi)行為.Baumeister R F[11]認(rèn)為導(dǎo)致沖動(dòng)購(gòu)買(mǎi)的直接原因是自我控制的失敗,自我控制失敗的例子很多,其中包括瞬間的感覺(jué)超出預(yù)期.還有一些學(xué)者也從沖動(dòng)控制角度分析了沖動(dòng)購(gòu)買(mǎi)行為,比如Rose P[12]通過(guò)對(duì)238名消費(fèi)者的調(diào)查研究,發(fā)現(xiàn)自我陶醉、唯物主義、沖動(dòng)購(gòu)買(mǎi)之間有很強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系,而沖動(dòng)控制和這些變量之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系.Youn S,F(xiàn)aber R J[13]主要研究自我失控、緊迫反應(yīng)以及全神貫注和沖動(dòng)購(gòu)買(mǎi)的關(guān)系,并且認(rèn)為環(huán)境刺激是導(dǎo)致沖動(dòng)購(gòu)買(mǎi)的關(guān)鍵誘因.本文對(duì)沖動(dòng)購(gòu)買(mǎi)的定義為非計(jì)劃購(gòu)買(mǎi),缺乏深思熟慮,伴隨著強(qiáng)烈的情感狀態(tài),非強(qiáng)迫性的,和消費(fèi)者的最佳判斷相反.
還有一些學(xué)者提出了自己的觀點(diǎn),比如Dholakia[14]認(rèn)為營(yíng)銷(xiāo)刺激因素、沖動(dòng)性特質(zhì)、情境因素能夠激發(fā)顧客的沖動(dòng)性.Chen T[15]認(rèn)為,對(duì)于服裝類產(chǎn)品來(lái)說(shuō),實(shí)體店的顧客參與和沖動(dòng)購(gòu)買(mǎi)有顯著關(guān)系.Virvilaite R等人[16]通過(guò)對(duì)120名調(diào)查對(duì)象的研究,發(fā)現(xiàn)購(gòu)物環(huán)境的刺激會(huì)影響到顧客的情緒從而導(dǎo)致沖動(dòng)購(gòu)買(mǎi).王麗麗等人[17]認(rèn)為,捆綁價(jià)格促銷(xiāo)對(duì)沖動(dòng)購(gòu)買(mǎi)有顯著的影響.
以往研究中,對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)購(gòu)物沖動(dòng)購(gòu)買(mǎi)行為影響因素的研究較多,而對(duì)于網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物網(wǎng)站的滿意感知與沖動(dòng)購(gòu)買(mǎi)行為的關(guān)系研究則不多見(jiàn).
從文獻(xiàn)回顧中可以發(fā)現(xiàn),對(duì)于購(gòu)物網(wǎng)站的評(píng)價(jià)不同的學(xué)者有不同的觀點(diǎn),但是就針對(duì)購(gòu)物網(wǎng)站的感知質(zhì)量來(lái)講則大同小異,主要有針對(duì)購(gòu)物網(wǎng)站本身的設(shè)計(jì)、商品是否齊全、在線服務(wù)、在線支付的安全性以及操作的容易性等方面.所以,本文中借鑒了著名的美國(guó)用戶滿意度模型(ACSI模型)來(lái)對(duì)購(gòu)物網(wǎng)站進(jìn)行評(píng)價(jià).
沖動(dòng)購(gòu)買(mǎi)行為是由于外部事物的刺激使得顧客自我失控,從而導(dǎo)致了沖動(dòng)購(gòu)買(mǎi)行為.這些外界的刺激很多,有購(gòu)物環(huán)境、購(gòu)物氛圍、營(yíng)銷(xiāo)刺激等等.隨著購(gòu)物網(wǎng)站的日益增多,很多消費(fèi)者都經(jīng)歷過(guò)了網(wǎng)上購(gòu)物,那么在進(jìn)行網(wǎng)上購(gòu)物時(shí),購(gòu)物網(wǎng)站上對(duì)顧客的各種刺激會(huì)不會(huì)也導(dǎo)致沖動(dòng)購(gòu)買(mǎi)行為?所以我們大膽假設(shè)購(gòu)物網(wǎng)站的滿意度和沖動(dòng)購(gòu)買(mǎi)行為之間存在著一定的關(guān)系,并提出概念模型,詳見(jiàn)圖1.
圖1 概念模型假設(shè)
從概念模型中可以看出,影響購(gòu)物網(wǎng)站滿意度的因素主要是對(duì)購(gòu)物網(wǎng)站的預(yù)期、感知質(zhì)量以及感知價(jià)值,這三個(gè)因素對(duì)滿意度的影響路徑已經(jīng)在圖1中體現(xiàn)出來(lái).菲利普·科特勒認(rèn)為,顧客滿意“是指一個(gè)人通過(guò)對(duì)一個(gè)產(chǎn)品的可感知效果與他的期望值相比較后,所形成的愉悅或失望的感覺(jué)狀態(tài)”.亨利·阿塞爾也認(rèn)為,當(dāng)商品的實(shí)際消費(fèi)效果達(dá)到消費(fèi)者的預(yù)期時(shí),就導(dǎo)致了滿意,否則,則會(huì)導(dǎo)致顧客不滿意.因此,我們做如下假設(shè):
H1:對(duì)購(gòu)物網(wǎng)站的質(zhì)量預(yù)期會(huì)直接影響顧客的滿意度;
H2:對(duì)購(gòu)物網(wǎng)站的質(zhì)量預(yù)期會(huì)影響顧客對(duì)網(wǎng)站的感知價(jià)值;
H3:對(duì)購(gòu)物網(wǎng)站的質(zhì)量預(yù)期會(huì)影響到顧客對(duì)網(wǎng)站的感知質(zhì)量.
H4:對(duì)購(gòu)物網(wǎng)站的感知質(zhì)量會(huì)影響到顧客的對(duì)網(wǎng)站感知價(jià)值;
H5:對(duì)購(gòu)物網(wǎng)站的感知質(zhì)量會(huì)直接影響顧客對(duì)購(gòu)物網(wǎng)站的滿意度;
H6:對(duì)購(gòu)物網(wǎng)站的感知價(jià)值會(huì)直接影響顧客對(duì)購(gòu)物網(wǎng)站的滿意度.
與美國(guó)客戶滿意度模型(ACSI)不同的是,在顧客感覺(jué)到是否滿意之后并沒(méi)有研究顧客忠誠(chéng)和顧客抱怨,我們這里直接研究顧客滿意和沖動(dòng)購(gòu)買(mǎi)行為之間的關(guān)系.根據(jù)相關(guān)文獻(xiàn)可知,沖動(dòng)購(gòu)買(mǎi)行為發(fā)生的直接原因是由于自我失控,而自我失控則是由外界的環(huán)境刺激產(chǎn)生的[11].其中最常見(jiàn)的一種情況就是顧客的瞬間感覺(jué)超出了自己的預(yù)期,這時(shí)的顧客極容易引起自我失控,從而導(dǎo)致沖動(dòng)購(gòu)買(mǎi)行為.那么,在購(gòu)物網(wǎng)站滿意度的評(píng)價(jià)中我們也就借助了對(duì)購(gòu)物網(wǎng)站的預(yù)期和感知,所以對(duì)購(gòu)物網(wǎng)站的滿意與否極有可能是誘發(fā)顧客自我失控的一個(gè)關(guān)鍵因素,因此我們假設(shè):
H7:顧客對(duì)購(gòu)物網(wǎng)站的滿意會(huì)對(duì)顧客的沖動(dòng)購(gòu)買(mǎi)行為產(chǎn)生顯著的影響.
1)觀測(cè)變量的選擇
首先,測(cè)量顧客的感知價(jià)值和滿意度的指標(biāo)參考了美國(guó)顧客滿意度模型.其次,測(cè)量購(gòu)物網(wǎng)站預(yù)期和感知質(zhì)量的指標(biāo)參考了有關(guān)購(gòu)物網(wǎng)站滿意度評(píng)價(jià)的文獻(xiàn),最后把這些指標(biāo)歸納為界面設(shè)計(jì)、商品齊全、易操作性、在線服務(wù)和支付安全等5個(gè)方面.最后,對(duì)沖動(dòng)購(gòu)買(mǎi)行為的測(cè)量則借鑒了Youn S開(kāi)發(fā)的量表[13],并進(jìn)行了相應(yīng)的修改,把沖動(dòng)購(gòu)買(mǎi)行為的測(cè)量指標(biāo)設(shè)定為臨時(shí)決定購(gòu)買(mǎi)和非計(jì)劃購(gòu)買(mǎi).提出了如下初始量表,所有的量表均采用李克特五點(diǎn)量表,詳見(jiàn)表1.
表1 觀測(cè)變量
2)數(shù)據(jù)收集
雖然網(wǎng)上購(gòu)物已經(jīng)逐漸走進(jìn)我們的日常生活中,但是,熱衷于網(wǎng)上購(gòu)物的消費(fèi)者仍然集中在年輕人當(dāng)中,尤其是大學(xué)生這個(gè)群體.因此,本文中的調(diào)查對(duì)象就主要集中在上海市的大學(xué)生之間.問(wèn)卷的收集形式主要有:通過(guò)在上海幾所高校校園內(nèi)隨機(jī)發(fā)放的方式,以及通過(guò)電子郵件發(fā)放的方式,一共發(fā)出227份問(wèn)卷.淘汰掉那些沒(méi)有收回的郵件問(wèn)卷以及無(wú)效問(wèn)卷,最終得到有效問(wèn)卷207份,問(wèn)卷的有效回收率達(dá)到了91%.樣本的分布情況詳見(jiàn)表2.
1)信度檢驗(yàn)
信度(reliability)指測(cè)量結(jié)果(數(shù)據(jù))一致性或穩(wěn)定性的程度.一致性主要反映的是測(cè)驗(yàn)內(nèi)部題目之間的關(guān)系,考察測(cè)驗(yàn)的各個(gè)題目是否測(cè)量了相同的內(nèi)容或特質(zhì).穩(wěn)定性是指用一種測(cè)量工具(譬如同一份問(wèn)卷)對(duì)同一群受試者進(jìn)行不同時(shí)間上的重復(fù)測(cè)量結(jié)果間的可靠系數(shù).如果問(wèn)卷設(shè)計(jì)合理,重復(fù)測(cè)量的結(jié)果間應(yīng)該高度相關(guān).由于本研究中并沒(méi)有進(jìn)行多次重復(fù)測(cè)量,所以主要采用反映內(nèi)部一致性的指標(biāo)來(lái)測(cè)量數(shù)據(jù)的信度[18].
表2 樣本的分布情況
折半信度(split-h(huán)alf reliability)是將測(cè)量工具中的條目按奇偶數(shù)或前后分成兩半,采用Spearman-brown公式估計(jì)相關(guān)系數(shù),相關(guān)系數(shù)高提示內(nèi)部一致性好.然而,折半信度系數(shù)是建立在兩半問(wèn)題條目分?jǐn)?shù)的方差相等這一假設(shè)基礎(chǔ)上的,但實(shí)際數(shù)據(jù)并不一定滿足這一假定,因此信度往往被低估.Cronbach在1951年提出了一種新的方法(Cronbach's Alpha系數(shù)),這種方法將測(cè)量工具中任一條目結(jié)果同其他所有條目作比較,對(duì)量表內(nèi)部一致性估計(jì)更為慎重,因此克服了折半信度的缺點(diǎn).這里我們采用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件研究數(shù)據(jù)的內(nèi)部的一致性.結(jié)果詳見(jiàn)表3.
表3 整體信度檢驗(yàn)結(jié)果
從表3中可以看出,整體數(shù)據(jù)的Cronbach's Alpha系數(shù)是0.8994(Cronbach's Alpha系數(shù)越接近于1,信度越高[19]),說(shuō)明數(shù)據(jù)的整體效度很好.然后,再對(duì)每個(gè)潛變量的數(shù)據(jù)做信度分析,結(jié)果詳見(jiàn)表4.
表4中所有潛變量的Cronbach’s Alpha系數(shù)都大于0.7,認(rèn)為其內(nèi)部一致性較高.
表4 潛變量的信度檢驗(yàn)結(jié)果
2)效度檢驗(yàn)
效度(validity)指測(cè)量工具能夠正確測(cè)量出所要測(cè)量的特質(zhì)的程度,分為內(nèi)容效度(content validity)、效標(biāo)效度(criterion validity)和結(jié)構(gòu)效度(construct validity)三個(gè)主要類型.在實(shí)際操作的過(guò)程中,前面兩種效度(內(nèi)容效度和準(zhǔn)則效度)往往要求專家定性研究或具有公認(rèn)的效標(biāo)測(cè)量,因而難以實(shí)現(xiàn).所以本文采用結(jié)構(gòu)效度來(lái)檢驗(yàn)數(shù)據(jù)的有效性.
結(jié)構(gòu)效度也稱構(gòu)想效度、建構(gòu)效度或理論效度,是指測(cè)量工具反映概念和命題的內(nèi)部結(jié)構(gòu)的程度.它一般是通過(guò)測(cè)量結(jié)果與理論假設(shè)相比較來(lái)檢驗(yàn)的.確定結(jié)構(gòu)效度的基本步驟是,首先從某一理論出發(fā),提出關(guān)于特質(zhì)的假設(shè),然后設(shè)計(jì)和編制測(cè)量并進(jìn)行測(cè)試,最后對(duì)測(cè)量的結(jié)果采用相關(guān)分析或因子分析等方法進(jìn)行分析,驗(yàn)證其與理論假設(shè)的相符程度.
結(jié)構(gòu)效度檢驗(yàn)可以采用多種方法來(lái)實(shí)現(xiàn),這里我們選擇通過(guò)模型系數(shù)評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)效度.也就是潛變量和觀測(cè)變量之間的因子負(fù)荷.如果模型假設(shè)的潛變量與可測(cè)變量之間的關(guān)系合理,非標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)應(yīng)當(dāng)具有顯著的統(tǒng)計(jì)意義.特別地,通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)可以比較不同指標(biāo)間的效度.結(jié)果詳見(jiàn)表5.
從表5中可以看出,在99.9%的置信度下所有因子負(fù)荷的非標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)具有統(tǒng)計(jì)顯著性,說(shuō)明結(jié)構(gòu)效度較好,標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)也基本都達(dá)到了0.6以上,所以,整體來(lái)看問(wèn)卷的結(jié)構(gòu)效度是理想的,即證明了本文中所設(shè)計(jì)的問(wèn)卷的合理性.
3)結(jié)構(gòu)方程模型擬合及路徑分析
經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)的信度檢驗(yàn)和效度檢驗(yàn)之后,我們對(duì)整個(gè)模型進(jìn)行擬合,以檢驗(yàn)之前我們所做的7條假設(shè).這里借用Amos 7.0結(jié)構(gòu)方程軟件來(lái)進(jìn)行模型擬合.通過(guò)對(duì)模型的不斷修改,最終得到了如下模型,詳見(jiàn)圖2.
表5 效度檢驗(yàn)結(jié)果
圖2 修正后的模型
其中的擬合指數(shù)主要?dú)w納如下:卡方(chisquare)為126.9,自由度(df)為96,chi-square/df為1.32(小于2為好).GFI為0.88(大于0.9為好),PGFI為0.62(大于0.5為好),NNFI為0.95,CFI為0.96(大于0.95為好),RMSEA為0.06(小于0.08為好).從這些擬合指數(shù)可以看出,模型的擬合情況比較理想.
圖2中的虛線箭頭表示路徑系數(shù)沒(méi)有通過(guò)顯著檢驗(yàn),即假設(shè)H5不成立.說(shuō)明在網(wǎng)站購(gòu)物時(shí),購(gòu)物網(wǎng)站的感知質(zhì)量并不能直接的影響到顧客的滿意度.在最終的修正模型中已經(jīng)將該路徑刪除,其他各條路徑則都通過(guò)了顯著檢驗(yàn),詳見(jiàn)表6.
表6 修改后模型回歸系數(shù)
如表6中所示,質(zhì)量預(yù)期對(duì)感知質(zhì)量的影響在99.9%的置信水平下,通過(guò)了顯著檢驗(yàn),非標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)為0.53,標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)為0.61,而標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)可以用來(lái)比較原本單位各不相同的因子之間的關(guān)系,即質(zhì)量預(yù)期每提高一個(gè)單位,感知質(zhì)量相應(yīng)的提升0.61個(gè)單位.所以,假設(shè)H3成立.
質(zhì)量預(yù)期對(duì)感知價(jià)值之間的非標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)為-0.26,P值為0.07,在0.05的顯著水平下并不成立,但還是通過(guò)了0.1水平下的顯著檢驗(yàn),我們認(rèn)為還是可以接受的.所以,假設(shè)H2也成立.
同樣的,質(zhì)量預(yù)期對(duì)顧客滿意的影響也通過(guò)了顯著檢驗(yàn)(P=0.05),標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)為0.24,即質(zhì)量預(yù)期每增加一個(gè)單位,顧客滿意就相應(yīng)的提高0.24個(gè)單位.所以,假設(shè)H1也成立.
感知質(zhì)量對(duì)感知價(jià)值的影響則在99.9%的置信水平下通過(guò)了顯著性檢驗(yàn),非標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為0.98,標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為1.08,假設(shè)H4也成立.
同樣感知價(jià)值對(duì)顧客滿意的影響也在99.9%的置信水平下通過(guò)了顯著性檢驗(yàn),非標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為1.09,標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)為0.91,假設(shè)H6成立.
而作為本文中最重要的一個(gè)假設(shè),顧客滿意和沖動(dòng)購(gòu)買(mǎi)之間的關(guān)系,也通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)(P值小于0.001),標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)為0.83,表明顧客滿意對(duì)沖動(dòng)購(gòu)買(mǎi)有很大的影響,顧客滿意每增加1個(gè)單位,沖動(dòng)購(gòu)買(mǎi)行為就增加0.83個(gè)單位.所以,假設(shè)H7成立.
通過(guò)研究,我們可以得到如下結(jié)論:
1)對(duì)網(wǎng)站的質(zhì)量預(yù)期不僅直接影響顧客滿意,而且通過(guò)對(duì)網(wǎng)站的感知質(zhì)量和感知價(jià)值間接影響顧客滿意;對(duì)網(wǎng)站的感知質(zhì)量則通過(guò)感知價(jià)值間接影響顧客滿意;而對(duì)購(gòu)物網(wǎng)站的感知價(jià)值直接影響顧客的滿意.
2)顧客對(duì)購(gòu)物網(wǎng)站的滿意可以導(dǎo)致顧客的沖動(dòng)購(gòu)買(mǎi)行為.
對(duì)于購(gòu)物網(wǎng)站來(lái)講,如何使顧客對(duì)網(wǎng)站滿意就變的很重要.由上述分析可知,影響顧客滿意的感知質(zhì)量中主要有網(wǎng)站的界面設(shè)計(jì)、商品的種類齊全程度、購(gòu)物網(wǎng)站的易操作性、在線服務(wù)以及支付的安全性.因此,購(gòu)物網(wǎng)站可以從這幾個(gè)方面入手,努力做到使顧客滿意,從而帶動(dòng)更多的顧客在該網(wǎng)站購(gòu)物.
需要進(jìn)一步深入研究的問(wèn)題:從對(duì)購(gòu)物網(wǎng)站滿意度感知到最終沖動(dòng)購(gòu)買(mǎi)行為的發(fā)生過(guò)程中,信任這一因素一直起著一種好的調(diào)節(jié)作用,而且不同的人群產(chǎn)生沖動(dòng)購(gòu)買(mǎi)的行為也不一樣,比如性別差異.因此,如何在模型中更加全面的考慮這些因素是下一步研究的重點(diǎn).
[1] Stark J,Meier R.A longitudinal study of usage and satisfaction levels of Internet shopping by college students[J] .Journal of Computer Information Systems,2001,41(4):65-68.
[2] Yang M H,Chandlrees N,Lin B S,et al.The effect of perceived ethical performance of shopping websites on consumer trust[J] .Journal of Computer Information Systems,2009,50(1):15-24.
[3] 鄧朝華,魯耀斌.電子商務(wù)網(wǎng)站用戶的感知因素對(duì)滿意度和行為的影響研究[J] .圖書(shū)情報(bào)工作,2008,52(5):70-73.
[4] 潘勇,趙軍民.基于顧客滿意度的B2C電子商務(wù)網(wǎng)站評(píng)價(jià)[J] .現(xiàn)代情報(bào),2008(5):220-223.
[5] 殷煒琳,鄭向敏.基于使用者滿意度的網(wǎng)站質(zhì)量評(píng)價(jià)方法研究[J] .價(jià)值工程,2008(1):80-84.
[6] 商艷芬.網(wǎng)上購(gòu)物顧客滿意度研究[D] .天津:天津大學(xué),2006.
[7] Lee K C,Kwon S.Online shopping recommendation mechanism and its influence on consumer decisions and behaviors:A causal map approach[J] .Expert Systems with Applications,2008,35(4):1567-1574.
[8] Stern H.The significance of impulse buying today[J] .Journal of Marketing,1962,26(4):59-62.
[9] Verplanken B,Herabadi A.Individual differences in impulse buying tendency:feeling and no thinking[J] .European Journal of Personality,2001,15(1):71-83.
[10] Beatty S E,F(xiàn)errell M E.Impulse buying modeling its precursors[J] .Journal of Retailing,1998,74(4):169-192.
[11] Baumeister R F.Yielding to temptation:self-control failure,impulsive purchasing,and consumer behavior[J] .Journal of Consumer Research,2002,28(4):670-676.
[12] Rose P.Mediators of the association between narcissism and compulsive buying:the roles of materialism and impulse control[J] .Psychology of Addictive Behaviors,2007,21(4):576-581.
[13] Youn S,F(xiàn)aber R J.Impulse buying:Its relation to personality traits and cues[J] .Advances in Consumer Research,2000,27:179-185.
[14] Dholakia U M.Temptation and resistance:an integrated model of consumption impulse formation and enactment[J] .Psychology and Marketing,2000,17:955-982.
[15] Chen T.Online impulse buying and product involvement[J] .Innovation and Knowledge Management in Business Globalization:Theory &Practice,2008,1/2:936-943.
[16] Virvilaite R,Saladiene V,Bagdonaite R.Peculiarities of impulsive purchasing in the market of consumer goods[J] .Inzinerine Ekonomika-Engineering Economics,2009(2):101-108.
[17] 王麗麗,呂巍,黃靜,等.捆綁價(jià)格促銷(xiāo)對(duì)沖動(dòng)性購(gòu)買(mǎi)影響研究[J] .管理評(píng)論,2008,20(11):17-24.
[18] 侯杰泰,溫忠麟,成子娟.結(jié)構(gòu)方程模型及其應(yīng)用[M] .北京:教育科學(xué)出版社,2004.
[19] 易丹輝.結(jié)構(gòu)方程模型方法與應(yīng)用[M] .北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2008:81-97.