周佩洋,高 平,樸翔宇
(1.襄陽市第一人民醫(yī)院,湖北 襄陽441000;2.遼寧省腦疾病研究所,遼寧 大連116001)
缺血性腦卒中發(fā)病率高、致死率高、致殘率高,依然是阻礙社會進步的最主要的臨床疾患之一,其腦血管痙攣、血小板激活、中性粒細胞黏附以及隨之發(fā)生的興奮毒性、氧化應(yīng)激、細胞凋亡等神經(jīng)損害過程,目前均缺乏有效的干預(yù)手段和方法[1]。一氧化氮作為一種重要的信使分子廣泛參與生物體內(nèi)的各種病理生理過程,具有非常廣泛的生物作用。目前發(fā)現(xiàn)一氧化氮除了具有公認的抗血管痙攣、抗血小板聚集、抗炎性細胞黏附等作用外[2],還有明確的抗興奮毒性腦損害作用,提示一氧化氮可望用于缺血性腦卒中的急性救治。但目前尚無相關(guān)報道。為進一步評估一氧化氮在腦缺血中的作用,本實驗建立雙側(cè)咽升動脈氣囊阻斷法制作小型豬腦缺血模型,局部介入給予一氧化氮供體硝酸甘油,旨在探討其對腦缺血性損傷的作用及彌散加權(quán)成像、灌注加權(quán)成像在腦保護藥物作用評價方面的應(yīng)用價值。
1.1 實驗動物及給藥 實驗用小型豬14頭,6月齡,質(zhì)量12~15 kg,雌雄不限。于腦缺血/再灌注后左側(cè)咽升動脈內(nèi)介入給予硝酸甘油注射液。
1.2 模型制備 小型豬術(shù)前禁食8 h,禁水4 h,采用氯胺酮-戊巴比妥鈉復(fù)合麻醉。麻醉成功的小型豬,股動脈處以0.05%碘伏常規(guī)消毒2次,鋪巾,分離出股動脈,采用Seldiyer穿刺技術(shù),成功后先將5F豬尾巴導(dǎo)管插至主動脈弓,造影示雙側(cè)頸總動脈走行,后分別采用5F獵人頭導(dǎo)管先后插至頸總動脈造影,后改用5F指引導(dǎo)管置于雙測頸總動脈分叉處,延指引導(dǎo)管插入2個冠狀動脈球囊(2.5 mm×20 mm)分別達左右咽升動脈起始處,同時打開球囊,阻斷雙側(cè)咽升動脈45 min后再通,同時于左側(cè)咽升動脈內(nèi)給予硝酸甘油(0.11 mg/kg)。
1.3 影像學(xué)評估 Multistar T.O.P.數(shù)字剪影血管造影機(德國西門子公司生產(chǎn)),Markⅴ型高壓注射器(美國Mark公司生產(chǎn)),造影劑為泛影葡胺。GE Signa 1.5T超導(dǎo)磁共振掃描儀,造影劑為釓噴酸葡胺。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 12.0軟件包進行數(shù)據(jù)分析,計量資料以均數(shù)±標準差(±s)表示,不同時間點ADC值比較采用重復(fù)測量方差分析,檢驗水準α=0.05為有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 數(shù)字減影血管造影結(jié)果 阻斷前數(shù)字減影血管造影顯示小型豬側(cè)支循環(huán)非常豐富,并可見咽升動脈發(fā)出的異常血管網(wǎng),阻斷期數(shù)字減影血管造影可見雙側(cè)咽升動脈及其分支血管血流阻斷,再灌注后0.5、2、6 h雙側(cè)咽升動脈及其分支血管恢復(fù)血供,雙側(cè)無明顯差別(圖1)。
圖1 阻斷前(左)阻斷期(中)及給藥后0.5 h(右)的數(shù)字減影血管造影圖像
2.2 一氧化氮介入給藥前后不同時間點彌散加權(quán)成像評價 所有實驗小型豬雙側(cè)咽升動脈阻斷前彌散加權(quán)成像上均未發(fā)現(xiàn)異常信號,兩側(cè)大腦半球彌散系數(shù)(apparent diffusion coefficient,ADC)一致;阻斷期彌散加權(quán)成像圖像見異常高信號,主要位于雙側(cè)基底節(jié)區(qū)。阻斷期雙側(cè)大腦半球ADC值和阻斷前比較顯著降低(P<0.05);再灌后0.5 h和2 h給藥側(cè)ADC值與阻斷前比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),再灌后0.5 h和 2 h未給藥側(cè)與給藥側(cè)ADC值比較顯著降低(P<0.05)(表1~3)。
表1 一氧化氮介入不同時間點給藥側(cè)和未給藥側(cè)ADC值比較
表2 一氧化氮介入給藥側(cè)不同時間點ADC值比較
表3 一氧化氮介入未給藥側(cè)不同時間點ADC值比較
2.3 一氧化氮介入給藥前后不同時間點灌注加權(quán)成像評價 阻斷期局部腦血流(relative cerebral blood flow,rCBF)與阻斷前比較顯著下降,下降值為(58±34)%,且相應(yīng)出現(xiàn)達峰時間延遲,兩者存在線性相關(guān)(r2=0.93,P=0.011),如圖 2。再灌注 0.5 h 和2 h雙側(cè)rCBF下降值與阻斷前相比均無顯著性差異。
圖2 阻斷期大腦半球ADC值和rCBF呈正相關(guān)
2.4 一氧化氮介入給藥前后不同時間點T加權(quán)成像評價 小型豬T1和T2加權(quán)像給藥前和給藥后各時間點雙側(cè)均未發(fā)現(xiàn)異常信號。
一氧化氮是機體內(nèi)重要的信使分子和效應(yīng)分子,為神經(jīng)傳遞、血管舒張、神經(jīng)功能的內(nèi)源性介質(zhì),與神經(jīng)系統(tǒng)的生理和病理過程關(guān)系[3,4],一氧化氮可以舒張血管平滑肌,導(dǎo)致血壓下降,所以如果全身給予一氧化氮前體或供體,可能會伴有血壓下降等嚴重不良反應(yīng)。與一氧化氮相關(guān)的臨床藥物較多,鹽酸精氨酸用于治療肝昏迷,尚未拓寬到缺血性腦卒中的治療。一氧化氮供體硝酸甘油舌下含服,用于治療冠心病,這些藥物全身給藥會導(dǎo)致嚴重低血壓等不良反應(yīng),這與上述的抗血管痙攣及腦保護作用背道而馳,所以本研究采用局部介入給藥。
實驗型小型豬腦組織結(jié)構(gòu)與人相近似,目前廣泛用于醫(yī)學(xué)研究,其灰白質(zhì)的分布,以及腦形態(tài)學(xué)發(fā)展的演變和神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育的一系列演變和人腦相似[5],且小型豬具有手術(shù)耐受性好的優(yōu)點,明顯優(yōu)于鼠和兔等,本研究首次采用雙側(cè)咽升動脈氣囊阻斷法制作小型豬腦缺血/再灌注模型,借助彌散加權(quán)成像與灌注加權(quán)成像動態(tài)觀察局部介入給予一氧化氮供體硝酸甘油對缺血45 min及再通后0.5、2 h缺血區(qū)ADC值及血流動力學(xué)參數(shù)的影響。
缺血/再灌注后立即局部介入給予一氧化氮供體硝酸甘油,發(fā)現(xiàn)再灌后0.5 h和2 h給藥側(cè)ADC值與阻斷前ADC值比較無顯著性差異;再灌后0.5 h和2 h未給藥側(cè)ADC值與阻斷前ADC值比較顯著降低;再通后0.5 h及2 h給藥側(cè)rADC值明顯高于對側(cè)。灌注加權(quán)成像顯示阻斷期rCBF與阻斷前比較顯著下降,在缺血/再灌注后各時間點雙側(cè)rCBF增加,與阻斷前比較無顯著性差異,結(jié)果顯示一氧化氮供體硝酸甘油可減輕小型豬腦缺血性損傷。
一氧化氮以其供體為底物,在一氧化氮合酶(nitric oxide synthetase,NOS)的催化作用下生成,NOS分為三種:內(nèi)皮型 NOS、神經(jīng)型 NOS、誘導(dǎo)型NOS。腦缺血早期NOS活性升高,可能是對缺血刺激的一種自身保護性反應(yīng),生成的一氧化氮可能具有保護性,此時應(yīng)用一氧化氮供體可能對腦缺血有保護作用,用NOS抑制劑會加重缺血腦損傷。誘導(dǎo)型NOS mRNA在正常腦組織中無表達,缺血后表達逐漸增強,提示缺血后期在誘導(dǎo)型NOS的作用下可生成大量的一氧化氮,過量的一氧化氮可介導(dǎo)興奮性氨基酸的毒性、生成大量氧自由基、鈣超載、損傷線粒體、直接損傷DNA及誘導(dǎo)細胞凋亡等加重缺血腦損傷。因此,在腦缺血早期給予一氧化氮供體增加NOS所需的底物,增加腦組織中一氧化氮含量,可以增加局部腦血流,改善組織灌注,減輕神經(jīng)細胞的凋亡,挽救缺血半暗帶。與本實驗結(jié)果相似,若在腦缺血晚期給予一氧化氮供體,則會起到相反的作用。具體機制可能為在腦缺血早期,一氧化氮主要由內(nèi)皮型NOS誘導(dǎo)產(chǎn)生,內(nèi)皮型NOS產(chǎn)生的一氧化氮有神經(jīng)保護作用。腦缺血晚期神經(jīng)型NOS和誘導(dǎo)型NOS表達增強,此時產(chǎn)生的一氧化氮有神經(jīng)毒性作用。還有文獻報道,一氧化氮供體可以減少腦組織液中丙二醛的含量,減輕脂質(zhì)過氧化降解產(chǎn)物對缺血腦組織的損傷,同時增加腦組織中超氧化物歧化酶的活性,加速脂質(zhì)過氧化物的滅活,發(fā)揮一氧化氮供體對缺血性腦損傷的治療作用[6]。
一氧化氮的作用機制尚存爭議,但它在腦缺血過程中的雙重角色卻是公認的。Mason等[7]指出采用與一氧化氮相關(guān)的方案時必須謹慎,由于一氧化氮本身的特性,需要有特殊的使用方法。使用超短效一氧化氮供體,既可防止低血壓的發(fā)生,又可防止一氧化氮的毒性作用。Pluta等[8]也提出相似的建議。一氧化氮已被用于腦缺血的研究,但結(jié)果尚有爭論,可能和動物種系、實驗方法、動物模型、給藥時間等有關(guān)。為明確一氧化氮供體硝酸甘油腦保護作用的機制,需進一步研究各時間點NOS的表達。為盡量減小個體差異所帶來的影響,需增加小型豬的數(shù)量,并增加觀察時程。
[1]Weir NU,Demchuk AM,Buchan AM,et al.Stroke prevention.Matching therapy to the patient with TIA[J].Postgrad Med,2005,117(1):26-30.
[2]Duncan AJ,Heales SJ.Nitric oxide and neurological disorders[J].Mol Aspects Med,2005,26(1):67-96.
[3]Stoyanova II,Lazarov NE.Localization of nitric oxide synthase in rat trigeminal primary afferent neurons using NADPH-diaphorase histochemistry[J].J Mol Histol,2005,36(3):187-193.
[4]Heneka MT,F(xiàn)einstein DL.Expression and function of inducible nitric oxide synthase in neurons[J].J Neuroimmunol,2001,1(122):8-18.
[5]Grate LL,Golden JA,Hoopes PJ,et al.Traumatic brain injury in piglets of different ages:techniques for lesion analysis using histology and magnetic resonance imaging[J].J NeurosciMethods,2003,123(2):201-206.
[6]張建新,張會欣,李蘭芳.L-精氨酸對大鼠局灶性腦缺血損傷的影響[J].中華麻醉學(xué)雜志,2002,22(3):161-164.
[7]Mason RB,Pluta RM,Walbridge S,et al.Production of reactive oxygen species after reperfusion in vitro and in vivo:protective effect of nitric oxide[J].J Neurosurg,2000,93(1):99-107.
[8]Pluta RM,Rak R,Wink DA,et al.Effect of nitric oxide on reactive oxygen species production and infarction size after brain reperfusion injury[J].Neurosurgery,2001,48(4):884-893.