胡文學(xué)
(廣西交通投資集團(tuán)有限公司,廣西南寧 530028)
南寧市仙葫大橋位于南寧市邕寧區(qū)仙葫開發(fā)區(qū),是跨越邕江聯(lián)系仙葫開發(fā)區(qū)南北兩區(qū)之間的城市橋梁,主橋?yàn)?5 m+2×145 m+85 m預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)剛構(gòu)橋,南北引橋均為跨徑9×30 m一聯(lián)的現(xiàn)澆預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)梁橋,橋長(zhǎng)1 007.50 m,橋?qū)?8 m,設(shè)計(jì)荷載為城-A級(jí),采用公路—Ⅰ級(jí)校核。南寧市仙葫大橋于2003年7月設(shè)計(jì),2007年7月建成通車。
根據(jù)地面地質(zhì)調(diào)查、鉆孔揭露并結(jié)合區(qū)域地質(zhì)資料,按地層時(shí)代、成因、巖性結(jié)構(gòu)及其工程特性,將仙葫大橋橋位區(qū)土巖體劃分為第四系覆蓋層和第三系基巖兩大類,由上至下為:第四系覆蓋層:素填土、耕(表)土、松散~稍密狀圓礫、堅(jiān)硬~硬塑狀粘土、可塑狀粉質(zhì)粘土、中~稍密狀粉土。第三系基巖:粉(細(xì))砂巖、泥(鈣)質(zhì)粉砂巖、粉砂質(zhì)泥巖及泥巖為主,河床中部下部分布角礫狀泥質(zhì)灰?guī)r,據(jù)巖石風(fēng)化程度將基巖劃分為強(qiáng)、弱風(fēng)化層兩大層。
仙葫大橋主橋基礎(chǔ)按照嵌巖樁設(shè)計(jì),由于嵌巖樁設(shè)計(jì)涉及到計(jì)算模式、嵌巖深度、持力層的厚度、巖石的風(fēng)化程度劃分、各風(fēng)化層的樁側(cè)阻力的大小等問題,對(duì)嵌巖樁單樁承載力的確定因地質(zhì)條件不同而不同,影響到嵌巖樁的嵌巖深度,直接影響到施工難度和工程投資,因而確定嵌巖樁的嵌巖深度是十分重要的事情。
嵌巖樁的設(shè)計(jì)模式在某種意義上可說是計(jì)算公式,根據(jù)當(dāng)時(shí)現(xiàn)行的相關(guān)規(guī)范,嵌巖樁單樁承載力計(jì)算公式有3種。
以《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》(GB50007-2002)(以下簡(jiǎn)稱“建筑基礎(chǔ)規(guī)范”)的公式(8.5.5-2)為代表,此公式為:
式中:Ra為單樁豎向承載力特征值;qpa為樁端巖石承載力特征值;Ap為樁底端橫斷面面積。
以《公路橋涵地基與基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》(JTJ 024-85)(以下簡(jiǎn)稱“橋涵規(guī)范”,當(dāng)時(shí)設(shè)計(jì)執(zhí)行該版本橋涵規(guī)范)的公式(4.3.4)為代表,此公式為:
式中:[P]為單樁軸向受壓容許承載力,kN;Ra為天然濕度的巖石單軸極限抗壓強(qiáng)度,kPa;h為樁基嵌入基巖深度,m;u為樁基嵌入基巖部分橫斷面周長(zhǎng);A為樁底端橫斷面面積,m2;c1、c2為有關(guān)系數(shù)。
以《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》(JGJ 94-94)(以下簡(jiǎn)稱“樁基技術(shù)規(guī)范”)的公式(5.2.11)為代表,嵌巖樁單樁豎向極限承載力標(biāo)準(zhǔn)值,由樁周土總側(cè)阻、嵌巖段總側(cè)阻和總端阻三部分組成,此公式為:
式中:Qsk、Qrk、Qpk分別為土的總極限側(cè)阻力、嵌巖段總極限側(cè)阻力、總極限端阻力標(biāo)準(zhǔn)值;ζsi為覆蓋層第i層土的側(cè)阻力發(fā)揮系數(shù)(與樁的長(zhǎng)徑比、樁底沉渣及樁周土性有關(guān));qsik為樁周第i層土的極限側(cè)阻力標(biāo)準(zhǔn)值,根據(jù)成樁工藝取值;frc為巖石飽和單軸抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值,對(duì)于粘土質(zhì)巖取天然濕度單軸抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值;hr為樁身嵌巖(中等風(fēng)化、微風(fēng)化、新鮮基巖)深度,超過5d時(shí),取 hr=5d;ζs、ζp為嵌巖段側(cè)阻力和端阻力修正系數(shù),與嵌巖深徑比hr/d有關(guān)。
上述3種計(jì)算模式有相同處,但是又有很大的不同處。他們的相同處:①樁端的承載力都是采用樁端巖石的單位面積承載力乘以樁端面積;②樁端巖石單位面積的承載力都是采用巖石單軸抗壓強(qiáng)度乘以巖石風(fēng)化程度和施工工藝有關(guān)的折減系數(shù)。
3種計(jì)算模式的不同處是:①計(jì)算模式一,完全不考慮樁側(cè)土和巖石的樁側(cè)的阻力;計(jì)算模式二,不考慮樁側(cè)土對(duì)樁側(cè)的阻力,但是考慮嵌巖部分巖石對(duì)樁側(cè)的阻力;計(jì)算模式三,全部計(jì)算樁側(cè)土和巖石對(duì)樁側(cè)的阻力。②3種模式都非常重視和強(qiáng)調(diào)巖石風(fēng)化劃分及其對(duì)單樁承載力的影響,但具體確定巖石風(fēng)化程度對(duì)單樁承載力影響時(shí)相差較大。③計(jì)算模式一和計(jì)算模式二都沒有考慮樁的長(zhǎng)徑比、嵌巖的深徑比,計(jì)算模式三認(rèn)為樁的長(zhǎng)徑比、嵌巖的深徑比對(duì)樁的受力機(jī)理非常重要。
根據(jù)計(jì)算,仙葫大橋主橋每個(gè)橋墩(10~12號(hào)橋墩)共有樁基12根(左右幅各6根),樁距4.6 m,樁徑2.2 m,樁長(zhǎng)平均20 m,以弱風(fēng)化粉、細(xì)砂巖為持力層,根據(jù)上部荷載計(jì)算單樁最大豎向軸力為46 000 kN,單樁承載力按計(jì)算模式二進(jìn)行計(jì)算,即按照當(dāng)時(shí)“橋涵規(guī)范”第 4.3.4 條的(4.3.4 式)進(jìn)行計(jì)算。
2.5.1 單樁最大豎向軸力難以滿足46 000 kN
根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)的設(shè)計(jì)條件,樁徑2.2 m,樁端持力層為弱風(fēng)化粉、細(xì)砂巖,天然濕度的巖石單軸極限抗壓強(qiáng)度為16 900 kPa,根據(jù)“橋涵規(guī)范”第4.3.4條進(jìn)行計(jì)算,樁基設(shè)計(jì)容許承載力如下:
c1=0.5、c2=0.04 為計(jì)算系數(shù)一般值;h=0,樁基嵌入基巖為風(fēng)化層;Ra=16 900 kPa為勘察報(bào)告建議值。
2.5.2 樁端持力層厚度不夠3倍樁徑
按照嵌巖樁設(shè)計(jì)計(jì)算模式,要求樁端嵌入完整基巖一定深度,也要求樁端持力層有一定厚度,如“建筑規(guī)范”的8.5.2條“嵌巖灌注樁周邊嵌入完整和較完整的未風(fēng)化、中風(fēng)化硬質(zhì)巖體的最小深度不宜小于0.5 m”,第8.5.2條“嵌巖樁樁端以下3倍樁徑范圍內(nèi)應(yīng)無軟弱夾層”,本場(chǎng)地持力層為弱風(fēng)化粉、細(xì)砂巖,厚度不大,常與弱風(fēng)化砂質(zhì)泥巖、泥巖、弱風(fēng)化泥質(zhì)粉砂巖組成互層、夾層,如10號(hào)橋墩所在的工程地質(zhì)剖面圖中可以看出,在擬定的樁端高程35.00~37.00 m處樁端持力層(弱風(fēng)化砂巖)厚度2.9~3.5 m,其下有弱風(fēng)化的泥巖、粉砂質(zhì)泥巖和泥質(zhì)粉砂巖,如扣除0.5 m,則樁端下厚度僅有2.4 ~3.0 m,遠(yuǎn)沒有3 倍樁徑厚度。
1)基巖形成是第三世紀(jì)古新一始新世,距今約5 000萬a,形成的環(huán)境為河湖與濱海相互交替變化,巖性和構(gòu)造均受時(shí)代和環(huán)境控制,為一套半成巖的巖石。
2)巖性上可歸納為三大類:第一類為以沙粒為主組成的粉、細(xì)砂巖,礦物成分主要為石英,化學(xué)成分主要為硅的氧化物,相對(duì)地說承載能力較高,抵抗風(fēng)化能力較強(qiáng)。第二類以粘粒為主組成的泥巖,礦物主要為以粘土類礦物,化學(xué)成分主要為三氧化二鋁、氧化二鐵、二氧化硅等,相對(duì)地說承載能力較低,抵抗風(fēng)化能力較強(qiáng)。第三類為以化學(xué)沉積為主的泥質(zhì)灰?guī)r,礦物成分主要為方解石,化學(xué)成分主要為碳酸鈣,相對(duì)地說承載能力較高,抵抗化學(xué)風(fēng)化能力低,易被酸性溶液溶解而隨溶液被帶走。上述三類巖石是互變的,常有一些中間的巖石,如砂質(zhì)泥巖,泥質(zhì)粉砂巖等,它們?cè)诘刭|(zhì)剖面上常組成互層或夾層,據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料,由它們互層組成的總厚度有數(shù)百m之多。
3)構(gòu)造上均為層狀結(jié)構(gòu),層狀明顯可分,以薄層~中厚層為主,泥質(zhì)灰?guī)r還有同生角礫狀構(gòu)造。
1)在礦物成分上未見風(fēng)化表現(xiàn)的特征。不僅巖體中粉、細(xì)砂巖的石英和泥巖的粘土礦物未見風(fēng)化變化特征,就連極易被風(fēng)化溶解的泥質(zhì)灰?guī)r的方解石也未見溶解成孔、洞和裂隙,在巖體中未見風(fēng)化形成的鐵錳質(zhì)氧化物,如鐵質(zhì)結(jié)核、錳質(zhì)結(jié)核或鐵錳質(zhì)薄層,甚至連基巖的層面、裂隙面也未見風(fēng)化易形成的高氧化鐵充填或侵染。
2)基巖的結(jié)構(gòu)、構(gòu)造未見由風(fēng)化而遭到破壞的特征。粉、細(xì)砂巖的砂粒結(jié)構(gòu)、泥巖的泥質(zhì)結(jié)構(gòu)、泥質(zhì)灰?guī)r的細(xì)晶結(jié)構(gòu)均未見被破壞,未見變成各種碎塊狀結(jié)構(gòu),更有所有的層狀結(jié)構(gòu)都明顯地存在,尤其是薄層狀的泥巖和泥質(zhì)粉砂巖的巖芯在曝曬干燥后,明顯地沿著原層理面成片狀、短柱狀裂開,未見沿風(fēng)化裂隙裂成碎塊狀。
3)巖石的物理力學(xué)性質(zhì)受風(fēng)化作用而變化的現(xiàn)象不明顯。影響巖石風(fēng)化的外部動(dòng)力,如陽光、空氣、水在地面表層活動(dòng)很強(qiáng),而由表面往下隨深度增加其活動(dòng)力急劇減弱,到一定深度(如若干米)風(fēng)化能力即消失。有10#墩12個(gè)鉆孔巖樣物理力學(xué)性質(zhì)指標(biāo)分層深度統(tǒng)計(jì)可見,本場(chǎng)地巖石的物理力學(xué)性質(zhì)并無明顯地由地面往深處變化的規(guī)律,不僅泥巖沒有,泥質(zhì)灰?guī)r、細(xì)砂巖、粉砂巖也沒有。以在本橋基(地面剖面)出現(xiàn)最多、取樣最多的細(xì)砂巖、粉砂巖為例,某細(xì)砂巖樣品距河床僅1.67~1.97 m,其飽和單軸極限為抗壓強(qiáng)度57.6 MPa,是全場(chǎng)地最高的,在0.00~5.00 m深度段的粉、細(xì)砂巖樣品的飽和單軸極限抗壓強(qiáng)度平均值,要大于5.00~10.00 m段和 10.00~20.00 m 段的,和深度大于20.00 m的平均值接近,即本橋基巖的物理力學(xué)性質(zhì)(單軸抗壓強(qiáng)度等)不決定于風(fēng)化程度,而是決定于母巖的性質(zhì)。本橋址的地質(zhì)剖面上三類不同軟硬不同性質(zhì)的巖石互層出現(xiàn),在地質(zhì)剖面上巖石的單軸抗壓強(qiáng)度也呈現(xiàn)出高—低—高—低互相交替地變化的頻率。
1)按上述基巖風(fēng)化的特征分析,本場(chǎng)地基巖礦物成分、結(jié)構(gòu)構(gòu)造、物理力學(xué)性質(zhì)在風(fēng)化過程中未發(fā)生變化,或基本未發(fā)生變化,本場(chǎng)地應(yīng)無強(qiáng)風(fēng)化層,即使有也很薄,弱風(fēng)化層也不厚,本場(chǎng)地基巖絕大部分應(yīng)為微風(fēng)化階段。
2)本大橋勘察報(bào)告,把基巖上部(地面下6.0~18.0 m)劃為強(qiáng)風(fēng)化層,下部(6.0 m 或18.0 m 以下至終孔深度45 m)劃為弱風(fēng)化層,勘探深度尚未到達(dá)弱風(fēng)化層底線。
3)由上述兩點(diǎn)可見對(duì)場(chǎng)地風(fēng)化層的劃分確實(shí)分歧較大。對(duì)類似本場(chǎng)地的巖石為第三系半成巖,又是泥巖和砂巖層場(chǎng)地,《巖土工程勘察規(guī)范》(GB50021-2001)允許不進(jìn)行風(fēng)化層劃分,如該規(guī)范在附錄表A.O.3(巖石按風(fēng)化程度分類)中注“泥巖和半成巖,可不進(jìn)行風(fēng)化程度劃分”。
本橋巖土工程勘察報(bào)告把場(chǎng)地基巖全定為強(qiáng)風(fēng)化和弱風(fēng)化,以3種嵌巖樁設(shè)計(jì)模式為依據(jù)討論如下。
1)計(jì)算模式一,“建筑基礎(chǔ)規(guī)范”公式(8.5.5-2),不論基巖的風(fēng)化程度如何,嵌巖樁單樁承載力都不計(jì)樁側(cè)阻力,否則成為摩擦樁設(shè)計(jì)模式。按設(shè)計(jì)樁徑 2.2 m,單樁承載力設(shè)計(jì)值要達(dá)到46 000 kN,基巖的樁端阻力承載力容許值必須要在12 000 kPa以上,巖石單軸極限抗壓強(qiáng)度必須大于48 000 kPa以上。據(jù)地質(zhì)勘察報(bào)告在鉆探深度(地面下45 m)內(nèi)無如此高承載力的基巖,即本橋原設(shè)計(jì)方案不成立,必須增大樁徑或增加樁數(shù)。
2)計(jì)算模式二,“橋涵規(guī)范”公式(4.3.4),對(duì)樁基嵌入基巖深度(h)明確規(guī)定不包括風(fēng)化層,如場(chǎng)地基巖為強(qiáng)風(fēng)化和弱風(fēng)化,則h=0,樁基無側(cè)阻力,模式二實(shí)質(zhì)就是模式一,同理原設(shè)計(jì)也不能用,必須增加樁數(shù)或增大樁徑。
3)計(jì)算模式三,“樁基技術(shù)規(guī)范”公式(5.2.11)可應(yīng)用于強(qiáng)風(fēng)化和弱風(fēng)化層,但樁身嵌巖深度(hr)不能超過5d,超過5d時(shí)只能按5d計(jì),并按該公式分析,樁最大承載力是在hr/d=4左右,即hr等于 8.8 m。據(jù)此推算,用公式(5.2.11)計(jì)算單樁承載力,即使樁端巖石單軸極限抗壓強(qiáng)度取16.9 MPa(地質(zhì)勘察報(bào)告建議值),樁側(cè)阻力系數(shù)取0.062(該范圍規(guī)定最大值),單樁的承載力容許值也只有30 000 kN,遠(yuǎn)小于46 000 kN。應(yīng)用計(jì)算模式三,本橋原設(shè)計(jì)方案也要改變,也要增大樁徑或增加樁數(shù)。
據(jù)場(chǎng)地基巖礦物成分、結(jié)構(gòu)構(gòu)造、物理力學(xué)性質(zhì)再風(fēng)化過程中基本未變或變化不大,場(chǎng)地基巖應(yīng)定為微風(fēng)化。下面用3種嵌巖樁設(shè)計(jì)計(jì)算模式進(jìn)行討論如下。
1)計(jì)算模式一、三計(jì)算單樁承載力在微風(fēng)化條件與在強(qiáng)、弱風(fēng)化條件下計(jì)算公式和計(jì)算結(jié)果是一樣的,也就是,場(chǎng)地基巖屬微風(fēng)化,原設(shè)計(jì)方案也不能滿足要求,原設(shè)計(jì)也要增加樁數(shù)或增大樁徑。
2)計(jì)算模式二計(jì)算單樁承載力,在強(qiáng)風(fēng)化和弱風(fēng)化時(shí),樁嵌入基巖深度h為0,樁側(cè)阻力為0;而在微風(fēng)化時(shí),樁嵌入深度h不為0,樁側(cè)阻力不為0。如設(shè)計(jì)樁長(zhǎng)約20 m(取h=16 m),樁徑2.2 m,c1取0.5,c2取 0.04,樁端巖石單軸極限抗壓強(qiáng)度取16.9 MPa,側(cè)樁嵌巖段的平均單軸極限抗壓強(qiáng)度取3.5 MPa,則單樁的軸向受壓容許承載力可達(dá)47 000 kN以上,大于設(shè)計(jì)值46 000 kN,即設(shè)計(jì)是成立的。從理論分析單樁承載力47 000 kN尚有一定的安全度,樁側(cè)嵌入巖石段單軸極限抗壓強(qiáng)度取值3.5 MPa尚有提高的可能。
1)嵌巖樁設(shè)計(jì)計(jì)算模式可用模式二,也可用計(jì)算模式三。現(xiàn)設(shè)計(jì)以計(jì)算模式二為主,計(jì)算模式三為輔,以模式三計(jì)算結(jié)果評(píng)估模式二計(jì)算結(jié)果的安全度。使用模式二計(jì)算時(shí),樁基嵌入基巖深h,可不考慮基巖的風(fēng)化程度,使用模式三計(jì)算時(shí),樁身嵌巖深度hr,可不受hr/d=5的限制,以實(shí)際嵌巖深度計(jì)算,出于以下原因:
①場(chǎng)地基巖是半成巖,泥巖和砂巖,或泥巖、砂巖和泥質(zhì)灰?guī)r互層,泥巖是極軟巖,砂巖是軟巖,泥灰?guī)r是硬質(zhì)巖,它們與松散土層相比有較大的樁側(cè)阻力,與硬質(zhì)巖相比樁端阻力又較小。
②巖石(巖體)本身和地質(zhì)剖面地層結(jié)構(gòu)都具層狀構(gòu)造,礦物和化學(xué)成分抗風(fēng)化較強(qiáng),巖石礦物成分、結(jié)構(gòu)構(gòu)造、物理力學(xué)性質(zhì)在風(fēng)化過程中都沒有變化,或基本上沒有變化,風(fēng)化剖面未具典型風(fēng)化帶劃分的特點(diǎn),反而具有原母層狀構(gòu)造(結(jié)構(gòu))的特征。
2)樁側(cè)巖石和樁端巖石的單軸抗壓強(qiáng)度分別統(tǒng)計(jì),不像計(jì)算模式二、三那樣,它們樁側(cè)嵌巖段和樁端的巖石單軸抗壓強(qiáng)度都采用同一值,主要因?yàn)闃蛭粓?chǎng)地大部分的巖層為不同巖性的小的巖層互層組成,巖性相同或相近的巖層厚度不厚,同時(shí)橋位場(chǎng)地的樁基嵌巖段比較長(zhǎng),樁側(cè)巖石的單軸抗壓強(qiáng)度可取樁端下1~2倍樁徑深度巖樣的試驗(yàn)平均值。
3)結(jié)合很多以往工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),第三系半成巖巖芯單軸抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)值比它們實(shí)際具有的抗壓強(qiáng)度真正值低,尤其是泥巖,泥巖在飽和狀態(tài)下的試驗(yàn)值更低,泥巖試驗(yàn)可選在天然濕度狀態(tài)下的巖樣進(jìn)行。選用試驗(yàn)指標(biāo)時(shí),也要選用天然狀態(tài)下的試驗(yàn)指標(biāo)值,在統(tǒng)計(jì)計(jì)算時(shí),可用試驗(yàn)最小平均值。砂巖試驗(yàn)可選飽和樣品進(jìn)行,在統(tǒng)計(jì)計(jì)算時(shí),可用試驗(yàn)指標(biāo)的平均值。
4)根據(jù)地質(zhì)剖面具體巖層和試驗(yàn)指標(biāo)合理選擇樁端持力層,確定樁端持力層時(shí)遵循以下原則:
①樁基有一定埋深,不應(yīng)受地質(zhì)勘察報(bào)告所劃分強(qiáng)、弱風(fēng)化帶界線限制,即埋深根據(jù)實(shí)際條件確定,可淺于弱風(fēng)化帶分界線,但必須在河床沖刷線下,不計(jì)第四系厚度,第三系厚度累計(jì)應(yīng)大于4d,最好大于5d。而據(jù)嵌巖樁設(shè)計(jì)模式嵌巖深度大于5d無用,大于5d也只能按5d計(jì),而最佳的嵌巖深度是4d。
②巖石有較高的單軸極限抗壓強(qiáng)度,其單軸極限抗壓強(qiáng)度平均值不低于17 MPa。在上述嵌巖樁設(shè)計(jì)計(jì)算討論時(shí),分析計(jì)算單樁軸向設(shè)計(jì)承載力達(dá)46 000 kN時(shí),巖石的抗壓強(qiáng)度取值16.9 MPa,這也是勘察報(bào)告建議粉、細(xì)砂巖的取值。
③層位比較穩(wěn)定,有一定厚度,根據(jù)計(jì)算模式二或模式三計(jì)算,在單樁承載力達(dá)設(shè)計(jì)要求及滿足以上兩點(diǎn)的前提下,樁端下持力層厚度應(yīng)不小于0.5d(d為樁基直徑)確定的思路是:
a)類似本場(chǎng)地基巖由半成巖的第三系的泥巖、砂巖互層構(gòu)成的場(chǎng)地南寧非常普遍,目前南寧所有的高層建筑和大橋地基都是第三系半成巖,由泥巖和砂巖互層組成,而且多是比本場(chǎng)地成巖條件更差、泥巖抗壓程度更低,泥巖和砂巖的單層厚度更薄的含煤系的年代更新的邕寧群,甚至個(gè)別場(chǎng)地不可能找到大樁徑樁端下巖性相同的同一層的厚度有0.5d厚的巖層。但是至今尚未發(fā)生因樁端下同一巖性的持力層厚度不夠而出現(xiàn)質(zhì)量問題。
b)本場(chǎng)地樁端持力層的泥巖夾層、泥巖互層,并非屬于人們說的軟弱土層,規(guī)范規(guī)定的軟土是液性指數(shù)大于1.0,不排水抗剪強(qiáng)度小于30 kPa的細(xì)粒土。本場(chǎng)地的泥巖據(jù)勘察報(bào)告,天然濕度條件巖樣單軸極限抗壓強(qiáng)度平均值為1 790 kPa。
c)本場(chǎng)地在樁端下絕不會(huì)有臨空面和存在側(cè)向滑動(dòng)面,所有樁端下的巖層均為超固結(jié)巖層,樁端下巖層有較大的側(cè)壓。
d)在滿足上述條件下,持力層埋深不計(jì)第四系松散層,僅第三系厚度就大于5d,據(jù)設(shè)計(jì)模式三,在hr/d≥5時(shí),樁端巖石端阻修正系數(shù)為0,即樁端下巖土層受力很小很小,結(jié)構(gòu)的上部荷載幾乎全由樁側(cè)負(fù)擔(dān)。
[1]JTJ 021-1989,公路橋涵設(shè)計(jì)通用規(guī)范[S].
[2]JTG D60-2004,公路橋涵設(shè)計(jì)通用規(guī)范[S].
[3]CJJ 77-1998,城市橋梁設(shè)計(jì)荷載標(biāo)準(zhǔn)[S].
[4]JTJ 024-85,公路橋涵地基與基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[5]GB50007-2002,建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范[S].
[6]JGJ 94-94,建筑樁基技術(shù)規(guī)范[S].
[7]JTG D62-2004,公路鋼筋混凝土及預(yù)應(yīng)力混凝土橋涵設(shè)計(jì)規(guī)范[S].