■白志堅(jiān)
老舍的小說創(chuàng)作絕大部分是悲劇,這些悲劇形象有很多相似的地方,他們均出生社會(huì)底層,生活困窘,幾番掙扎后,精神崩潰,人格受辱。這種相似不是內(nèi)容和技巧的無意義重復(fù),相反這種看似重復(fù)的故事情節(jié)卻大有深意。筆者認(rèn)為可以從三個(gè)角度去解讀這種深意,即從文學(xué)社會(huì)學(xué)的角度、文學(xué)哲學(xué)的角度和文化的角度去作多角度的深入理解和探究,老舍小說的悲劇意義才能被讀者準(zhǔn)確地把握。
“老舍是一位對文體精熟的大作家。他在自己長長的創(chuàng)作歷程上,從未間斷過對于寫作藝術(shù)的錘煉和追求。”①的確,在老舍的創(chuàng)作生涯中,他嫻熟地運(yùn)用了多種文體樣式來反映現(xiàn)實(shí)社會(huì)、塑造形象。但有意思的是,在他的諸多作品中,有一類很值得人們?nèi)ニ伎?,像《駱駝祥子》、《月牙兒》、《我這一輩子》、《微神》、《陽光》、《茶館》等作品,在反映社會(huì)、塑造形象方面有相似的地方,這一創(chuàng)作現(xiàn)象與老舍的“從未間斷過對于寫作藝術(shù)的錘煉和追求”有些矛盾,甚而很讓人費(fèi)解。作為一個(gè)嚴(yán)肅、認(rèn)真、功力很深的大作家,怎么能有這么多相似之作呢?當(dāng)我們靜下心來把這些貌似雷同之作認(rèn)真讀過后,才發(fā)現(xiàn)老舍作為一個(gè)現(xiàn)實(shí)主義作家的不同尋常之處。原來,他用這些貌似雷同之作,為我們構(gòu)筑了一個(gè)豐滿而真實(shí)的悲劇藝術(shù)世界,這個(gè)藝術(shù)世界就如生活一樣平凡復(fù)雜,耐人尋味。
從文學(xué)社會(huì)學(xué)角度來看,老舍本著“暴露社會(huì)的黑暗,對下層勞動(dòng)人民的同情”的創(chuàng)作思想,塑造了一系列的平凡、卑微、普遍的讓人深表同情的悲劇主人公形象?!对卵纼骸分械摹拔摇?,善良、自尊、倔強(qiáng),為了生存,為了有尊嚴(yán)地活著,“我”不愿走媽媽的路,為此還與媽媽決裂而自謀出路?!拔摇睊暝?、奮斗,而夢想?yún)s越來越遠(yuǎn),最終還是滑入到了“人間地獄”中。《駱駝祥子》中的車夫祥子,獨(dú)立自強(qiáng),精謹(jǐn)上進(jìn),自尊要強(qiáng),守德尚潔,勤儉節(jié)約,樂于助人,為了能有一輛屬于自己的車而奮斗著,可結(jié)局是徹底的失敗。不僅沒有實(shí)現(xiàn)自己的理想,連自己的精神也垮了,最后只是行尸走肉般地活著?!段疫@一輩子》中的巡警,先是一個(gè)聰明本事、技藝精湛、德行良好的裱糊匠,可靠這份手藝無法生存于世上,就當(dāng)了被人們鄙視的一個(gè)月薪水只能糊口的“臭腳巡”。雖然位低職微,但也盡力想做好本分工作,可無論怎樣努力,最終還是被新上任的長官開除。
于是,在老舍筆下的這些主人公,就有了一種相似的人生信念和命運(yùn)遭際,形成了固定的敘事模式:獨(dú)立自尊、善良上進(jìn)的主人公們懷著強(qiáng)烈美好的人生愿望,在人生道路上奮斗前行,然而,幾番掙扎,最后卻落得一個(gè)事與愿違的結(jié)果。主人公因此身心受損,一蹶不振,落入到理想的、美好的另一面,即墮落、自賤、被凌辱,尤以祥子為代表,他最后成為吃喝嫖賭、偷搶詭騙的一個(gè)社會(huì)渣子。這種兩極人格和兩極理想的縱向構(gòu)筑,以及各行業(yè)底層人的生存掙扎的橫向構(gòu)筑,筑起了一個(gè)黑暗腐朽,讓人無法生存的現(xiàn)實(shí)社會(huì),這樣的社會(huì)更讓人們警醒社會(huì)制度的不合理、城市資本文明的腐敗以及個(gè)人主義思想的局限,美好道德、良好人性、合理的生存(生活方式)均被社會(huì)的黑暗所消解、顛覆。于是,老舍筆下的這個(gè)由底層人生活掙扎而支撐起的社會(huì)黑暗是濃重的、深沉的、令人深思的。同時(shí),也喚起了人們對處于這樣一個(gè)黑暗社會(huì)中的人們的深切同情。
這種文學(xué)社會(huì)學(xué)角度的解讀和評品,已被學(xué)界認(rèn)為是最合理的一種解讀角度和方式。但這樣的解讀,仍有意猶未盡的遺憾。這類悲劇主人公的命運(yùn)悲苦到那樣的程度。好像不幸的事約好了似的,一股腦地集中而至,這種將悲苦強(qiáng)化到幾乎失真的表現(xiàn)方法,顯然用文學(xué)社會(huì)學(xué)的方法解讀就難以理解了。然而,我們還能另辟蹊徑,為老舍的這些作品找尋出更豐富的意義來,從而還原作品的深厚和不朽。
從文學(xué)哲學(xué)這個(gè)角度深入進(jìn)去解讀這些相類似的作品,會(huì)有更有意義的發(fā)現(xiàn)。老舍曾言:“車夫的外表上的一切,都必有生活和生命上的根據(jù),我必須找到這個(gè)根源,才能寫出這個(gè)勞苦社會(huì)?!雹诶仙岵粌H要表現(xiàn)、揭露社會(huì)的黑暗,他要進(jìn)行更形而上的思考,探其生命的根源。根源是什么?在哪里?這是我們要解讀的,也是老舍通過文學(xué)作品留給讀者的一道意蘊(yùn)無窮的謎題。
老舍出身卑微,生活在社會(huì)底層,看慣了并親身體驗(yàn)了下層人的艱難困苦。后來到英國任教,閱讀了大量的西方文學(xué),也接觸了西方哲學(xué),其中叔本華的悲劇哲學(xué)對其影響甚大。叔本華認(rèn)為:“悲劇表現(xiàn)的是‘盲目的生活意志的無限欲求’與這種欲求不可能實(shí)現(xiàn)之間的沖突,悲劇展現(xiàn)意志同自然的矛盾沖突及其自身的分裂。人在盲目的意志支配下,注定一生都在永無休止的追求中。而其欲望又永遠(yuǎn)得不到滿足,因此,人生本質(zhì)上是痛苦的。藝術(shù)只是使人暫時(shí)擺脫痛苦的一種手段,但它不可能從根本上消除痛苦。而要徹底擺脫痛苦就得否定生存意志,消除一切欲望,絕對忘卻自我,實(shí)行退讓精神,杜絕生命之源,乃至最后達(dá)到人類的寂滅。”③叔本華從人存在本身出發(fā)來認(rèn)識(shí)生命的悲劇意義,并闡釋了生存的哲學(xué)意義和現(xiàn)實(shí)意義。叔本華的這一生命悲劇意識(shí),滲透進(jìn)了西方的文學(xué)作品中,如康拉德、哈代以及但丁的文學(xué)作品。老舍曾多次明確談到這三個(gè)人給他的深刻印象和影響。在《一個(gè)近代最偉大的境界與人格的創(chuàng)造者》一文中,老舍談到了許多對康拉德和哈代生命悲劇意識(shí)與敘事藝術(shù)的深刻理解,并稱康拉德為“我最愛作家”。而對于但丁,老舍也非常稱道。他說他讀過的文藝名著里給了他最多的好處的是但丁的《神曲》。這三位西方文學(xué)家的敘事藝術(shù)和對生命悲劇的理解,對老舍的悲劇意識(shí)的形成和表達(dá)有極大影響。老舍從他們那里,不單學(xué)習(xí)到創(chuàng)作的方法,也感悟到他們的生命悲劇意識(shí),并且把這種哲學(xué)思想和其本人的生命經(jīng)歷進(jìn)行了融合和理性升華。因而形成了老舍獨(dú)有的生命悲劇意識(shí)。
老舍在文學(xué)創(chuàng)作中的生命悲劇意識(shí),體現(xiàn)為類似哈代的“性格與環(huán)境小說”的創(chuàng)作。哈代小說中的悲劇主人公就表現(xiàn)為“一方面這些人具有強(qiáng)烈的個(gè)人意志;另一方面這種個(gè)人意志又迫使他(她)們自身走向悲劇?!雹芾仙岬倪@類小說中,同樣表現(xiàn)著人的意志欲望無法實(shí)現(xiàn)的悲劇。他的悲劇沖突主要發(fā)生在性格與環(huán)境的沖突,或者是人和社會(huì)的沖突,以及悲劇主人公自身的人格分裂和沖突上。在前者,老舍讓我們感到了環(huán)境或社會(huì)的殘酷與威力,以及人在環(huán)境或社會(huì)面前的無能為力;在后者,老舍主要突出悲劇主人公欲望的放縱與節(jié)制,善與惡的選擇、靈魂的沉淪與救贖間的痛苦與掙扎,道德意志的堅(jiān)守和放棄上,最終小說的悲劇主人公因意志欲望無法實(shí)現(xiàn)而產(chǎn)生了焦躁、無奈、沮喪、絕望、痛恨和人格分裂變異,甚至毀滅,進(jìn)而強(qiáng)烈震撼讀者。
祥子、小福子、巡警、《月牙兒》中的“我”等等這些文學(xué)形象,無不一一印證著這種生命悲劇。無論他(她)們有多么堅(jiān)強(qiáng)的意志、美好的德行,付出多大努力,都無一幸免地以失敗告終。人類生存的困苦、虛無、甚至毀滅,即是老舍通過文學(xué)作品傳達(dá)出的悲觀感受。作家借《月牙兒》中主人公之口,無奈地哀嘆:“我的掙扎適得其反”、“不必想了,一天一天的活下去就是了,我的媽媽是我的影子,我至多不過將來變成她那樣,賣了一輩子肉,剩下的只是一些白頭發(fā)與抽皺的黑皮,這就是命?!睊暝鸁o效的悲苦命運(yùn),使她產(chǎn)生了悲觀的生命輪回的宿命思想。《我這一輩子》中當(dāng)巡警的父親曾希望“我這輩子當(dāng)夠了巡警,不必世襲這份差事了。”可事與愿違,不但兒子還是只能當(dāng)個(gè)巡警,連女兒也只能嫁給巡警。于是,他只能無奈地哀嘆:“一個(gè)人當(dāng)巡警,子孫后代全得當(dāng)巡警,仿佛掉在了巡警陣?yán)锼频?。”這是“八字造定,誰也改不了的!”生命輪回在這一家人身上也繼續(xù)重演著?!恶橊勏樽印分械能嚪蚶像R小馬的命運(yùn)也如出一轍,逃不了車夫的“命”該如此的生命輪回。因而,這輪回、這虛無包含著老舍個(gè)人對人生、對時(shí)代的獨(dú)特體驗(yàn)和感悟,也包含著老舍許多對人生悲苦的沉痛,更體現(xiàn)了老舍創(chuàng)作態(tài)度的真誠。老舍借這種敘事表達(dá)了他對人生的哲學(xué)思考。
老舍小說中的悲劇意義還體現(xiàn)在文化層面上?!对卵纼骸?、《駱駝祥子》、《我這一輩子》等這類作品中的悲劇主人公均有一個(gè)共同的性格特點(diǎn),那就是他(她)們所追求的理想人生、所看中的至高無上的道德和人性,都具有傳統(tǒng)文化價(jià)值觀念中所遵守和宣揚(yáng)的真善美。也就是說他(她)們的生命中所體現(xiàn)和追求的是傳統(tǒng)文化價(jià)值觀領(lǐng)域中的真善美,而他(她)們所處環(huán)境的傳統(tǒng)文化已在動(dòng)搖、消損,他(她)們卻渾然不覺。于是,悲劇就此無可避免地產(chǎn)生。老舍曾說:“借故事論文化,則文化活在人間,隨時(shí)流露,直言文化,必?zé)o此自然與活潑?!雹菟?,老舍筆下的龐大的市民世界,就成為了老舍對某種文化內(nèi)涵的理解和闡釋。老舍寫人的關(guān)節(jié)點(diǎn)就是寫文化。難怪有人說“老舍是文化型作家,……善于對市民階層的思想和性格進(jìn)行文化的審視和批判,……”⑥祥子的墮落,《月牙兒》中母女的不幸,巡警的遭遇,無不暗示了傳統(tǒng)文化中的一些優(yōu)質(zhì)文化形態(tài)走向毀滅。這就使得這些人物的悲劇具有了文化形態(tài)悲劇的意義。傳統(tǒng)的優(yōu)質(zhì)文化形態(tài)與城市進(jìn)化過程中的文明失范、道德淪喪、病態(tài)滋生蔓延相對抗,導(dǎo)致了人格分裂被異化、被毀滅。這毀滅不僅來自于外在的生活,也來自于內(nèi)在的精神靈魂。如祥子,小說剛開始時(shí)的祥子質(zhì)樸、忠厚、勤勞、善良、節(jié)儉,而幾經(jīng)磨難,祥子卻成為了一個(gè)要多壞有多壞的行尸走肉。而這時(shí)的祥子反倒回到了車夫們中間,真正成為了一個(gè)車夫,融入了市民社會(huì)當(dāng)中。小福子和《月牙兒》中的母女,想要自尊體面地生存著,可她們無論怎樣掙扎,最終還是回到了現(xiàn)實(shí)社會(huì)當(dāng)中,而淪為暗娼。作品中所有這些人的堅(jiān)守和失敗,都體現(xiàn)了傳統(tǒng)文化在與現(xiàn)代黑暗社會(huì)的抗衡中被摧毀的歷史事實(shí)。祥子、《月牙兒》中的“我”,面對這樣一個(gè)時(shí)代生存環(huán)境,最后只能放棄自我、放棄理想、放棄美好德行和君子人格,才能生存于世。他(她)們的悲劇和痛苦映射出了生活在雙重文化價(jià)值系統(tǒng)中的人們所遭遇的價(jià)值困窘而產(chǎn)生的痛苦經(jīng)歷和心理。由此,我們也看到了老舍筆下的市民世界黑暗的無比巨大的力量。人們置身其中無不受其腐蝕和吞沒。這真正體現(xiàn)了“醬缸文化”的威力。以祥子為例,祥子買車的理想在幾番努力拼搏之后,最終失敗。祥子不再有這樣樸實(shí)崇高的理想追求了,他漸漸入了車夫的轍,進(jìn)入一個(gè)現(xiàn)實(shí)世界。他愿意做個(gè)真正的車夫,不問、不思、不求,拉一天車,吃一天飯,有錢就暫且享受。因?yàn)樗K于意識(shí)到“與眾不同是不行的。”自己的路行不通,沒法不承認(rèn)別人的路是對的,他認(rèn)同了現(xiàn)實(shí)法規(guī),卻改變了自我,使自我異化??杀氖侵挥羞@樣才能找到這個(gè)世界中的“我”。這個(gè)世界是一個(gè)以丑為美、善惡顛倒的人間生死場。正如老馬所言:“當(dāng)初,我的身子骨好、心眼好……,有什么用呢?”、“善有善報(bào),惡有惡報(bào),并沒有這么宗事!……我還救過人命呢,跳河的、上吊的,我都救過,有報(bào)應(yīng)沒有?沒有!告訴你,你不定哪天就凍死……”耳聞老馬的不平,眼看他們爺孫們的遭遇,祥子就打算把一切希望都放下,樂一天算一天。因?yàn)樗靼琢藟娜瞬粫?huì)因?yàn)樽约旱脑{咒遭報(bào)應(yīng),自己也不會(huì)因要強(qiáng)而得到好處。生活之道是弱肉強(qiáng)食,好人受難,生命之道是善良、丑惡、要強(qiáng)、鬼混一同走向死亡。善良既不能擺脫痛苦,也不能超越必死的命運(yùn),受難則是善良的必然遭遇。當(dāng)生活露出它猙獰的面目,當(dāng)死亡已消解了生命的所有意義,留下的只是一片虛無。人必須直面虛無。而祥子又無法、也無力承擔(dān)這種虛無,只能沉淪下去,回到現(xiàn)實(shí)。祥子的沉淪也就意味著傳統(tǒng)優(yōu)質(zhì)的文化被黑暗的社會(huì)所侵吞淹沒;祥子失敗的人生,也是傳統(tǒng)文化面對都市物質(zhì)文明的失敗;祥子的痛苦和絕望,也是傳統(tǒng)文化在掙扎中的痛苦和絕望。作者借此引起人們的深思和警醒:美好正在消失。同理,《月牙兒》中母女的不幸和《我這一輩子》中的巡警的不幸以及《茶館》中秦利發(fā)的不幸,都是這種文化深思的結(jié)果。
總之,通過以上三個(gè)角度的解讀,老舍的這類小說所有的固定的敘事模式就有了更深廣的意義。
注釋:
①王蕙云,蘇慶昌.老舍評傳[M].花山文藝出版社,1985年10月,第176頁.
②老舍.我怎樣寫《駱駝祥子》[J].青年知識(shí),1945,2.
③何云貴.論老舍的生命悲劇意識(shí)[J].重慶文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2006年9月,第46頁.
④聶珍釗.哈代的現(xiàn)實(shí)主義和悲劇思想[J].外國文學(xué)研究.1988,2.
⑤老舍.大地龍蛇·序,老舍文集.第10卷[C],第288頁,人民文學(xué)出版社1986年版.
⑥朱棟霖等.中國現(xiàn)代文學(xué)史(上)[M],北京大學(xué)出版社,2007,1.第 185 頁.