洪 浩

（河南大學(xué)武術(shù)文化研究所，河南 開(kāi)封 475001）

競(jìng)技武術(shù)的模式抉擇與未來(lái)展望

洪 浩

（河南大學(xué)武術(shù)文化研究所，河南 開(kāi)封 475001）

競(jìng)技武術(shù)的發(fā)展模式分為政府管理型、社會(huì)管理型、融合型三種類(lèi)型。競(jìng)技套路應(yīng)采用政府管理型的模式，競(jìng)技散打則應(yīng)以融合型為主。展望未來(lái)，競(jìng)技武術(shù)進(jìn)入奧運(yùn)會(huì)是歷史發(fā)展的必然，散打競(jìng)賽市場(chǎng)的發(fā)展前景將更加廣闊，套路的表演和技術(shù)培訓(xùn)市場(chǎng)蘊(yùn)藏著商機(jī)，科學(xué)技術(shù)是競(jìng)技武術(shù)騰飛的兩翼。

競(jìng)技武術(shù) 模式 展望

1 模式的界定

關(guān)于模式，《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》對(duì)其解釋為“某種事物的標(biāo)準(zhǔn)形式或使人可以照著做的標(biāo)準(zhǔn)樣式。”[1]隨著社會(huì)的發(fā)展，模式的內(nèi)涵也在不斷地?cái)U(kuò)展與豐富?！懂?dāng)代新增詞大詞典》將模式進(jìn)一步解釋為體現(xiàn)事物的本質(zhì)和一般特點(diǎn)的基本結(jié)構(gòu)或基本式樣、它舍棄了事物的細(xì)節(jié)，是事物基本特征的體現(xiàn)。[2]在科學(xué)研究中，模式是對(duì)事物大而化之而又不失其基本特征的描述。模式方法的重要特征在于排開(kāi)事物次要、非本質(zhì)的部分，抽出事物主要的、有特色的部分進(jìn)行研究。分析、選擇競(jìng)技武術(shù)的發(fā)展模式，是從運(yùn)行層面來(lái)把握和促進(jìn)競(jìng)技武術(shù)的發(fā)展。

2 模式的類(lèi)型

由于歷史傳統(tǒng)與文化等原因，世界各國(guó)競(jìng)技體育的發(fā)展模式各具特色。依據(jù)政府在競(jìng)技體育發(fā)展中扮演角與發(fā)揮作用的不同，可將競(jìng)技體育的發(fā)展模式分為政府管理型、社會(huì)管理型、融合型三種類(lèi)型。

2.1 政府管理型

政府管理型的競(jìng)技體育發(fā)展模式形成于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，以原蘇聯(lián)、巴西和中國(guó)等國(guó)家的競(jìng)技體育管理模式為代表。這種模式的主要特征首先表現(xiàn)為競(jìng)技體育由國(guó)家投資舉辦，排斥社會(huì)辦競(jìng)技體育的積極性；其次表現(xiàn)為行政手段是主要的管理手段。由于政府對(duì)競(jìng)技體育的發(fā)展承擔(dān)全部義務(wù)，也掌握著全部權(quán)力。整個(gè)競(jìng)技體育的人力、物力、財(cái)力資源是按行政命令，通過(guò)指標(biāo)分解、調(diào)撥，由政府來(lái)配置，競(jìng)技體育的運(yùn)行和發(fā)展按預(yù)先編制的計(jì)劃來(lái)實(shí)施。

2.2 社會(huì)管理型

社會(huì)管理型是指競(jìng)技體育發(fā)展的原動(dòng)力來(lái)自市場(chǎng)主體自身對(duì)商業(yè)利潤(rùn)的追求，以及不同市場(chǎng)主體間相互競(jìng)爭(zhēng)所造成的壓力和動(dòng)力。在原發(fā)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家，如美國(guó)、德國(guó)以及英國(guó)等國(guó)，競(jìng)技體育的發(fā)展大多采用這種模式。在此模式下，政府通過(guò)立法和執(zhí)法來(lái)保證競(jìng)技體育的運(yùn)行，對(duì)其實(shí)行“市場(chǎng)決定的放任政策”。采用此種發(fā)展模式的國(guó)家一般都擁有十分完備的俱樂(lè)部體制和職業(yè)聯(lián)盟體制，體育中介機(jī)構(gòu)高度發(fā)達(dá)，居民觀看體育競(jìng)賽的消費(fèi)不僅形成傳統(tǒng)，而且普遍化、經(jīng)?；?、生活化。

2.3 融合型

如果某國(guó)政府對(duì)競(jìng)技體育的發(fā)展設(shè)定了目標(biāo)，并采用多種手段和措施積極引導(dǎo)競(jìng)技體育的運(yùn)行，該國(guó)競(jìng)技體育的發(fā)展模式即為融合型，后發(fā)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家大多采用此種模式，如日本、韓國(guó)和法國(guó)。其基本特征有：一是政府采用多種手段參與和引導(dǎo)競(jìng)技體育的發(fā)展；二是體育中介機(jī)構(gòu)發(fā)育不健全；三是競(jìng)技體育的經(jīng)營(yíng)部門(mén)正由非贏利性向贏利性轉(zhuǎn)變。

世界各國(guó)競(jìng)技體育的發(fā)展雖存在多種模式，但從走向來(lái)看政府管理型與社會(huì)管理型之間相互借鑒的趨勢(shì)日益明顯，融合型的模式備受世界各國(guó)青睞。但模式的多元化現(xiàn)象表明，模式在本質(zhì)上是多元的，單一與一成不變的模式是不存在的。這一具有歷史和現(xiàn)實(shí)意義的啟迪，是我們建立、選擇競(jìng)技武術(shù)的發(fā)展模式的理論起點(diǎn)和實(shí)踐基礎(chǔ)。

3 競(jìng)技套路的發(fā)展模式

在“歐風(fēng)東漸”的影響下，近代的中國(guó)武術(shù)進(jìn)行了競(jìng)技比賽的探索，但未能完成武術(shù)競(jìng)技化、體育化的使命。現(xiàn)代意義上的競(jìng)技武術(shù)套路運(yùn)動(dòng)是社會(huì)主義“舉國(guó)體制”的產(chǎn)物，是社會(huì)主義新中國(guó)的特色。在資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下提倡國(guó)術(shù)的臺(tái)灣未能生長(zhǎng)出現(xiàn)代意義的競(jìng)技武術(shù)，與中國(guó)有著相似文化傳統(tǒng)的亞洲諸國(guó)和地區(qū)也都不是現(xiàn)代競(jìng)技武術(shù)的誕生地，唯有實(shí)行政府管理模式的中國(guó)大陸在發(fā)展體育運(yùn)動(dòng)中誕生了現(xiàn)代意義的競(jìng)技武術(shù)。半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，在政府管理競(jìng)技武術(shù)的模式下，有限的資源集中到最需要發(fā)展的環(huán)節(jié)，發(fā)揮了集中力量辦大事的優(yōu)越性，使競(jìng)技武術(shù)套路運(yùn)動(dòng)無(wú)論是在競(jìng)技水平的提高方面，還是推動(dòng)國(guó)際化發(fā)展等方面都取得了顯著成效。為奧林匹克盛會(huì)奉獻(xiàn)出中國(guó)的民族體育之花——武術(shù)，是武術(shù)國(guó)際化發(fā)展的主要目標(biāo)。武術(shù)進(jìn)奧從某種程度來(lái)看，它不是一個(gè)運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目進(jìn)入奧運(yùn)會(huì)的簡(jiǎn)單問(wèn)題，而是在更深層次上反映了一個(gè)百余年來(lái)被稱(chēng)為“東亞病夫”備受屈辱民族的崛起與復(fù)興，它是人民的心愿，是關(guān)系民族榮譽(yù)的重任。這使得武術(shù)進(jìn)奧超越了武術(shù)界的范疇而上升為國(guó)家的意志，必須依靠國(guó)家的力量來(lái)實(shí)現(xiàn)這一歷史使命。所以，在武術(shù)未成為奧運(yùn)正式競(jìng)賽項(xiàng)目之前，應(yīng)實(shí)行政府管理型的模式，以高效的運(yùn)行機(jī)制，在有限時(shí)間內(nèi)解決重大問(wèn)題。

政府管理的模式是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，隨著社會(huì)的發(fā)展，其不足之處也日漸明顯。政府管理模式下的“舉國(guó)體制”是一個(gè)封閉的系統(tǒng)，缺乏社會(huì)資源的有力支持，而且與新興的職業(yè)體育存在諸多沖突。在完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制新形勢(shì)下，這種模式也面臨著改革。在競(jìng)技武術(shù)套路完成進(jìn)奧使命后，也要考慮與市場(chǎng)的契合，積極開(kāi)拓人才的培養(yǎng)途徑，開(kāi)發(fā)表演和技術(shù)培訓(xùn)市場(chǎng)。但項(xiàng)目特點(diǎn)決定競(jìng)技武術(shù)套路不可能完全走向市場(chǎng)，由市場(chǎng)主宰其生存，即不能實(shí)行社會(huì)管理模式，而只能是政府管理模式的改進(jìn)或者融合型的模式。

4 競(jìng)技散打的發(fā)展模式

競(jìng)技武術(shù)的市場(chǎng)化改革是以散打?yàn)橥黄瓶诙归_(kāi)的，而且取得了一定進(jìn)展，這表明市場(chǎng)化將成為競(jìng)技散打的發(fā)展趨勢(shì)。但這并不意味著散打要放棄“舉國(guó)體制”的優(yōu)勢(shì)，而去照搬西方拳擊的以市場(chǎng)為取向的社會(huì)管理模式。中國(guó)競(jìng)技體育在較短時(shí)期內(nèi)，迅速躋身于世界競(jìng)技體育大國(guó)之林，在根本上得益于國(guó)家管理體育的“舉國(guó)體制”。目前，實(shí)行社會(huì)管理模式的國(guó)家紛紛借鑒政府管理模式的經(jīng)驗(yàn)，加大國(guó)家對(duì)競(jìng)技體育的干預(yù)力度。如果放棄“舉國(guó)體制”，便等于放棄優(yōu)勢(shì)。

我國(guó)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)后發(fā)國(guó)家，體育產(chǎn)業(yè)剛剛起步，競(jìng)技散打的發(fā)展模式在總體上應(yīng)采用融合型。這是因?yàn)椋菏紫?，我?guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制還不健全，市場(chǎng)體系和市場(chǎng)規(guī)則尚未完善，在這種狀況下，如果僅依靠市場(chǎng)來(lái)發(fā)展競(jìng)技武術(shù)散打運(yùn)動(dòng)，將是一個(gè)漫長(zhǎng)而充滿艱辛的歷程，而且還將失去許多難得的發(fā)展機(jī)遇。其次，隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加速，國(guó)外職業(yè)體育將涌入中國(guó)，處于哺乳期的競(jìng)技武術(shù)散打產(chǎn)業(yè)，如果得不到國(guó)家的呵護(hù)，將有可能夭折。再者，目前競(jìng)技武術(shù)散打的各種資源，多為國(guó)家投資，從保護(hù)國(guó)有資產(chǎn)角度講，政府理應(yīng)參與競(jìng)技散打產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理，而不應(yīng)完全市場(chǎng)化。

采用融合性的發(fā)展模式，是競(jìng)技散打適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的選擇，這不僅有利于競(jìng)技散打的市場(chǎng)化發(fā)展，還有利于運(yùn)動(dòng)水平的提高。國(guó)內(nèi)一些省份由于加大政府管理力度，散打運(yùn)動(dòng)成績(jī)迅速提高。河南是武術(shù)大省，具有良好的群眾基礎(chǔ)，但在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，各地市業(yè)余體校的散打隊(duì)由于生源不暢，難以為繼；而另一方面社會(huì)力量投資的武術(shù)館校在散打項(xiàng)目上卻異軍突起，成為競(jìng)技武壇的生力軍。在2001年舉行的九運(yùn)會(huì)散打比賽中河南隊(duì)成績(jī)不佳（僅獲得6塊金牌中的0.5塊），其中的一個(gè)重要原因是有些館校將一些優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員轉(zhuǎn)讓到其他省份，代表河南參賽的并非尖子選手。九運(yùn)會(huì)結(jié)束后，河南省武術(shù)運(yùn)動(dòng)管理中心一方面要求各地市組建散打隊(duì)，另一方面將女子散打的訓(xùn)練基地設(shè)于塔溝武校，并配撥相應(yīng)資金。這一做法是在調(diào)動(dòng)體育系統(tǒng)的前提下，充分利用社會(huì)資源。在2003年全國(guó)武術(shù)散打冠軍賽比賽中，河南取得了女子團(tuán)體第一名、男子團(tuán)體第三名的好成績(jī)。從國(guó)際上來(lái)看，緬甸、越南等國(guó)由于成立了國(guó)家隊(duì)，競(jìng)技水平處于亞洲前列。而同處亞洲的日本，縱然大眾武術(shù)開(kāi)展較好，但由于缺乏政府支持，競(jìng)技水平發(fā)展到一定階段便難有大的突破。通過(guò)比較分析，可以得出融合型是競(jìng)技散打當(dāng)前和未來(lái)一段時(shí)期適合的發(fā)展模式。

競(jìng)技武術(shù)套路和散打采用什么樣的發(fā)展模式，由我國(guó)的國(guó)情所決定。我們不能固守原有的模式，也不能照搬西方國(guó)家的模式，構(gòu)建競(jìng)技武術(shù)發(fā)展模式的理論依據(jù)是社會(huì)主義初級(jí)階段理論和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論。模式不是固定的，它是一個(gè)動(dòng)態(tài)的、不斷完善的過(guò)程。模式也不是單一的，政府管理型、融合型是競(jìng)技武術(shù)套路、散打比較適宜的發(fā)展模式，但也不排除其他模式并存的可能。

5 競(jìng)技武術(shù)未來(lái)展望

5.1 競(jìng)技武術(shù)進(jìn)入奧運(yùn)會(huì)是歷史的必然

奧運(yùn)會(huì)不僅是世界各國(guó)體育競(jìng)技的大賽場(chǎng)，更是展示綜合國(guó)力的大舞臺(tái)。奧運(yùn)會(huì)對(duì)民族精神的強(qiáng)大震撼作用，使其在短短的百余年時(shí)間內(nèi)，迅速壯大，在當(dāng)代體育發(fā)展中占據(jù)著十分注目的地位。封建社會(huì)的閉關(guān)自守使誕生于東方的傳統(tǒng)武術(shù)與盛開(kāi)于希臘的奧林匹克運(yùn)動(dòng)之花在古代失之交臂。中國(guó)的改革開(kāi)放為武術(shù)融入世界體壇創(chuàng)造了前所未有的機(jī)遇，長(zhǎng)期封閉的東方古國(guó)打開(kāi)了禁錮的大門(mén)，積極面對(duì)全球化的浪潮，武術(shù)文化也以不可抗拒的力量融入世界體育文化之中，并顯現(xiàn)出強(qiáng)勁的發(fā)展?jié)摿?。?jìng)技武術(shù)進(jìn)入奧運(yùn)會(huì)是中國(guó)改革開(kāi)放政策的必然延伸，是一個(gè)明智的戰(zhàn)略決策。

在文化全球化的時(shí)代，競(jìng)技武術(shù)進(jìn)入奧運(yùn)會(huì)必將對(duì)體育文化的多元化發(fā)展產(chǎn)生積極的影響。但我們也應(yīng)認(rèn)識(shí)到處于強(qiáng)勢(shì)體育文化地位的奧林匹克運(yùn)動(dòng)正在進(jìn)行“瘦身”改革，這預(yù)示著競(jìng)技武術(shù)的奧運(yùn)之旅將充滿荊棘。北京承辦了無(wú)與倫比的2008年奧運(yùn)會(huì)，但競(jìng)技武術(shù)并未如國(guó)人所愿成為奧運(yùn)會(huì)的正式競(jìng)賽項(xiàng)目，這充分證明了武術(shù)奧運(yùn)之行的艱辛。我們不能因?yàn)楦?jìng)技武術(shù)未成為2008奧運(yùn)會(huì)的正式競(jìng)賽項(xiàng)目，而否定競(jìng)技武術(shù)的奧運(yùn)發(fā)展戰(zhàn)略，那將是一種短見(jiàn)的行為，而應(yīng)堅(jiān)定武術(shù)申奧的信心，積極探索與奧林匹克競(jìng)技規(guī)范相結(jié)合的武術(shù)競(jìng)賽新模式，盡早實(shí)現(xiàn)武術(shù)成為奧運(yùn)會(huì)正式競(jìng)賽項(xiàng)目的目標(biāo)。中西體育文化融合的規(guī)律與趨勢(shì)，注定競(jìng)技武術(shù)成為奧運(yùn)會(huì)的正式競(jìng)賽項(xiàng)目將是歷史的必然。中國(guó)文化對(duì)外來(lái)文化兼容并蓄的消化、吸收能力，使我們深信，在全球化的時(shí)代，武術(shù)必將沖破傳統(tǒng)的藩籬，在奧林匹克運(yùn)動(dòng)這棵大樹(shù)之上接出新枝。奧林匹克運(yùn)動(dòng)也必將因武術(shù)文化的融入，而顯得更加完美、和諧。

競(jìng)技武術(shù)自誕生之日起，就攜帶著競(jìng)技體育的強(qiáng)勢(shì)基因，向著“更快、更高、更強(qiáng)”的奧林匹克殿堂不斷邁進(jìn)，它注定要完成武術(shù)體育化、武術(shù)現(xiàn)代化的歷史使命，注定要與西方體育文化在奧運(yùn)層次上實(shí)現(xiàn)第四次融合。

5.2 散打競(jìng)賽市場(chǎng)前景廣闊

現(xiàn)代競(jìng)技武術(shù)的誕生與發(fā)展得益于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)年代的“舉國(guó)體制”。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的建立與完善，使“舉國(guó)體制”賴(lài)以生存的社會(huì)環(huán)境發(fā)生了重大變化，面臨著適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的改革，競(jìng)技武術(shù)的市場(chǎng)化發(fā)展也隨之成為不可扭轉(zhuǎn)的大勢(shì)所趨。隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善，競(jìng)技體育管理體制改革的步伐也必將加快，競(jìng)技武術(shù)的市場(chǎng)化發(fā)展也將步入快速的發(fā)展軌道。

競(jìng)技武術(shù)市場(chǎng)化改革已走過(guò)了十余年的歷程，始終未有實(shí)質(zhì)性的突破，其中不乏觀念陳舊、經(jīng)營(yíng)管理落后等問(wèn)題，但從根本上來(lái)說(shuō)是由居民的消費(fèi)水平?jīng)Q定的。盡管改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)始終保持高速度的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，但居民的體育消費(fèi)水平還處于培育階段，尚不能哺育眾多體育項(xiàng)目的市場(chǎng)開(kāi)發(fā)的需求。這決定競(jìng)技武術(shù)市場(chǎng)化發(fā)展，是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程。

從項(xiàng)目特點(diǎn)與當(dāng)前人們觀賞消費(fèi)的特點(diǎn)來(lái)看，競(jìng)技散打由于對(duì)抗激烈、刺激性高符合當(dāng)前人們的觀賞需求，其競(jìng)賽市場(chǎng)化發(fā)展前景將更加廣闊。競(jìng)技套路雖是一種高層次的體育文化運(yùn)動(dòng)形態(tài)，但由于人們觀賞消費(fèi)的特點(diǎn)，決定在短期內(nèi)其競(jìng)賽的市場(chǎng)化程度不會(huì)太高，完全推向市場(chǎng)不利于項(xiàng)目的發(fā)展，仍需國(guó)家的呵護(hù)與支持。

5.3 套路表演與技術(shù)培訓(xùn)市場(chǎng)蘊(yùn)藏著商機(jī)

改革開(kāi)放后，武術(shù)表演市場(chǎng)在武術(shù)影視劇的拉動(dòng)下初顯端倪，全國(guó)各地紛紛成立了各類(lèi)武術(shù)表演團(tuán)，各種舞臺(tái)形式的武術(shù)表演也陸續(xù)在國(guó)內(nèi)外巡回演出。中國(guó)對(duì)外演出公司制作的《少林雄風(fēng)》武術(shù)舞臺(tái)劇在國(guó)外的演出頗受歡迎，一期演出已收回全部制作成本300余萬(wàn)元，至今贏利勢(shì)頭不減。北京得天順意文化發(fā)展有限公司投資700萬(wàn)元人民幣制作的大型功夫舞臺(tái)劇——“中國(guó)功夫秀”，也于2002年4月16日正式公演。中國(guó)武術(shù)協(xié)會(huì)中鼎國(guó)際武術(shù)發(fā)展有限公司也曾組織浙江、北京等一些省市的武術(shù)專(zhuān)業(yè)隊(duì)到法國(guó)、日本等地演出，受到熱烈歡迎。2004年經(jīng)國(guó)家體育總局武術(shù)運(yùn)動(dòng)管理中心批準(zhǔn)，該公司成立了“中國(guó)國(guó)家武術(shù)表演藝術(shù)團(tuán)”，重點(diǎn)開(kāi)發(fā)國(guó)、內(nèi)外武術(shù)表演市場(chǎng)。盡管在武術(shù)套路表演市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)過(guò)程中，有成功者亦有失敗者，但不容置疑的是，表演市場(chǎng)是競(jìng)技套路融入市場(chǎng)的一個(gè)重要切入點(diǎn)。

中國(guó)武術(shù)的市場(chǎng)化發(fā)端于武館、武校的技術(shù)培訓(xùn)。紅紅火火的武館、武校所教授的技術(shù)內(nèi)容中，競(jìng)技武術(shù)套路占有很大比例。從當(dāng)前競(jìng)技武術(shù)市場(chǎng)化發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢(shì)來(lái)看，競(jìng)技武術(shù)套路的技術(shù)培訓(xùn)市場(chǎng)將繼續(xù)在武術(shù)市場(chǎng)中占據(jù)絕對(duì)份額。競(jìng)技武術(shù)套路技術(shù)培訓(xùn)市場(chǎng)的發(fā)展有如下優(yōu)勢(shì)：其一，競(jìng)技武術(shù)套路擁有豐富的技術(shù)內(nèi)容；其二，國(guó)內(nèi)擁有大批優(yōu)秀的競(jìng)技武術(shù)套路教練員、運(yùn)動(dòng)員；其三，中國(guó)的武術(shù)套路運(yùn)動(dòng)技術(shù)水平處于世界領(lǐng)先地位。據(jù)朱東博士和郭志禹教授的研究認(rèn)為，目前世界級(jí)的競(jìng)技武術(shù)套路技術(shù)領(lǐng)先水平集中于亞洲國(guó)家和地區(qū)，離中國(guó)越近成績(jī)就越好，重要原因之一是與這些國(guó)家和地區(qū)在中國(guó)各省市優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)隊(duì)接受高水平培訓(xùn)有關(guān)。隨著競(jìng)技武術(shù)人才培養(yǎng)體系的不斷完善，競(jìng)技武術(shù)國(guó)際化進(jìn)程的加快，特別是在競(jìng)技武術(shù)套路力爭(zhēng)進(jìn)入奧運(yùn)會(huì)的影響下，競(jìng)技武術(shù)技術(shù)培訓(xùn)的需求將不斷增加，特別是國(guó)外的技術(shù)培訓(xùn)市場(chǎng)更是蘊(yùn)藏著商機(jī)。

5.4 科學(xué)技術(shù)是競(jìng)技武術(shù)騰飛的兩翼

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后，西方體育隨著國(guó)門(mén)被打開(kāi)而迅速涌入中國(guó)，中西體育文化展開(kāi)了長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多世紀(jì)的碰撞與融合。在中西體育文化的交鋒中，以工業(yè)文明為背景的西方體育，挾持著雄厚的科技手段，借助強(qiáng)大的政治、經(jīng)濟(jì)力量對(duì)傳統(tǒng)武術(shù)形成強(qiáng)大的震撼與沖擊。對(duì)科學(xué)理性的追求，使傳統(tǒng)武術(shù)在經(jīng)歷陣痛之后，終于汲取了異域體育文化的乳汁，提出了武術(shù)科學(xué)化的口號(hào)，開(kāi)始運(yùn)用西方體育的理論來(lái)闡釋中國(guó)的傳統(tǒng)武術(shù)。競(jìng)技武術(shù)便是傳統(tǒng)武術(shù)借鑒了西方體育的競(jìng)技思想，在科學(xué)理性的支撐下，迅速發(fā)展起來(lái)的“新武術(shù)”。近一個(gè)世紀(jì)以來(lái)，競(jìng)技武術(shù)改變了傳統(tǒng)武術(shù)師徒傳授、廟會(huì)比武等形式，無(wú)論是在選材、訓(xùn)練，還是競(jìng)賽上，都以科學(xué)化作為發(fā)展的重要價(jià)值指向。歷經(jīng)近百余年的發(fā)展，在傳統(tǒng)武術(shù)的基礎(chǔ)上逐步形成為技術(shù)規(guī)范，訓(xùn)練、競(jìng)賽體系完備的一項(xiàng)現(xiàn)代競(jìng)技體育運(yùn)動(dòng)。然而母體文化尚體悟、重經(jīng)驗(yàn)等根深蒂固的思想，仍在一定程度上影響著競(jìng)技武術(shù)的發(fā)展。隨著各國(guó)運(yùn)動(dòng)競(jìng)技水平的提高，世界武壇必將出現(xiàn)多強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)的新格局，中國(guó)的優(yōu)勢(shì)地位將受到挑戰(zhàn)，單純依靠經(jīng)驗(yàn)感性的選材、訓(xùn)練，將難以適應(yīng)競(jìng)技武術(shù)的發(fā)展要求?！翱茖W(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”，在科技突飛的年代，依靠科技進(jìn)步，提高訓(xùn)練和競(jìng)賽的科技含量，是競(jìng)技武術(shù)在新世紀(jì)持續(xù)、快速、健康發(fā)展的必然選擇。展望未來(lái)，科學(xué)技術(shù)將成為競(jìng)技武術(shù)在新世紀(jì)騰飛的兩翼。

[1]中國(guó)社會(huì)科學(xué)院語(yǔ)言研究所詞典編輯室． 現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典[M]．北京：商務(wù)印書(shū)館，1996．

[2]文 會(huì)，汪 鵬，李本剛．當(dāng)代新詞語(yǔ)大詞典[M]．大連：大連出版社，1992．

[3]黃恒學(xué)．中國(guó)事業(yè)管理體制改革研究[M]．北京：清華大學(xué)出版社，1998．

[4]康戈武．關(guān)于當(dāng)代武術(shù)發(fā)展過(guò)程中武術(shù)模式化現(xiàn)象的研究．新時(shí)期體育改革發(fā)展之研究[M]．北京：北京體育大學(xué)出版社，2001．

[5]鮑明曉．體育產(chǎn)業(yè)——新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)[M]．北京：人民體育出版社，2000．

[6]張發(fā)強(qiáng)．體育經(jīng)濟(jì)漫談[M]．西安：世界圖書(shū)出版西安公司，2000．

[7]林艾英．社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)概論[M]．開(kāi)封：河南大學(xué)出版社，1993．

[8]尹伯成．西方經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]．上海:上海人民出版社，1999．

[9]李 剛，許 可．關(guān)于武術(shù)散手產(chǎn)業(yè)化的幾點(diǎn)思考[J]．武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2000（1）．

[10]陳青山．論武術(shù)散手市場(chǎng)與國(guó)際化[J]．武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，1998（4）．

Pattern Choice and Future Prospects of Competitive Wushu

Hong Hao
（Wushu Culture Institute of Henan University,Kaifeng Henan 475001）

The developing patterns of competitive Wushu include the types of government management,social management and three-type melting.Competitive Wushu routines should take the pattern of government management,while Sanda should follow the pattern of three-type melting.For the future development,it will be the historical necesity of competitive Wushu entering Olympic Games,and the future market of Sanda will be more better;routine performance and skill training of Wushu will have more commercial chances.Scientific development of competitiove Wushu will be itscorrect way of development.

competitive Wushu p title quot;pagenum

G85

A

1004—5643（2011）12—0003—03

洪 浩（1971～），男，博士，教授，碩士研究生導(dǎo)師。研究方向：武術(shù)現(xiàn)代化，競(jìng)技武術(shù)理論與實(shí)踐。