■張秀章

共產(chǎn)黨人要與民意接軌

■張秀章

據(jù)報(bào)載，英國(guó)路透社記者到河南省臨穎縣南街村采訪，該村黨支部書記王宏斌回答記者“南街村如何抵制不良現(xiàn)象的入侵”這一問題時(shí)說(shuō)：“我們南街人用‘外圓內(nèi)方’的治村方略。對(duì)外，凡是有益的、先進(jìn)的，我們就拿來(lái)，為我們所用，或與之合作；對(duì)內(nèi)，我們‘與民意接軌’，凡是符合民意的、正確的，我們就堅(jiān)持，違背民意的就反對(duì)。”

好一個(gè)“與民意接軌”！多少年來(lái)，我們聽到的、看到的、文字中寫出的，大都是“與國(guó)際接軌”、“與世界接軌”等等，難得看到哪位領(lǐng)導(dǎo)、哪位國(guó)人講一句“與民意接軌”。今日，讀到一位村干部當(dāng)著外國(guó)記者講出了共產(chǎn)黨人應(yīng)該講的話，實(shí)在親切感人、耳目一新！

本來(lái)，共產(chǎn)黨人就是代表無(wú)產(chǎn)階級(jí)和勞動(dòng)人民根本利益的，“與民意接軌”是不言而喻的事。但有時(shí)候，一些黨員干部脫離了人民群眾，這時(shí)候他們作出的決定就會(huì)在一定程度上偏離“民意”。1981年，南街村人也曾把土地下放到農(nóng)戶手中，把集體企業(yè)承包給私人經(jīng)營(yíng)，可南街村人并沒有因此過上好日子。后來(lái)，按照村民意愿，村委重新把土地收歸集體，企業(yè)也由集體經(jīng)營(yíng)，南街村人才走出一條適合自身發(fā)展的路子。如今，南街村農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)了現(xiàn)代化，工業(yè)實(shí)現(xiàn)了規(guī)?；?，生活實(shí)現(xiàn)了共同富裕，成為世人矚目的社會(huì)主義新農(nóng)村典型。

現(xiàn)在有些地方，黨和政府的一些法規(guī)政策在群眾中得不到落實(shí)，根本原因就是干部脫離群眾，尤其是那些官僚主義者，根本不把人民的疾苦放在心上。有些黨政機(jī)關(guān)門衛(wèi)森嚴(yán)，一般老百姓很難進(jìn)得去，即使進(jìn)去了也很難找到能切實(shí)解決問題的領(lǐng)導(dǎo)干部，更難講出自己的心里話。不少會(huì)議，領(lǐng)導(dǎo)講話大都是官話、套話，許多講話都是從網(wǎng)上下載的。這樣的講話早就偏離了真正的“民意”。同樣，某些部門所制定的政策、措施，也很難真正反映人民的心愿。

“與民意接軌”的最終目的，是要尊重民意、實(shí)現(xiàn)民意?！懊褚狻庇性S多，群眾的具體要求也多種多樣，對(duì)它們要作具體分析。應(yīng)該說(shuō)，人民群眾最根本的要求是走共同富裕的道路，這是最大的“民意”。毛澤東曾多次指出：“要為大多數(shù)人民謀利益，為中國(guó)大多數(shù)人民謀利益，為世界大多數(shù)人民謀利益，不是為少數(shù)人、不是為剝削階級(jí)?！备母镩_放以來(lái)，一些地方的一些人富起來(lái)了，也蓋了不少高樓大廈，但畢竟只是少數(shù)人富裕，這并不代表“民意”，人民群眾真正希望的是國(guó)富民強(qiáng)。共產(chǎn)黨人一定要做“與民意接軌”的真誠(chéng)的踐行者。