趙晨宇

(西安政治學院 陜西西安 710068)

深化馬克思勞動價值論認識推進社會主義市場經(jīng)濟建設

趙晨宇

(西安政治學院 陜西西安 710068)

改革開放的實踐證明，馬克思主義政治經(jīng)濟學是隨著時代發(fā)展而不斷豐富和完善的開放性科學理論體系。深入了解馬克思勞動價值論內(nèi)涵，正確剖析馬克思勞動價值論理論研究現(xiàn)況，是進一步推進社會主義市場經(jīng)濟建設的重要途徑。

勞動價值論；深化；社會主義市場經(jīng)濟建設；啟示

胡錦濤主席在七一講話中強調(diào)：“中國共產(chǎn)黨人堅信馬克思主義基本原理是顛撲不破的科學真理，堅信馬克思主義必須隨著實踐發(fā)展而不斷豐富和發(fā)展，從來不把馬克思主義看成是空洞、僵硬、刻板的教條。馬克思主義，理論源泉是實踐，發(fā)展依據(jù)是實踐，檢驗標準也是實踐。任何固守本本、漠視實踐、超越或落后于實際生活的做法都不會得到成功?！备母镩_放30多年以來所取得的偉大成就就是以實踐證明了：要建設有中國特色的社會主義社會，就必須將馬克思主義的普遍真理同我國具體實際相結(jié)合，走自己的道路。因此對馬克思勞動價值論的研究也必須緊跟時代步伐，只有不斷創(chuàng)新和發(fā)展對馬克思勞動價值論的認識，才能以敏銳的視角、突破性的思維來適應時代的需要、迎接時代的挑戰(zhàn)，從而又好又快地推進社會主義市場經(jīng)濟建設。

一、馬克思關(guān)于勞動價值論的論述

要深化馬克思勞動價值論的認識，我們就得知道什么是馬克思勞動價值論。經(jīng)典勞動價值論認為是勞動創(chuàng)造價值，在這里馬克思指出勞動是價值的唯一源泉。首先，價值的本質(zhì)是無差別的一般的人類勞動在商品中的凝結(jié)，價值的形成實體是抽象勞動。只有人類勞動才會凝結(jié)成價值。土地、 機器設備、自然資源等非勞動要素，都不是價值的源泉。其次，商品的價值量由生產(chǎn)該商品的勞動量即社會必要勞動時間決定。生產(chǎn)商品的勞動量是衡量商品價值量大小的唯一尺度。商品的價值量與生產(chǎn)該商品的勞動量成正比，與生產(chǎn)該商品的勞動生產(chǎn)率成反比。商品價值量的變化，是由勞動量的變化引起的。勞動生產(chǎn)率的改變，并不直接改變商品的價值量，而只是改變生產(chǎn)單位商品所需要的社會必要勞動時間，進而影響到單位商品的價值量。第三，馬克思認為，無論是剩余價值，還是它的表現(xiàn)形式利潤、利息、地租，其來源都是雇傭工人的利息剩余勞動。工人的剩余勞動是產(chǎn)生剩余價值的唯一的源泉,并且雇傭勞動與生產(chǎn)的各個方面、各種條件、各種因素密切有機地結(jié)合,最終實現(xiàn)剩余價值，完成資本循環(huán)過程,使資本家實現(xiàn)資本的增值。

二、現(xiàn)階段馬克思勞動價值論的理論創(chuàng)新

馬克思的勞動價值論,是馬克思主義政治經(jīng)濟學的基礎(chǔ),是馬克思在批判繼承古典的經(jīng)濟學勞動價值論的基礎(chǔ)上創(chuàng)立的,是一個完整的科學的理論體系,一百多年來的實踐證明,馬克思勞動價值論的基本觀點是科學的。但自馬克思發(fā)表《資本論》以來,世界經(jīng)濟領(lǐng)域發(fā)生了很大變化,科學技術(shù)的進步,資本主義的新發(fā)展,社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展,使勞動形態(tài)商品形式和財富構(gòu)成發(fā)生了重大變化。同時出現(xiàn)了許多新經(jīng)濟現(xiàn)象，如第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展等。這就給馬克思的勞動價值論提出了新的任務和挑戰(zhàn)。正如江澤民同志指出:“馬克思主義經(jīng)典作家關(guān)于資本主義社會的勞動和勞動價值的理論,揭示了當時資本主義生產(chǎn)方式的運行特點和基本矛盾?，F(xiàn)在,我們發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟,是馬克思主義創(chuàng)始人當時所面對和研究的情況有很大的不同，我們應該結(jié)合新的實際,深化對社會主義社會勞動和勞動價值理論的研究和認識。”我國的理論界對勞動價值論也展開了激烈的討論。有些觀點給人一種耳目一新的感覺。下面簡述一下幾種比較有代表性的觀點。

第一種觀點認為物化勞動創(chuàng)造價值。物化勞動是創(chuàng)造剩余價值的主要源泉。創(chuàng)造發(fā)明等就是物化勞動，是創(chuàng)造剩余產(chǎn)品、剩余價值的主要源泉或主要力量。物化勞動是本期生產(chǎn)的，是本期活勞動的物化。這樣，活勞動是本期的，物化勞動又是本期活勞動的物化，因此講物化勞動創(chuàng)造剩余價值，歸根結(jié)底還是活勞動創(chuàng)造的。一句話，它始終堅持活勞動是價值形成的唯一源泉。

第二種觀點認為科學技術(shù)創(chuàng)造價值。活勞動是創(chuàng)造新價值的重要源泉，但不是唯一源泉，科學技術(shù)是創(chuàng)造新價值的另一重要源泉，特別是高新科學技術(shù)，是創(chuàng)造新價值和剩余價值的巨大源泉?？茖W勞動無論是在以單獨形態(tài)出現(xiàn)的技術(shù)專利，還是滲透到生產(chǎn)資料中的物化了的知識力量，由于這種勞動既是前人大量復雜勞動的歷史積累和長期凝結(jié)，又是經(jīng)過大量復雜勞動的廣泛協(xié)作和現(xiàn)實積累，所以它本身就蘊含著難以計量的大規(guī)模的人類復雜勞動，從而也是科學技術(shù)成為創(chuàng)造價值、新價值和剩余價值巨大源泉的內(nèi)在原因。

第三種觀點認為國家公務員、 政府機關(guān)、金融業(yè)、證券業(yè)等創(chuàng)造價值。有學者指出，當前理論界對馬克思勞動價值概念的擴展是不徹底的，勞動價值概念應當做進一步的擴展。人們的各種正當、合法的生產(chǎn)勞動，包括一般認為的非商品生產(chǎn)勞動，只要它是創(chuàng)造使用價值的，那么它就創(chuàng)造價值。非商品生產(chǎn)的勞動，如金融業(yè)、證券業(yè)職員勞動也是創(chuàng)造價值的。國家公務員的服務是特殊性質(zhì)的服務，雖然他們不是一般意義上的商品，但是也創(chuàng)造價值。我國現(xiàn)階段的社會經(jīng)濟體系中，不存在創(chuàng)造價值的勞動和不創(chuàng)造價值勞動的區(qū)別，價值概念進一步擴展為：凝結(jié)在社會產(chǎn)品、服務（有形的和無形的）中的一般人類勞動。

第四種觀點認為服務勞動即第三產(chǎn)業(yè)等創(chuàng)造價值?！皠趧諆r值論”指出，深化對勞動和勞動價值論認識的實質(zhì)是要從物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域拓展和深化到服務領(lǐng)域，確立服務業(yè)的勞動是生產(chǎn)性勞動。凡是能夠滿足人們某種需要的勞動，都是生產(chǎn)勞動。一二三產(chǎn)業(yè)部門提供的勞動成果都分別滿足人們的不同需要，因而提供這些勞動成果的活動，都是生產(chǎn)勞動。服務業(yè)也是產(chǎn)業(yè)部門，從事服務業(yè)的勞動是生產(chǎn)性勞動，從而也是社會財富和價值的創(chuàng)造源泉。

三、深化勞動價值論認識對建設社會主義市場經(jīng)濟的啟示

任何一種理論的創(chuàng)新都是為了指導行動實踐，我們在建設社會主義市場經(jīng)濟的過程中所遇到的問題都需要理論的創(chuàng)新來指導。也正是我們理論界孜孜不倦地對馬克思勞動價值論的不斷進行研究，有了我們這改革開放三十多年來所取得的偉大成就，充分表明了馬克思主義經(jīng)濟學的理論體系是一個隨著實踐發(fā)展而不斷豐富和發(fā)展的開放的理論體系。那對勞動價值論的深化認識對建設社會主義市場經(jīng)濟的哪些啟示呢？

第一要重視物化勞動的社會生產(chǎn)中的作用。物化勞動雖然不是價值的源泉，但它在生產(chǎn)中的作用是十分重要的。作為物化勞動的機器設備、原材料等生產(chǎn)資料轉(zhuǎn)移價值的比重在不斷增大。高科技設備的采用極大地提高了勞動生產(chǎn)率，在社會必要勞動時間不變的條件下，使單位勞動時間所創(chuàng)造的價值量快速增長。因此，物化勞動即以物的形式存在的機器設備、原材料等生產(chǎn)資料在社會生產(chǎn)中的作用是不容忽視的不能因為機器設備、原材料等非勞動生產(chǎn)要素不是價值創(chuàng)造的源泉就忽略其發(fā)展。

第二應該把生產(chǎn)商品和直接同生產(chǎn)商品相關(guān)的勞動都列入創(chuàng)造價值的生產(chǎn)勞動的范疇?，F(xiàn)代勞動在形態(tài)上發(fā)生了深刻的變化，服務勞動、科技勞動、管理勞動等創(chuàng)造的價值早已超過傳統(tǒng)意義上的體力勞動而在社會生產(chǎn)中占有決定性作用。因此創(chuàng)造價值的服務勞動應該擴大范圍，金融、保險、商業(yè)、電訊等服務勞動應列入創(chuàng)造價值的范圍之內(nèi)；企業(yè)中的管理勞動也屬于創(chuàng)造價值的生產(chǎn)勞動。行業(yè)管理勞動或中介組織者的勞動，是生產(chǎn)商品的社會必要勞動的組成部分，也應屬于創(chuàng)造價值的勞動；過去只把企業(yè)范圍之內(nèi)的科技勞動視為創(chuàng)造價值的生產(chǎn)勞動，這個范圍太小。企業(yè)之外的科技勞動，包括自然科學和社會科學在內(nèi)的全社會范圍內(nèi)的科技勞動，都應視為創(chuàng)造價值的生產(chǎn)勞動。這種對創(chuàng)造價值的生產(chǎn)勞動的范圍擴大，既堅持馬克思主義科學分析方法,又符合時代發(fā)展的要求,是對勞動價值論的科學發(fā)展,成功的將勞動的概念從只存在于物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域擴大到了服務行業(yè)、科學技術(shù)行業(yè)和管理行業(yè)等。對生產(chǎn)勞動范疇的擴大，有利于我國正確認識社會價值的創(chuàng)造，對于經(jīng)濟制度和分配制度的制定有著重要的意義。

[1]李麗霞.《深化對勞動和勞動價值論認識的觀點綜述》［J］.西安政治學院學報,2001（12）

[2] 鄧海潮 李麗霞 秦紅燕.《在實踐中豐富和發(fā)展馬克思的勞動和勞動價值論》[J]. 西安政治學院學報,2001（10）

[3]鄧永華 劉萌.《勞動價值理論創(chuàng)新與發(fā)展研究述評》[J]. 合作經(jīng)濟與科技，2009（10）

[4]安鳴.《深化對勞動價值論的認識》[J].山西廣播電視大學學報，2004（10）

[5] 賈興波 米曉霞.《勞動價值論的認識與深化》[J]. 赤峰學院學報，2009（11）

趙晨宇（1987— ），女，漢族，河南新鄭人，西安政治學院碩士研究生