□楊志有 李元良

（漯河日?qǐng)?bào)社，河南 漯河 462000）

我們常說(shuō)，言論是一份報(bào)紙的靈魂。特別是都市報(bào)，言論版（欄目）不光代表了報(bào)社的辦報(bào)理念和水平，更是報(bào)社與讀者溝通的平臺(tái)。在這里，報(bào)社可以借助作者的口氣評(píng)論社會(huì)、引導(dǎo)輿論，讀者可以通過(guò)這里看到報(bào)社的價(jià)值取向、預(yù)測(cè)社會(huì)發(fā)展動(dòng)態(tài)?！洞蠛訄?bào)》、《南方周末》等報(bào)紙?jiān)谶@方面給我們做出了很好的榜樣。但近幾年，由于輿論氛圍特別是輿論監(jiān)督環(huán)境的變化，很多報(bào)紙?jiān)谧杂X(jué)不自覺(jué)地淡化言論，生怕“因言獲罪”。報(bào)紙言論進(jìn)入到了一個(gè)低谷。

分析這種現(xiàn)象存在的原因，有幾個(gè)方面的因素：

一是整個(gè)社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)由促進(jìn)法治進(jìn)步向構(gòu)建和諧社會(huì)方面轉(zhuǎn)變，報(bào)紙的輿論監(jiān)督功能也逐步讓渡給服務(wù)民生、關(guān)注市民生活。輿論監(jiān)督的功能在由媒體的專(zhuān)業(yè)化向網(wǎng)絡(luò)的全民化方面轉(zhuǎn)變。作為社會(huì)輿論的代表，作為媒體的一種業(yè)態(tài)，報(bào)紙言論也難以獨(dú)善其身。

二是公民維權(quán)意識(shí)的增強(qiáng)使維權(quán)主體發(fā)生了變化。此前報(bào)紙媒體一直擔(dān)任公民維權(quán)的代言人角色，最近幾年由于公民維權(quán)意識(shí)的增強(qiáng)，在新聞報(bào)道中，媒體動(dòng)輒成為公民權(quán)利的侵犯者，從而成為公民維權(quán)法庭上的被告。抱著“寧可不說(shuō)，也不多說(shuō)”、“言多必失”的原則，一些媒體主動(dòng)減少言論特別是針對(duì)性強(qiáng)的言論的數(shù)量，有的即便要發(fā)，也是針對(duì)宏觀政策、國(guó)家大事之類(lèi)發(fā)些“微言大義”，或者干脆就是“今天天氣哈哈哈”之類(lèi)無(wú)關(guān)痛癢的議論。

三是公權(quán)力的濫用對(duì)媒體的輿論空間造成侵蝕。最近幾年網(wǎng)上追捕言論網(wǎng)民、跨省逮捕輿論侵權(quán)者的消息不斷出現(xiàn)，說(shuō)明不受制約的公權(quán)力已經(jīng)泛濫到了令人齒冷的地步。此前因?yàn)樾侣剤?bào)道引起的停留在民法范圍的名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)糾紛被無(wú)端上升到誹謗罪、尋釁滋事罪的刑罰高度。因?yàn)檎f(shuō)話而身陷囹圄，這樣的后果只能是讓媒體噤聲，表現(xiàn)在報(bào)紙版面上就是除了轉(zhuǎn)發(fā)新華社評(píng)論，什么言論都不轉(zhuǎn)發(fā)，自己撰寫(xiě)言論更是無(wú)從談起。

四是政治風(fēng)險(xiǎn)。在事關(guān)民族的、宗教的、軍事的等禁區(qū)面前，稍有不慎，就有可能“觸雷”。為了避免這些無(wú)謂的風(fēng)險(xiǎn)，只有選擇沉默，至多是私下一句“吾知之，吾不言”。

五是來(lái)自于單位或者同事的利益風(fēng)險(xiǎn)。很多媒體都要面臨對(duì)地方黨政部門(mén)、友情單位、廣告客戶的培育和感情維系問(wèn)題。一位普通的言論作者不可能對(duì)這些問(wèn)題全部關(guān)注到，一不留神就會(huì)得罪相關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)、同事。抱著多一事不如少一事的態(tài)度，最后只能選擇遠(yuǎn)離言論。

六是事實(shí)風(fēng)險(xiǎn)。言論總是有感而發(fā)的，基于某件事實(shí)發(fā)表評(píng)論，也會(huì)存在事實(shí)方面的風(fēng)險(xiǎn)。盡管法律上對(duì)這方面有界定：沒(méi)有主觀惡意、基于主流媒體報(bào)道的新聞事實(shí)而發(fā)表的言論不受侵權(quán)責(zé)任的約束，但在實(shí)際案例的處置過(guò)程中總是有這方面的“例外”，因言受累。

七是業(yè)務(wù)水平風(fēng)險(xiǎn)?；诟魅说臉I(yè)務(wù)水平和觀點(diǎn)所限，對(duì)同一事件看法各有不同。如果水平一般，缺乏新的獨(dú)到的見(jiàn)解，或者詞不達(dá)意，相對(duì)于期望值比較高的公眾，就會(huì)讓人感到失望，從而降低報(bào)紙水平，失去讀者。

基于以上的自然條件和社會(huì)認(rèn)知，言論欄目開(kāi)設(shè)得是否成功成為一份報(bào)紙是否有自己的獨(dú)立思維和厚重感的重要標(biāo)志。立志于做好言論欄目的報(bào)社，要從以下幾方面下功夫。

獨(dú)立思考，有真知灼見(jiàn)。我們說(shuō)言論作者的不同之處在于對(duì)同一事物的思考除了正向思維，還要有逆向思維和發(fā)散思維，對(duì)同一個(gè)問(wèn)題能夠從不同的角度去觀察、分析，從而確立立論的角度。比如，我們目前正在構(gòu)建和諧社會(huì)，本來(lái)這是一項(xiàng)國(guó)策，也是今后相當(dāng)長(zhǎng)的一個(gè)時(shí)期的核心任務(wù)。但在具體的工作中，有的部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)本著“搞掂就是穩(wěn)定、不出事就是有本事”的原則，對(duì)基層存在的問(wèn)題或者遮遮掩掩，或者恩威并施，為了不至于因?yàn)樾旁L問(wèn)題而一票否決，寧可私下花錢(qián)擺平，就是不讓上訪。短時(shí)間看問(wèn)題似乎解決了，長(zhǎng)久看很容易引起負(fù)面的“蝴蝶效應(yīng)”，這樣的維穩(wěn)措施無(wú)異于飲鴆止渴。這種做法其實(shí)是對(duì)構(gòu)建和諧社會(huì)的極大誤解。目前，我們正處于改革開(kāi)放的攻堅(jiān)期和各種社會(huì)矛盾的凸顯期，各種矛盾疊加。正是基于這種現(xiàn)狀，黨中央和國(guó)務(wù)院提出構(gòu)建和諧社會(huì)的戰(zhàn)略決策。但是，和諧社會(huì)不是沒(méi)有問(wèn)題的社會(huì)，社會(huì)越文明進(jìn)步，人們的思維越活躍，涉足的范圍越廣泛，問(wèn)題也越多。構(gòu)建和諧社會(huì)的要義是建立起常態(tài)的、人性化的、科學(xué)的解決各種社會(huì)問(wèn)題的機(jī)制和模式，從萌芽狀態(tài)開(kāi)始，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，研究問(wèn)題，解決問(wèn)題，最大限度地降低解決問(wèn)題的成本，最大限度地減少負(fù)面效應(yīng)的產(chǎn)生，讓每個(gè)人都活得有尊嚴(yán)。

有強(qiáng)烈的質(zhì)疑精神，不迷信專(zhuān)家權(quán)威。作為具有“一己之見(jiàn)”的言論作者，除了獨(dú)立思考，面對(duì)各種各樣的專(zhuān)家權(quán)威時(shí)，還要有自己的堅(jiān)守。我們知道，目前學(xué)術(shù)風(fēng)氣的不正使很多專(zhuān)家“有家”而不專(zhuān)，權(quán)威“有權(quán)”而無(wú)威。其中的個(gè)別人仗著自己所處的特殊地位信口胡謅。言論作者一不留神，就會(huì)被他們的地位和故作高深的言辭所迷惑，從而動(dòng)搖自己的判斷。比如，2011年6月開(kāi)始的法國(guó)航展，我國(guó)將正處在研制中的C級(jí)大型客機(jī)的一部分送去參展（只有駕駛艙和公務(wù)艙）。有的媒體依據(jù)某專(zhuān)家的介紹報(bào)道：“自此，我國(guó)的大型客機(jī)開(kāi)始與波音和空客世界兩大巨頭平起平坐?！蔽覀冎溃患茱w機(jī)特別是客機(jī)要成為真正的交通工具，除了研發(fā)，還要有適航證，取得國(guó)際權(quán)威機(jī)構(gòu)的認(rèn)可，更重要的是要有良好的性?xún)r(jià)比，得到市場(chǎng)的認(rèn)可。這就不單單是技術(shù)上的問(wèn)題，還有品牌的知名度、美譽(yù)度和營(yíng)銷(xiāo)技巧、國(guó)家支持力度等方面的因素。面對(duì)波音和空客兩大巨頭，我們的客機(jī)要想與之展開(kāi)正面交鋒，還有很長(zhǎng)的路要走，“平起平坐”至少在目前只能是一個(gè)美好的愿景。

建立風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避機(jī)制，不作無(wú)謂“犧牲”。我們常說(shuō)，記者是無(wú)冕之王。其實(shí)我們更愿意把記者比作沒(méi)有盾牌的斗士，只有沖鋒之力，沒(méi)有自衛(wèi)之功。作為言論作者更是如此。因此，針對(duì)民族的、宗教的、軍事的，以及公民名譽(yù)權(quán)等等問(wèn)題都要有深入的研究，并建立起相應(yīng)的自衛(wèi)保護(hù)機(jī)制。一旦出現(xiàn)危害自身（包括所在報(bào)社）安全的苗頭，立即啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制予以有效保護(hù)。

利用網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)大傳播效果，不拘泥于報(bào)紙本身。在報(bào)紙上發(fā)表的言論作品除了再以電子版的形式發(fā)表外，依據(jù)文章內(nèi)容第一時(shí)間在相關(guān)評(píng)論網(wǎng)站發(fā)表，進(jìn)入個(gè)人或者集體博客都是擴(kuò)大閱讀面、增強(qiáng)宣傳效果的有效手段。

只做“這一個(gè)”，不當(dāng)“萬(wàn)能膠”、“萬(wàn)金油”。每份報(bào)紙都有各自的市場(chǎng)定位，有不同的讀者群。在報(bào)紙上發(fā)表的言論也應(yīng)該具有一定的針對(duì)性，是“這一個(gè)”。那種萬(wàn)能體文章對(duì)報(bào)紙的提振作用幾乎為零，只有具有地方特色、行業(yè)特色的，言之有物的言論才是有生命力的、有益于提升報(bào)紙美譽(yù)度的“金玉良言”。■