薛峰洋 胡海洪

0 引言

隨著我國經(jīng)濟的迅速發(fā)展,城市化進程的加快,現(xiàn)代生活節(jié)奏和古建筑的矛盾,現(xiàn)代城市發(fā)展和古建筑的矛盾,人口增長和古建筑的矛盾都日益表現(xiàn)出來。現(xiàn)代經(jīng)濟社會高度發(fā)展的今天,各地許多歷史文物古跡、歷史建筑或地段、世界文化遺產(chǎn)在經(jīng)濟建設生活中遭到了無情的破壞,甚至在推土機的轟鳴中全然倒塌,永遠消失。如何處理好古建筑發(fā)展、保護與利用間的關系也日益成為人們關注的焦點。

1 淮安古建筑現(xiàn)狀概述

淮安市是國務院批準的國家第二批歷史文化名城。其歷史文化悠久,秦時置縣,至今已有 2200多年的歷史,境內(nèi)古跡名勝眾多,有著名的“下草灣”文化和“青蓮崗”文化遺址,有唐代文通塔、宋代鎮(zhèn)淮樓、妙通塔、明代明祖陵以及“東方龐貝”水下泗洲城,更有韓信釣臺、吳承恩故居、梁紅玉祠、關天培祠等著名人文景點。歷史上淮安曾是漕運樞紐,鹽運要沖,駐有漕運總督府,明清鼎盛時與蘇州、杭州、揚州并稱為運河沿線的“四大都市”,有“運河之都”之稱。

近年來隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,淮安城市化水平不斷提高;與此同時,城市化和現(xiàn)代化的發(fā)展,對歷史遺跡進行保護與開發(fā)利用已是必然的趨勢,但在這一過程中,城市更新與歷史遺跡的保護之間矛盾沖突不斷,其結(jié)果大都以犧牲歷史文化作為代價。

淮安還有不少歷史資源尚未開發(fā),對于這部分歷史文化資源應慎重對待;這些數(shù)量眾多的古建筑從不同的側(cè)面昭示著運河之都的輝煌過去,妥善地保護好這些古建筑是十分必要的。

2 淮安古建筑發(fā)展中存在的問題

1)保護意識淡薄,損毀嚴重。由于環(huán)境受到污染、資金短缺、科研技術缺乏、保護意識不強等內(nèi)外因素,一些古建筑受到了不同程度的破壞和濫用,古建筑所蘊含的文化得不到有效的挖掘、利用,這正是目前淮安市古建筑發(fā)展中面臨的最大問題。

2)盲目的開發(fā)利用和建設性破壞?；窗彩械墓沤ㄖ蠖辔挥诔輩^(qū)城市中心部位,土地的有償使用使地價寸土寸金。隨著城市建設的快速發(fā)展,開發(fā)商出于切身利益,很少顧及城市的歷史保護,將有保留價值的一些古建筑當作包袱大片拆卸。在歷史街區(qū)“舊貌換新顏”的同時,古城風貌及古城文化也隨之消失,代之以毫無特色的多層住宅或商業(yè)大廈,不僅破壞了歷史文化大城市的風貌,也破壞了歷史文化小城鎮(zhèn)的歷史風貌。

3)新舊建筑的不協(xié)調(diào)。在楚州古城,原本保留著大片的富有特色的古民居,然而,隨著人們生活水平的提高,原來的老房子已不能滿足現(xiàn)代生活的需要,于是很多古民居被無情拆除了,取而代之的是私搭亂建的鋼筋混凝土現(xiàn)代建筑。古民居和新建的民居不協(xié)調(diào),影響了古建筑風格和色調(diào)和諧,新舊建筑的混雜,影響了古城的整體布局和視覺審美效果。

4)保護措施滯后。近些年來,雖然政府開始重視古城文化的保護,并且制訂了一系列保護措施,但是其內(nèi)容的全面性和保護效果還不夠。保護的滯后主要體現(xiàn)在四個方面:a.保護法規(guī)文件缺乏,目前還沒有系統(tǒng)、完整的古建筑的調(diào)查資料及保護缺乏科學的指導和必要的管理。b.保護技術力量不足,淮安市現(xiàn)存的古建筑形式多樣,既有木質(zhì)的也有磚質(zhì)的,年代有明代的也有清代的,風格各異,對保護、維修的技術要求較高,但近來受各種因素的影響,有這方專長的民間工匠越來越少,給這些古建筑的保護帶來了技術難題。c.保護人才和資金的缺乏,古建筑保護人才緊缺,此外,修復古建筑需要投入大量資金,各種古建筑的修繕經(jīng)常面臨資金匱乏的窘境;同時資金的缺乏也不利于培養(yǎng)人才,留住人才。

5)旅游產(chǎn)品形式單一?；窗补沤ㄖ臍v史久遠,獨具風格,蘊含著無限的文化價值。但目前其文化內(nèi)蘊的開掘整理方面尚未開始,優(yōu)秀的歷史文化內(nèi)涵沒有充分挖掘,旅游新產(chǎn)品的“含金量”和文化品位尚待提高,文字資料涉及的古建筑風格、藝術極少,無法滿足游客對古建筑的審美需求。目前,古建筑旅游產(chǎn)品形式過于單一,旅游活動較為單調(diào),主要是看老房子、逛老巷子、聽導游講解,尚需開發(fā)能體現(xiàn)古建筑旅游特色并具有吸引力、參與性強的旅游新產(chǎn)品。

淮安是淮揚菜的主要發(fā)源地,淮揚菜與魯菜、川菜、粵菜并稱為中國四大菜系,素有“東南第一佳味,天下之至實”的美譽。但現(xiàn)在還沒有建立完善的服務將其提供給旅客,讓游客體驗、享受這里獨特的飲食文化。

3 淮安古建筑保護和利用的策略

1)堅持“修舊如舊”的原則。古建筑的價值主要體現(xiàn)在所負載的原真性和完整的歷史信息上。堅持“修舊如舊”就是要保存現(xiàn)狀和完整性,正如梁思成大師所說:“保護古建筑是要使它延年益壽,而不是返老還童?！甭?lián)合園科教之組織出臺的“古建筑保護道德守則”,目的也是敦促人們保留古建筑的原始風貌。因此,堅持“修舊如舊”保護原真性和完整性是古建筑保護的基本原則,它體現(xiàn)的歷史空間是無法替代和再現(xiàn)的。2)保護和建設好古建筑周圍的環(huán)境。由于古建筑年代久遠,當?shù)鼐用裥l(wèi)生意識差,古建筑其內(nèi)部環(huán)境和周邊環(huán)境存在著臟亂差的現(xiàn)象,嚴重損害了古建筑的形象和游客們的觀賞興致。加強基礎設施建設、整治村容村貌,保護和建設好民居周圍的生態(tài)環(huán)境顯得尤為重要。旅游服務要體現(xiàn)古城特色,提高整體服務意識,服務水平,改善接待條件,提升古城文化品位。3)加強宣傳和教育,提高保護意識。古建筑的保護不僅是政府部門的事,而且是全社會共同的責任,要充分調(diào)動廣大群眾的積極性,利用一切可能的途徑進行宣傳和教育,主要包括三個方面的內(nèi)容:a.宣傳古建筑保護的意義和國家、政府保護古建筑的方針、策略和法令;b.普及古建筑的知識;c.提高旅游從業(yè)人員的古建筑保護意識,樹立自覺保護的觀念,以期能在工作中將正確保護理念灌輸給旅游者,由此提高公眾的保護意識,形成專業(yè)部門保護與公眾參與保護相結(jié)合的社會環(huán)境氛圍。4)多渠道籌措資金,積極培養(yǎng)人才。我國古建筑保護的資金主要依靠國家投入,地方政府承擔一部分,但這些資金只能解決少量主要古建筑的修建和維護問題,對于大量的分布于各處的古建筑只是杯水車薪,因此擴展資金的籌集渠道十分必要。除了政府撥款外,還可以有以下四種籌措方式:a.設立古建筑保護基金進行集資,通過接受捐贈、吸納市場資金等進行廣泛籌資。b.通過立法明確規(guī)定從旅游創(chuàng)收中保留一定比例資金,作為保護經(jīng)費的重要來源。c.通過發(fā)行旅游債券或銀行貸款進行融資,提取一定比例用作古建筑保護專項資金。d.對一些古建筑可以采用“領養(yǎng)”的方式,在規(guī)定范圍內(nèi),按照“誰保護,誰受益”的原則,進行掛牌出售。一方面解決了政府財政負擔,另一方面又可以妥善地保護好古建筑。古建筑的保護是一門非常復雜的科學,要求保護專業(yè)人員應具備建筑城市、歷史、考古、藝術、旅游等多方面知識,因此,除了由經(jīng)過嚴格培訓的專業(yè)人員來指導古建筑的保護與修復工作外,還要挖掘傳統(tǒng)手工藝和古代工藝技術,培養(yǎng)熟悉本地建筑工藝和技術的匠師、工人,組建有一定素養(yǎng)和技藝的保護與修復施工隊伍。5)挖掘文化內(nèi)涵,開發(fā)旅游項目,豐富旅游內(nèi)容。挖掘文化內(nèi)涵的一個重要方面是對建筑藝術的介紹和擴展,另一個重要方面是獨特的“科舉任宦文化”的挖掘,讓游客深刻地學習和體會淮安的文化。在旅游項目上要開發(fā)和創(chuàng)造一些符合當?shù)匚幕尘暗摹⒎从筹L俗民情的趣味性的活動,以增加游客的參與性。a.發(fā)展古民居住宿,民俗節(jié)慶娛樂。鼓勵當?shù)鼐用駥γ裾M行設備更新,特別是改善廚房和衛(wèi)生間的設施,辦家庭旅館、茶室等。b.全力發(fā)展淮揚菜特色飲食,鼓勵當?shù)夭惋嫷陌l(fā)展。c.開發(fā)一定的具有當?shù)亟ㄖ厣纳虡I(yè)街,豐富購物內(nèi)容。d.重啟都天廟會,淮安河下都天廟于農(nóng)歷五月十六出會,俗稱大都會;若重啟都天廟會,適當?shù)丶右孕麄?合理地加以包裝,一定能夠成為吸引游客的一大亮點。6)為學生提供教育、寫作和創(chuàng)作的場所。古建筑因為其特定的時代特色和地域特色完全可以作為青少年了解歷史、接受教育和作品創(chuàng)作的良好題材。一方面,部分景點可以免費對青少年開放,讓他們了解當?shù)匚幕?提升愛國主義熱情。另一方面,很多的古建筑可以適當?shù)氖召M或免費來吸引學生進行寫生,攝影等創(chuàng)作活動,擴大古建筑的知名度。

4 結(jié)語

古建筑的保護利用工作是一項復雜的系統(tǒng)工程,在城市建設中,要處理好保護與發(fā)展的關系,把保護歷史文化遺產(chǎn)與城市現(xiàn)代化建設結(jié)合起來,把保護歷史文化的古城風貌與體現(xiàn)時代特色結(jié)合起來,真正地保護好、發(fā)展好、建設好歷史文化名城。

[1] 劉敦楨.中國古建筑史[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社, 1984.

[2] 潘谷西.中國建筑史[M].第5版.北京:中國建筑工業(yè)出版社,2004.

[3] 高 朝.中國歷史文化城鎮(zhèn)保護與民居研究[M].北京:研究出版社,2002.

[4] 宋言奇.城市歷史建筑周邊環(huán)境的設計[J].城市問題,2003 (8):92-95.

[5] 李箭飛,彭 濤.對舊城中心區(qū)分區(qū)規(guī)劃編制的認識與實踐[J].規(guī)劃與觀察,2002(13):56-58.

[6] 徐嵩齡.中國遺產(chǎn)旅游業(yè)的經(jīng)營制度選擇[J].旅游學刊, 2003(22):72-75.

[7] 范凌云,鄭 皓.世界文化和自然遺產(chǎn)的保護與旅游發(fā)展[J].規(guī)劃師,2003(53):102-105.

[8] 張鍵萍.生態(tài)旅游理論與實踐[M].北京:中國旅游出版社, 2001.