經(jīng)過長達(dá)7年的訴訟，2010年，在中國處于擠出行業(yè)領(lǐng)軍地位的佛山巴頓菲爾辛辛那提塑料設(shè)備有限公司，在與東華機(jī)械有限公司關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案中最終取得圓滿勝訴。

自1998年開始，佛山巴頓菲爾辛辛那提塑料設(shè)備有限公司就通過其歐洲母公司（分別位于德國奧騰巴茵豪森和奧地利維也納的巴頓菲爾辛辛那提公司）獲取技術(shù)支持和最先進(jìn)技術(shù)，從事塑料管材擠出生產(chǎn)線加工生產(chǎn)，并一直處于中國擠出行業(yè)技術(shù)領(lǐng)軍地位。2003年，佛山巴頓菲爾辛辛那提塑料設(shè)備有限公司，即當(dāng)時的巴頓菲爾震雄塑料設(shè)備有限公司，就抄襲其技術(shù)生產(chǎn)PO450管材擠出生產(chǎn)線，包含一臺單螺桿擠出機(jī)，擠出模具和下游設(shè)備（包括真空箱，牽引機(jī)和切割機(jī)）一案起訴其同業(yè)競爭者，位于東莞的東華機(jī)械有限公司。

東莞地方法院于2007年裁決東華機(jī)械有限公司非法盜用巴頓菲爾辛辛那提公司版權(quán)所有的生產(chǎn)PO450管材線的詳細(xì)技術(shù)資料。并責(zé)令東華機(jī)械即刻銷毀所有非法獲取的圖紙其它技術(shù)資料以及所有參照此圖紙和技術(shù)資料生產(chǎn)的PO450生產(chǎn)線設(shè)備，無論是在生產(chǎn)的或已投入市場的。禁止生產(chǎn)、銷售及宣傳此產(chǎn)品并處以人民幣500,000元的罰款。

然而，東華機(jī)械不服此判決并上訴至廣東高級人民法院，并聲稱被巴頓菲爾辛辛那提公司稱為知識產(chǎn)權(quán)的PO管材擠出技術(shù)實際上屬于不受版權(quán)限制的公共領(lǐng)域并可以通過產(chǎn)品發(fā)布市場后的反向設(shè)計獲得。對此，巴頓菲爾辛辛那提公司提交了其技術(shù)具有唯一性并從未以任何形式對外公布的確鑿證據(jù)予以反擊，此生產(chǎn)線工藝操作秘訣的技術(shù)參數(shù)，零件原材料，公差匹配，表面粗糙度和裝配尺寸不可能僅靠簡單的反向設(shè)計，即簡單的拆卸和繪圖獲得。另外，東華機(jī)械亦不能就其獨(dú)立開發(fā)此項被質(zhì)疑的技術(shù)提供任何有效證據(jù)。

基于以上事實，廣東高級人民法院判決對東華機(jī)械非法獲取PO450管材擠出生產(chǎn)線技術(shù)信息的指控成立并在2010年，此案宣判的兩年后進(jìn)行了再次聽證。法院最終裁定東華機(jī)械有限公司侵犯巴頓菲爾辛辛那提公司知識產(chǎn)權(quán)，駁回東華機(jī)械上訴并維持東莞地方法院于2007年做出的判決具有最終法律效力。

“此案表明為爭取自身權(quán)益進(jìn)行法律斗爭具有高度意義，尤其是通過多年不懈努力而獲得的知識產(chǎn)權(quán)?！保皖D菲爾辛辛那提公司CEO Arnold先生指出?！伴_發(fā)最尖端的技術(shù)并為我們的客戶提供具有唯一性的最佳技術(shù)解決方案一直是我們在業(yè)界領(lǐng)先的核心競爭力，而且我們會一直為在世界范圍內(nèi)維護(hù)自身的知識產(chǎn)權(quán)不斷努力！”