中國電器工業(yè)協(xié)會
根據(jù)電工行業(yè)今年前6個月生產(chǎn)、銷售和經(jīng)營情況的統(tǒng)計資料、海關(guān)提供的電工產(chǎn)品同期進(jìn)出口統(tǒng)計資料、中國機(jī)械工業(yè)聯(lián)合會電工行業(yè)重點聯(lián)系企業(yè)上報的主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)完成情況,以及我會通過會議或電話等聯(lián)系方式從部分企業(yè)了解的情況,作為“十二五”開局之年,2011年上半年電工行業(yè)經(jīng)濟(jì)運行情況正常,仍保持著產(chǎn)銷等經(jīng)濟(jì)總量指標(biāo)快速增長、產(chǎn)品銷售率較高、銜接較好,進(jìn)出口貿(mào)易增幅顯著等較為良好的快速增長態(tài)勢,但由于要素價格上升導(dǎo)致利潤增幅逐月下滑的現(xiàn)象,給對今年下半年發(fā)展前景的預(yù)判增加了不容過于樂觀的成分。
?
2011年1-2月份電工行業(yè)累計實現(xiàn)工業(yè)總產(chǎn)值5300.00億元,同比增長31.60%,實現(xiàn)工業(yè)銷售產(chǎn)值5129.65億元,同比增長31.91%;1-3月份工業(yè)總產(chǎn)值8859.28億元,同比增長32.79%,工業(yè)銷售產(chǎn)值8587.49億元,同比增長32.53%;1-4月份工業(yè)總產(chǎn)值12390.42億元同比增長31.56%,工業(yè)銷售產(chǎn)值12022.12億元,同比增長31.86%;1-5月份工業(yè)總產(chǎn)值16137.04億元,同比增長31.08%,工業(yè)銷售產(chǎn)值15600.95億元,同比增長31.12%;1-6月份工業(yè)總產(chǎn)值20372.21億元,同比增長31.40%,工業(yè)銷售產(chǎn)值19724.33億元,同比增長31.05%。各月生產(chǎn)、銷售累計增長幅度與2010年同期增幅相比,1-2月份工業(yè)總產(chǎn)值的累計增幅提高了0.51個百分點,銷售產(chǎn)值增幅降低了1.27個百分點;1-3月份工業(yè)總產(chǎn)值和銷售產(chǎn)值的累計增幅分別提高了2.73和0.67個百分點;1-4月份工業(yè)總產(chǎn)值的累計增幅提高了1.13個百分點,銷售產(chǎn)值的累計增幅降低了0.24個百分點;1-5月份工業(yè)總產(chǎn)值的累計增幅提高了0.42個百分點,銷售產(chǎn)值的累計增幅降低了0.59個百分點;1-6月工業(yè)總產(chǎn)值的累計增幅提高了0.42個百分點,銷售產(chǎn)值的累計增幅降低了0.59個百分點。從今年前五個月產(chǎn)銷增長速度看,除1-3月超過32%外,其余各月均保持在31%以上,呈現(xiàn)快速增長特征。(見表2)
表2 2011年1-6月電工行業(yè)產(chǎn)銷累計同比增速與2010年同期增速比較
產(chǎn)銷銜接情況:2011年1-2月份的累計產(chǎn)銷率為96.79%,1-3月份為96.93%,1-4月份97.03%,1-5月份為96.68%,1-6月份為96.82%,均接近97%,產(chǎn)銷銜接情況基本良好;但各月當(dāng)月產(chǎn)銷率波動較大:前3個月逐月上升,4月開始下降,至5月已降至96.00%,6月份又回升到97.58%這個今年以來的高點。(見表3)
表3 2011年1-6月電工行業(yè)產(chǎn)銷率比較
從主要產(chǎn)品產(chǎn)量看,一是今年以來發(fā)電設(shè)備增速很高,其中風(fēng)電設(shè)備最“搶眼”,增幅一直在50%以上;水輪發(fā)電機(jī)組產(chǎn)量增速前5個月逐月走高;火電設(shè)備汽輪發(fā)電機(jī)增速“高開低走”,使發(fā)電設(shè)備整體產(chǎn)量增速從1-2月的65.28%降至6月底的22.03%,逐月回落。二是作為輸變電設(shè)備主要代表的變壓器,今年各月增幅都在1位數(shù)以內(nèi),始終未能實現(xiàn)對去年“低增長”狀態(tài)的突破。(見表4、圖1)
表4 2011年1-6月發(fā)電設(shè)備和變壓器產(chǎn)量增速變化情況(單位:萬千瓦?萬千伏安/ %)
圖1 2011年1-6月發(fā)電設(shè)備及變壓器產(chǎn)量增速變化比較
今年1-6 月份電工行業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易平穩(wěn)增長,進(jìn)出口總額和出口額的同比增幅仍保持在20%以上,進(jìn)口額的增幅盡管較低,也達(dá)到了17.84% ;出口大于進(jìn)口,順差逐月增加,上半年的累計順差已達(dá)到134.29億美元,與2010年同期相比,增長了36.88%。
各月走勢變化詳細(xì)情況是:1-2月份進(jìn)口額77.98億美元,同比增長28.15%;出口額111.28億美元,同比增長20.89%;進(jìn)出口總額189.26億美元,同比增長23.78%。1-3月份進(jìn)口額127.41億美元,同比增長24.28%;出口額180.61億美元,同比增長26.34%;進(jìn)出口總額308.02億美元,同比增長25.48%。1-4月份進(jìn)口額173.17億美元,同比增長19.86%;出口額253.08億美元,同比增長26.43%;進(jìn)出口總額426.25億美元,同比增長23.68%。1-5月份進(jìn)口額218.84億美元,同比增長19.32%;出口額326.45億美元,同比增長25.35%;進(jìn)出口總額545.29億美元,同比增長22.86%;1-6月份進(jìn)口額264.48億美元,同比增長17.84%;出口額398.77億美元,同比增長23.62%;進(jìn)出口總額663.25億美元,同比增長21.25%。另外,由于進(jìn)口增幅持續(xù)回落,使進(jìn)出口總額增幅從3月份起隨之回落。(見表5、圖2)
表5 2011年 1-6月電工產(chǎn)品進(jìn)出口情況 (單位:億美元 / %)
今年1-2月份電工行業(yè)全行業(yè)利潤同比增長33.54%,1-3月份電工行業(yè)全行業(yè)利潤同比增長34.26%,利潤增幅均高于同期產(chǎn)銷增幅約2個百分點左右。但從4月份起,利潤增幅較之前有明顯走低之勢,開始落后于產(chǎn)銷增幅,而且差距逐月拉大:1-4月全行業(yè)累計實現(xiàn)利潤總額659.01億元,同比增長29.81%,利潤增幅比同期產(chǎn)銷增幅低了約2個百分點;1-5月實現(xiàn)利潤總額850.94億元,同比增長25.36%,利潤增幅比同期產(chǎn)銷增幅低了約5.7個百分點;1-6月實現(xiàn)利潤總額1083.60億元,同比增長23.03%,利潤增幅比同期產(chǎn)銷增幅低了將近8.2個百分點。據(jù)企業(yè)反映,利潤增速的降低與企業(yè)生產(chǎn)成本費用(包括原材料、勞動力等要素價格以及管理費用、財務(wù)費用等)的增加但產(chǎn)品的銷售價格卻不能得到相應(yīng)提高有關(guān)。
從幾個反映經(jīng)濟(jì)運行質(zhì)量的指標(biāo)變化情況看,主營業(yè)務(wù)收入利潤率、成本費用利潤率和總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率逐月都有所提高,流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率有所加快,資產(chǎn)保值增值率和資產(chǎn)負(fù)債率也處于合理水平,今年以來行業(yè)經(jīng)濟(jì)運行質(zhì)量的走勢還是比較好的。(見表6、表7)盡管如此,但利潤增幅逐月下滑的情況還是使我們對電工行業(yè)下半年以及全年生產(chǎn)經(jīng)營形勢的預(yù)測和估計不得不更趨于謹(jǐn)慎。
表6 1-6月主要反映經(jīng)濟(jì)運行質(zhì)量的幾個指標(biāo)變化情況及與2010年1-5月比較
表7 1-6月主要反映經(jīng)濟(jì)運行質(zhì)量的幾個指標(biāo)變化情況及與2010年1-5月比較
國內(nèi)國際宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境決定了我國事實上的“通脹”形勢在今后一段時間內(nèi)不會緩解。電工行業(yè)的原材料價格越漲越高,雖然偶有回落,但原材料持續(xù)漲價已經(jīng)成為不爭的事實。以銅價為例,上海期貨交易所2010年6月份的加權(quán)平均價是53077元/噸,今年6月是67700元/噸,上漲了27.5%;再看冷軋硅鋼價格,以武鋼產(chǎn)30Q130牌號為例,2010年6月為19800元/噸,今年6月22000元/噸,上漲11.1%。
由于產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移、90后新生勞動力就業(yè)觀轉(zhuǎn)變以及企業(yè)所在地生活費用上升等因素引發(fā)的長三角、珠三角地區(qū)嚴(yán)重用工荒,使企業(yè)必須用大幅度增加工資的方式才能把人留住,造成企業(yè)勞動力成本大漲。部分企業(yè)反映,僅今年上半年時間,工人的工資已經(jīng)提高了不止20%。今年前5個月電工企業(yè)產(chǎn)銷增長31%的情況下,財務(wù)費用增長近34%,其中利息支出增長44%。因此,除原材料和勞動力價格上漲的因素,財務(wù)費用尤其是銀行貸款利率的提高,也在一定程度上對推高企業(yè)成本起了推波助瀾的作用。
近年來,由于具有市場壟斷地位的輸變電設(shè)備用戶企業(yè)在項目招投標(biāo)過程中推行低價中標(biāo)的做法,造成目前輸變電設(shè)備制造行業(yè)中存在著嚴(yán)重的低價惡性競爭現(xiàn)象。由于競標(biāo)價格過低,部分中標(biāo)企業(yè)甚至不顧產(chǎn)品質(zhì)量,偷工減料、以次充好。這些做法,一是擾亂正常市場秩序、破壞公平競爭環(huán)境,二是將會對工程項目(特別是電網(wǎng)工程)造成質(zhì)量隱患。行業(yè)內(nèi)的一位專家就預(yù)言不久的將來必定是電網(wǎng)事故的頻發(fā)期。3、貸款難已經(jīng)成為中小企業(yè)發(fā)展的瓶頸
2010年年底中央經(jīng)濟(jì)工作會議提出2011年要實行穩(wěn)健的貨幣政策,為配合該政策今年央行已經(jīng)6次提高商業(yè)銀行存款準(zhǔn)備金率達(dá)到了21.5%。該政策在某種意義上來說已經(jīng)成為制約了中小企業(yè)的發(fā)展,由于電工行業(yè)企業(yè)大多數(shù)都是中小型企業(yè),所以,這一政策很不利于電工行業(yè)的發(fā)展。
首先,建議輸變電設(shè)備用戶企業(yè)在以后的招標(biāo)過程中更加理性,改變目前存在的低價中標(biāo)的做法。第二,希望相關(guān)政府部門加大對那些不顧產(chǎn)品質(zhì)量、片面追求低成本、低價格企業(yè)的懲處力度,讓“誠信”成為電工產(chǎn)品質(zhì)量上的最根本標(biāo)準(zhǔn),成為每一個電工行業(yè)企業(yè)家的最基本道德。
我會建議政府有關(guān)部門在管理流動性過程中,能夠配套出臺對制造業(yè)企業(yè)流動資金貸款給予保證的針對性政策。這個政策應(yīng)該包括三個方面的內(nèi)容:一是制造業(yè)企業(yè)貸款擔(dān)保方面應(yīng)簡化手
續(xù),必要時可由地方政府設(shè)立制造企業(yè)發(fā)展專項基金給予擔(dān)保;二是鑒于中小企業(yè)比大企業(yè)在取得貸款上難度更大,需要在政策上給予特別關(guān)照,起碼要強(qiáng)調(diào)商業(yè)銀行對中小企業(yè)必須一視同仁;三是盡快研究發(fā)展民間金融機(jī)構(gòu)的可行性和具體政策。