作為一名足球裁判,陸俊幾乎已經(jīng)享受過一切應該有的榮譽和褒獎,在他還是“金哨”的那個年代,他的大名在足球圈里圈外無人不知,他是所有夢想執(zhí)法綠茵場人的偶像。
作為一名足球裁判,陸俊將“黑哨”藝術(shù)發(fā)揚光大,吹黑哨的業(yè)務能力已經(jīng)達到爐火純青的地步。
從“金哨”到“黑哨”,陸俊在相當一段時間里過著雙面人生。
“金哨”陸俊
1959年3月,陸俊出生在北京一個普通的教師家庭,和那時的孩子一樣,從小就熱愛足球,1978年考入北京體育學院之后,專攻足球方向。由于身體條件的原因,陸俊沒有選擇運動員方向,而是開始在足球裁判領域下工夫。19歲時,陸俊便拿到了三級裁判證書,開始在學校內(nèi)和北京業(yè)余基層執(zhí)法比賽。那時的陸俊,肯定夢想著能做一名最出色的裁判。他的導師曹鏡鑒是中國當時最早的國際級裁判之一,在曹鏡鑒的影響下,陸俊更加堅定了自己要當一名好裁判的決心。
1981年畢業(yè)以后,陸俊被分配到北京工業(yè)大學擔任體育老師。那時候中國足球還沒有正規(guī)的聯(lián)賽,但陸俊依然沒有放棄自己的人生追求,經(jīng)常到各地執(zhí)法一些賽會制的比賽,為此他不得不經(jīng)常請同事代課,從而影響到自己在大學里的職務晉升。也許正是這樣,陸俊這個小伙子給人留下了深刻的印象。
1991年,在時任中國足協(xié)主席年維泗和中國足協(xié)秘書長孫寶榮簽名擔保后,陸俊成為國際級裁判員,并在當年就成為在中國舉行的首屆女足世界杯唯一的東道主主裁判。雖然剛出道的陸俊因為在女足世界杯上的一次誤判而被國際足聯(lián)打入冷宮,但因為他先天的人脈優(yōu)勢還是在國內(nèi)干得風生水起。1997年,陸俊辭去大學的工作,到朋友開的公司拿薪水,繼土耳其的坎巴之后,成為當年世界上第二位全脫產(chǎn)的足球裁判。
此后的陸俊在尉少輝、張健強等昔日大學同窗的力挺下,一路平步青云,先后執(zhí)法1997年世青賽、2000年奧運會、2001年聯(lián)合會杯、2002年韓日世界杯等重量級賽事,并因為他是唯一曾經(jīng)執(zhí)法世界杯的中國主裁而一躍成為中國裁判界的標志與權(quán)威。甲A聯(lián)賽十年最佳、亞足聯(lián)最佳裁判、亞足聯(lián)裁判委員會委員,所有榮譽接踵而來,風光無限。
“黑哨”陸俊
2003年,是中國足球甲A聯(lián)賽的最后一年。在第25輪上海申花對上海國際隊的比賽中,主裁陸俊偏袒上海申花隊。在比賽中不僅對上海國際隊執(zhí)法偏重,而且還將國際隊罰下一名隊員。最終上海申花隊4:1大勝對手,并最終奪得了末代甲A的冠軍。
在這場比賽之前,陸俊曾經(jīng)走進足協(xié)官員張健強的辦公室,后者讓他在吹罰比賽時“關照”一下申花隊,并暗示事成之后會有紅包。此時的陸俊已經(jīng)吹哨多年,對這種事情自然心領神會。比賽之后過了兩周時間,陸俊再次走進張健強的辦公室,拿到了一個紙袋子,里面裝的全是百元大鈔,一共35萬元。事實上,申花隊一共“打點”了70萬元,張健強和陸俊一人一半。
現(xiàn)如今的陸俊,回憶起那場比賽前后發(fā)生的事情,已是手戴鐐銬,身著囚服。也許在他執(zhí)法過的200多場國內(nèi)頂級賽事中,類似的事情絕非少數(shù),只不過地點各有相異,金額各有不同。正如同他自己所說的那樣:“我也在總結(jié),覺得就是人的貪婪。吹完比賽大家挺高興的,給點錢,沒覺得違法?!?/p>
其實國內(nèi)早在1998年就曾經(jīng)由當時的廣州松日隊爆出陸俊受賄20萬元的消息,不過因為缺乏證據(jù),再加上陸俊的人脈關系,最后此事反被陸俊反告對方誹謗成功。不知是不是因為“默契球”吹多了,影響了陸俊對于公正執(zhí)法的能力,在2002年韓日世界杯主吹了兩場小組賽后,就因為被執(zhí)法球隊的強烈抗議而提前打道回府。
“黑哨”的藝術(shù)
2003年的上海德比戰(zhàn)是陸俊“黑哨”藝術(shù)的一次完美展演。著名裁判專家淦耀認為,他的業(yè)務能力已經(jīng)達到爐火純青的地步,他充分利用規(guī)則在掌控比賽,如果不知道他已經(jīng)被收買,根本看不出什么明顯的破綻。
這場上海德比陸俊一共判罰33次,其中給上海申花20次,有兩張黃牌,而給上海國際13次,有一張紅牌。對此淦耀首先說:“按照慣例,裁判對主隊嚴一些是正常的,這樣可以給客隊一個暗示,暗示裁判會在比賽中公正執(zhí)法。他非常善于利用規(guī)則來控制比賽。如果不知道他收了錢,他的吹罰幾乎很完美,但他收了錢繼而按照既定的思路來控制比賽,這性質(zhì)就大不一樣了?!?/p>
陸俊對雙方球員在有效射程范圍內(nèi)外的判罰也很有講究,上海申花總是在不經(jīng)意間得到很好的照顧。淦耀說這是陸俊在充分利用規(guī)則來控制比賽。沈晗被紅牌罰下之前,申花隊的于濤也有一次類似的倒地后不收腳猛蹬對方18號球員的惡劣行為,但當時陸俊沒有對于濤出牌。淦耀說:“于濤的犯規(guī)其實達到了出牌的標準,但他當時只做了口頭警告,這也難以受到什么指責,規(guī)則允許裁判這樣判罰?!倍蜿虾髞硎侵苯颖患t牌罰下的,淦耀對陸俊如此控制比賽的評價是:“丟失了一個裁判應有的人格?!?/p>
上海申花領先之后,陸俊在比賽快結(jié)束的時候甚至一度壓著申花吹,給外界制造了不少假象。淦耀說:“對足球場上的裁判員來說,這是競技的平衡。兩個隊的比分拉大,一般來說判罰盡量要有利于弱隊。他的裁判技術(shù)和業(yè)務能力已經(jīng)達到了爐火純青的地步?!?/p>
(編輯/李馨)