孫立碩
(西北大學城市與環(huán)境學院,陜西 西安 710127)
基于基尼系數法的縣域經濟差異分析
——以陜西丹鳳縣為例
孫立碩
(西北大學城市與環(huán)境學院,陜西 西安 710127)
以陜西丹鳳縣2009年各鄉(xiāng)鎮(zhèn)人口狀況和人均收入為基礎,運用基尼系數法探討了丹鳳縣縣域經濟發(fā)展的分布規(guī)律。并根據所測算的基尼系數值對縣域經濟分布進行分析,結合鄉(xiāng)鎮(zhèn)產值排序序列給出發(fā)展建議。
基尼系數;縣域經濟;陜西丹鳳
地區(qū)間經濟發(fā)展的平衡性問題一直是國家、地方政府、社會和廣大學者關注的熱點問題。統(tǒng)計分析一定區(qū)域經濟發(fā)展的時空演變規(guī)律,可以分析和判斷該區(qū)域經濟發(fā)展的平衡狀況和居民收入分配差距,對于制定地區(qū)經濟發(fā)展戰(zhàn)略,確定經濟發(fā)展的策略,促進地區(qū)之間的平衡協調發(fā)展,具有重要的理論和實踐意義??h域范圍內城鎮(zhèn)發(fā)育序列完整,在區(qū)域內經濟分配一定程度上能夠自洽。本文試圖運用基尼系數法對陜西丹鳳縣縣域內經濟發(fā)展的差異性進行分析。
基尼系數(Gini coefficient)是意大利著名經濟學家基尼(C.Gini)于上世紀初期率先提出來的,現已成為世界范圍內研究地區(qū)之間經濟發(fā)展平衡狀況和居民收入分配差距時被廣泛采用的指標。盡管不少國內外學者在經濟發(fā)展和居民收入的地區(qū)分配差距研究領域進行不斷的努力與嘗試,并且提出很多其他測量經濟發(fā)展和居民收入的地區(qū)差距指標,比如變異系數、泰爾指數、錫爾系數等,但無論是這些指標的創(chuàng)新程度,還是其應用范圍,均遠不如基尼系數。基尼系數給出了反映經濟發(fā)展狀況和居民之間貧富差異程度的數量界線,能較為客觀、明了地反映和監(jiān)測不同地區(qū)經濟發(fā)展狀況和居民之間的貧富差距,預報、預警和防止居民之間出現貧富兩極分化。這一方法得到世界各國的廣泛認同和采用,具有普遍可信度。目前國內對基尼系數方法及其應用研究的成果較多。張進峰等對基尼系數的計算方法進行了探討,李長林等對基尼系數和泰爾指數進行了比較,鄧小紅、葛霖生、陳南岳等探討了基尼系數在我國的適用性,錢澤敏、龔紅娥等對基尼系數的應用進行了實證分析,鄒赟、尚宇紅分析了我國基尼系數擴大的原因,提出了相應的對策,郭平等對提高我國基尼系數測算結果的準確性與可信度進行了思考,謝非討論了基尼系數與社會公平之間的關系。本文以陜西省丹鳳縣2009年人口和人均收入為基礎,旨在運用基尼系數對四川省經濟發(fā)展平衡和地區(qū)收入分配差異狀況進行實證分析。
第一,完整性原則,即所搜集的數據資料必須準確、系統(tǒng)和完整,以保證統(tǒng)計分析的可靠性。第二,可比性原則,即統(tǒng)計分析的各種經濟變量所發(fā)生的時間間隔應保持一致,以反映其在相同時間內所發(fā)生的經濟現象的數量對比關系。第三,一致性原則,即所收集的觀察期數據資料要保證其計算原理、計算方法和計量單位的一致性,總體范圍的前后一致。
筆者通過調查2009年以來丹鳳縣各地區(qū)人口和國內生產總值的統(tǒng)計資料。另從現有資料分析可知,所收集資料截止2009年,基本能反映丹鳳縣人口和社會經濟發(fā)展的狀況(人口單位采用人,人均收入單位采用元),符合研究要求?,F將其基本數據整理如下(表1)
表1 2009年丹鳳各鎮(zhèn)人口和人均收入值
所謂基尼系數(Gini coefficient),是通過兩組數據的對比分析,縱橫坐標均以累計百分比表示,從而作出洛倫茲曲線,然后再計算得出的集中化指數。它可通過對人口和GDP兩組數據進行比較分析,然后將縱橫坐標均以累計百分比表示,作出洛倫茲曲線,再計算集中化指數而得到的一個判斷地區(qū)經濟發(fā)展平衡程度的指標。其基本原理如下:
第一,列出每一地區(qū)的人口與GDP占全省的比重p和w;
第二,計算每一個區(qū)域的比率w/p;
第三,根據w/p值,由小到大將每一地區(qū)進行排序;
第四,按照上述順序分別計算p和w的累計值X和Y;
第五,以H為橫坐標,以 M為總坐標,在直角坐標系中依次連接各點,得到一條下條洛倫茲曲線(如圖1所示);
圖1 收入分配的洛倫茲曲線
第六,計算基尼系數。
假如洛倫茲曲線的解析表達式為:
基尼系數(G)可按如下公式加以計算得到:
在實際運用中,因求解洛倫茲曲線解析式存在困難,常采取各種近似方法計算基尼系數.本研究根據分組數據,按照如下方法近似地計算:按人均收入由低到高進行排序,分成若干組,每組人均收入占總收入比重 Wi,每一組人口比重為pi,則基尼系數可以按如下公式近似計算:
根據2009年丹鳳縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的人口數和按照可比價格折算的人均收入數據,得出丹鳳縣縣域基尼系數為0.36。
國際上通常用基尼系數來判定收入分配均等程度。基尼系數是界于0~1之間的數值,當基尼系數為0時,表示絕對平等;基尼系數越大,不均等程度越高;當基尼系數為1時,表示絕對不平等。市場經濟國家衡量收入差距的一般標準為:基尼系數在0.2以下表示絕對平均;0.2~0.3之間表示比較平均;0.3~0.4之間表示較為合理;0.4~0.5之間表示差距較大;0.5以上說明收入差距懸殊。根據得出的基尼系數分析,可以得出如下結論:
第一,本文利用基尼系數法,計算了丹鳳縣的地區(qū)收入差距。計算結果顯示丹鳳縣基尼系數在0.3左右,這表明丹鳳縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)經濟發(fā)展水平差距不顯著,收入分配總體比較均衡。
第二,丹鳳縣縣域范圍內各鄉(xiāng)鎮(zhèn)收入差距不是很大,呈現有序遞減的序列,如2009年丹鳳縣農林牧漁服務業(yè)產值等值線圖所示,鎮(zhèn)域范圍內產值等值線在縣城駐地龍駒寨鎮(zhèn)形成峰值,花瓶子鄉(xiāng)形成次峰值;花園鄉(xiāng)等值線處于谷底位置??h域內產值線走勢較緩,表明產值分布較為有序。但收入的差距仍存在,峰值和谷底兩者差距較大,且收入差距擴大的可能性仍然存在,這一情況應予足夠的重視和關注。要從根本上解決地區(qū)收入差距問題,政府部門應有所作為,加大對落后地區(qū)的投資和政策扶持力度,引導資金和產業(yè)向落后地區(qū)流動。加快落后地區(qū)的城市基礎和交通設施建設,充分發(fā)揮其資源優(yōu)勢,營造良好的投資環(huán)境。培養(yǎng)更多熟練的社會勞動力,加快落后地區(qū)的勞務輸出。
圖2 2009年丹鳳縣農林牧漁服務業(yè)產值等值線
第三,陜西省城鄉(xiāng)人居收入基尼系數在2002年突破0.45大關,之后2005年至今更是穩(wěn)定在0.45以上,接近警戒線。說明隨著貧富之間的差異逐漸變大,收入分配的差異水平已經超出可承受范圍。在全省乃至全國基尼系數呈逐步上升的背景之下,丹鳳各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的經濟發(fā)展水平差距也呈現出逐年擴大趨勢。其原因是縣域內鄉(xiāng)鎮(zhèn)經濟發(fā)展情況較為平均,鄉(xiāng)鎮(zhèn)產值明顯分為三個梯隊,龍駒寨和花瓶子鄉(xiāng)處于第一梯隊,11個處于第二梯隊,8個處于第三梯隊。且梯隊間產值水平相差不大,遞減曲線平緩。但是也應該注意到,一些經濟基礎較好的鄉(xiāng)鎮(zhèn)如龍駒寨,竹林關鎮(zhèn)等,利用西部大開發(fā)的歷史機遇以及自身有利的交通區(qū)位條件等,形成物流人流和信息流的中心,率先得到較快的發(fā)展,從而拉大了地區(qū)之間的經濟發(fā)展差距,導致基尼系數逐漸增大。為了應對這種情況,使鄉(xiāng)鎮(zhèn)經濟發(fā)展水平差距逐步縮小,應當大力發(fā)展基礎相對薄弱的花園鄉(xiāng),趙川等部分地區(qū),不斷調整發(fā)展戰(zhàn)略,充分發(fā)揮本地區(qū)的優(yōu)勢,主動向外招商,資金流入量增長快速,從而使經濟得到了較快的發(fā)展,使地區(qū)之間的經濟發(fā)展差距逐步縮小。
[1]張進峰,俞培果.按人群分組計算全國基尼系數:一種矩陣分解方法[J].統(tǒng)計與決策,2006(23):142-143.
[2]高振碧.從基尼系數看我國收入分配問題[J].甘肅農業(yè),2001(12):22-24.
[3]黃繼東.從基尼系數看我國居民收入的差距[J].西南民族大學學報(人文社科版),2003(10):64-67.
[4]唐莉,姚樹潔,王建軍.基尼系數分解分析中國城市居民收入不平等[J].數量經濟技術經濟研究,2006(11):31-36.
[5]張洛民,王軼眾.陜西基尼系數的實證研究[J].管理觀察,2009(12):237-239.
[6]陳昌兵.各地區(qū)居民收入基尼系數計算及其非參數計量模型分析[J].數量經濟技術經濟研究,2007,24(1):133-142.
X2
B
1004-1184(2011)06-0179-02
2011-06-21
孫立碩(1986-),男,河北石家莊人,在讀碩士研究生,主攻方向:城市規(guī)劃研究。