郭宏偉,王武軍*,廖崇先,楊 謙,單忠貴,邱 風(fēng),朱壯輝
(1南方醫(yī)科大學(xué)南方醫(yī)院,廣州 510515;2廈門心臟中心)
體外循環(huán)所致炎癥反應(yīng)及缺血再灌注損傷是體外循環(huán)所致肺損傷的重要原因,臨床上常導(dǎo)致術(shù)后肺功能障礙[1~3],特別是術(shù)前合并肺動(dòng)脈高壓的患者其后果更為嚴(yán)重,已成為患者術(shù)后死亡的重要原因。米力農(nóng)是一種特異性磷酸二酯酶抑制劑,臨床上認(rèn)為其有擴(kuò)張肺血管,增加心排量的作用。近年來,其臟器保護(hù)作用日益受到重視。2010年4~11月,我們觀察了米力農(nóng)對(duì)體外循環(huán)所致肺損傷的影響,并比較霧化吸入及靜脈用藥兩種給藥途徑的差異。現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 臨床資料 45例風(fēng)濕性瓣膜病患者,男16例,女29例,年齡25~69歲,體質(zhì)量43~81 kg,術(shù)前無(wú)感染性疾病史,未合并全身其他系統(tǒng)嚴(yán)重疾病,未使用糖皮質(zhì)激素及其他影響免疫功能的藥物,并按Jones診斷標(biāo)準(zhǔn)排除風(fēng)濕活動(dòng),瓣膜重度狹窄患者不納入本研究。本研究已經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)并取得患者或其家屬知情同意。隨機(jī)分為霧化吸入組(M組)、靜脈組(V組)、對(duì)照組(C組),各15例。
1.2 米力農(nóng)應(yīng)用及觀察方法 M組于術(shù)前48 h以生理鹽水5 ml加米力農(nóng)注射液5 mg緩慢霧化吸入,1次/8 h。V組于術(shù)前48 h每24 h靜脈泵入米力農(nóng)注射液15 mg,生理鹽水稀釋成50 ml,2 ml/h持續(xù)靜脈泵入。C組術(shù)前不做藥物處理。
全組均在靜吸復(fù)合麻醉下手術(shù)。經(jīng)右側(cè)頸內(nèi)靜脈置入Swan-Ganz漂浮導(dǎo)管,連接Edwads Vigilance血流動(dòng)力學(xué)監(jiān)測(cè)儀備用。采用中度低溫(鼻咽溫度26~31℃)非搏動(dòng)性灌注,中度血液稀釋,紅細(xì)胞壓積(HCT)20% ~29%,灌注流量為 2.2~2.8 L/(min·m),體外循環(huán)過程中維持平均動(dòng)脈壓于50 ~80 mmHg。
于麻醉誘導(dǎo)后切皮前(T0)、主動(dòng)脈開放后30 min(T1)、術(shù)畢(T2)、術(shù)后 24 h(T3)、72 h(T4)及術(shù)后7 d(T5)6個(gè)時(shí)點(diǎn)抽取動(dòng)、靜脈血各1 ml分別送檢血常規(guī),并抽取動(dòng)脈血4 ml,EDTA抗凝,3000 r/min離心15 min,取上層血漿置于-75℃冰箱凍存待測(cè)。用ELISA法測(cè)定樣本中腫瘤壞死因子(TNF-α)、白細(xì)胞介素-6(IL-6)、人髓過氧化物酶(MPO)、超敏C反應(yīng)蛋白(HSCRP)水平;用硫代巴比妥法測(cè)定丙二醛(MDA);于前5個(gè)時(shí)點(diǎn)行動(dòng)脈血?dú)夥治觯⒔?jīng)Swan-Ganz導(dǎo)管測(cè)量平均肺動(dòng)脈壓(MPAP)、肺毛細(xì)血管楔壓(PCWP),計(jì)算肺血管阻力(PVR)和氧合指數(shù)(OI)。PVR=80×(MPAPPCWP)/CO;OI=PaO2/FiO2。計(jì)算靜脈血與動(dòng)脈血白細(xì)胞計(jì)數(shù)比值(V/A)。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件。所測(cè)得 TNF-α、IL-6、HSCRP、MPO、MDA、WBC 值通過HCT進(jìn)行校正后行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,校正值=測(cè)定值×轉(zhuǎn)流前HCT/測(cè)定時(shí)HCT。計(jì)量資料以表示。組間比較采用成組t檢驗(yàn),組內(nèi)不同時(shí)點(diǎn)比較采用配對(duì)t檢驗(yàn)。P≤0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
全組手術(shù)順利,無(wú)圍術(shù)期死亡。三組患者圍術(shù)期各時(shí)點(diǎn) PVR 及 OI見表 1,血漿 TNF-α、IL-6、HSCRP、MDA、MPO活性及V/A見表2。
表1 三組患者各時(shí)點(diǎn)PVR和OI比較(n=15,)
表1 三組患者各時(shí)點(diǎn)PVR和OI比較(n=15,)
注:與 C組相比,*P<0.05;與 T0比較,#P<0.05;與 V 組相比,△P <0.05
組別 PVR(kPa·s/L)OI M 組T0 22.1 ±3.4 360 ±29 T1 27.8 ±2.0# 301 ±21#T2 37.4 ±3.1*#△ 294 ± 30*#△T3 28.9 ±2.6*#△ 287 ±24*△T4 24.4 ±4.2*# 329 ±26*#V組T0 19.2 ±3.7 354 ±27 T1 25.9 ±2.2*# 308 ±32#T2 43.3 ±3.0# 230 ±22#T3 35.2 ±2.9# 257 ±35#T4 29.0 ±2.5# 280 ±22#C組T0 20.2 ±2.6 374 ±33 T1 29.7 ±3.1# 283 ±37#T2 45.2 ±4.3# 219 ±19#T3 33.0 ±2.8# 243 ±41#T4 29.4 ±3.3# 272 ±22#
表2 三組患者各時(shí)點(diǎn) TNF-α、IL-6、HSCRP、MDA、MPO 濃度及 V/A 比較(n=15,)
表2 三組患者各時(shí)點(diǎn) TNF-α、IL-6、HSCRP、MDA、MPO 濃度及 V/A 比較(n=15,)
注:與 C 組相比,*P <0.05;與 T0相比,#P <0.05;與 V 組相比,△P <0.05
組別 TNF-α(pg/ml) IL-6(pg/ml) HSCRP(mg/l) MDA(mmol/l) MPO(ng/ml)V/A M 組T0 20.2 ±7.0 175.0 ±17.7 0.90 ± 0.06 8.3 ±1.4 41.2 ± 5.5 0.98 ±0.06 T1 24.5 ±3.3 212.0 ±21.3*# 0.99 ± 0.10 10.2 ±2.6*#△ 85.1 ±11.2*△ 1.11 ±0.08#△T2 60.4 ±4.5*# 293.0 ±27.8*# 1.01 ± 0.11 18.4 ±2.2*#△ 134.4 ±19.8*#△ 1.12 ±0.11*#△T3 57.7 ±6.2# 384.0 ±34.1*#△ 82.47 ±12.10*# 17.6 ±3.1*#△ 142.0 ±28.4*#△ 1.07 ±0.07*△T4 29.0 ±5.5*# 311.0 ±40.1*#△ 33.41 ± 4.38*# 13.7 ±2.8*#△ 119.0 ±17.4# 1.01 ±0.13 T5 18.3 ±4.6* 233.0 ±28.9# 9.54 ± 3.39*# 9.0 ±2.3 65.3 ± 8.9 1.06 ±0.06 V組T0 21.2 ±5.5 177.7 ±13.9 0.93 ± 0.07 7.8 ±2.0 45.4 ± 3.2 1.03 ±0.07 T1 22.5 ±2.8* 200.5 ±17.3*# 0.90 ± 0.12 15.1 ±2.0# 95.1 ± 9.8# 1.01 ±0.06*T2 54.5 ±4.5*# 305.0 ±24.0*# 0.98 ± 0.11 22.3 ±3.0# 173.3 ±13.0# 1.28 ±0.12*#T3 47.8 ±4.9*# 442.9 ±27.1*# 77.28 ± 9.12*# 21.3 ±3.6# 177.7 ±28.1# 1.22 ±0.07#T4 32.0 ±4.4*# 372.0 ±33.1# 28.15 ± 6.22*# 17.0 ±2.7# 110.0 ±14.5# 1.08 ±0.08 T5 23.6 ±5.9* 250.6 ±34.7# 12.33 ± 4.27*# 7.9 ±2.5 66.9 ± 8.8# 1.04 ±0.05 C組T0 18.4 ±5.1 182.0 ±19.1 0.89 ± 0.11 8.9 ±2.0 44.3 ± 7.2 1.05 ±0.03 T1 27.8 ±4.5# 257.0 ±29.4# 1.06 ± 0.07 14.2 ±2.2# 92.0 ± 8.0# 1.13 ±0.12#T2 79.1 ±6.7# 346.0 ±31.0# 0.94 ± 0.07 20.9 ±1.4# 189.5 ±23.1# 1.37 ±0.09#T3 55.6 ±8.8# 526.0 ±28.8# 121.4 ±18.34# 23.8 ±2.5# 177.8 ±19.7# 1.25 ±0.07#T4 40.2 ±7.8# 398.0 ±33.7# 61.33 ± 7.93# 17.7 ±4.1# 122.4 ±26.6# 1.06 ±0.12 T5 28.3 ±6.9# 275.0 ±27.2# 20.12 ± 5.47# 8.3 ±2.8 74.5 ±11.1#1.00 ±0.07
體外循環(huán)所致的肺損傷主要由全身炎癥反應(yīng)和肺缺血再灌注損傷引起。中性粒細(xì)胞在肺內(nèi)聚集、活化是體外循環(huán)所致肺損傷的中心環(huán)節(jié)[4]??烧T發(fā)肺水腫及術(shù)后呼吸功能障礙[5,6]。
文獻(xiàn)報(bào)道,肺缺血期間血管內(nèi)皮細(xì)胞中環(huán)磷酸腺苷(cAMP)含量逐漸減少,而細(xì)胞內(nèi)cAMP的水平與再灌注后肺血管內(nèi)皮屏障功能的完整性高度相關(guān)[7]。激活腺苷酸環(huán)化酶,抑制磷酸二酯酶(PDE)或加入cAMP的類似物,都能增加細(xì)胞—細(xì)胞、細(xì)胞—基質(zhì)之間的連接,減少細(xì)胞間縫隙形成,降低血管內(nèi)皮通透性[8~11]。
炎癥介質(zhì)是體外循環(huán)肺損傷的根源[5]。體外循環(huán)可引起炎性介質(zhì)增多。TNF-α可活化多種促炎因子,可使中性粒細(xì)胞呼吸爆發(fā)產(chǎn)生氧自由基,引起中性粒細(xì)胞與內(nèi)皮細(xì)胞黏附增加,造成肺損傷[12];IL-6可刺激 CRP、TNF-α、IL-1 的釋放,還能促進(jìn)中性粒細(xì)胞釋放,抑制其凋亡[13],從而加重中性粒細(xì)胞的致炎作用。HSCRP是一種急性時(shí)相蛋白,其變化與炎癥的發(fā)生、發(fā)展及預(yù)后密切相關(guān)[14]。本研究結(jié)果顯示三組患者TNF-α、IL-6、HSCRP活性在體外循環(huán)后均有不同程度升高。M組的TNF-α在T2、T4、T5低于C組,C組的 IL-6在 T1~T4高于 M組,V組術(shù)后各時(shí)點(diǎn)TNF-α均較C組低,且其IL-6在T1~T3亦低于C組,表明體外循環(huán)過程中確實(shí)發(fā)生了炎癥反應(yīng),而米力農(nóng)具有抗炎作用。
筆者推測(cè),米力農(nóng)發(fā)揮抗炎作用的機(jī)理可能是通過增加細(xì)胞內(nèi)cAMP的水平起到增強(qiáng)心肌收縮力、擴(kuò)張肺血管的作用,使得白細(xì)胞加速通過肺循環(huán),減少其在肺內(nèi)滯留,從而減輕其局部激活并釋放炎性介質(zhì)所導(dǎo)致的肺血管內(nèi)皮損傷。本研究中M組V/A顯著低于C組,而V組炎癥介質(zhì)的濃度雖然降低,但其V/A與對(duì)照組相比并無(wú)顯著差異,表明減少白細(xì)胞在肺內(nèi)的聚集、釋放炎癥介質(zhì)是米力農(nóng)抗炎作用的機(jī)制之一。此外,有研究表明,炎癥細(xì)胞內(nèi)的cAMP濃度增加亦可抑制炎性細(xì)胞的活性從而抑制炎癥反應(yīng)的程度。MPO是反映組織中炎性反應(yīng)的重要指標(biāo)。本研究結(jié)果顯示M組再灌注后MPO明顯低于C組,提示霧化吸入米力農(nóng)后,炎性細(xì)胞的活性明顯受到抑制,組織中炎性反應(yīng)減輕。而V組并未出現(xiàn)相似變化,這可能與霧化吸入米力農(nóng)后在肺內(nèi)積聚的藥物繼續(xù)發(fā)揮作用有關(guān)。靜脈應(yīng)用的米力農(nóng)可能快速通過肺循環(huán)而進(jìn)入體循環(huán)并迅速代謝或者可能與靜脈應(yīng)用米力農(nóng)的劑量有關(guān)。
本研究結(jié)果顯示,體外循環(huán)后三組患者PVR不同程度升高,OI不同程度降低,而M組上述兩指標(biāo)的變化幅度均顯著低于C組,且較早恢復(fù),說明其對(duì)圍術(shù)期肺功能的保護(hù)有積極的作用。米力農(nóng)對(duì)肺損傷的保護(hù)作用除與其抗炎作用有關(guān)外,尚可能與下列因素密切相關(guān)。米力農(nóng)特異性地抑制磷酸二酯酶后,肺組織中cAMP的降解減少,有利于保持內(nèi)皮細(xì)胞間,內(nèi)皮細(xì)胞與基質(zhì)間的緊密連接,抑制肺泡內(nèi)水滲出,改善呼吸功能。同時(shí),米力農(nóng)尚具有抗生物氧化、保護(hù)膜結(jié)構(gòu)等活性[10]。MDA是脂質(zhì)過氧化產(chǎn)物主要成分之一,測(cè)定血漿中MDA含量可以反映脂質(zhì)過氧化的程度,間接反映缺血再灌注損傷的情況。本研究結(jié)果顯示M組血漿MDA顯著低于C組,說明其能減少氧自由基產(chǎn)生,具有抗氧化作用。本研究中,我們觀察到靜脈應(yīng)用米力農(nóng)雖可顯著降低血中炎癥介質(zhì)的濃度,但對(duì)肺血管阻力、氧合能力及脂質(zhì)過氧化指標(biāo)并無(wú)顯著影響,其可能原因已如前述。靜脈應(yīng)用米力農(nóng)的量—效及時(shí)—效關(guān)系尚有待于進(jìn)一步研究。
[1]Holmes JH,Connolly NC,Paull DL,et al.Magnitude of the inflammatory response to cardiopulmonary bypass and its relation to adverse clinical outcomes[J].Inflamm Res,2002,51(12):579-586.
[2]Schlensak C,Doenst T,Preusser S,et al.Cardiopulmonary bypass reduction of bronchial blood flow:a potential mechanism for lung injury in a neonatal pig model[J].J Thorac Cardiovasc Surg,2002,123(6):1199-1205.
[3]張國(guó)華,侯凡凡,王武軍,等.清除循環(huán)炎癥因子對(duì)體外循環(huán)心臟手術(shù)患者腎、肺功能的保護(hù)作用[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2005,85(45):3194-3198.
[4]金惠銘,盧建,殷蓮花.細(xì)胞分子病理生理學(xué)[M].鄭州:鄭州大學(xué)出版社,2002:493-502.
[5]Wan S,LeClerc JL,Vincent JL.Inflammatory response to cardiopulmonary bypass:mechanisms involved and possible therapeutic strategies[J].Chest,1997,112(3):676-692.
[6]Chen YF,Oparil S.Endothelial dysfunction in the pulmonary vascular bed[J].Am J Med Sci,2000,320(4):223-232.
[7]Boyle EM Jr,Pohlman TH,Johnson MC,et al.Endothelial cell injury in cardiovascular surgery:the systemic inflammatory response[J].Ann Thorac Surg,1997,63(1):277-284.
[8]Siflinger-Birnboim A,Bode DC,Malik AB.Adenosine 3',5'-cyclic monophosphate attenuates neutrophil-mediated increase in endothelial permeability[J].Am J Physiol,1993,264(2Pt2):370-375.
[9]Lamarche Y,Malo O,Thorin E,et al.Inhaled but not intravenous milrinone prevents pulmonary endothelial dysfunction after cardiopulmonary bypass[J].J Thorac Cardiovasc Surg,2005,130(1):83-92.
[10]魏以楨,吳清玉.特異性磷酸二酯酶抑制劑米力農(nóng)對(duì)供體肺的保護(hù)作用[J].中國(guó)新藥雜志,2007,16(21):1762-1765.
[11]曹德權(quán),陳艷平,常業(yè)恬.米力農(nóng)對(duì)心肺轉(zhuǎn)流促炎細(xì)胞因子反應(yīng)及心肌損傷的影響[J].臨床麻醉學(xué)雜志,2006,22(4):254-256.
[12]Abacilar F,Dogan OF,Duman U,et al.The changes and effects of the plasma levels of tumor necrosis factor after coronary artery bypass surgery with cardiopulmonary bypass[J].Heart Surg Forum,2006,9(4):703-709.
[13]Chello M,Mastroroberto P,Quirino A,et al.Inhibition of neutrophil apoptosis after coronary bypass operation with cardiopulmonary bypass[J].Ann Thorac Surg,2002,73(1):123-129.
[14]Bernard GR,Vincent JL,Laterre PF,et al.Efficacy and safety of recombinant human activated protein C for severe sepsis[J].NEJM,2001,344(10):699-709.