陳鵬，王健峰

（溫州市公安局甌海區(qū)分局，浙江溫州325005）

法醫(yī)學尸體勘驗過程中關(guān)鍵細節(jié)的應用

陳鵬，王健峰

（溫州市公安局甌海區(qū)分局，浙江溫州325005）

在法醫(yī)學尸體勘驗過程中，仔細分析研判尸體及現(xiàn)場的各個細節(jié)，確定哪些細節(jié)是關(guān)鍵“依據(jù)”，對案件的性質(zhì)分析和現(xiàn)場重建具有舉足輕重的作用。結(jié)合案例初步探討關(guān)鍵細節(jié)的抓取思路和方法，以期拋磚引玉，對法醫(yī)工作有所裨益。

法醫(yī)學；現(xiàn)場；尸體勘驗；關(guān)鍵細節(jié)

Abstract：It is important in the analysis of case nature and scene reconstruction to catch key details in forensic corpse examination by analyzing all the details on-site including corpse carefully.Based on some real cases investigation，this article discussed some preliminary experience and methods of catching key details on site.

Key words：forensic medicine；site；corpse examination；key detail

1 關(guān)鍵細節(jié)在案件分析中的重要作用

1.1 關(guān)鍵細節(jié)的定義及特點

關(guān)鍵細節(jié)指在特定現(xiàn)場環(huán)境中能客觀反映案件事實，對案件分析、現(xiàn)場重建有明確意義的依據(jù)。由此可知，關(guān)鍵細節(jié)具有以下幾個特點：

1.1.1 特定性

關(guān)鍵細節(jié)只有結(jié)合特定的現(xiàn)場環(huán)境才具有其特殊的價值。離開特定的環(huán)境，細節(jié)的意義將大相徑庭。比如在很多尸體現(xiàn)場中，小便失禁是很常見的現(xiàn)象，但在縊死這個特定的案件中，小便失禁就具有了特殊意義。在自縊過程中，由于窒息瀕死期導致小便失禁，小便分布于尸體襠部前側(cè)及下側(cè)，而他殺（如扼頸）后偽裝自縊其小便分布則會不同。隨著縊死體位的不同，小便分布也會有所區(qū)別。由于案件千差萬別，需要思考特定案件的關(guān)鍵細節(jié)，可能這個案件中的關(guān)鍵細節(jié)在另外一個案件中就不是關(guān)鍵依據(jù)了，而一些案件中普遍的東西可能在特定的案件又會成為特殊的細節(jié)。

案例：2008年某區(qū)發(fā)生一起殺人分尸案，在拋尸點（河中）包裹頭顱尸塊中發(fā)現(xiàn)沉尸物為泥沙和小碎石。泥沙和小碎石是很普遍的東西，但在該案中就具有了不同尋常的意義，由于拋尸點附近沙堆分布不超過6處，且每處沙堆泥沙形態(tài)不一樣，因此該泥沙的鑒別就有了條件。通過篩選、比較，分析沉尸物取沙點為其中一處，從而為偵查提供了排查范圍。

1.1.2 客觀性

關(guān)鍵細節(jié)對案件事實的反映必須客觀真實。如果背離了客觀這個基本特征，關(guān)鍵細節(jié)就無從談起?？梢哉f，客觀性是關(guān)鍵細節(jié)存在的基礎(chǔ)。比如發(fā)現(xiàn)一具野外的尸體，判斷現(xiàn)場是否移尸現(xiàn)場，需要依據(jù)現(xiàn)場的客觀現(xiàn)象，如尸體的體位、尸斑、痕跡等，而不能依靠主觀臆想。

1.1.3 明確性

關(guān)鍵細節(jié)對案件分析的指向性應該是明確和唯一的，是非此即彼的，模棱兩可不是關(guān)鍵細節(jié)的特征。在案件分析中，經(jīng)常會收集到各類信息，而各類信息在案件分析中的作用是否明確，需要進行篩選。比如在判斷自殺或他殺的案件中，自己無法形成的損傷可以判斷為他人形成，具有明確性，而自己可以形成的損傷他人也可以形成，不具有明確性，需結(jié)合其他指標來判斷案件性質(zhì)。

1.1.4 價值性

每個案件現(xiàn)場的細節(jié)很多，可能都能反映案件的某些事實，但對案件分析的意義各不相同，需要進行鑒別。

案例：某日夜，在郊區(qū)山邊路上發(fā)現(xiàn)一具女尸，尸體仰臥位，上衣和胸罩被推到乳房上側(cè)，下身短褲被拉至大腿根部。經(jīng)查，死者為賣淫女。尸體檢驗發(fā)現(xiàn)，死者系遭扼頸窒息死亡，在死者陰道檢出精斑。通過排查，一個嫌疑人浮出水面，但該嫌疑人矢口否認自己作案。這里就涉及到這個案件認定案犯的一個關(guān)鍵細節(jié)。由于死者為賣淫女，其陰道內(nèi)精斑的證據(jù)價值性就大打折扣，陰道內(nèi)精斑就不能稱其為關(guān)鍵細節(jié)了?？紤]到現(xiàn)場為室外，且無移尸行為，則地面上精斑的發(fā)現(xiàn)就具有了重大價值。通過現(xiàn)場仔細搜索，在尸體旁地面發(fā)現(xiàn)了精斑，經(jīng)DNA檢驗，認定與嫌疑人具有同一性，突破了案件。

2 關(guān)鍵細節(jié)的抓取

2.1 概述

關(guān)鍵細節(jié)的抓取是指針對案件分析中的目標，通過科學的分析結(jié)合詳細的現(xiàn)場勘查，從中獲得關(guān)鍵細節(jié)的過程。關(guān)鍵細節(jié)的來源很多，在不同案件中各有不同，可以是某個物證、血跡分布、衣著情況，甚至可以是一段距離。有些技術(shù)員在現(xiàn)場勘查中，常犯“只關(guān)注某些表面現(xiàn)象，而忽視事物本質(zhì)聯(lián)系”的錯誤，如凍死尸體，往往以反常脫衣作為凍死的依據(jù)，而實質(zhì)上反常脫衣只是凍死尸體一個非特征性的表現(xiàn)。

案例：2009年某區(qū)發(fā)生一起搶劫強奸殺人案件，死者赤裸，位于大路邊柑橘園中，尸體高度腐敗，準確推斷死亡時間成為一個難點。尸體檢驗中發(fā)現(xiàn)死者運動鞋上沾染大量淤泥，分析死者死前下過雨；尸體全身大部呈雨淋過狀，肘關(guān)節(jié)呈屈曲狀，伸直后可見肘窩內(nèi)側(cè)有特殊的“菱形空白區(qū)”，分析死者死后也下過雨。氣象資料顯示發(fā)現(xiàn)尸體前第五天和第三天剛好下雨，而前第四天剛好沒下雨，參考尸體上蛆長0.9cm，氣溫20℃，案發(fā)地位于大路邊，推斷死者死亡時間為發(fā)現(xiàn)尸體前第四天晚上。由于有關(guān)鍵細節(jié)支持，因此推斷時間有了客觀依據(jù)。破案后予以證實了上述推斷。

2.2 抓取關(guān)鍵細節(jié)的步驟和方法

每個案情分析都有多個點組成，而每個點的驗證都需要關(guān)鍵細節(jié)的支持?？梢哉f，案件進展每一步都是由一個或若干關(guān)鍵細節(jié)組成的，都需要以關(guān)鍵細節(jié)為支撐。每個案件由于自身的特殊性，步驟和方法有所不同，但基本思路是大致相同的。基本思路如圖1：

圖1 關(guān)鍵細節(jié)的步驟

案例一：某日上午8時許，在某學院行政樓旁花壇里發(fā)現(xiàn)一具仰躺的尸體，尸體方向與大樓外墻水平。經(jīng)查，死者王某，女，18歲，系學院學生。現(xiàn)場勘查人員到達現(xiàn)場，在盡可能全面了解案情后，按階段逐步解讀現(xiàn)場（如圖2-圖5）。

第一階段：初步了解形成原因

圖2

第二階段：初步分析死因

圖3

第三階段：分析墜落起始點

圖4

第四階段：初步分析案件性質(zhì)

圖5

第五階段：多方驗證

通過多方調(diào)查，包括死者老師、同學、家長等訪問結(jié)合技偵手段，死者有自殺傾向。在死者筆記本中發(fā)現(xiàn)遺書。

第六階段：形成綜合意見

綜合以上情況，死者符合高墜自殺死亡。

在一些尸體處理過程中，基本遵循上述幾個階段，而幾個階段又由篩選、比較、驗證等幾個環(huán)節(jié)構(gòu)成，可以看出，在實際辦案運用過程中，要經(jīng)歷“由簡到繁，有繁到簡”的過程。隨案件的不同，處理方式略有不同。

3 抓取關(guān)鍵細節(jié)的原理

3.1 物質(zhì)交換原理

兩種物質(zhì)在外力作用下相互接觸、摩擦和碰撞，從而導致兩種物質(zhì)接觸面上的物質(zhì)成分相互交流和交換的關(guān)系和變化狀態(tài)。上述不同物質(zhì)成分的相互交換及引起的變化就是物質(zhì)交換現(xiàn)象。根據(jù)這種現(xiàn)象形成的一種理論就叫物質(zhì)交換原理。物質(zhì)交換分痕跡性物質(zhì)交換與實物性物質(zhì)交換兩種類型。物質(zhì)交換具備的條件是存在兩種不同的物質(zhì)；外力的作用；直接接觸。物質(zhì)交換原理最初是由法國著名法庭科學家、刑事偵察學家艾德蒙·洛卡德（1877-1966）提出來的。他于21世紀初就編撰了六卷巨著《犯罪同偵查學教程》，試圖著重對運用于犯罪實踐中的科學技術(shù)進行綜合研究，旨在“完善獲取物證的方法”。其中，“物質(zhì)交換原理”就是建立在這一宗旨的基礎(chǔ)上的。艾德蒙·洛卡德所提出的物質(zhì)交換原理，指出了兩個客體之間的一種交換關(guān)系。物質(zhì)交換原理在現(xiàn)代刑事偵察實踐和理論研究中得到逐步地完善和發(fā)展，在法醫(yī)學尸體現(xiàn)場勘查過程中，應時刻秉持這種理念。

3.2 刑偵思維方法

3.2.1 排除法

顧名思義，就是在分析過程中將不符合案情的選項逐一排除掉，剩下的就是正確答案。排除法是一種快速而有效的方法，因而受到推崇，成為解答案情事實的常用方法。那么如何才能更有效地運用排除法呢？結(jié)合實際辦案的體會，談?wù)勅绾胃行У剡\用排除法。

（1）要明確當下要解決的目標，這是運用排除法的前提條件。在梳理案情的時候，第一步就是要明確當下要解決的問題，也可以說是目標，即案件中目前需要明確哪些問題。只有準確理解了目標，才能知道要了解哪些情況，排除哪些可能性，做到有的放矢，使排除更加有針對性。

（2）在準確掌握相關(guān)信息后，結(jié)合案情用排除法進行解讀。比如在案例一高墜案件中，在第三階段中，目標是“分析墜落起始點”，就需要掌握和墜落起始點相關(guān)的很多信息，比如，可能的墜落點，各個樓層的攀爬痕跡、指紋、鞋印、灰塵種類和分布，尸體的手掌、鞋底等情況，在此基礎(chǔ)上運用排除法，排除其余樓層墜樓的可能性，確證在12樓陽臺墜樓。

3.2.2 窮舉法

稱為暴力破解法，原是一種針對于密碼的破譯方法，即將密碼進行逐個推算直到找出真正的密碼為止。在現(xiàn)場分析中無捷徑可循的時候可以采用窮舉法。窮舉法一般都與排除法相結(jié)合運用。

3.2.3 歸納法和演繹法

歸納法是從特殊到一般，優(yōu)點是能體現(xiàn)眾多事物的根本規(guī)律，且能體現(xiàn)事物的共性，缺點是容易犯不完全歸納的毛??；演繹法是從一般到特殊，優(yōu)點是由定義根本規(guī)律等出發(fā)一步步遞推，邏輯嚴密結(jié)論可靠，且能體現(xiàn)事物的特性。缺點是縮小了范圍，使根本規(guī)律的作用得不到充分的展現(xiàn)。

歸納法和演繹法在應用上并不矛盾，有些問題可采用前者，有些則采用后者。而更多情況，將兩者結(jié)合著應用，則能收到更好的效果。

3.2.4 假說演繹法

就是在碰到問題時，先進行假說，然后進行實驗或推理；當實驗結(jié)果與預期一致時，說明假說是正確的；當結(jié)果與預期不一致時則假說是錯誤的。這和心理學中經(jīng)常運用的方法——蘇格拉底辯論（產(chǎn)婆術(shù)法）有異曲同工之處，即假設(shè)這種說法是正確的，按照這個思路走下去，推導出結(jié)果是否正確來驗證先前的假設(shè)。這種方法在現(xiàn)場分析中具有實際而廣泛的意義。

案例：2005年某區(qū)發(fā)生一起摩托車司機被搶劫殺害的案件，死者被案犯刀捅身體多處后用石塊砸死，現(xiàn)場分布大量血跡，摩托車被案犯轉(zhuǎn)移到垃圾堆旁，摩托車上沒發(fā)現(xiàn)擦拭狀血跡。在該案中，分析作案人數(shù)時就可以運用假說演繹法：假設(shè)案犯只有一人作案，由死者的損傷分析，案犯手上必然沾滿血跡，在進行轉(zhuǎn)移摩托車的過程中車上必然留下擦拭血跡，而事實上車上沒有血跡，因此推斷案犯必然兩人以上。

4 影響關(guān)鍵細節(jié)抓取的因素

4.1 現(xiàn)場法醫(yī)的能力

在法醫(yī)學尸體現(xiàn)場的勘驗過程中，需要法醫(yī)、痕跡、照相等人員協(xié)同合作，而法醫(yī)作為主勘人員，承擔著特殊的作用。一個優(yōu)秀的現(xiàn)場法醫(yī)不僅要掌握法醫(yī)方面的知識，對現(xiàn)場狀態(tài)的把握、各個專業(yè)知識層面的熟悉也是必不可少的。剛參加工作的法醫(yī)面對現(xiàn)場往往無所適從，勘查現(xiàn)場沒有頭緒，導致工作抓不住重點。尸體現(xiàn)場勘查過程中，抓取關(guān)鍵細節(jié)的能力直接影響了案件的分析、偵破等工作。新形勢下公安系統(tǒng)法醫(yī)素質(zhì)結(jié)構(gòu)指標體系的建立在當前顯得十分重要和迫切，而勝任特征模型的構(gòu)建為我們提供了研究依據(jù)。

現(xiàn)場法醫(yī)的培養(yǎng)應注重分析問題、解決問題能力的提高，而抓取關(guān)鍵細節(jié)的能力需要專業(yè)理論為前提、以多年的工作積累來完善。筆者認為目前法醫(yī)學理論研究存有缺憾，實踐中大量的問題得不到理論研究的支持，而學院派的研究成果卻又不能直接應用于實踐中。產(chǎn)生問題的根源，一方面是法醫(yī)實踐者不會研究，或者沒有時間研究，另一方面學院派的研究由于更多的集中解決死亡原因（當然，這是法醫(yī)的根本，本文主要針對現(xiàn)場法醫(yī)）等理論和基礎(chǔ)性問題，對于現(xiàn)場分析推斷的實踐經(jīng)驗甚少，因此研究更少。更深層次的原因，屬于我國科研資金的配置不合理，我國鑒定人管理體制仍然行政化，不能充分解放法醫(yī)實踐工作者進行理論創(chuàng)新。

4.2 信息的獲得和利用

影響關(guān)鍵細節(jié)抓取的另外一個重要因素是獲取全面真實的信息。現(xiàn)場分析需要建立在相關(guān)信息的基礎(chǔ)上，目前在有些單位存在一些誤區(qū)，認為法醫(yī)應當就尸體論尸體，將案情、現(xiàn)場撇開不談，而尸體反映的信息畢竟是有限的，對現(xiàn)場分析來說，尸體信息還是有欠缺的。離開了案情調(diào)查、現(xiàn)場勘查、尸體檢驗，那案情重建就是空談。技術(shù)人員到達現(xiàn)場后，要主動了解掌握全面的案情，認真觀察現(xiàn)場環(huán)境，仔細檢驗尸體，盡可能多地掌握案件信息。在掌握大量信息的基礎(chǔ)上，進行篩選、比較、甄別，才能有效地抓取關(guān)鍵細節(jié)在勘驗中，最大程度地還原案件真相。若刑偵人員、技術(shù)人員在尸體現(xiàn)場各干各的，互不溝通，除造成了信息資源的浪費，更給及時偵破案件帶來困難。

（本文編輯：秦志強）

Catching Key Details of Forensic Corpse Examination

CHEN Peng，WANG Jian-feng
（Ouhai Public Security Bureau，Wenzhou 325005，China）

DF795.4

A

10.3969/j.issn.1671-2072.2011.02.014

1671-2072-（2011）02-0065-04

2010-01-14

陳鵬（1979-），男，主檢法醫(yī)師，碩士，國家二級心理咨詢師，主要從事法醫(yī)病理學、法醫(yī)臨床等工作。E-mail：xtihih@163.com。