陳 寧
重慶大轟炸中社會(huì)變遷研究
——以居民生活為例
陳 寧
1938-1944年間,日軍飛機(jī)對(duì)重慶及其周邊地區(qū)進(jìn)行長期的無差別轟炸,大轟炸毀滅了重慶無數(shù)的家庭,剝奪了人們的生存、財(cái)產(chǎn)、受教育等最基本的人身權(quán)利,并在其心中留下巨大的傷痛。
重慶大轟炸;財(cái)產(chǎn)損失;物質(zhì)影響;心理影響
抗日戰(zhàn)爭時(shí)期,日本為徹底“摧毀中國的抗戰(zhàn)意志”,達(dá)到“迅速結(jié)束中國事變”的目的,在1938年至1944年間,對(duì)中國的戰(zhàn)時(shí)首都——重慶及其周邊地區(qū)進(jìn)行了長期的無差別轟炸,使整個(gè)重慶城遭到空前浩劫,史稱“重慶大轟炸”[1]。為使中國的抗戰(zhàn)指揮中心陷入癱瘓,日軍將攻擊的重心放在了人口稠密的重慶市區(qū)。這種慘無人道的轟炸帶給重慶市民極度痛苦和恐懼,使重慶人民遭受了巨大的生命和財(cái)產(chǎn)損失。
大轟炸期間,重慶人口稠密,政府機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、工礦實(shí)體密集,大轟炸給重慶造成了巨大的人口傷亡和財(cái)產(chǎn)損失,已成為不爭的事實(shí)。根據(jù)檔案記載,重慶大轟炸的財(cái)產(chǎn)損失主要包括社會(huì)財(cái)產(chǎn)損失和居民財(cái)產(chǎn)損失兩大類。
表1 重慶市抗戰(zhàn)期間受災(zāi)損失情況表 單位:元(按1937年幣值)
表1直接或間接地對(duì)大轟炸所造成的社會(huì)財(cái)產(chǎn)和私人財(cái)產(chǎn)損失進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),以部門行業(yè)為分類標(biāo)準(zhǔn),較為準(zhǔn)確地描述了大轟炸期間重慶的財(cái)產(chǎn)損失情況。
(一)社會(huì)財(cái)產(chǎn)損失
重慶大轟炸造成的社會(huì)財(cái)產(chǎn)損失主要涉及工礦業(yè)、農(nóng)業(yè)、郵電、交通、教育、公共事業(yè)等領(lǐng)域,涉及范圍較廣,影響較大。
工礦業(yè):國民政府遷都重慶,大量的工礦業(yè)集中在重慶城區(qū)及周邊地區(qū),承擔(dān)著抗日物資、武器以及人民生活用品等的制造和生產(chǎn)任務(wù)。由于日機(jī)的不斷轟炸,重慶工礦業(yè)損失慘重,給重慶乃至全國造成了重大影響。
農(nóng)業(yè):由于日機(jī)轟炸以城市為主,而農(nóng)業(yè)集中于城郊的鄉(xiāng)村地帶,直接損失相對(duì)較輕,以間接損失為主。為避免日機(jī)對(duì)城區(qū)的集中轟炸,政府的部分機(jī)關(guān)疏散到郊區(qū),占用了大量的農(nóng)村土地,造成了農(nóng)業(yè)的損失。
交通:日機(jī)轟炸給城區(qū)公路交通造成了嚴(yán)重的損失。陸路方面,從1939年到1943年,朝天門、臨江門、牛角沱、紅巖嘴等出城要道幾乎連年遭受轟炸,屢炸屢修,耗費(fèi)了大量人力、物力、財(cái)力。水路方面,以兩江沿岸的碼頭、船只及沿長江主要城市如長壽、涪陵、豐都、忠縣、奉節(jié)、巫山等地的民生分公司損失最為嚴(yán)重。航空方面,日機(jī)主要針對(duì)白市驛機(jī)場、廣陽壩機(jī)場、大中壩機(jī)場等重要軍事目標(biāo)進(jìn)行轟炸[1]。
人力資源:這方面的損失主要包括兩方面,一是因?yàn)樾拗娛略O(shè)施而造成的人力資源間接損失。國民政府從1937年到1942年相繼在重慶白市驛、廣陽壩、大中壩、梁山、秀山等地修建機(jī)場,征調(diào)民工近50萬。各地政府組織修筑了大量的防空壕、防空洞、避難室、掩體等防控系統(tǒng)。二是日機(jī)空襲后,為搶救傷亡人員、修筑被炸公路和房屋、搶修機(jī)場等,也造成了人力資源的損失。
郵電、教育、公共事業(yè):由于日機(jī)的持續(xù)轟炸,郵政電訊及重慶城區(qū)各大中小學(xué)和公共衛(wèi)生事業(yè)等機(jī)構(gòu)均遭到不同程度襲擊,蒙受了巨大的損失。
另外,大轟炸還造成了商業(yè)、財(cái)政等方面的損失。由于重慶的商業(yè)行業(yè)相對(duì)分散,被炸損失難以統(tǒng)計(jì)。財(cái)政方面以支援抗戰(zhàn)政府向各地區(qū)攤派的各種稅收損失為主。在市區(qū)內(nèi),以房捐、娛樂捐為主要稅收來源。據(jù)統(tǒng)計(jì),1939-1942年僅此兩項(xiàng)損失就達(dá)21463551元,其中房捐19465673元,娛樂稅捐1997878元。其他地區(qū)的財(cái)政損失以鹽稅、關(guān)稅、田賦為主[1]。
(二)居民的財(cái)產(chǎn)損失
大轟炸期間,居民的財(cái)產(chǎn)損失以房屋、生活用品、生產(chǎn)工具、糧食牲畜、土地等為主。
房屋損毀:大轟炸期間,居民的房屋損毀最為嚴(yán)重,因?yàn)椤俺苏◤椧酝?,還有房屋的倒塌、延燃的可能和破片的危險(xiǎn)”,大部分被轟炸的地方,不僅被炸彈炸毀,而且被燃燒彈燒毀,“渝市商業(yè)區(qū)幾完全焚毀損失奇重為空前所有”。據(jù)1945年重慶市政府統(tǒng)計(jì)處統(tǒng)計(jì),1938年到1941年,重慶城區(qū)因日機(jī)轟炸損毀房屋 11814 棟、21295 間,價(jià)值 68075888 元[2]。
生活用品:居民財(cái)產(chǎn)損失中,主要有家庭生活用具、服飾、服裝、古玩、書籍、現(xiàn)金等。重慶大轟炸期間類似的居民財(cái)產(chǎn)損失報(bào)告檔案較多,檔案記載的損失報(bào)告不僅記錄了日機(jī)轟炸造成的損失情況,而且更為詳細(xì)地反映了當(dāng)時(shí)市民的生活狀況。據(jù)統(tǒng)計(jì),大轟炸期間重慶城區(qū)居民財(cái)器具損失21312910元,現(xiàn)款損失24905,衣著物類損失8759724元,古物書籍損失1233223元,其他損失6182974元。
糧食禽畜:大轟炸中,部分農(nóng)民的糧食、禽畜等財(cái)產(chǎn)也遭受了損失。
以上幾方面的損失關(guān)系到重慶居民的切身利益,對(duì)他們的生存生活造成了重大影響。日軍對(duì)重慶的轟炸,不僅導(dǎo)致了巨大的財(cái)產(chǎn)損失和人員的傷亡,也給廣大重慶市民帶了了巨大的心理創(chuàng)傷。
重慶大轟炸是日本侵略者強(qiáng)加給中國人民的災(zāi)難,給整個(gè)民族帶來的是刻骨銘心的傷痛,這種傷痛并未隨時(shí)間的流逝而改變。大轟炸毀滅了無數(shù)家庭,打亂了市民正常的生活和節(jié)奏,剝奪他們生存、財(cái)產(chǎn)、受教育等最基本的人身權(quán)利,甚至改變了很多人一生的命運(yùn)。
(一)物質(zhì)上的影響
1939年3月29日梁平縣城遭到最為慘重的輪番轟炸,北門新街一帶炸成一片廢墟。據(jù)經(jīng)歷大轟炸的居民姜自華口述,整個(gè)姜家院子炸成一片平地,財(cái)產(chǎn)損失特別巨大。她回憶到:“當(dāng)時(shí)我家、四叔家比較富裕,廣有田地,姜家院子也修得很好,四合大院,木板壁雕花門窗,正屋橫5間有一層樓,有天花板、地板、兩邊橫屋各3間。前面臨街橫5間,中間是朝門通道,進(jìn)來是石板地、天井,全部炸為平地,房屋財(cái)產(chǎn)損失慘重?!保?]由此可見,日軍的轟炸持續(xù)時(shí)間之長、轟炸次數(shù)之多,都是令人發(fā)指的。
值得一提的是,許多家庭在殘酷的大轟炸中是全家遇難,其損失根本無法統(tǒng)計(jì)。轟炸后造成的瘟疫泛濫、戰(zhàn)爭孤兒和無數(shù)難民的生理心理創(chuàng)傷,以及隨之而來的停工停廠、交通癱瘓、治安惡化、物價(jià)飛漲等,其損失也是無法估算的。日軍的無差別轟炸不僅使城區(qū)社會(huì)一片混亂,還引起社會(huì)的嚴(yán)重動(dòng)蕩,同時(shí)造成了居民個(gè)人財(cái)產(chǎn)的巨大損失,市民的日常工作生活受到嚴(yán)重影響,進(jìn)而影響到整個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定和發(fā)展。
(二)心理上的影響
日軍如此大規(guī)模的恐怖轟炸,造成了市民嚴(yán)重的心理驚慌和精神壓力[4]。美國著名記者白修德和賈安娜對(duì)被轟炸恐怖籠罩的市民逃離城市的驚慌景象留下了深刻的印象:“潮水一樣的人,從那條舊城通到郊外的主要街道上涌出去……他們?cè)隗@慌的一霎那間,帶著奇奇怪怪的東西:有的人帶著活的雞,有的人帶著家用物品,褥子、茶壺或親戚的尸體……”[5]事實(shí)上,在1939年“五三”、“五四”大轟炸后的3天時(shí)間,撤離城市的市民就達(dá)到25萬之眾。
空襲警報(bào)所造成的緊張甚至引起了部分人心理的恐懼和失常,而恐怖轟炸所造成的巨大災(zāi)難更加劇了市民的驚慌和緊張?!罢◤椝芤鸬囊磺锌植酪u擊了重慶……數(shù)十萬擠不進(jìn)防空洞的人們,引起了恐怖……迷信觀念引起了更大的恐怖……”,“有的全家死盡,七八個(gè)尸體橫放在儲(chǔ)奇門外的河邊,有的全家死了剩下一二個(gè),哭得來不知人事,抱著那留下惟一的手膀或頭顱在馬路上亂跑,與瘋?cè)藷o異!”[6]
日機(jī)的轟炸還在一部分人中滋生了聽天由命的心理。格蘭姆·貝克和白修德、賈安娜有這樣的觀感:“那些對(duì)日本空襲毫無抵抗的年代給了他們以逆來順受的再教育。一整代人學(xué)會(huì)了接受這么一種最令人憎恨的前提:誰的生命財(cái)產(chǎn)也沒有保障。他們知道,威脅來自別人,自己無法制止。他們學(xué)會(huì)了逃避,或者不幸無處可逃了,那就在忍受中用某種哲學(xué)來做精神安慰。他們對(duì)一切都采取玩世不恭的態(tài)度,如果那不是切身利益所關(guān)的話。”“重慶官員們和公民們的群眾反應(yīng)是特別的,他們干脆承認(rèn)一個(gè)事實(shí):在夏季的任何出太陽的日子,他們都可能給炸死。”[7]
在日軍連續(xù)不斷的轟炸中,中國的百姓遭受著身心的摧殘。需指出的是,日機(jī)轟炸雖然在不斷地制造恐怖,市民的心理驚慌和精神緊張也與恐怖的轟炸始終伴隨,但這種驚慌和緊張并不是與日俱增的,重慶并沒有出現(xiàn)日本侵略者所期望的心理恐慌和精神崩潰。相反,重慶市民在經(jīng)歷了多次轟炸的洗禮之后,變得更加沉穩(wěn)、堅(jiān)強(qiáng)、勇敢。
(一)使重慶遭受巨大的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失
日軍對(duì)重慶的轟炸導(dǎo)致了巨大的人員和財(cái)產(chǎn)損失。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),僅1940年人員傷亡9643人,其中死亡4232人,重傷5411人;損毀房屋6955棟、22197間。據(jù)統(tǒng)計(jì),在1938年到1943年的大轟炸中,共被炸死11889人,被炸傷14100人,17608棟房屋被炸毀。損失資產(chǎn)難以計(jì)數(shù),僅市區(qū)工商界的直接損失即達(dá)500 萬美元[8]。
(二)對(duì)重慶市民生活和心理產(chǎn)生了巨大影響
日軍的無差別轟炸,不僅導(dǎo)致巨大的財(cái)產(chǎn)損失和人員的傷亡,也給廣大市民留下了巨大的心理創(chuàng)傷,成為許多人揮之不去的心理陰影。但日軍慘無人道的轟炸并沒有摧毀重慶人民和全中國人民的抗戰(zhàn)意志,反而激起了他們對(duì)日本侵略者的仇恨和將侵略者趕出中國的決心。事實(shí)上,正是在日軍對(duì)重慶的狂轟濫炸中,重慶人民和全中國人民同仇敵愾,更加團(tuán)結(jié),萬眾一心,英勇抗戰(zhàn),最終挫敗了日本侵略者占領(lǐng)全中國的企圖,并與全世界愛好和平的人民一起戰(zhàn)勝了日本侵略者。
(三)暴露了日本侵略者慘無人道的丑惡面目,加速了日本帝國主義的失敗滅亡
日軍對(duì)重慶的狂轟濫炸更加暴露了其慘無人道的丑惡面目,激起全世界一切愛好和平的人們對(duì)日本侵略者的憤恨,加速其失敗和滅亡。
重慶大轟炸并不只是已經(jīng)過去的事情,在第二次世界大戰(zhàn)之后的地區(qū)性爭端中,從朝鮮戰(zhàn)爭到越南戰(zhàn)爭、海灣戰(zhàn)爭,從轟炸科索沃,直到阿富汗、伊拉克戰(zhàn)爭,無數(shù)第三世界的人民經(jīng)歷了重慶大轟炸的惡夢(mèng)。而在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中,一些國家對(duì)其他國家進(jìn)行轟炸時(shí)冠以“精密制導(dǎo)轟炸”的名稱,但事實(shí)上,也造成了與重慶“5.3”、“5.4”以及大隧道一樣的悲劇。
犧牲者的鮮血不應(yīng)白流,幸存者的創(chuàng)傷不應(yīng)被忽視,重慶大轟炸的無辜受害者理應(yīng)得到物質(zhì)賠償和精神撫慰。日本政府應(yīng)當(dāng)采取對(duì)歷史和現(xiàn)實(shí)負(fù)責(zé)的態(tài)度,正確認(rèn)識(shí)和對(duì)待這段歷史。基于歷史和現(xiàn)狀,記住并揭露這段于20世紀(jì)30、40年代發(fā)生在重慶的歷史,對(duì)此進(jìn)行細(xì)致的研究,不僅有益于中日有好,同時(shí)也有益于世界和平。
[1]周勇,陳國平.重慶大轟炸暨日軍侵華暴行國際學(xué)術(shù)討論會(huì)論文集(上)[C].重慶:重慶出版社,2008.
[2]周勇.重慶通史[M].重慶:重慶出版社,2003:907.
[3]周勇.證人證言[M].重慶:重慶出版社,2007:42.
[4]潘洵.論重慶大轟炸對(duì)重慶市民社會(huì)心理的影響[J].重慶師范大學(xué)學(xué)報(bào),2005(4).
[5]白修德,賈安娜.重慶——風(fēng)云際會(huì)的焦點(diǎn)[M].重慶:重慶出版社,1989:263.
[6]李華飛.從轟炸中長成[M].重慶:重慶出版社,1989:322.
[7]格蘭姆·貝克.慢性自殺的腐朽統(tǒng)治——大后方見聞[M].重慶:重慶出版社,1989:6.
[8]余凡,陳建林.重慶大轟炸與日軍侵華戰(zhàn)略[M].重慶:重慶出版社,1985:420.
I207.419
A
1673-1999(2011)06-0132-03
陳寧(1981-),男,遼寧沈陽人,碩士,重慶教育學(xué)院(重慶400067)美術(shù)系助教,研究方向?yàn)檎n程與教學(xué)論。
2010-12-30