于 丹
文化是一種呈現(xiàn)與溝通
于 丹
我知道有很多人看過我的書,之所以這些書受到讀者歡迎,是因?yàn)槿藗冃枰獙ふ乙环N心靈的和諧。這些書受到歡迎,絕不是我個(gè)人的成功,而是中國文化的成功,因?yàn)橹袊幕o人一種心靈上的寧靜,可以給人們帶來一種內(nèi)心的和諧。
當(dāng)我在國外的時(shí)候,有些外國朋友和我交流,問我中國古典哲學(xué)和德國古典哲學(xué)在思辨方式上的不同特點(diǎn),也有人問我怎么才能過上那種心靈平靜的生活?這些問題跟我在中國各省市舉辦講座時(shí)遇到的問題怎么這么像呀!不過也有不少問題在我們看來可能是很可笑的,但是他們問得很認(rèn)真。比如有一個(gè)意大利人問我,孔子如何看待安樂死呢?他說意大利是一個(gè)天主教的國家,現(xiàn)在正在爭論安樂死,認(rèn)為安樂死很人道,但與他們信奉的教義有很大的沖突。他真誠地想知道中國古代的圣人怎么看待這個(gè)問題。我說我不敢斷定孔子如果活在今天會(huì)怎么說,我只能從《論語》中找到一些相關(guān)的內(nèi)容提供給你作為參考??鬃拥囊粋€(gè)學(xué)生曾問他,敢問死是什么?孔子說“未知生,焉知死”,意思是說你活明白了嗎?你沒活明白,你怎么能知道死的事呢?我說因?yàn)楹芏嘀袊诵欧钊遽尩?,道家把死亡看成生命的另一種形式,坦然地接受。中國人對于死亡的態(tài)度可以概括為六個(gè)字,第一叫“不怕死”,第二叫“不找死”,死亡真正作為生命過程來臨的時(shí)候,我們不怕死,但死亡沒來的時(shí)候,中國人不會(huì)去找死。
也有外國朋友問我,中國的哲學(xué)和西方的天主教之間,最根本的相同和不同是什么?我說最根本的相同就是對于人性基本價(jià)值的信服,各種宗教都信任愛,都崇尚善良,都信任正直與公平,都尊重人的自由和尊嚴(yán)。不同的是,天主教習(xí)慣于把生命的苦難救贖維系在神的身上,希望天主來拯救自己。而中國人則維系在倫理上,信任從親情出發(fā)的社會(huì)倫理關(guān)系。一個(gè)簡單的例子:中國人和外國人面前各有一杯水,現(xiàn)在不小心把它打翻了,外國人本能地會(huì)喊“My god”,中國人則會(huì)說“我的媽呀”,這就是中西文化的不同。
還有些外國朋友問,中國古代圣賢對物質(zhì)生活看得很淡,是不是今天我們對物質(zhì)的追求是罪惡的?我說關(guān)鍵是要站在當(dāng)下,讓古代的圣賢穿過時(shí)空隧道來幫助我們,而不是讓今天的人拋掉互聯(lián)網(wǎng),拋掉超音速飛機(jī),都蝸居在山林回到古代去。我追求的是,古人哪怕帶著他30%的內(nèi)容、20%的內(nèi)容來到今天,而不是全盤復(fù)古。比如說儒家的思想,它可以分成兩大塊內(nèi)容,一個(gè)是關(guān)于封建禮教,另外一個(gè)是關(guān)于個(gè)人修養(yǎng)。禮教的部分在今天已經(jīng)不適用了,連把它們拿出來批判都沒有必要,我在書里只字未提。我只是把對今天有用的東西拿來和大家分享,讓生命活得更滿意,這就夠了。我先后在很多地方進(jìn)行過傳統(tǒng)文化講座。在這一過程中,我覺得越來越坦然和從容,越來越覺得傳播中華文化是自己的一份責(zé)任。我們只要充分意識到你是一個(gè)中國人,你的談吐、舉手頭足,你對人的笑容,也許比你會(huì)多少外語單詞更加重要。
至于中國文化如何對外傳播的問題,我覺得在這方面我們可以試著轉(zhuǎn)換一下角度,思考一下什么是真正的熱點(diǎn)。是不是可以不站在我們想講什么的角度,而是站在人家想問什么的角度。我發(fā)現(xiàn)每次跟外國記者溝通的時(shí)候,最有意思的事情就是聽他們提出的問題,你不要覺得他們的問題是那么的光怪陸離和不可理喻,你只有站在他提問的角度上去解答問題,你的溝通才能夠完成得更好。我認(rèn)識一些中國的各單位的負(fù)責(zé)人,非常老實(shí)巴交和善良,有時(shí)會(huì)被外國記者逼問得很尷尬。我的感覺是,每一個(gè)愛國的中國人,在國外都是中國的新聞發(fā)言人,中國人要傳遞的是態(tài)度。我沒有資格說,我只是個(gè)學(xué)者,我不懂,你不能問。我覺得我可以不懂專業(yè),但我要告訴你中國人的態(tài)度。中國人的態(tài)度就是這樣一種開放的、平等的、尊重的態(tài)度,而且我們的歷史文化那么悠久。我一直相信文化是文而化之,不要認(rèn)為只有那些發(fā)黃的書、那些殘損的壁畫才叫做文化,那只是文化的一部分,真正的活著的文化是我們完成理念的溝通,我們完成態(tài)度的交流,傳遞中國人當(dāng)下的生活狀態(tài)。
很多西方記者總愛問我一個(gè)問題,是不是東方文明的時(shí)代要來臨了?東方文化、儒家的文化是不是要征服西方的文化了?我說不是征服,我甚至不希望說用中國文化去說服某一種其他的文化。我說歐洲文化中心論是不對的,美國文化中心論是不對的,所謂中國文化中心論我也不認(rèn)可,這不是我的期待。因?yàn)楫?dāng)整個(gè)世界變成一個(gè)村落的時(shí)候,那每一個(gè)人都是在多元文化里面進(jìn)行著分享。就好比在一個(gè)世界美食博覽會(huì)上,你會(huì)吃到巴西的烤肉、德國的香腸、意大利的通心粉、中國的餃子……你愛吃什么就可以吃什么。中國人在逢年過節(jié)的時(shí)候,肯定還是要吃餃子的,但并不意味著他們平時(shí)不去吃西餐不喝洋酒。精神的盛宴和我們的飲食是一樣的,并不是說中國文化去征服誰。文化是一種呈現(xiàn),文化是一種溝通,文化不是炫耀,文化不是政治。這就是我作為一個(gè)中國人的看法。
作者系北京市政協(xié)委員、北京師范大學(xué)藝術(shù)與傳媒學(xué)院副院長
責(zé)任編輯 薄 茹