李勛利

目前，在建筑中常使用的外墻保溫主要有內保溫、外保溫這兩種方法。本文對這兩種保溫技術的一些缺點進行了分析，并指出了當前外墻保溫技術存在的一些問題。

一、前言

我國目前的建筑節(jié)能水平，還遠低于發(fā)達國家，我國建筑單位面積能耗仍是氣候相近的發(fā)達國家的3倍～5倍。北方寒冷地區(qū)的建筑采暖能耗已占當?shù)厝鐣芎牡?0%以上，且絕大部分都是采用火力發(fā)電和燃煤鍋爐，同時給環(huán)境帶來嚴重的污染。所以建筑節(jié)能還是本世紀我國建筑業(yè)的一個重要的課題。

二、外墻保溫技術

1．外墻內保溫技術及其特點

外墻內保溫施工，是在外墻結構的內部加做保溫層?？煞譃槿N：a 內貼預制保溫板b 內貼增強粉刷石膏聚苯板c 內抹膠粉聚苯顆粒保溫漿料。內保溫施工速度快，操作方便靈活，可以保證施工進度。內保溫應用時間較長，技術成熟，施工技術及檢驗標準是比較完善的。近年來，在工程上也經(jīng)常的被采用。然而，外墻內保溫所帶來的質量問題也隨之而來。

外墻內保溫的一個明顯的缺陷就是：結構冷（熱）橋的存在使局部溫差過大導致產(chǎn)生結露現(xiàn)象。由于內保溫保護的位置僅僅在建筑的內墻及梁內側，內墻及板對應的外墻部分得不到保溫材料的保護，因此，在此部分形成冷（熱）橋，冬天室內的墻體溫度與室內墻角（保溫墻體與不保溫板交角處）溫度差約在10℃左右，與室內的溫度差可達到15℃以上，一旦室內的濕度條件適合，在此處即可形成結露現(xiàn)象。而結露水的浸漬或凍融及易造成保溫隔熱墻面發(fā)霉、開裂。

2.外墻外保溫技術及其特點

外墻外保溫，是將保溫隔熱體系置于外墻外側，使建筑達到保溫的施工方法。外保溫與內保溫相比，技術合理，有其明顯的優(yōu)越性，使用同樣規(guī)格、同樣尺寸和性能的保溫材料，外保溫比內保溫的效果好。外保溫技術不僅適用于新建的結構工程，也適用于舊樓改造，適用范圍廣，技術含量高；外保溫包在主體結構的外側，能夠保護主體結構，延長建筑物的壽命；有效減少了建筑結構的熱橋，增加建筑的有效空間，同時消除了冷凝，提高了居住的舒適度。

然而，由于外保溫隔熱體系被置于外墻外側，直接承受來自自然界的各種因素影響，因此對外墻外保溫體系提出了更高的要求。就太陽輻射及環(huán)境溫度變化對其影響來說，至于保溫層之上的抗裂防護層只有3mm～20mm，且保溫材料具有較大的熱阻，因此在的熱量相同的情況下，外保溫抗裂保護層溫度變化速度比無保溫情況下主體外傾溫度變化速度提高8～30倍。因此抗裂防護層的柔韌性和耐候性對外保溫體系的抗裂性能起著關鍵的作用。

三、當前外墻保溫技術存在的問題

1．水泥砂漿厚抹灰鋼絲網(wǎng)架保溫板外保溫隔熱構

這類外保溫隔熱通常采用帶有鋼絲網(wǎng)架的聚苯板作為主體保溫隔熱材料，分為鋼絲網(wǎng)穿透聚苯板何不穿透聚苯板兩種類型。鋼絲網(wǎng)穿透軍苯板的鋼絲網(wǎng)架聚苯板施工時通過預先澆混凝土整體一次性澆筑固定在基層墻體上，不穿透聚苯板的采用機械錨固的方式固定在基層墻體上，面層均采用20mm～30mm的普通砂漿找平。由于該類體系采用厚抹灰水泥砂漿做法，開裂現(xiàn)象比較普遍，原因如下：

（1）普通水泥砂漿自身易產(chǎn)生各種收縮變形，并且存在強度增長周期短、體積收縮周期長的矛盾，在約束條件下，當體積收縮形成的拉應力超過水泥砂漿的抗拉強度時，就會出現(xiàn)裂縫。

處于保溫層保護下的主體結構受溫度變形影響較小，而20～30mm的找平砂漿處于熱阻很大的聚苯板的外側，因受環(huán)境溫度影響而產(chǎn)生較大變形。聚苯板兩側的水泥材質受環(huán)境溫差影響而產(chǎn)生較大相對變形差，引起開裂。

另外由于保溫隔熱板平整度很難控制，會造成找平抹灰厚度的不均，造成局部收縮和溫差應力不均從而引起裂縫。

（2）配筋不合理引起裂縫

鋼絲網(wǎng)架在在水泥砂漿中的位置相當于單面配筋方式，且靠近保溫隔熱層。在正負風壓、熱脹冷縮、干縮濕漲及地政等作用都是雙向或多向。該種方式的配筋對靠近外墻飾面應力的分散作用很有限，起不到應有的抗裂作用。

2.輕鋼骨架預制外保溫墻板

這是在輕鋼骨架中間放置保溫板，內外加鋼網(wǎng)和耐堿網(wǎng)格布，并通過苯板粘結膠抹灰后形成的預制保溫外墻大板，適用于框架結構的填充墻體，從安全性上優(yōu)于外粘苯板。因為沒有基層墻體，所以外墻薄，外墻蓄熱能力差，抵抗溫度波動的能力差，不滿足夏熱地區(qū)建筑熱惰性指標不小于2.5的要求，采暖地區(qū)雖然沒有關于外墻熱惰性指標的規(guī)定，但是外墻仍然有一定的蓄熱能力為宜。

3.高保溫砌塊保溫墻體

在框架結構和混凝土剪力墻建筑中用陶粒砌塊內填塞苯板顆粒的高保溫砌塊材料用作保溫墻體（北方有些地區(qū)有相當比例的建筑采用），這種保溫方式可以滿足外墻鑲貼釉面磚的需求，但需用保溫漿料砌筑，并須將保溫漿料加在梁邊和柱邊，復合墻體厚度290mm砌體才能達到平均0.52w/m2.k的傳熱系數(shù)，其缺點有：保溫比直接用苯板保溫差得多，價格高；在門窗口存在熱橋發(fā)生附加熱損失，增加窗的傳熱系數(shù)0.6～0.7w/m2.k左右，約增加窗的傳熱約20～30%，使窗口周邊發(fā)生附加熱損失，而窗的傳熱系數(shù)由2.5w/m2.k降低至2.0w/m2.k將兩玻單中空變?yōu)槿ｋp中空，增加窗的投資約70～80元/m2左右，可見降低窗的傳熱系數(shù)是不容易的，尤其是將窗的傳熱系數(shù)降低在2.0以下是除了用L-oe玻璃或真空玻璃不能達到的，增加投資更多，因此采用增加窗口附加熱損失的保溫技術是不合理的?；炷撂糸馨宕嬖跓針蚱骄黾訅w傳熱約0.1w/m2.k（挑檐板厚80時）～0.16w/m2.k（挑檐板厚120時），這種墻體的構造在本質上是將保溫不好的材料如陶粒和保溫性能很好的苯板交錯搭配使用，不能將外墻用保溫材料全部包裹起來，保溫效果差，更難以滿足高節(jié)能要求。

四、結語

合理的墻體保溫技術對于建筑節(jié)能的推進具有非常重要的意義，但我國現(xiàn)行的各種外墻保溫技術都不完美，這使得建筑師們在選擇節(jié)能墻體時很困難，不利于開展建筑節(jié)能。如果我國能將國外成熟的產(chǎn)品和體系在國內推廣，使國內的外保溫技術更加成熟，對于國內建筑節(jié)能事業(yè)的發(fā)展和市場的規(guī)范繁榮都具有非常積極的意義。

參考文獻：

[1]胡小媛，許琳. 我國建筑絕熱材料的應用現(xiàn)狀及其前景.保溫材料與節(jié)能技術，2002，（6）：2-4.

[2]劉洪濤等. 幾種常見的外墻保溫形式及材料. 建筑技術與應用，2001，（1）：39-40.

[3]齊文龍等. 聚苯板外墻保溫技術的應用. 建材?建筑?裝修，2000，（2）：33.

[4]GB50176-1993民用建筑熱工設計規(guī)范[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社.

（作者單位：南京全程建筑裝飾配套工程有限公司）