淡衛(wèi)東,程啟貴,牛小兵 王成玉,梁曉偉,辛宏剛(中石油長慶油田分公司勘探開發(fā)研究院低滲透油氣田 勘探開發(fā)國家工程實驗室,陜西 西安710018)
鄂爾多斯盆地重點含油區(qū)塊長4+5-長8油層組低滲透儲層綜合評價
淡衛(wèi)東,程啟貴,牛小兵 王成玉,梁曉偉,辛宏剛(中石油長慶油田分公司勘探開發(fā)研究院低滲透油氣田 勘探開發(fā)國家工程實驗室,陜西 西安710018)
通過分析鄂爾多斯盆地重點含油區(qū)塊長4+5-8油層組低滲透儲層特征共性及差異性,首次建立了鄂爾多斯盆地三疊系長4+5-8油層組低滲透儲層統(tǒng)一的分類評價標準,并對鄂爾多斯盆地重點含油區(qū)塊長4+5-8油層組低滲透儲層進行儲層綜合評價。一方面評價出了有利儲層發(fā)育區(qū),為盆地長4+5-8油層組大型低滲透巖性油藏勘探、評價及開發(fā)提供了地質(zhì)依據(jù);另一方面改變了以往不同區(qū)塊長4+5-8油層組儲層分類評價結(jié)果不具可對比性的局面。
低滲透;儲層評價;長4+5-8油層組;鄂爾多斯盆地
鄂爾多斯盆地中生界三疊系延長組油藏以低滲透巖性油藏為主,主要分布在長4+5-長8油層組。前人對盆地內(nèi)延長組低滲透巖性油藏已進行了大量卓有成效的研究[1~3],有效地指導(dǎo)了低滲透巖性油藏的勘探開發(fā)。但在目前形勢下,隨著勘探開發(fā)區(qū)塊和層系的增多,需要對不同地區(qū)不同層系油藏的特征和成藏規(guī)律進行精細研究以指導(dǎo)油氣勘探開發(fā)。而對于鄂爾多斯盆地延長組低滲透巖性油藏,除受烴源巖分布、油氣運移通道等成藏條件控制外,儲層品質(zhì)對油氣成藏乃至開發(fā)效果的影響尤為重要[4,5]。因此,開展長4+5-8油層組低滲透儲層精細評價對于延長組低滲透巖性油藏勘探開發(fā)意義重大。
鄂爾多斯盆地中生界延長組不同區(qū)塊長4+5-8油層組低滲透儲層的評價標準不同,其評價結(jié)果也不具可對比性,給油氣勘探評價和開發(fā)工作帶來諸多不便。筆者在分析鄂爾多斯盆地重點含油區(qū)塊長4+5-8油層組低滲透儲層特征共性及差異性基礎(chǔ)上,首次建立了鄂爾多斯盆地長4+5-8油層組低滲透儲層統(tǒng)一的分類評價標準,目前該標準已在油田應(yīng)用,取得了良好效果。
鄂爾多斯盆地三疊系延長組長4+5-長8油層組砂巖粒度整體以細砂為主,中砂含量較少;巖性除長8油層組總體以巖屑長石砂巖為主外,長4+5油層組和長6油層組總體以長石砂巖為主。儲層填隙物總體以綠泥石、高嶺石、水云母、鐵方解石和硅質(zhì)為主(表1),但各區(qū)各層主要填隙物類型及含量存在一定差異。姬塬地區(qū)長4+5、長6和長8油層組儲層填隙物以鐵方解石、水云母、綠泥石、高嶺石為主;而華慶、西峰、鎮(zhèn)北、合水地區(qū)長6和長8油層組儲層填隙物以水云母、綠泥石、鐵方解石為主;而志靖-安塞地區(qū)長4+5和長6油層組儲層以綠泥石、濁沸石為主(表1)。
統(tǒng)計表明,長4+5-長8油層組低滲透儲層儲集空間類型特征總體相似,面孔率均較低,在2.11%~5.35%之間,孔隙除合水地區(qū)長63油層以次生溶孔(主要為長石溶孔)為主,粒間孔為次外,其他層均以粒間孔為主,次生溶孔為次;且次生溶孔除志靖-安塞地區(qū)長61油層以濁沸石溶孔為主外,其他層均以長石溶孔為主(表2)。
表1 鄂爾多斯盆地長4+5-長8油層組儲層填隙物統(tǒng)計表
表2 鄂爾多斯盆地長4+5-長8油層組儲層儲集空間類型統(tǒng)計表
常規(guī)壓汞試驗分析表明(表3),鄂爾多斯盆地長4+5-長8油層組儲層孔隙結(jié)構(gòu)特征相近,整體排驅(qū)壓力和中值壓力高、中值半徑小,孔隙以小孔微細喉為主,為低滲透儲層孔隙結(jié)構(gòu)的典型特征。在共性基礎(chǔ)上,各區(qū)各層儲層孔隙結(jié)構(gòu)存在差異。如從排驅(qū)壓力、中值壓力和中值半徑來看,志靖-安塞地區(qū)長4+5和長6油層組儲層孔隙結(jié)構(gòu)總體要好于姬塬地區(qū)長4+5和長6油層組儲層;整個長8油層組儲層孔隙結(jié)構(gòu)要好于長4+5和長6油層組儲層;對于同一層位,不同地區(qū)儲層孔隙結(jié)構(gòu)不同。如長6油層組,姬塬和志靖-安塞地區(qū)長6油層組儲層孔隙結(jié)構(gòu)明顯好于華慶和合水地區(qū)長6油層組,而華慶地區(qū)長6油層組孔隙結(jié)構(gòu)又好于合水地區(qū)長6油層組儲層孔隙結(jié)構(gòu)。
表3 鄂爾多斯盆地長4+5-長8油層組儲層壓汞數(shù)據(jù)統(tǒng)計表
儲層物性統(tǒng)計表明,鄂爾多斯盆地長4+5-長8油層組儲層物性特征相近,按照行業(yè)標準,整體屬特低滲透和超低滲透儲層,但在總體低滲背景上,各區(qū)各層儲層物性存在明顯差異(表4)。
表4 鄂爾多斯盆地長4+5-長8油層組儲層物性統(tǒng)計表
在上述各重點含油區(qū)塊長4+5-8油層組低滲透儲層特征對比分析基礎(chǔ)上,主要從儲層的沉積類型、填隙物、孔隙結(jié)構(gòu)、物性及滲流特征等方面,優(yōu)選出反映儲層宏觀和微觀特征2大類13個參數(shù),首次建立了鄂爾多斯盆地長4+5-8油層組低滲透儲層統(tǒng)一的綜合分類評價標準(表5),將低滲透儲層分為4大類6小類,依據(jù)此標準進行盆地長4+5-8油層組低滲儲層分類評價,其評價結(jié)果具有可對比性。
依據(jù)上述所建立的鄂爾多斯盆地三疊系長4+5-8油層組低滲透儲層統(tǒng)一分類標準,對鄂爾多斯盆地姬塬、華慶、鎮(zhèn)北、合水等重點含油區(qū)塊長4+5-8油層組低滲透儲層進行了儲層綜合分類評價。
長8油層組中4類儲層均有分布,但不同的地區(qū)有所區(qū)別。其中姬塬地區(qū)長81油層?xùn)|部儲層以Ⅱ、Ⅲ類為主;Ⅰ類儲層主要發(fā)育在西部地區(qū),最好的儲層類型為ⅠB類(圖1)。華慶地區(qū)長81油層儲層Ⅰ類儲層分布面積廣,連片性好。坪莊-華池-白豹地區(qū)以ⅠB類儲層為主,華池西南五蛟-馬嶺-悅樂以東地區(qū)以ⅠB類儲層為主(圖2)。鎮(zhèn)北地區(qū)長81油層儲層較好,Ⅰ類儲層分布面積廣,連片性好,在太白梁-白馬-慶陽-肖金地區(qū)ⅠC類儲層大面積連片分布,局部有ⅠB和ⅠA類儲層發(fā)育(圖3)。合水地區(qū)長81油層儲層在Ⅲ、Ⅳ類基礎(chǔ)上局部發(fā)育ⅠB和ⅠC類儲層(圖4)。比較而言,鎮(zhèn)北和華慶地區(qū)長81油層儲層最好,姬塬地區(qū)長81油層次之,合水地區(qū)長81油層最差。
姬塬地區(qū)長61油層儲層整體以Ⅱ、Ⅲ類儲層為主,在馮地坑-王盤山-樊學(xué)地區(qū)發(fā)育ⅠB和ⅠC類儲層,在安邊以西發(fā)育ⅠC類儲層;在楊井-王洼子-鐵邊城-吳起一帶,ⅠB和ⅠC類儲層發(fā)育(圖5)。華慶地區(qū)長63油層在Ⅱ、Ⅲ類儲層背景上發(fā)育ⅠC類儲層(圖6)。合水地區(qū)長63油層儲層整體較差,以Ⅲ類為主,僅在板橋與城關(guān)地區(qū)之間局部發(fā)育Ⅱ類儲層(圖7)。比較而言,姬塬地區(qū)長63、長61油層儲層最好,華慶長63、長61油層次之,合水地區(qū)長63、長61油層儲層最差。
?
姬塬地區(qū)長4+52油層儲層整體以Ⅱ、Ⅲ類為主,在馮地坑-王盤山-劉茆塬地區(qū)發(fā)育ⅠA、ⅠB和ⅠC類儲層,在楊井-王洼子-鐵邊城-吳起一帶,大面積發(fā)育ⅠC類儲層(圖8)。
通過以上按所建統(tǒng)一儲層評價標準對不同區(qū)塊不同層位進行儲層分類評價,同一層位不同區(qū)塊、同一區(qū)塊不同層位和不同區(qū)塊不同層位儲層評價結(jié)果都具有很好的可對比性。對于相同層位,例如鎮(zhèn)北和華慶地區(qū)長81油層儲層優(yōu)于姬塬地區(qū)長81油層儲層,而姬塬地區(qū)長81油層儲層優(yōu)于合水地區(qū)長81儲層;對于同一區(qū)塊不同層位,例如合水地區(qū)長81油層儲層明顯優(yōu)于長63油層儲層;而對于不同區(qū)塊不同層位,例如姬塬地區(qū)長81油層儲層明顯優(yōu)于合水地區(qū)長63油層儲層。
通過分析鄂爾多斯盆地重點含油區(qū)塊延長組長4+5-長8油層組低滲透儲層特征,優(yōu)選出反映沉積、物性、孔隙結(jié)構(gòu)及孔隙類型等方面特征的參數(shù)作為儲層綜合評價指標,首次建立了鄂爾多斯盆地三疊系延長組長4+5-長8油層組低滲透儲層統(tǒng)一的分類評價標準,依據(jù)該標準進行不同區(qū)塊長4+5-長8油層組低滲透儲層分類評價,其評價結(jié)果具有可對比性。依據(jù)所建立長4+5-長8油層組統(tǒng)一的儲層分類標準,對鄂爾多斯盆地重點含油區(qū)塊長4+5-8油層組主力油層低滲透儲層進行了綜合評價,不僅改變了長期以來不同區(qū)塊長4+5-長8油層組低滲透儲層分類評價結(jié)果不一致的局面,同時為油田勘探、評價和開發(fā)及針對不同類型儲層特征制定不同工藝改造措施和開發(fā)方案提供了可靠依據(jù)。
圖1 姬塬地區(qū)長81油層儲層分類評價圖
圖2 華慶地區(qū)長81油層儲層分類評價圖
圖3 鎮(zhèn)北地區(qū)長81油層儲層分類評價圖
圖4 合水地區(qū)長81油層儲層分類評價圖
圖5 姬塬地區(qū)長61油層儲層分類評價圖
圖6 華慶地區(qū)長63油層儲層分類評價圖
圖7 合水地區(qū)長63油層儲層分類評價圖
圖8 姬塬地區(qū)長4+52油層儲層分類評價圖
[1]楊華,付金華,喻建.陜北地區(qū)大型三角洲油藏富集規(guī)律及勘探技術(shù)應(yīng)用[J].石油學(xué)報,2003,24(3):6~10.
[2]程啟貴,陳恭洋.低滲透砂巖油藏精細描述與開發(fā)評價技術(shù)[M].北京:石油工業(yè)出版社,2010.
[3]王道富.鄂爾多斯盆地特低滲透油田開發(fā)[M].北京:石油工業(yè)出版社,2007.
[4]楊華,喻建.鄂爾多斯盆地中生界隱蔽性油藏成藏規(guī)律[J].低滲透油氣田,2001,6(1):6~9.
[5]竇偉坦,侯明才,陳洪德,等.鄂爾多斯盆地三疊系延長組油氣成藏條件及主控因素研究[J].成都理工大學(xué)學(xué)報,2008,35(6):686~693.
Integrated Evaluation of Low Permeability Reservoirs of Chang 4+5-Chang 8Formations of Main Oilbearing Blocks in Ordos Basin
DAN Wei-dong,CHENG Qi-gui,NIU Xiao-bing,WANG Cheng-yu,LIANG Xiao-wei,XIN Hong-gang(Authors'Address:Changqing Oilfield Company,PetroChina;National Engineering Laboratory for Low-permeability Petroleum Exploration and Development,Xi'an710018,Shaanxi,China)
On the basis of systematical analysis of the common properties and differences low permeability reservoir characteristics of Chang 4+5-Chang 8formation of main oil-bearing blocks in Ordos Basin,the unified evaluating criteria of low permeability reservoirs of Chang 4+5-Chang 8formation were first established.The low permeability reservoirs of Chang 4+5-Chang 8formation of main oil-bearing blocks were evaluated according this criterion.The evaluation results show that the beneficial reservoir developed areas are evaluated,it provides a geologic basis for the oil exploration and exploitation of low permeability lithologic reservoirs on the one hand,on the another hand,it changes the situation that the evaluation results of different layers of different blocks haven't correlatability.
low permeability;reservoir evaluation;Chang 4+5-Chang 8Formation;Ordos Basin
TE122.2
A
1000-9752(2011)08-0048-06
2011-06-01
淡衛(wèi)東(1977-),男,2001年大學(xué)畢業(yè),博士,工程師,現(xiàn)主要從事油藏特征及成藏規(guī)律研究工作。
[編輯] 宋換新