□冷 凇
(作者冷凇系中國社會(huì)科學(xué)院世界傳媒研究中心秘書長(zhǎng))
紀(jì)錄片能夠營(yíng)造其他類型電視產(chǎn)品無法比擬的 “真實(shí)感”體驗(yàn)。某種程度上,紀(jì)錄片在對(duì)外交流上的語態(tài)與語境相對(duì)客觀,這種易于接受的“軟性宣傳”優(yōu)勢(shì)明顯超過新聞、娛樂、電視劇等其他領(lǐng)域的電視節(jié)目。
紀(jì)錄片對(duì)外傳播的最高境界應(yīng)當(dāng)是 “以國際受眾市場(chǎng)為導(dǎo)向的國家公益事業(yè)”。盡管紀(jì)錄片具有傳承文明、凝聚歷史人文價(jià)值的社會(huì)功效,但由于中國在紀(jì)錄片外宣領(lǐng)域的投入與重視嚴(yán)重不足,難以形成競(jìng)爭(zhēng)規(guī)模,始終得不到國際傳媒領(lǐng)域的重視與肯定。需要指出的是,紀(jì)錄片的公益化與產(chǎn)業(yè)化、市場(chǎng)化并不矛盾。而中國一批表面看起來喧囂、浮華的大投資、大制作紀(jì)錄片陷入了“政府為主要投資,領(lǐng)導(dǎo)是主要觀眾,評(píng)獎(jiǎng)是主要目的,倉庫是最終歸屬”的怪圈,在資源浪費(fèi)與無效傳播中徘徊。
選題評(píng)估與國際預(yù)售。首先是按照市場(chǎng)規(guī)律建立項(xiàng)目管理,進(jìn)行選題“獨(dú)創(chuàng)性”的充分論證與投資市場(chǎng)預(yù)案評(píng)估。作為內(nèi)容產(chǎn)品的提供來說,紀(jì)錄片必須具有獨(dú)創(chuàng)性,選題的新意是第一位的,即使是重復(fù)性選題也要有全新的角度。而真正達(dá)到題材獨(dú)創(chuàng)性和投資可操作性的協(xié)調(diào)統(tǒng)一是很難的,需要反復(fù)論證推敲。如某紀(jì)錄片創(chuàng)作者申報(bào)了計(jì)劃,投資方和專家需層層討論其獨(dú)有性,經(jīng)過嚴(yán)格的市場(chǎng)(而非官僚的)環(huán)節(jié)論證程序,甚至包括社會(huì)問卷調(diào)查,獲得多方高度認(rèn)可之后方才投入。國際上的選題論證與操作評(píng)估平均需要一年時(shí)間,而獲批之后的前期拍攝加后期剪輯的時(shí)間總共會(huì)控制在八個(gè)月以內(nèi)。因此,對(duì)選題評(píng)估論證的時(shí)間往往比拍攝制作的時(shí)間都長(zhǎng)。長(zhǎng)時(shí)間、系統(tǒng)化的論證帶來很高的選題淘汰率,但保證了質(zhì)量。在當(dāng)今浮躁的電視創(chuàng)作環(huán)境中,創(chuàng)作者需要耐心與決心,從社會(huì)大海中挑選選題,盡管成功率低,而一旦某一題材中標(biāo),就會(huì)帶來巨額投資。
國內(nèi)的電視人并不缺少拍攝紀(jì)錄片的行動(dòng)與熱情,缺少的是行動(dòng)前的計(jì)劃與論證。很多紀(jì)錄片人,尤其是青年編導(dǎo),往往在選題時(shí)容易走兩個(gè)極端。第一種表現(xiàn)是滿腔熱情,遇到題材就開機(jī),缺乏對(duì)題材理性思辨和細(xì)節(jié)論證,結(jié)果導(dǎo)致選題重復(fù)平庸,內(nèi)容空洞拖沓,一些早被關(guān)注過的陳年舊事被老生常談、人云亦云;另一種是編導(dǎo)們?yōu)榱俗非笏^的“反差效果”,放逐了理想與責(zé)任,專門挑選具有悲情或獵奇色彩的市井化、低俗化選題。如絕癥、家庭糾紛、妻離子散、乞討賣藝、奇聞怪象等,甚至專門聚焦違法犯罪、吸毒賣淫,夸大甚至編造社會(huì)階層沖突等嚴(yán)重有損中國社會(huì)形象的選題,以期在國際上獲得畸形關(guān)注。
國際預(yù)售制度是世界范圍內(nèi)電視節(jié)目生產(chǎn)發(fā)行的通行規(guī)制。目前,國內(nèi)外電視劇的主流市場(chǎng)已經(jīng)基本形成了一套預(yù)售系統(tǒng),即在一部戲投拍之前制作方與播出方(一家或多家分擔(dān))簽定播出預(yù)售合同并拿到訂金。預(yù)售制度為創(chuàng)作者廣泛募集了相對(duì)充足的創(chuàng)作資金,起到融資的作用,同時(shí)多家共同出資制作或購買的方式降低了市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。預(yù)售合約簽訂的依據(jù)是創(chuàng)作之前長(zhǎng)時(shí)間、負(fù)責(zé)任的論證與策劃,這會(huì)保證題材的獨(dú)創(chuàng)性和故事性,更重要的是保證了選題積極正面的世界觀與價(jià)值觀。
規(guī)制性管理與流程化操作。西方電視紀(jì)錄片的生產(chǎn)與傳播已然形成了規(guī)制性的管理,這特別表現(xiàn)在標(biāo)準(zhǔn)流程與細(xì)節(jié)量化上。面對(duì)國際電視市場(chǎng)和眾口難調(diào)的大眾審美文化,中國的電視生產(chǎn)、傳播恰恰缺少的是規(guī)制性標(biāo)準(zhǔn)的確立。這好比中西餐制作的工藝差距:中餐制作的成功與否起決定作用的主要是廚師,產(chǎn)品的“食材、調(diào)料、火候”都由其一人掌握。廚師就好比中國紀(jì)錄片的導(dǎo)演或制作人,自己獨(dú)擋一面并承擔(dān)所有風(fēng)險(xiǎn)。這既形成了中國紀(jì)錄片百花齊放的優(yōu)勢(shì),也使得中國紀(jì)錄片至今停留在“手工作坊式的風(fēng)味小吃”階段。導(dǎo)演們憑個(gè)人化的藝術(shù)感覺行事,無視產(chǎn)業(yè)規(guī)律和受眾喜好,無視海內(nèi)外觀眾欣賞品味的共性與差異,我行我素。這樣不僅無法控制投資風(fēng)險(xiǎn),無法適應(yīng)制造環(huán)節(jié)的批量生產(chǎn),自然無法在跨文化傳播上形成規(guī)模。因此,中國電視紀(jì)錄片這樣一個(gè)成本投入高、收視風(fēng)險(xiǎn)大的生產(chǎn)領(lǐng)域,迫切需要建立適應(yīng)國際化傳播的創(chuàng)作規(guī)制標(biāo)準(zhǔn)。目前,國際上已經(jīng)論證成熟的能夠確保高收視率的創(chuàng)作規(guī)制有“懸念化敘事”“平衡性呈現(xiàn)”“非線性結(jié)構(gòu)”等方法,國內(nèi)編導(dǎo)迫切需要學(xué)習(xí)借鑒。
品牌營(yíng)造與風(fēng)格堅(jiān)持。創(chuàng)作標(biāo)準(zhǔn)規(guī)制的堅(jiān)持會(huì)帶來巨大的品牌效益。“國家地理頻道”和“探索發(fā)現(xiàn)頻道”的紀(jì)錄片追求永恒性主題,快節(jié)奏剪輯,高信息量壓縮,依托情節(jié)與故事推動(dòng);日本NHK的紀(jì)錄片多為公益性主題,慢節(jié)奏敘事,娓娓道來,情感推動(dòng)線索,感性解說。兩種紀(jì)錄片風(fēng)格雖截然相反,但始終如一地堅(jiān)持自己秉承的品格與宗旨,最終都擁有大批粉絲,均產(chǎn)生巨大的市場(chǎng)和社會(huì)效應(yīng)。其原因便是流程化管理,通過標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)程序與細(xì)節(jié)量化的方式,始終如一,幾十年如一日地鍛造同一風(fēng)格品牌的作品。中國電視紀(jì)錄片發(fā)展了幾十年,至今沒有形成自己的創(chuàng)作標(biāo)準(zhǔn),依然是靠天吃飯,憑感覺行事,隨性拍攝,無法預(yù)測(cè)自己作品的優(yōu)劣。只有流程管理和標(biāo)準(zhǔn)制作程序管理下的紀(jì)錄片,才能形成品牌效應(yīng),適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。流程管理和標(biāo)準(zhǔn)制作程序一旦建立起來,則選題有方向、制作有流程、細(xì)節(jié)有量化、評(píng)估有標(biāo)準(zhǔn)、欣賞有滿足、導(dǎo)演受尊敬、經(jīng)濟(jì)大豐收,電視紀(jì)錄片自然也不會(huì)畏懼全媒體的沖擊。
藝術(shù)殿堂與產(chǎn)業(yè)鏈條。在未來,精品紀(jì)錄片的播出應(yīng)秉承高端路線,甚至在某種程度上脫離電視播出和收視率的控制。讓紀(jì)錄片進(jìn)入院線、沙龍、社區(qū)都不失為一種新傳播渠道的嘗試。紀(jì)錄片管理者與組織者應(yīng)努力爭(zhēng)取企業(yè)公益基金與政府文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的資金項(xiàng)目投入,在35個(gè)重點(diǎn)城市打造紀(jì)錄片院線與公益影像沙龍,舉辦公益影展,把紀(jì)錄片的傳播空間打造成高端藝術(shù)殿堂,讓紀(jì)錄片人成為真正意義上的藝術(shù)家,通過意見領(lǐng)袖的社會(huì)影響輻射尋常百姓,通過儀式化欣賞的方式提升全社會(huì)欣賞紀(jì)實(shí)作品的藝術(shù)與文化氛圍。當(dāng)茶余飯后的人們談?wù)摷o(jì)錄片,就像聊起電影文化、酒文化、茶文化、風(fēng)土人情、投資旅游一樣成為社會(huì)流行談資,欣賞紀(jì)錄片像打高爾夫球、品紅酒一樣成為高端時(shí)尚的時(shí)候,紀(jì)錄片便真正迎來了流行與風(fēng)靡。這種模式從法國飛帕國際電視節(jié)等歐洲大小紀(jì)錄片機(jī)構(gòu)到中東卡塔爾半島電視節(jié)都在嘗試中運(yùn)行,并通過高知識(shí)品位人群的影響力輻射普通人,有些已取得成功。
在未來,紀(jì)錄片僅憑借節(jié)目的經(jīng)營(yíng)是很難發(fā)展的,紀(jì)錄片頻道僅依靠電視產(chǎn)品的播出也很難取得對(duì)外傳播的長(zhǎng)久成功。在產(chǎn)業(yè)鏈條中,紀(jì)錄片只是拉動(dòng)效應(yīng)的火車頭,真正能夠產(chǎn)生效益的應(yīng)該是火車車廂里的后續(xù)產(chǎn)業(yè)。如之前的數(shù)次實(shí)踐中,都出現(xiàn)過紀(jì)錄片有意但更多是無意中促進(jìn)了旅游產(chǎn)業(yè),宣傳了民族與民俗文化、飲食文化,甚至樓盤、汽車、醫(yī)療、奢侈品等高消費(fèi)行業(yè)很多也無意中借助了影視的東風(fēng)。在紀(jì)錄片這個(gè)領(lǐng)域我們?nèi)绾螄L試后續(xù)的盈利?這里筆者只想提出方向,期待更多的專家獻(xiàn)言獻(xiàn)策。
首先要解決紀(jì)錄片創(chuàng)作主題的多元化問題。從唯物辯證法的觀點(diǎn)來看,世界上的任何事物的發(fā)生發(fā)展都是不斷變化的。不斷變化的事物(客觀),要求我們不要把眼前的一切都看作不變的、唯一的。因此紀(jì)錄片的創(chuàng)作當(dāng)然也要遵循這個(gè)規(guī)律,不能總是要求下屬創(chuàng)作一個(gè)思想,一個(gè)主題,一個(gè)結(jié)果的作品。我們不是“先知先覺”者,世上許多事情其實(shí)是沒有答案的,我們也很難預(yù)測(cè)未來會(huì)發(fā)生什么,所以不要總是試圖給社會(huì)(別人)一個(gè)絕對(duì)的、完美的結(jié)論。
從紀(jì)錄片的個(gè)性化創(chuàng)作和主觀創(chuàng)作上看,一個(gè)思想、一個(gè)主題、一個(gè)結(jié)果的創(chuàng)作意識(shí)也是不妥的。我們都知道,紀(jì)錄片創(chuàng)作的就是“追求差異化”,故事相同,觀點(diǎn)不同,所以創(chuàng)作出來的作品的主題、觀點(diǎn)、結(jié)果也會(huì)不同。況且沒有哪個(gè)人能夠在不斷變化的客觀世界中,準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)人物、事件的終極發(fā)展變化。
從國際交流的角度來看,一個(gè)思想、一個(gè)主題、一個(gè)結(jié)果的作品也不利于在國際市場(chǎng)上交流。世界上每個(gè)國家的文化不同,意識(shí)形態(tài)不同,民風(fēng)民俗也不同。中國的紀(jì)錄片要想打入國外市場(chǎng),讓外國人也能夠接受,就要?jiǎng)?chuàng)作多元的主題,或者叫開放式的結(jié)尾,甚至將意識(shí)形態(tài)賦予故事形態(tài)之中,有目的地“模糊表達(dá)”。否則一些西方國家僅僅因?yàn)橐庾R(shí)形態(tài)的不同,“政治語境”的不同,就會(huì)將中國的紀(jì)錄片拒之門外。
筆者建議紀(jì)錄片創(chuàng)作的主題多元化,不是不要思想,不要主題,不要結(jié)果,而是要提醒業(yè)界的朋友,當(dāng)我們已經(jīng)習(xí)慣了“表達(dá)鮮明主題”的時(shí)候,是不是也可以換一種思維方式,換一種創(chuàng)作方法,換一種表述理念來指導(dǎo)我們的紀(jì)錄片創(chuàng)作?
其次就是懸念性敘事。懸念是一種敘事的技巧和手段,懸念在文學(xué)中的表現(xiàn)是“伏筆”與“鋪墊”,紀(jì)錄片中更多表現(xiàn)為設(shè)問與拖延。巧妙的懸念設(shè)置,可以解決結(jié)構(gòu)與欣賞之間的矛盾。當(dāng)然,我們?cè)谇捌谶x擇要拍攝的對(duì)象時(shí),最好能夠發(fā)掘具有矛盾與沖突的故事,哪怕是內(nèi)在的矛盾,矛盾存在的地方都是吸引人的。多年前,筆者采訪美國國家地理頻道常務(wù)副總監(jiān)史博恩時(shí),他說,國家地理頻道在論證紀(jì)錄片題材可行性的時(shí)候,會(huì)毅然放棄那些缺乏戲劇化矛盾沖突和故事化基本建構(gòu)的題材,哪怕這些題材再獨(dú)有、稀有。而懸念性敘事,則是在我們進(jìn)行了按時(shí)間順序行進(jìn)的真實(shí)記錄之后,后期進(jìn)行剪輯時(shí)一種使故事的呈現(xiàn)更精彩、更吸引人的手段。這里筆者提出的一個(gè)概念就是“非線性結(jié)構(gòu)”,區(qū)別于以往的“線性敘事”。非線性結(jié)構(gòu)最常使用的是“插敘”與“倒敘”兩種敘事方法,以達(dá)到營(yíng)造懸念氛圍的目的。國際范圍內(nèi)一些紀(jì)錄片拍得很好的導(dǎo)演,之前是有過寫電影劇本、電視劇本或新聞故事的經(jīng)驗(yàn),自身具備很強(qiáng)的敘事能力。
第三是平衡性的觀點(diǎn)呈現(xiàn)。紀(jì)錄片雖然很難避免傾向性和主觀性,但一定要讓它至少在形式上是平行對(duì)立的?!捌耪f婆有理,公說公有理”,平行對(duì)立不代表不發(fā)表作者的觀點(diǎn),而是將作者的觀點(diǎn)以另外一種更加藝術(shù)、更為巧妙的方式讓人接受,是所謂“藝術(shù)化的傳播”。與平衡性觀念一致的是,最后的結(jié)局一定要是“開放性結(jié)局”,讓觀點(diǎn)隱藏在看似不太確定的思考中。唯一可以在國際上進(jìn)出自由的產(chǎn)品,就是要有這種平衡性觀念、開放性結(jié)局,尤其是解說詞,應(yīng)該只談背景,“一邊倒”或主觀宣教性的東西都很難被其他文化體系的人接受。文化貼近在全世界都一樣,這是無法回避的。
紀(jì)錄片要跟上國際化傳播的腳步,必須從根本上承認(rèn)一個(gè)概念,就是紀(jì)錄片中永遠(yuǎn)沒有絕對(duì)的真實(shí),真實(shí)的概念隨著時(shí)代的變遷而變革。中國紀(jì)錄片界在三十年中至少經(jīng)歷了三次對(duì)真實(shí)的顛覆:第一次是“長(zhǎng)鏡頭”“同期聲”式的紀(jì)實(shí)主義風(fēng)格(如《望長(zhǎng)城》《毛澤東》)顛覆了“以詞為主,畫面配樂”的宣教片(如《話說長(zhǎng)江》);第二次是電視劇式的“搬演重現(xiàn)”與“數(shù)字技術(shù)”(如《故宮》《圓明園》)顛覆了紀(jì)實(shí)主義;第三次是紀(jì)實(shí)性的游戲娛樂顛覆了自然生活真實(shí)——這表現(xiàn)為帶有人為游戲規(guī)則的真人秀節(jié)目顛覆了對(duì)純粹自然性發(fā)生事件的記錄。因此,過去看起來真實(shí)的,今天看就不真實(shí)了;而過去受眾覺得很不真實(shí)的創(chuàng)作方法,今天正被越來越多的人接受——紀(jì)錄片正迎來了一個(gè)“怎么拍都行”的時(shí)代。去爭(zhēng)論其中的是非功過已然沒有太多意義,但面對(duì)收視率為主導(dǎo)的電視評(píng)估體系,紀(jì)錄片如何在西強(qiáng)我弱的國際輿論環(huán)境中闖出一條中國特色的對(duì)外傳播之路,將是紀(jì)錄片產(chǎn)、學(xué)、研三大領(lǐng)域的共同問題。(本文為中國社會(huì)科學(xué)院院重點(diǎn)課題 “社會(huì)危機(jī)事件中的新聞傳播策略”階段性成果)