文 _ 盛立中
通脹改變?nèi)藗兊纳?/p>
文 _ 盛立中
2009年年末,我國政府為自己定下的一個任務(wù)就是 “管理好通脹預(yù)期”,但通脹說來還是來了。Fed前主席格林斯潘曾感嘆:“在沒有金本位的情況下,沒有任何辦法來保護人民的儲蓄不被通貨膨脹所吞噬。”
我國此一輪面臨的通脹,屬于薄積后發(fā)型。這些年來,除了順差這塊好看不中用的“珠璣產(chǎn)品”推波助瀾外,中國的GDP大多來自于政府投資的推動,百姓的腰包羞于見人,消費幾乎是跌跌停停。而在先前之所以沒有引發(fā)通脹,實際上是被不斷升高的資產(chǎn)價格黏住了,房地產(chǎn)市場吸收了大部分的過剩貨幣。原中國人民銀行副行長吳曉靈一語道破GDP的命門:“過去30年,我們是以超量的貨幣供給推動了經(jīng)濟的快速發(fā)展。 ”
從導流資金的角度考慮,實體經(jīng)濟是吸收流動性剩余的最佳 “池子”。而中國的特色又讓這件事變得困難起來。市場上貌似有很多錢,但是這些多出的錢只是泡沫化資產(chǎn),進入不到實體經(jīng)濟中,這是個很大的問題。中國的實體經(jīng)濟不但稅費高,而且其他交易費用也高得離譜。這么多的錢總得有個去處吧?這不,炒資產(chǎn)、炒期貨;郵票、古董、字畫、茅臺……但凡能炒的東西都要炒上一遍。炒來炒去,整個商品市場都被泡沫化了。一塊石頭也被莫名地炒到上億元。
如果有人問 “現(xiàn)在是否是買房子的時機”,答案是肯定的。通脹讓房子的泡沫化看上去至少不那么嚴重了。什么都在漲,房子豈有不漲的道理。即使只是通脹預(yù)期,也將進一步助推目前的房價?,F(xiàn)實中,真要把房價打下來也許并不難,把銀行貸款停下來就是了,難的是沒有人知道過度打壓房價對未來中國經(jīng)濟的影響。
其實,地球人都知道,近十幾年來,房子對政府錢袋子的貢獻功不可沒。而各級地方政府更是打心眼兒里不愿意讓房市降溫,他們要靠房子來搞錢,沒有錢就沒有政績、沒有升遷。對于官員來說,這是何等的大事!經(jīng)濟學大師凱恩斯曾頗有些心得地稱,用通貨膨脹的辦法來進行財富轉(zhuǎn)移,妙就妙在“一百萬人中間也未必能有一個人看得出問題的根源”。
毫無疑問,通脹對低收入群體的傷害最大。先不談什么尊嚴,為了活下來,窮人首先要解決的是肚子問題。食品幾乎占據(jù)了窮人家庭的絕大部分開銷。在中國的CPI權(quán)重中,食品占了大約1/3。2010年10月份CPI同比上漲4.4%,食品價格“貢獻率”為74%,其中蔬菜價格漲了31%。
在當今的世界上,富人與窮人就是不同。通脹,富人自有金融家們?yōu)槠浔Wo“核心利益”;資產(chǎn)泡沫化,富人至少在賬面上變得越來越富。而窮人則很難享受到資產(chǎn)泡沫的好處。窮人原本就沒有多少資產(chǎn),通脹使窮人的財富(假設(shè)有的話)變得更不值錢。沒轍,這就是叢林法則。
世界銀行副行長林毅夫稱:“窮人把錢存入銀行,實際上是在補貼富人”。理財師們說得最多的話就是“把錢存在銀行無異于腦殘”。
來年怎么走?在中國特色的框架下,預(yù)測未來是一件風險極大的事情。中國的經(jīng)濟學家常常使用“不確定”,原因就在這里。2011年,通脹水平不會低于2010年,春節(jié)前,降物價沒指望了;春節(jié)后,蓄謀已久的水電煤氣價格調(diào)整或?qū)⒅菩乱徊q價風。最近有不少著名金融研究機構(gòu)紛紛將中國2011年CPI按年漲幅預(yù)測上調(diào)至4%以上,有經(jīng)濟學家更是大膽預(yù)測,2011年通脹率可能達到10%至20%。
最后再扯一句,在通脹時代,人們一定切記要呵護好自己的錢袋子,這才是泡沫化時代的生存之道。通脹已然形成,不會很快過去。至少在未來幾年內(nèi),在做決策時需要考慮的問題包括比如通脹對家庭財富產(chǎn)生的全局性影響。如果在通脹面前確實無能為力,那就存幾棵大白菜吧,至少可以部分緩解內(nèi)心的焦慮。窮人確實沒有多少可供選擇的辦法,還是那句老話:“活著就有希望?!?/p>