文/范英豪
審美教育在目前大學的教學體系中,大致是以課程的形式出現(xiàn)的。一般來說,在中文專業(yè)、社會學哲學專業(yè)和藝術(shù)專業(yè)都會開設(shè)基礎(chǔ)課或選修課來達到文藝美學、美學、藝術(shù)美學的教學目的。還有一些全校性的公選課,也可以適當滿足其它專業(yè)學生對于美學的好奇。
楊辛、甘霖作為老一輩的資深美學教育學者,在其最早出版的《美學原理》及最新的《美學原理新編》中,都提出了美學的兩大任務(wù),即揭示審美規(guī)律和人生的審美化。以美學為基礎(chǔ)的美育的要求,符合大學生的年齡與知識結(jié)構(gòu),但在具體的教學實踐中,還涉及到教學內(nèi)容和形式的安排,以及相關(guān)的教學策略。
雖然各個專業(yè)對美學課的要求不盡相同,但在目前的高校中,都出現(xiàn)了一些相似的問題。特別是在藝術(shù)類、文學類和普及類的課程設(shè)置中,教學目標的設(shè)置都不太能夠適應(yīng)美學這門課的特殊性,因而也極大的影響了美育的效果。
在多年的美學原理的教學過程中,本人發(fā)現(xiàn),除小部分以普及知識為目的的美學圖冊之外(這類的圖冊理論性不強,不適用于高校使用),一般的美學原理教材思辨性較強,它們或偏重于藝術(shù)哲學,或類似于文藝理論,多適合于哲學或文藝學專業(yè)的學生。這類美學教材,大多只有文字,沒有圖片。對于重視形象思維的藝術(shù)類學生來說,這樣的美學原理艱澀空泛,很難引起他們的興趣。楊辛、甘霖的《美學原理新編》雖然較好地將藝術(shù)與社會實踐相結(jié)合,有一些圖片,而且精減了很多形而上的內(nèi)容,增加了西方審美心理學流派的知識,以適應(yīng)美學的新變化,是比較好的一本教材。但在該教材所設(shè)定的人生審美化任務(wù)方面,所涉及的內(nèi)容較少而散,在一定程度上影響了學生用所學的美學知識來解析目前的藝術(shù)與人生問題的能力。新近又有多本《藝術(shù)美學》或《藝術(shù)美學導(dǎo)論》之類的教材或著作問世,但也大多是從哲學或文藝學的角度去看藝術(shù),角度和框架還是哲學的,而內(nèi)容又多與《藝術(shù)概論》之類相重合?!对O(shè)計美學》、《技術(shù)美學》之類的教材,也有類似的問題。
張法的《美學導(dǎo)論》是一本很不錯的教材,在現(xiàn)象透析、文化追溯等方面都有很精到的見解,而且以大視野、大結(jié)構(gòu)來審視美、感悟美,與現(xiàn)實的結(jié)合也很密切。但這本教材需要學生以一定的知識積累和理論修養(yǎng)為基礎(chǔ),對藝術(shù)類的本科生來說,顯得略為艱深,其理論高度較適合于研究生的美學教育。另外,該教材在指導(dǎo)藝術(shù)實踐和人生審美化方面的具體策略,也言之甚少。
目前的美學課程,在藝術(shù)院校中被定位為理論課,采用了與其它專業(yè)的美學課相一致的課堂授課形式。這種形式對于揭示審美規(guī)律的任務(wù)來說,是恰當?shù)?。在人?shù)較少的課堂中,交流與討論也有助于學生深化對美學理論知識的理解,培養(yǎng)同學們的獨立思考能力。對一些當下較新的審美現(xiàn)象,教師也可以作多個專題講座,與學生一起分析,使理論與實踐相互促進,增進學生對美的理解與體悟。但有些公共課人數(shù)過多,甚至達到了一兩百人,對于完成教學任務(wù)是很不利的,授課只能流于形式,內(nèi)容不能深入。以考試來考核教學任務(wù)完成的情況,識記的知識多于理解的內(nèi)容,也不能真實反應(yīng)教學效果。
受教材和授課形式的限制,筆者認為,美學課程的設(shè)置在高校的整個教學體系中,其效果是不夠理想的。即使如前所述的小班化授課,在理論體系的教學上,有其合理性。但對于完成美學人生審美化的任務(wù),課堂還是非常不夠的。審美因其形象性,在課堂中的展示遠遠不能滿足其本身的多樣性;其感性特征,也不宜僅僅使用課堂語言來傳達。這樣的教學,大多只能完成審美教育揭示審美規(guī)律的知識性傳授,而不能使美的知識深入人心,讓藝術(shù)真正成為審美的主要對象,更不要說使人生審美化了。
在西方美學史中,美學作為哲學的分支學科的傳統(tǒng),使美學陷于“美是什么”這種本源性的問題而不能自拔,如果僅僅糾纏于這樣的問題進入一種死循環(huán),那么,美學作為一種理論應(yīng)具有的指導(dǎo)性意義就會喪失殆盡??档掳讶说乃急胬硇詺w于純粹理性,而把社會中的倫理道德作為理性在實踐中的運用歸于實踐理性,那么,我們也可以效法大師,把美的本源問題歸納到純粹美學的范疇,向哲學訴求;而美學在藝術(shù)和人生中的實踐可歸于實踐的美學,分析各種當下的審美現(xiàn)象,在實踐中去求答案。這可能更符合大學設(shè)置美學原理課程的原意。
美學課程的理論基礎(chǔ)是美學,是人類審美實踐活動的概括和總結(jié),屬于哲學層面。從學科性質(zhì)來看,美學是具有自身獨立性的理論學科,它承擔著揭示審美規(guī)律的任務(wù)。
美學課程要揭示審美的規(guī)律,一方面可以借鑒歷史上的美學大家們對美的問題的思考,另一方面,也要建構(gòu)起本課程的理論框架。
1.縱向的美學史常識
首先,美學的教與學必須與西方美學史相結(jié)合。這一方面可以追溯美學產(chǎn)生的前世今生,為美學的學科設(shè)立繪制一個歷史背景;另一方面,每一個具有典型意義的美學思想家,對于美的追問探索都是一次思想的歷險,跟隨大師們在形而上的領(lǐng)域內(nèi)的每一次歷險,對我們的邏輯思維能力來說,都是一次極好的演習,可以極大的提高我們獨立思考的能力。
其次,中國和西方的美學語境是有非常大的差異的。對中國人來說,美學是舶來品。為了讓美學真正在中國的文化土壤中生根,許多前輩做了艱苦的努力。美學理論在中國發(fā)展的歷史很短,但將這段歷史交待清楚,明白當代美學家們在美學本土化方面所做的貢獻,有利于同學們對這一問題的進一步思考。
最后,美學現(xiàn)狀。西方的美學從古典形態(tài)向現(xiàn)代形態(tài)的轉(zhuǎn)型,以及目前的研究狀態(tài),和中國目前的美學現(xiàn)狀,顯示了兩種不同文化對于同一問題進行探索時的不同途徑。在兩者的粗略比較中,可以訓(xùn)練同學們在對照中找尋本質(zhì)的能力。
2.橫向的美學體系
建構(gòu)本課程的理論體系,本身顯示了授課者自身的取舍觀點。就其內(nèi)容來說,可以從哲學框架出發(fā),對審美主體、審美客體、審美活動、審美關(guān)系、審美價值等一一進行界定,以確定美的特性。這也是一般的美學教材所采取的授課內(nèi)容。在具體授課時,可根據(jù)實際情況,有所側(cè)重,而不需要如美學理論結(jié)構(gòu)那樣四平八穩(wěn)。也可以從感性的美感出發(fā),到美的本質(zhì)、美學的產(chǎn)生,進而解析美的現(xiàn)象、類型等等,層層深入,以遞進型的模型,逐步上升至哲學層面。這樣的體系比較適合于教學,能夠引起學生的興趣,但框架性不強,顯得較為零亂。
美學教學要側(cè)重對問題的解釋與研究,而不是確定正確答案。雖然美學理論知識的傳授與學習主要是在課堂上完成的,但不是系統(tǒng)的講授美學知識,而要利用各種文化藝術(shù)資源,把美學的論題與學生們所關(guān)心的藝術(shù)問題聯(lián)系起來。針對這個任務(wù),合作學習指導(dǎo)法具有較強的可操作性。教師由知識的傳授者轉(zhuǎn)變?yōu)閷W生獲取知識途徑的指路人,學習興趣的激發(fā)者。學生在這種學習活動中愉快和積極的體驗,水到渠成的理解審美理論的各個節(jié)點。在課堂教學中,多媒體設(shè)備是不可或缺的工具,它可以幫助教師展示具體的感性案例,以促進學生對理論的理解和反思。這就比較符合審美教育發(fā)現(xiàn)、了解、審美、批判、懷疑、創(chuàng)造的宗旨。在運用多樣媒介的時候,還應(yīng)注意合理安排,以保證內(nèi)容的系統(tǒng)性。另外,布置適當?shù)淖鳂I(yè)讓學生在相對充裕的時間里充分思考,也可以使理解深化。
美學教師的任務(wù)大概最重要的是去點燃學生心中未掘出的智慧,煥發(fā)他們心中的藝術(shù)崇高理想和信念,鼓勵他們追求藝術(shù)的獨立自由的精神和創(chuàng)造性思維。
美學課程的內(nèi)容絕對不應(yīng)該僅僅限于理論,她所涵蓋的應(yīng)該是整個的社會人生,或者說,是寬泛意義上的美育。因此大學里的美學課程不僅僅是一種美的教育,更應(yīng)該是對美在各個層面上的理解,以及怎樣以一種審美的態(tài)度對待生活。在當代西方,審美意識形態(tài)作為一種美學思潮,認為審美可以影響一個國家或社會的政治立場和主流意識,從而可以以一種潛在的、風平浪靜的方式取代政治斗爭。這種思潮賦予了美學太多非美學的功能,因而偏于狹隘。如果我們能以一種更廣博、更純粹的態(tài)度來對待美的這種功能,那么,這樣可能更接近于美的存在,我們的人生可能更加美好。這是藝術(shù)之外的實踐,或者說,這種審美的人生包括了藝術(shù)實踐。
1.藝術(shù)美提升人生境界
早在20世紀初,王國維就提到:“蓋人心之動,無不束縛于一己之利害;獨美之為物,使人忘一己之利害而入高尚純潔之域,此最純粹之快樂也?!薄懊烙咭幻媸谷酥星榘l(fā)達,以達完美之域,一面又為德育與智育這手段,此又教育者所不可留意也?!蓖鯂S是中國接觸西方美學第一人,他在欣然笑納西方美學知識的同時,將應(yīng)用性的美育定位于將學生塑造為健全的人,這與西方傳統(tǒng)又是有很大的區(qū)別的。一方面,西方古典美學作為哲學的一個分支,多與該哲學體系中的世界觀、宇宙觀、人生觀相互印證;另一方面,應(yīng)用層面的美育重視對學生審美能力的培養(yǎng),追求美感及美的創(chuàng)造,如靈感、構(gòu)思、幻想等。
我們的美學體系來源于西方古典美學,我們?nèi)绻麅H僅步西方的后塵,而拋棄自己的傳統(tǒng),那么永遠只能成為拾西方美學牙惠者。中國的美學傳統(tǒng)是把美放入生活和藝術(shù)來進行評說,脫離了藝術(shù)和人的精神活動,審美就成了無源之水、無本之木。要建立一個中西融合、具有濃厚中國文化特色的美學學科,就不能脫離當下的藝術(shù)與人生實踐。朱立元先生以實踐本體論為基礎(chǔ),系統(tǒng)地建構(gòu)了適合于當代中國的美學體系。他的實踐本體論美學的基本理論可概括為:實踐是馬克思主義唯物史觀的基本范疇,實踐是人生在世的生存方式,審美是一種人生實踐,美是一種人生境界。
為達到提升人生境界的目的,首先,可發(fā)揮藝術(shù)美化人的生活的功能,美學課程可以適當引入藝術(shù)欣賞的內(nèi)容,引導(dǎo)同學進行正確的審美。其次,可以將西方審美心理學流派的某些思想,如移情說,運用到欣賞活動中。同學們在感受藝術(shù)影響人的魅力的同時,也能更好的理解古希臘人“藝術(shù)影響欣賞者的模仿”這一思想。或者,怎樣才能更多的從生活中感悟到美?“審美心理距離說”可以給我們一定的參考。結(jié)合俄國的“陌生化”和中國傳統(tǒng)的“虛靜”,都可以讓同學們從調(diào)整心緒入手,感受更多的生活之美。最后,藝術(shù)類的同學還可以將對美的思索試驗性的運用于相應(yīng)的設(shè)計與創(chuàng)作中,達到美化人生、為社會創(chuàng)造美的目的。
2.以美解惑
美學知識還可以用于解答生活中對于美的問題的困惑。特別是現(xiàn)在,社會的審美現(xiàn)象越來越復(fù)雜,似乎很難用一種規(guī)律或一條標準去衡量美與非美。如果說,美學課程在運用層面上要使人生審美化成為一個正面導(dǎo)向的話,那么,以美解惑則是從反面出發(fā),解釋社會的另一面,其根本目的,仍然是為了維持一種健康積極的審美人生態(tài)度,并更好的理解各個層面的美學現(xiàn)象。
這方面的內(nèi)容,可以歸納梳理幾類社會中的熱鬧非美現(xiàn)象,也可作為課后作業(yè)讓同學去尋找、歸納。比如說,有沒有一種相對穩(wěn)定的審美標準來衡量審美現(xiàn)象,美會不會影響我們的人生態(tài)度、它怎樣幫助我們度過人生低潮,為什么現(xiàn)在的媒體中充斥著各種各樣的“人體藝術(shù)”,為什么有那么多不像藝術(shù)的“藝術(shù)”,為什么現(xiàn)代的網(wǎng)絡(luò)紅人個個搞怪出丑等等,都是非常好的與實踐相結(jié)合的審美怪象。通過一個專題一個專題的分析,我們可以幫助同學肯定自身積極的審美趣味,放棄一些非美的審美取向,并且在某種程度上,可以培養(yǎng)同學們的情商,幫助他們調(diào)節(jié)心態(tài),更好的面對社會生活。
這一部分的內(nèi)容相應(yīng)的要復(fù)雜得多,僅靠課堂上的授課肯定是不夠的。一部分電影名著欣賞可以利用教室里的多媒體設(shè)備進行,對于一些有爭議的話題可以將同學們組成辯論團隊,讓他們進行有準備的辯論。在相互的辯駁中,加深對他們某些美學問題的理解,提高他們獨立思考的能力與語言表達能力。有些課堂甚至可以移到博物館、展會、社會活動、自然風景中,多樣的教學形式應(yīng)根據(jù)條件來作相應(yīng)的調(diào)整。特別需要注意的是,這些課堂外的教學活動應(yīng)進行及時的分析、歸納和點撥,不能分塊獨立。理論歸理論,鑒賞歸鑒賞,活動歸活動,這樣是不能達到人生審美化的目的的。
美學課程是一門綜合了哲學、文藝學、藝術(shù)學、心理學、教育學等許多學科內(nèi)容的課程。它既有哲學層面上的理論體系,也有運用層面上的審美教育。只有將這門課程的目的和任務(wù)預(yù)設(shè)好,才能以恰當?shù)膬?nèi)容來支持,并輔之以合理的教學形式,更好地服務(wù)于高等院校的教學體系,使美學真正致力于培養(yǎng)全面發(fā)展的人。
◆ 本文為蘇州大學重點學科“211工程”建設(shè)項目,編號:14105801。
參考資料:
[1]王國維.新訂《人間詞話》廣《人間詞話》[M].佛雛,校輯.上海:華東師范大學出版社,1997.
[2]王國維.論教育之宗旨[J].基礎(chǔ)教育(上海),2008(9).
[3]楊辛,甘霖.美學原理新編[M].北京:北京大學出版社,1996.
[4]張法.美學導(dǎo)論[M].北京:中國人民大學出版社,
2004.
[5]曹廷華,許自強.美學與美育[M].北京:高等教育出
版社,1997.
[6]曾繁仁等.現(xiàn)代中西高校公共藝術(shù)教育比較研究[M].北京:經(jīng)濟科學出版社,2009.