李 旭, 鄧忠堅(jiān), 周 偉, 白 冰

(西南林業(yè)大學(xué)保護(hù)生物學(xué)院， 云南省森林災(zāi)害預(yù)警與控制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 云南昆明 650224)

高黎貢山赧亢白眉長臂猿春秋季活動范圍變化

李 旭*, 鄧忠堅(jiān), 周 偉, 白 冰

(西南林業(yè)大學(xué)保護(hù)生物學(xué)院， 云南省森林災(zāi)害預(yù)警與控制重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 云南昆明 650224)

以云南省高黎貢山國家級自然保護(hù)區(qū)赧亢片區(qū)為研究地點(diǎn)，對1雌1雄1幼組成的白眉長臂猿家群展開為期4個月的持續(xù)跟蹤.春季和秋季分別獲得7個和5個全天跟蹤數(shù)據(jù)，有效跟蹤時間達(dá)176.0 h.白眉長臂猿有相對固定的夜棲區(qū)和取食區(qū)，春季活動區(qū)域面積僅占秋季活動區(qū)域面積的45.9%.春季白眉長臂猿的夜棲區(qū)和取食區(qū)集中在草果種植區(qū)內(nèi).秋季白眉長臂猿的夜棲區(qū)和取食區(qū)不與草果種植區(qū)重疊.人類草果種植沒有影響白眉長臂猿的分布，但秋季草果采收卻干擾白眉長臂猿取食和夜棲.

高黎貢山; 白眉長臂猿; 季節(jié)變化； 活動

白眉長臂猿 (Hoolockhoolock) 隸屬于靈長目 (Primates) 長臂猿科 (Hylobatidae)，為東洋界的緬甸-中國亞區(qū)的特有種，屬國家I級重點(diǎn)保護(hù)動物.目前高黎貢山國家級自然保護(hù)區(qū)是國內(nèi)目前確定有白眉長臂猿種群的唯一分布區(qū)，據(jù)2007年調(diào)查結(jié)果[1]，其赧亢片區(qū)、白花嶺片區(qū)和大塘片區(qū)現(xiàn)有白眉長臂猿野生種群15～20群、25～40只，中國白眉長臂猿種群數(shù)量持續(xù)下降.

白眉長臂猿為樹棲性靈長類，偏好在樹冠層分層明顯的原始林中活動，且活動范圍呈季節(jié)性變化[2-4].它們對生活環(huán)境具較高的依賴性[5]，由于人類社區(qū)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)林種植和村莊的擴(kuò)大，現(xiàn)長臂猿的棲息地受到極大干擾，并且被迫與人共同分享森林資源[6].至2006年開始，西南林業(yè)大學(xué)就對分布于赧亢片區(qū)的白眉長臂猿種群進(jìn)行了系列生態(tài)學(xué)的專項(xiàng)研究，內(nèi)容涉及棲息地利用及食物資源調(diào)查等[1,7-11].調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該地區(qū)的種群對棲息環(huán)境具高度的選擇性，尤其在人為干擾最大的秋季，當(dāng)?shù)夭莨N植是最主要的干擾模式.春秋食物資源的差異是導(dǎo)致兩季猿群活動的海拔范圍變化的原因之一[1,7-9].對白眉長臂猿游走行為研究尚屬空白.本文研究白眉長臂猿的游走行為，可了解該物種對棲境的利用強(qiáng)度和活動模式，豐富該物種的行為學(xué)研究資料，有助于分析其活動范圍的季節(jié)性變化與干擾和食物之間的關(guān)系，為白眉長臂猿的有效保護(hù)和食物的供給提供理論依據(jù).

1 研究地點(diǎn)與時間

研究時間為2009年，為保障徒步跟蹤調(diào)查過程中人員安全，僅選擇氣候較為溫暖、干燥的春、秋兩季展開跟蹤；冬季氣候寒冷，夏季多雨，不僅難以觀察到白眉長臂猿實(shí)體，而且存在較大的安全隱患，暫未開展跟蹤調(diào)查工作.選擇中國云南省高黎貢山赧亢生境走廊帶的惠坡 (最高海拔2 311 m)、大馬河塘和栽山溝等地點(diǎn)為研究地，該地區(qū)分布有白眉長臂猿3～4群，6～8只.經(jīng)過西南林業(yè)大學(xué)白眉長臂猿工作組2年的努力，已經(jīng)成功與1雌1雄1幼組成的家群習(xí)慣化，保持一定距離的長時間觀察不會影響該家群的行為模式，本項(xiàng)工作即選擇該家群為跟蹤對象.

2 研究方法

白眉長臂猿種群數(shù)量極其稀少.國內(nèi)還沒有捕捉到野生白眉長臂猿，缺乏在其身上安裝無線電或衛(wèi)星發(fā)射器的先例，目前對白眉長臂猿開展的所有生態(tài)學(xué)研究均是以徒步調(diào)查的方式完成.白眉長臂猿在中國僅分布于云南省滇西地區(qū)的原始常綠闊葉林中，且偏好在樹冠層間擺蕩、跳躍，移動速度快，難于跟蹤.在區(qū)域中設(shè)立5個聽聲站，工作組共4人，2人為1隊(duì)，每天7:00開始進(jìn)入聽聲站，聽到白眉長臂猿晨鳴后，確定其活動方向和位置后徒步跟蹤.在猿群兩側(cè)保持20～30 m距離持續(xù)跟蹤，避免對猿群產(chǎn)生驅(qū)趕、堵截等驚擾行為.以30 min為時間間隔，在正點(diǎn)和半點(diǎn) (例如7:30、8:00、8:30) 記錄白眉長臂猿群體的位置.綜合利用Magellan explorist 600型GPS接收機(jī)和1∶5 000的地形圖上明顯的地形特征，迅速且準(zhǔn)確地記錄猿群的活動位點(diǎn).鑒于草果是赧亢地區(qū)唯一的農(nóng)業(yè)作物，調(diào)查過程中特別勾繪草果種植區(qū)的邊緣，便于輔助分析白眉長臂猿對生境的利用情況.

采用實(shí)地跟蹤記錄位點(diǎn)的方法，在視線可及的時間段收集家群位點(diǎn)數(shù)據(jù)，一旦家群脫離視線，則需要重新尋找、定位后再次進(jìn)行數(shù)據(jù)收集.鑒于白眉長臂猿行動敏捷，跟蹤難度較大，在后期數(shù)據(jù)整理時，僅選擇持續(xù)跟蹤的全天 (7:00—18:30) 和時間段較長的位點(diǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，以保證數(shù)據(jù)的代表性.運(yùn)用AcrMap 9.3軟件中的制圖功能將1∶5 000的地形圖按100 m×100 m的標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)格化，將猿群所有的活動位點(diǎn)在AcrMap 9.3中制成活動圖層，按春、秋兩季疊加.運(yùn)用猿群位點(diǎn)在不同網(wǎng)格中出現(xiàn)的頻次，分析猿群對不同區(qū)域的利用強(qiáng)度.借鑒C指數(shù)(C=b/a)檢驗(yàn)相近2天猿群對區(qū)域利用的集中程度，b是相近2天中第2次猿群進(jìn)入的新網(wǎng)格數(shù)，a是相近2天中第2次猿群進(jìn)入的總網(wǎng)格數(shù)[12].C<0.77，代表研究對象對區(qū)域的利用相對集中；C≥0.77，代表研究對象對區(qū)域的利用相對分散[13-14].

3 結(jié)果與分析

3.1活動位點(diǎn)比較

春季野外跟蹤工作時間為2009-03—04，對1雌1雄1幼組成的家群跟蹤觀察，發(fā)現(xiàn)猿群活動29天，獲得7個全天 (7:00—18:30) 的跟蹤數(shù)據(jù)；累積跟蹤時間80.5 h，有效位點(diǎn)168個 (圖1(a)).秋季野外跟蹤工作時間為2009-10—11，跟蹤對象與春季相同，發(fā)現(xiàn)猿群活動34天，其中有5個全天(7:00—18:30)的跟蹤數(shù)據(jù)，以及相對完整的另外5個半天的跟蹤數(shù)據(jù)；累積跟蹤時間95.5 h，有效位點(diǎn)201個 (圖1(b)).

高黎貢山赧亢生境走廊帶的白眉長臂猿活動區(qū)可分為156個100 m×100 m的網(wǎng)格，對所有網(wǎng)格按A (1～13) -L (1～13) 編號 (圖1).春季記錄到白眉長臂猿活動的網(wǎng)格26個，經(jīng)過活動但未記錄位點(diǎn)的網(wǎng)格2個，總網(wǎng)格數(shù)28個 (圖2(a))；秋季記錄到白眉長臂猿活動的網(wǎng)格38個，經(jīng)過活動但未記錄位點(diǎn)的網(wǎng)格23個，總網(wǎng)格數(shù)61個 (圖2(b))；白眉長臂猿春季活動區(qū)域明顯小于秋季活動區(qū)域.

圖1 白眉長臂猿活動位點(diǎn)分布圖Figure 1 Map showing active distribution of the Hoolock hoolock

圖2 白眉長臂猿活動位點(diǎn)統(tǒng)計(jì)Figure 2 Counting of active distribution of the Hoolock hoolock

白眉長臂猿春季利用的網(wǎng)格有28個，其中E11是利用頻次最高的區(qū)域 (25次)，C5和D5利用頻次最低 (0次).初步按0～25利用頻次等分為3個相對利用等級，0～8為低利用強(qiáng)度，區(qū)域有21個；9～16為中利用強(qiáng)度，區(qū)域有5個；17～25為高利用強(qiáng)度，區(qū)域有2個 (圖2(a)).白眉長臂猿秋季利用的網(wǎng)格有61個，其中D4和E5是利用頻次最高的區(qū)域 (17次)，初步按0～17利用頻次等分為3個相對利用等級，0～6為低利用強(qiáng)度，區(qū)域有50個；7～12為中利用強(qiáng)度，區(qū)域有7個；13～17為高利用強(qiáng)度，區(qū)域有4個 (圖2(b)).

3.2區(qū)域利用分析

春季7個全天和秋季5個全天的跟蹤數(shù)據(jù)被用來分析白眉長臂猿對區(qū)域利用的集中性.春季共6次C值計(jì)算結(jié)果表明，66.7%表現(xiàn)為對活動區(qū)域集中利用，33.3%表現(xiàn)為分散利用；秋季共4次C值計(jì)算結(jié)果，50%表現(xiàn)為對活動區(qū)域集中利用，50%表現(xiàn)為分散利用 (表1).

表1 白眉長臂猿區(qū)域利用值 (C values) 計(jì)算Table 1 C values computed for the Hoolock hoolock

4 討論

4.1白眉長臂猿春季和秋季夜棲區(qū)存在差異

白眉長臂猿沒有固定的夜棲樹，卻具有固定的夜棲區(qū).春、秋兩季13個全天的跟蹤發(fā)現(xiàn)，他們清晨晨鳴的樹木即是前夜休息的夜棲樹，并且晨鳴后還在該樹上持續(xù)活動較長時間.另外，黃昏猿群也多在夜棲區(qū)內(nèi)游走.這就是調(diào)查組于春季黃昏和清晨多次在高強(qiáng)度利用區(qū)E11區(qū)中發(fā)現(xiàn)猿群活動 (圖2(a))的原因，高黎貢山國家級自然保護(hù)區(qū)赧亢管理站工作人員也經(jīng)常在E11區(qū)中聽見白眉長臂猿晨鳴，可以確定E11區(qū)是白眉長臂猿春季的主要夜棲區(qū).D4區(qū)是春季中強(qiáng)度利用區(qū)和秋季高強(qiáng)度利用區(qū)，E5是秋季高強(qiáng)度利用區(qū) (圖2)，調(diào)查組在確定白眉長臂猿夜棲后的次日，在相同區(qū)域中發(fā)現(xiàn)猿群晨鳴；D4區(qū)是白眉長臂猿長年固定的夜棲區(qū)，E5是猿群秋季主要夜棲區(qū).

4.2白眉長臂猿秋季取食區(qū)較春季分散

食物資源和人為干擾的季節(jié)性變化導(dǎo)致白眉長臂猿春季取食集中在草果種植區(qū)，而秋季取食避開草果種植區(qū)，取食點(diǎn)較為分散.白眉長臂猿春季日活動時間分配中，休息僅占35%，取食和移動分別占32%和33%，長時間在漫游過程中覓食是白眉長臂猿取食特點(diǎn)[9].猿群春季對區(qū)域的利用相對集中 (表2)，除固定的夜棲區(qū)E11和D4外，猿群對E7、E9、F8、F9等區(qū)域呈中強(qiáng)度利用，對F7區(qū)呈高強(qiáng)度利用 (圖2(a))，白眉長臂猿多在E7、E9、F8、F9和F7等5個區(qū)域中反復(fù)游走覓食.雖然春季可選擇的果實(shí)僅3種，但仍是猿群取食頻次最高的食物[10]，由于果實(shí)種類少且分布范圍窄，形成了白眉長臂猿對該5個柵格的反復(fù)利用，同時春季無人進(jìn)山看守草果地，干擾程度小，亦使白眉長臂猿能放心地在草果地種植區(qū)覓食.而秋季猿群對區(qū)域的利用較春季分散，集中分布比率由66.7%下降到50%(表2).雖然白眉長臂猿的活動區(qū)仍然與草果種植區(qū)重疊，但主要的取食區(qū)已經(jīng)避開草果種植區(qū)，集中在C4、E4、F5、C9等非草果種植區(qū)取食.秋季果實(shí)類食物增至11種[11]，種類較多且分布分散，白眉長臂猿選擇喜食食物的地域增加，是導(dǎo)致其秋季集中分布比率下降的原因.這種現(xiàn)象與婆羅洲雜交長臂猿 (灰長臂猿與黑掌長臂猿的雜交種Hylobatesmuelleri×agilis) 的食性研究結(jié)果相似，當(dāng)食物資源豐富時，動物總是尋找?guī)追N喜食食物[15].另外，秋季正是草果采摘季節(jié)，由于人為干擾強(qiáng)度高，白眉長臂猿在覓食過程中避開草果種植區(qū)，取食點(diǎn)較為分散.

4.3秋季草果采收干擾白眉長臂猿取食和夜棲

草果的種植沒有影響白眉長臂猿分布，但秋季草果的采收卻干擾了白眉長臂猿取食和夜棲.調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)，該片區(qū)白眉長臂猿主要在草果種植區(qū)活動 (圖 1)，長期的人-猿共同利用同一區(qū)域，猿群似乎已習(xí)慣這種無害化干擾.然而從分布區(qū)域上來看，猿群春季活動區(qū)域的面積僅占秋季活動區(qū)域面積的45.9% (圖1)，雖然食物變化是其中的原因之一，但是人為干擾卻是不可忽視的因素.這從秋季猿群的夜棲區(qū)和取食區(qū)均不再與草果種植區(qū)重疊的現(xiàn)象可以證明，這種改變有草果采收干擾的作用.類似的相關(guān)研究結(jié)果也證明，受草果采收影響，黑冠長臂猿的生境利用行為和正?；顒邮艿礁蓴_[16].該片區(qū)社區(qū)居民通過社區(qū)共管參與保護(hù)白眉長臂猿，使得人-猿能夠形成和諧的共存關(guān)系，但夜棲區(qū)和取食區(qū)仍是白眉長臂猿不希望受人類干擾的“私人空間”.

[1] 張興勇,白冰,艾懷森,等. 云南高黎貢山自然保護(hù)區(qū)白眉長臂猿種群及數(shù)量現(xiàn)狀初報(bào)[J]. 四川動物,2007,27(2):856-858.

ZHANG Xingyong,BAI Bing,AI Huaisheng,et al. Population and quantity of Hoolock Gibbon(Hylobateshoolock) in Gaoligongshan Nature Reserve[J]. Sichuan Journal of Zoology,2007,27(2):856-858.

[2] ALFRED J,SATI J P. Survey and census of the Hoolock Gibbon in West Garo Hills,Northeast India [J]. Primates,1990,31(2):299-306.

[3] ISLAM M A,FEEROZ M M. Ecology of Hoolock Gibbon of Bangladesh [J]. Primates,1992,33(4):451-464.

[4] SATI J P,ALBIDE J. Hoolock Gibbon (Bunopithecushoolock) [J]. Wildlife and Proteceted Areas,2001,1(1):60-67.

[5] BRIEN T,KINNAIRD M F,NURCAHYO A,et al. Abundance and distribution of sympatric gibbons in a threatened Sumatran rain forest [J]. International Journal of Primatology,2004,25,267-284.

[6] MUZAFFAR S B,ISLAM M A,FEEROZ M M,et al.Habitat characteristics of the endangered Hoolock Gibbons of Bangladesh:The role of plant species richness [J]. Biotropica,2007,39(4):539-545.

[7] 白冰,周偉,艾懷森,等. 高黎貢山赧亢白眉長臂猿春季棲息地利用[J]. 動物學(xué)研究,2007,28(2):179-185.

BAI Bing,ZHOU Wei,AI Huaisen,et al. Habitat use of the Hoolock Gibbon (Hoolockhoolock) at Nankang,Mt. Gaoligong in spring [J]. Zoological Research,2007,28(2):179-185.

[8] 白冰,周偉,艾懷森,等. 高黎貢山大塘白眉長臂猿春季棲息地利用[J]. 四川動物,2008,27(4):626-630.

BAI Bing,ZHOU Wei,AI Huaisen,et al. Habitat use of Hoolock Gibbon (Hoolockhoolock) at Datang,Mt. Gaoligong in spring [J]. Sichuan Journal of Zoology,2008,27(4):626-630.

[9] 張興勇,吳建普,周偉,等. 云南高黎貢山赧亢白眉長臂猿春季食譜及活動時間分配初探[J]. 四川動物,2008,27(2):193-204.

ZHANG Xingyong,WU Jianpu,ZHOU Wei,et al. Diet and time budget of Hoolock Gibbon (Hoolockhoolock) at Nankang,Gaoligongshan Mountains in spring [J]. Sichuan Journal of Zoology,2008,27(2):193-204.

[10] 張興勇,周偉,吳建普,等. 高黎貢山赧亢白眉長臂猿春季食物選擇[J]. 動物學(xué)研究,2008,29(2):174-180.

ZHANG Xingyong,ZHOU Wei,WU Jianpu. Food selection of Hoolock Gibbon (Hoolockhoolock) at Nankang,Mt. Gaoligong in spring [J]. Zoological Research,2008,29(2):174-180.

[11] 吳建普,周偉,周杰瓏,等. 高黎貢山赧亢白眉長臂猿食性及日取食量[J]. 動物學(xué)研究,2009,30(5):539-544.

WU Jianpu,ZHOU Wei,ZHOU Jielong. Diet and daily feeding amount of Hoolock Gibbon (Hoolockhoolock) at Nankang,Mt.Gaoligong [J]. Zoological Research,2009,30(5):539-544.

[12] BUZZARD P J. Ranging patterns in relation to seasonality and frugivory amongCercopithecuscampbelli,C.petaurista,andC.Dianain the Tai Forest [J]. International Journal of Primatology,2006,27(2):559-573.

[13] KIM R M,ANTION A,FIRMANN A,et al. Influence of forest season ablity on Gibbon food choice in the rain forests of Baritoulu,Central Kalimantan [J]. International Journal of Primatology,2003,24 (1):19-32.

[14] 倪永慶,馬世來. 滇南、滇東南黑冠長臂猿分布與數(shù)量. 動物學(xué)研究,2006,27 (1) :34-40.

NI Yongqing,MA Shilai. Population and distribution of the black crested Gibbons in southern and southeastern Yunnan [J]. Zoological Research,2006,27 (1) :34-40.

[15] STRIER K B. Ranging behavior of woolly spider monkeys,or muriquis,Brachytelesarachnoids[J]. International Journal of Primatology,1987,8:575-591.

[16] KAPLIN B A. Ranging behavior of two species of guenons (CercopithecuslhoestiandC.mitisdoggetti) in the Nyungwe Forest Reserve,Rwanda [J]. International Journal of Primatology,2001,22(4):521-548.

Keywords： Mt. Gaoligong; Hoolock gibbon; seasonal changes; action

【責(zé)任編輯 成 文】

SEASONALCHANGESOFRANGINGAREAOFTHEHOOLOCKHOOLOCK
ATNANKANG,MT.GAOLIGONGBETWEENSPRINGANDAUTUMN

LI Xu*, DENG ZhongJian, ZHOU Wei, BAI Bing

(Faculty of Conservation Biology, Southwest Forestry University; Key Laboratory of Forest Disaster Warning and Control in Yunnan Province, Kunming, Yunnan 650224, China)

Nankang District of GaoliGong National Nature Reserves was taken as research place, and four-month duration tracing was carried out for the activity area of a Hoolock gibbon family group composed of a female, a male and a child. Seven full-day tracing data were obtained in spring, 5 full-day tracing data were obtained in autumn, and effective tracing duration achieved 176.0 hours. Gibbon had relatively fixed feeding area and roosting area, and activity region area of Hoolock gibbon in spring was only 45.9% of activity region area in autumn. The night roosting area and feeding area of Hoolock gibbon in spring were centered in the grass and fruit planting area. The night roosting area and feeding area of Hoolock gibbon in autumn were not centered in the grass and fruit planting area and are more scattered, which indicates that human strawberry cultivation does not affect distribution of Hoolock gibbon, but grass and fruit picking in autumn disturbs feeding and roosting of Hoolock gibbon.

2010-11-15

云南省教育廳科學(xué)研究基金項(xiàng)目(08Y0193)；云南省野生動植物保護(hù)與利用重點(diǎn)學(xué)科支持項(xiàng)目(XKZ200904)；西南林學(xué)院重點(diǎn)科研基金項(xiàng)目(200608Z)

*通訊作者,lixu.swfc@yahoo.com.cn

1000-5463(2011)02-0108-05

Q951

A