李 珊 (大連海事大學(xué)交通運(yùn)輸管理學(xué)院，遼寧 大連 116026)

影響移居老年人社會(huì)適應(yīng)因素的研究

李 珊 (大連海事大學(xué)交通運(yùn)輸管理學(xué)院，遼寧 大連 116026)

目的 探討影響移居老年人社會(huì)適應(yīng)的因素。方法 利用大連市432份城市老人生活現(xiàn)狀問卷調(diào)查數(shù)據(jù)，探析影響移居老年人社會(huì)適應(yīng)的諸多要素。結(jié)果 本地老人普遍比移居老人更適應(yīng)社會(huì);社會(huì)適應(yīng)受很多因素的影響，包括年齡，社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位和居住年限。結(jié)論 對(duì)移居老年人來說，社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)是影響其社會(huì)適應(yīng)的關(guān)鍵因素。

移居老年人;社會(huì)適應(yīng);社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)

移居在我國(guó)社會(huì)流動(dòng)性越來越大的情況下都越來越普遍。有學(xué)者統(tǒng)計(jì)，上海市的外來流動(dòng)人口中，60歲以上老年人的比例為11%〔1〕。現(xiàn)有的數(shù)據(jù)表明，美國(guó)在1995～2000年之間老年人的移居已達(dá)到22.8%，英國(guó)1981～1991年之間老年人的移居率為35.4%，日本2000～2005年之間為11.7%〔2〕。目前，關(guān)于移居老年人的社會(huì)關(guān)系研究十分有限。我國(guó)關(guān)于老年人群體的社會(huì)適應(yīng)研究剛剛展開。以往的研究表明，隨著年齡的增長(zhǎng)，人們的移居意識(shí)降低，定居意識(shí)增強(qiáng)〔3〕。本文主要探討影響老年人社會(huì)適應(yīng)的因素。

1 調(diào)查概要及樣本特征

1.1 調(diào)查概要 為了更好地掌握移居老年人的生活情況，選取了大連市流動(dòng)人口較多的兩個(gè)街道(香爐礁街道和黑石礁街道)，采取抽樣的方式進(jìn)行入戶訪談式問卷調(diào)查。在操作上，本地老人指的是戶口關(guān)系在大連的老年人，移居老人則是戶口關(guān)系不在大連的老年人。共發(fā)放問卷450份，回收問卷432份，有效回收率為96%。調(diào)查期間為2009年8～9月。

1.2 樣本的基本特征 調(diào)查對(duì)象的年齡構(gòu)成本地老人中60～69歲占45%，70～79歲占38%，80～89歲占約16%，90歲以上的不到1%。而移居老人中60～69歲占70%，70～79歲占26%，80～89歲的占接近4%。樣本中的本地老人和移居老人的年齡構(gòu)成從一個(gè)側(cè)面告訴我們，現(xiàn)實(shí)中，移居老年人多是初老期的老年人。從性別上看，樣本中男性移居老年人多于女性老年人。從個(gè)人收入上看，和5%的無收入本地老人相比，有近18%的移居老年人無收入。而1 000元以下的月收入者在移居老年人中占19%，在本地老年人中占13%。月收入3 000元以上的本地老人有21%，而移居老人只有7%。這表明移居老人在經(jīng)濟(jì)地位上低于本地老年人。在同住人口數(shù)和鄰居數(shù)上，本地老人和移居老人之間存在著顯著差異。本地老年人的同住人口平均數(shù)為2.69，移居老年人的同住人口數(shù)為3.19。本地老人的鄰居數(shù)為23.69，而移居老人的鄰居數(shù)為12.91。這表明，移居老人的社會(huì)關(guān)系更多地局限于直系家庭內(nèi)部，而本地老人則擁有更多的直系家族外的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)。

2 影響老年人社會(huì)適應(yīng)的因素分析

2.1 本地老人是否比移居老人更適應(yīng)社會(huì) 關(guān)于老年人的社會(huì)適應(yīng)，我們的問題是“您自己認(rèn)為是否適應(yīng)現(xiàn)在的社會(huì)”，提供的選項(xiàng)是“非常適應(yīng)”、“比較適應(yīng)”、“不太適應(yīng)”、“非常不適應(yīng)”。98%的本地老人選擇了自我感覺非常適應(yīng)和比較適應(yīng)。而85%的移居老人選擇了非常適應(yīng)和比較適應(yīng)。選擇“不太適應(yīng)”的本地老人是1.9%，而有14.4%的移居老人選擇“不太適應(yīng)”。這個(gè)結(jié)果告訴我們，移居老人對(duì)于社會(huì)生活的適應(yīng)程度低于本地老人。見表1。

表1 本地老人和移居老人的社會(huì)適應(yīng)

2.2 年長(zhǎng)的老人是否更適應(yīng)社會(huì) 在年齡階段上，70歲以上的老年人中94%以上對(duì)現(xiàn)在社會(huì)的比較適應(yīng)或非常適應(yīng)，感覺不太適應(yīng)的只有不到6%。而60～69歲的老年人中有10%不太適應(yīng)現(xiàn)實(shí)情況。這說明，初老期的老年人對(duì)于社會(huì)的心理適應(yīng)程度較低，在心態(tài)上還沒有適應(yīng)老年期的生活方式以及社會(huì)環(huán)境的改變。見表2。

2.3 社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位高的老年人是否更容易適應(yīng) 見表3。在個(gè)人月收入和社會(huì)適應(yīng)的關(guān)系上，27%的無收入老年人對(duì)社會(huì)生活感覺不太適應(yīng)，1 000元以下收入的老年人中有11%不太適應(yīng)，而2 000元以上老年人中只有3%的人不太適應(yīng)。可以

表2 年齡和社會(huì)適應(yīng)的交互分析

表3 個(gè)人月收入和社會(huì)適應(yīng)的交互分析

說，老年人的經(jīng)濟(jì)地位越高，其社會(huì)適應(yīng)性越強(qiáng)。

2.4 居住年限長(zhǎng)的人是否更為適應(yīng) “非常適應(yīng)”的人，其平均居住年限是27年，而“不太適應(yīng)”的居住年限為12年。這說明隨著居住年限的增長(zhǎng)，老年人越適應(yīng)社會(huì)?！胺浅＿m應(yīng)”的老年人的同住人口平均數(shù)為2.78，“不太適應(yīng)”為3.41，存在著統(tǒng)計(jì)學(xué)上的差異。這表明，同住人口數(shù)越多的老年人的社會(huì)適應(yīng)程度越低。其原因可以推測(cè)為社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的間接效果，即同住人口越多的家庭戶其社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位越低?！胺浅＿m應(yīng)”的老年人的平均朋友數(shù)和鄰居數(shù)分別為8.15和23.87，而“不太適應(yīng)”的老年人平均朋友數(shù)和鄰居數(shù)分別為5.57和11.33，相比之下差別較大。見表4。

因此可以說，老年人中在本地區(qū)的居住年限越長(zhǎng)則社會(huì)適應(yīng)越強(qiáng);同住人口越多則對(duì)社會(huì)環(huán)境的主觀適應(yīng)性越低;朋友數(shù)和經(jīng)常往來的鄰居數(shù)越多的老年人，其社會(huì)適應(yīng)則越強(qiáng)。為了更好地辨別以上因素的決定性作用，接下來進(jìn)行回歸分析。

表4 社會(huì)適應(yīng)和居住年限，社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的均值分析

2.5 影響本地老人社會(huì)適應(yīng)的因素分析 影響老年人社會(huì)適應(yīng)的因素分別為：年齡，收入，居住年限，朋友數(shù)和鄰居數(shù)。年齡越大其適應(yīng)程度越高，收入越高適應(yīng)程度越高，本地的居住時(shí)間越長(zhǎng)適應(yīng)程度越高，鄰居數(shù)和朋友數(shù)越多，其適應(yīng)程度越高。見表5。

表5 以本地老人的主觀社會(huì)適應(yīng)為因變量的多元回歸分析

2.6 影響移居老人社會(huì)適應(yīng)的因素分析 我們把分析對(duì)象限定為移居老人。移居老年人的社會(huì)適應(yīng)主要受到鄰居數(shù)量的影響。在模型1和模型2中，收入是影響移居老年人社會(huì)適應(yīng)的主要因素。而在模型3中可以發(fā)現(xiàn)，鄰居成為影響社會(huì)適應(yīng)的主要因素。其原因在于，在移居老年人中，收入越高則對(duì)其子女的依賴程度越低，在照顧兒孫上花費(fèi)的精力越少，因此有更多的精力和鄰居交往。所以，收入較高的移居老人其鄰居數(shù)目也更多。這個(gè)結(jié)果同時(shí)告訴我們，對(duì)于移居老年人的社會(huì)適應(yīng)程度而言，無論其個(gè)人屬性存在多大的差異，如果能夠結(jié)交更多的鄰居，那么則會(huì)提升其社會(huì)適應(yīng)的程度。年齡對(duì)于社會(huì)適應(yīng)沒有統(tǒng)計(jì)意義上的關(guān)聯(lián)是因?yàn)?，移居老年人的平均年紀(jì)比較低。居住年限的效果則被移居本身的效果所取代。見表6。

表6 以移居老人的主觀社會(huì)適應(yīng)為因變量的多元回歸分析

3 討論

從上述分析可以發(fā)現(xiàn)，影響本地老人和移居老年人的社會(huì)適應(yīng)的因素存在著主要差異。本地老人中，年齡和居住年限是影響其社會(huì)適應(yīng)的主要因素。而影響移居老年人社會(huì)適應(yīng)的主要因素是鄰居數(shù)，因此本文得出以下結(jié)論：①本地老人比移居老人更適應(yīng)社會(huì);②一般來說，年長(zhǎng)的人較適應(yīng)社會(huì);③社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位高的人較適應(yīng)社會(huì)，但此因素的效果往往被移居老人群體和本地老人群體之間的收入差異所掩蓋;④本地老人中居住年限越長(zhǎng)越適應(yīng)社會(huì);⑤對(duì)移居老年人來說，交往的鄰居數(shù)量是影響其社會(huì)適應(yīng)的關(guān)鍵因素。

鑒于鄰里關(guān)系對(duì)于移居老年人社會(huì)適應(yīng)的影響，可以通過以下途徑改善移居老年人的社區(qū)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的建立。

3.1 在街區(qū)內(nèi)建構(gòu)移居老年人的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò) 由于社會(huì)關(guān)系的互換性特征，老年人能夠?qū)ν馓峁┑纳鐣?huì)支持少，這樣老年人的社會(huì)關(guān)系就具有普遍的非互惠性，這也導(dǎo)致了老年人社會(huì)支持網(wǎng)的單方向性。移居老年人的生活基本局限于社區(qū)之中，社區(qū)社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)便成為其解決各類生活問題的主要途徑。調(diào)查結(jié)果明確地告訴我們，在社區(qū)中認(rèn)識(shí)的鄰居越多，移居老人對(duì)社會(huì)生活的適應(yīng)程度較高。因此，在社區(qū)層面，應(yīng)加快建設(shè)移居老年人的鄰里支持網(wǎng)絡(luò)。尤其是在外地移居老人數(shù)量較多的大型社區(qū)。通過社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)，發(fā)揚(yáng)鄰里間互幫互助的精神，創(chuàng)建社區(qū)鄰里文化，保障移居老人盡快適應(yīng)社會(huì)。

3.2 移居老年人的社會(huì)組織建設(shè) 為了移居老年人更快更好地融入新地區(qū)的社會(huì)生活，解決情緒困擾及排解孤單等問題，應(yīng)當(dāng)在社區(qū)層面，促進(jìn)移居老年人社會(huì)組織的建設(shè)。其作用是由先來的外地老年人承擔(dān)幫助后來者的社區(qū)生活的職能，同時(shí)增加本地外地老人之間的交往互助。具體應(yīng)由負(fù)責(zé)老齡問題的社區(qū)專干牽頭，由移居老人自發(fā)組成各類休閑娛樂信息交流的社會(huì)團(tuán)體。在各種活動(dòng)中，由社區(qū)提供便宜的條件，同時(shí)吸納本地老人的積極參與。

3.3 加強(qiáng)移居老年人地區(qū)融合的文化建設(shè) 在社區(qū)文化建設(shè)層面，應(yīng)該增加移居老年人的文化融合。主要是在政策層面提倡包容不同的風(fēng)俗及地域文化，創(chuàng)建對(duì)移居老人及外來人口較為寬容的社會(huì)風(fēng)氣。

在一些發(fā)達(dá)國(guó)家，老年人通常被作為社會(huì)的銀色資源得到重視。老年人的移居往往會(huì)帶動(dòng)一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)走向。老年人口比例高的地區(qū)會(huì)通過發(fā)展老年人產(chǎn)業(yè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在完善的社會(huì)保障制度下，老年人的移居將直接帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的消費(fèi)和增長(zhǎng)。從這個(gè)角度上說，老年人的移居對(duì)移居地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有積極意義。另一方面，老年人作為具有長(zhǎng)年工作及生活經(jīng)驗(yàn)的社會(huì)資本，如果能被運(yùn)用到移居地的各個(gè)領(lǐng)域，對(duì)移居地的全面綜合發(fā)展也是有積極意義的。因此，加強(qiáng)對(duì)移居老年人口的研究，不僅僅要從社會(huì)流動(dòng)的角度探討老年人的人口問題，更要從社會(huì)大眾心理的角度探討如何正確地看待老齡化，并從社會(huì)制度的角度探討建設(shè)完善的老年人社會(huì)保障。只有充分了解移居老年人這個(gè)群體，寬容地接納老年人口的移居，并為老年人的移居建設(shè)完善的各種保障制度，才能夠?qū)崿F(xiàn)真正成功的老齡化社會(huì)。

1 任 遠(yuǎn).誰在城市中逐步沉淀了下來?對(duì)城市流動(dòng)人口個(gè)人特征及居留模式的分析〔J〕.吉林大學(xué)學(xué)報(bào)，2008;4：113-9.

2 甲斐一郎.高齢転居者の社會(huì)的孤立とその予防―高齢転居者への支援プログラムから得たこと〔J〕.老年社會(huì)科學(xué)，2008;(4)：39-51.

3 李 珊.中國(guó)大城市居民居住意識(shí)變遷及其影響因素〔J〕.大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)社會(huì)科學(xué)版，2009;(1)：36-40.

Study on influence factors for migrant elderly social adaptation

LI Shan.
Transportation and Management School，Dalian Maritime Affairs University，Dalian 116015，Liaoning，China

Objective To explore the influence factors for migrant elderly social adaptation.Methods 432 questionnaire survey in Dalian city were used to analyze the influence factors.Results Compared with native elderly，migrant elderly couldn't adapt to society.Social adaptation was affected by age，socioeconomics status and living fixed number of years.Conclusions For migrant elderly，social relationship network is the key influence factor for their social adaption.

Migrant Elderly;Social Adaptation;Social Network

C913

A

1005-9202(2011)12-2301-03

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金青年資助項(xiàng)目(09CRK001);中央高校青年骨干基金項(xiàng)目(2011QN041)

李 珊(1976-)，女，博士，主要從事人口學(xué)、社會(huì)學(xué)研究。

〔2010-09-15收稿 2011-01-20修回〕

(編輯 張永貴/曹夢(mèng)園)