關(guān)注

房地產(chǎn)調(diào)控已經(jīng)到了一房一價(jià)都要上報(bào)的地步，這樣的規(guī)定據(jù)說(shuō)意在打擊欺詐，房地產(chǎn)調(diào)控亂吃藥的瘋狂行為，依然還在持續(xù)。

—中國(guó)資深財(cái)經(jīng)評(píng)論人、企業(yè)家朱大鳴

需要政府投資的，央企實(shí)施都是如此結(jié)果，那么要求社會(huì)資金參與的保障房建設(shè)，投資回收僅僅靠收租金，又有多少企業(yè)可以承受現(xiàn)在的融資成本呢？想讓馬兒跑是對(duì)的，但是不給馬兒吃草，馬兒怎么跑得動(dòng)？

—全國(guó)工商聯(lián)房地產(chǎn)商會(huì)理事陳寶存

“一房一價(jià)”政策鏗鏘落地，然而收到的效果卻不盡如人意。如果說(shuō)開(kāi)發(fā)商罪不可恕，那么政府也是難辭其咎。北京的一房一價(jià)“出師不利”，原想為北京光耀門(mén)楣，卻適得其反，反而扇了北京一巴掌。

—中華房商合作聯(lián)合會(huì)主席、秘書(shū)長(zhǎng)賈臥龍

預(yù)測(cè)中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)的狀況正開(kāi)始與上世紀(jì)80年代末的日本類(lèi)似，是需要一些勇氣的；而預(yù)言這可能是件好事，則需要更大的勇氣。在北京，由于房?jī)r(jià)收入比不斷攀升，買(mǎi)房對(duì)于中產(chǎn)階級(jí)而言已遙不可及（北京的房?jī)r(jià)收入比已經(jīng)高到令人眩暈的27∶1），因此他們將不再攢錢(qián)買(mǎi)房，而是在汽車(chē)和西服等高價(jià)消費(fèi)品上大把花錢(qián)。

—瑞銀駐香港分析師梁裕昌