□ 潘娜
(中國傳媒大學(xué)影視藝術(shù)學(xué)院,北京100024)
民營電視劇的版權(quán)交易與保護(hù)
□ 潘娜
(中國傳媒大學(xué)影視藝術(shù)學(xué)院,北京100024)
本文將基于問卷調(diào)查和數(shù)據(jù)分析的結(jié)果,對當(dāng)前我國民營電視劇版權(quán)交易現(xiàn)狀和問題做出實(shí)證分析,嘗試提出民營電視劇版權(quán)交易與保護(hù)的路徑選擇。
三網(wǎng)融合;民營電視?。话鏅?quán)交易與保護(hù)
我國民營影視企業(yè)自2003年獲得電視劇制作發(fā)行主體資格以來,近幾年發(fā)展迅速。截至2010年8月,全國已有混合所有制及民營廣播影視制作發(fā)行企業(yè)3475家,占總體4057家的86%,民營影視企業(yè)是電視劇制作發(fā)行的主體力量。
1.1 電視臺為購劇主體,交易方式仍靠直銷
電視臺是電視劇發(fā)行營銷的主要對象,民營影視企業(yè)向電視臺銷售電視劇的渠道在增多,但有效交易方式依然是以直銷為主,交易市場發(fā)展還遠(yuǎn)落后于生產(chǎn)要素市場。
對71家民營影視企業(yè)的調(diào)查顯示,有81.7%的被訪企業(yè)電視劇交易方式為直接與購片方聯(lián)系,對于成立時間在10年以上的民營影視企業(yè)而言,這一比例更占到95%,發(fā)展時間長、經(jīng)驗(yàn)豐富的企業(yè)發(fā)行能力較強(qiáng),具有相對穩(wěn)定的發(fā)行營銷網(wǎng)絡(luò);其次的發(fā)行營銷渠道是各大電視節(jié)展和新片推介會,占42.3%,不過宣傳展示的作用遠(yuǎn)大于實(shí)際的版權(quán)交易;委托有實(shí)力的發(fā)行公司的占21.1%,成立時間在10年以下的企業(yè)所占比例高于成立時間在10年以上的企業(yè),發(fā)展時間較短的企業(yè)發(fā)行能力薄弱,還要依靠專業(yè)的發(fā)行代理公司或者實(shí)力較為雄厚的民營影視企業(yè)來打開銷售渠道;近年來,行業(yè)協(xié)會在電視劇版權(quán)交易方面的引導(dǎo)推動作用增強(qiáng),特別是借鑒國外的“酒店式洽談”方式較受歡迎,選擇此方式的企業(yè)占15.5%,酒店式洽談的優(yōu)勢在于,不僅為購片方與制片方提供了集中的互選平臺,并且還為洽談留有時間和余地,在一定程度上避免了走馬觀花,只看個熱鬧;僅有4.2%的被訪企業(yè)電視劇交易采用網(wǎng)絡(luò)平臺,目前版權(quán)交易網(wǎng)站利用率還相當(dāng)有限。
1.2 視頻網(wǎng)站拓展平臺,版權(quán)價(jià)值得到提升
我國三網(wǎng)融合進(jìn)入實(shí)質(zhì)性推進(jìn)階段,網(wǎng)絡(luò)視頻業(yè)務(wù)成為發(fā)展最快的新媒體業(yè)態(tài)。2009年,國家廣電總局對網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)進(jìn)行管制,“經(jīng)過對視聽許可證查驗(yàn)、盜版內(nèi)容的整頓,許多處于灰色地帶的視頻網(wǎng)站紛紛關(guān)閉,網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)的市場空檔顯現(xiàn)出來”[1]。民營視頻網(wǎng)站經(jīng)過優(yōu)勝劣汰和第一輪洗牌,優(yōu)酷、土豆以及酷6等大型視頻網(wǎng)站占據(jù)了大部分市場份額,并高調(diào)宣布主動推動網(wǎng)絡(luò)視頻正版化。搜狐、網(wǎng)易等門戶網(wǎng)站后來居上,紛紛推出高清頻道,電視劇的網(wǎng)絡(luò)傳播從盜版猖獗、幾千元的低價(jià),直線上升至幾萬元每集甚至是十幾萬元每集的價(jià)格,各大視頻網(wǎng)站斥億元巨資購買影視劇網(wǎng)絡(luò)播出權(quán),積累片庫。此外,視頻網(wǎng)站積極與民營影視企業(yè)展開合作,搶占內(nèi)容資源,建立獨(dú)家劇場,例如酷6與華誼兄弟傳媒集團(tuán)展開深度戰(zhàn)略合作,樂視網(wǎng)與小馬奔騰傳媒集團(tuán)合創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)劇等。未來網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)的發(fā)展空間巨大,甚至有可能出現(xiàn)寡頭壟斷格局。
視頻網(wǎng)站對電視劇內(nèi)容資源的激烈爭奪,一方面是網(wǎng)絡(luò)帶寬的發(fā)展掃清了影視劇播放的技術(shù)障礙,視頻服務(wù)的易用性有效改善,網(wǎng)絡(luò)視頻用戶大幅提高并穩(wěn)步增長,據(jù)艾瑞市場咨詢發(fā)布的數(shù)據(jù),到2012年,我國網(wǎng)絡(luò)視頻用戶覆蓋率將達(dá)到85.7%,消費(fèi)市場龐大;另一方面,從根本上來說,視頻網(wǎng)站主動推進(jìn)正版化是看準(zhǔn)了電視劇所帶來的巨大網(wǎng)絡(luò)廣告盈利空間。 網(wǎng)絡(luò)廣告與電視廣告相比,有消費(fèi)群體針對性強(qiáng)、點(diǎn)擊率計(jì)算精確等優(yōu)勢。視頻網(wǎng)站搶到了優(yōu)勢電視劇網(wǎng)絡(luò)播出權(quán),才有可能吸引一流廣告商投放廣告,并且隨著廣電總局61號令對電視廣告播放時長的限制,擁有優(yōu)質(zhì)電視劇資源者同時也有可能成為電視臺溢出廣告的最先承接者。
而對于民營電視劇制作企業(yè)來說,三網(wǎng)融合是寶貴的歷史發(fā)展機(jī)遇期,作為內(nèi)容提供商,播出平臺的拓展使優(yōu)質(zhì)電視劇產(chǎn)品價(jià)值得到提升,視頻網(wǎng)站的激烈爭奪不僅增加了版權(quán)收入來源,并且提升了民營影視企業(yè)與電視臺的議價(jià)能力,可以有效改善購銷雙方不對等的地位,“渠道競爭”有望真正轉(zhuǎn)向“內(nèi)容競爭”。
1.3 版權(quán)市場快速成長,交易方式多元創(chuàng)新
首先,全國各地積極推動文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展,版權(quán)交易中心應(yīng)運(yùn)而生并呈現(xiàn)出快速成長的趨勢。北京國際版權(quán)交易中心和中國版權(quán)交易中心先后成立,開展涵蓋影視產(chǎn)品在內(nèi)的全領(lǐng)域版權(quán)登記備案和查詢認(rèn)證、數(shù)據(jù)管理和信息發(fā)布、作品展示和交易中介、項(xiàng)目經(jīng)營和維護(hù)權(quán)益等業(yè)務(wù);湖南開通“影像中國數(shù)字版權(quán)交易系統(tǒng)”;深圳將版權(quán)市場作為重要創(chuàng)新力量。其次,行業(yè)協(xié)會積極推動,多家電視節(jié)目版權(quán)網(wǎng)絡(luò)交易平臺上線,例如中國廣播電視協(xié)會電視制片委員會官方網(wǎng)站,即中國電視節(jié)目發(fā)行中心,內(nèi)設(shè)影視節(jié)目庫、交易信息庫、影視人才庫以及最新行業(yè)動態(tài)資訊,為會員單位提供交易和交流平臺。第三,2010年8月,經(jīng)國家廣電總局批準(zhǔn),全國首家電視劇版權(quán)交易中心在西安成立,對于建立科學(xué)規(guī)范的電視劇版權(quán)交易市場具有重要意義。
2.1 產(chǎn)品質(zhì)量良莠不齊,暗箱操作問題嚴(yán)重
早在2003年,我國電視劇的年產(chǎn)量就突破了萬集大關(guān),然而每年呈現(xiàn)在觀眾面前的精品電視劇卻屈指可數(shù)。這一方面與民營影視企業(yè)整體“小、散、亂”的行業(yè)現(xiàn)狀有關(guān);另一方面也與電視臺優(yōu)質(zhì)不優(yōu)價(jià),暗箱操作有關(guān)。據(jù)調(diào)查,發(fā)行營銷渠道不暢通是影響民營影視企業(yè)電視劇播出的最重要原因。接受訪問的54家企業(yè),認(rèn)為電視劇無法播出的原因是“發(fā)行營銷渠道不暢通”的占比最高(見圖1)。
圖1 民營影視企業(yè)認(rèn)為造成電視劇無法播出的原因[2]
我國電視劇版權(quán)交易市場與生產(chǎn)市場發(fā)展極不協(xié)調(diào),“與購片方直接聯(lián)系”這種作坊式營銷手段存在的問題,嚴(yán)重影響了整個產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因?yàn)槿狈y(tǒng)一規(guī)范和對電視臺的有效監(jiān)管,在電視劇發(fā)行營銷環(huán)節(jié),暗箱操作、價(jià)格隨意等現(xiàn)象屢見不鮮。好的電視劇賣不出去或價(jià)格過低,差的電視劇卻能賣出好價(jià)錢,長此以往,將會極大地消解制作單位勇出精品的動力和熱情,粗制濫造作品大量產(chǎn)出,對產(chǎn)業(yè)資源造成巨大浪費(fèi),對電視熒屏造成嚴(yán)重污染。
2.2 購片價(jià)格漲幅有限,拖欠片款雪上加霜
據(jù)調(diào)查[3],電視臺購買電視劇價(jià)格太低是制約民營影視企業(yè)發(fā)展的最大障礙。從筆者于相關(guān)研討會了解的情況來看,問題也多集中于此。電視劇購片價(jià)格的增長遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及電視劇制片費(fèi)用的激增,電視劇帶來的廣告收益占電視臺廣告總收益的60%以上,而電視臺每年用來采購電視劇的費(fèi)用不足廣告總收入的20%。此外,衛(wèi)視頻道的激烈競爭使電視劇制作企業(yè)生死一線天,如果能夠賣給四家衛(wèi)視首播權(quán),基本可以收回制作成本,不過衛(wèi)視頻道資源畢竟十分有限,首輪上不了四家衛(wèi)視基本意味著回本無望。
此外,電視臺拖欠片款的情況更是雪上加霜。據(jù)調(diào)查[4],民營影視企業(yè)能夠收回全部購片款的僅占19.1%,而80.9%的企業(yè)都指出電視臺有拖欠問題,在這部分企業(yè)中,75%認(rèn)為都是“由于購片方的原因造成的拖欠”;只有5.9%是“由于制片方原因造成的拖欠”。在“貴公司希望購片方能夠改善的是什么”這道題中,選擇最多的是“按合約支付款項(xiàng)”,占54.9%;其次選擇較多的是“提高購片價(jià)格”,也占近一半的比例(46.5%)。這說明被訪企業(yè)對目前購片方所出的價(jià)格和支付情況十分不滿,希望能盡快改善,以利于企業(yè)的資金周轉(zhuǎn)和發(fā)展。
筆者對電視劇購片方也做了相關(guān)調(diào)查,在10家接受調(diào)研的電視臺中有8家對支付電視劇片款的問題做出了回答,答案略有不同。其中5家電視臺選擇的是“全部按合約支付”;另外3家選擇了“由于購片方原因有拖欠”;由于制片方原因而拖欠的情況沒有出現(xiàn)。按數(shù)據(jù)比例來看,電視臺在履約問題上確實(shí)有待改善。
2.3 侵權(quán)行為時有發(fā)生,正常播出有待規(guī)范
我國《著作權(quán)法》不僅保護(hù)版權(quán)享有者的經(jīng)濟(jì)權(quán)利,同時也保護(hù)精神權(quán)利,精神權(quán)利主要包括發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)以及保護(hù)作品完整權(quán)。從電視劇的播出情況來看,播出方對電視劇作品的任意剪輯時有發(fā)生,隨意加長或縮短,改動原作者對故事情節(jié)的設(shè)計(jì)和敘事節(jié)奏。此外,電視劇片頭、片尾在制作和播出兩方面都沒有做到尊重知識產(chǎn)權(quán)。不僅在制作時署名權(quán)存在爭議,在播出過程中也有很多問題。電視臺往往只在電視劇的前三集和最后一集完整播出片頭、片尾,中間集的片頭、片尾全部掐掉為廣告留出更多時間,其他播出渠道在這方面存在的問題就更為嚴(yán)重了。
另外,筆者在對電視劇制作方的相關(guān)訪談中了解到,電視劇的購銷合同往往是由電視臺出具樣本,在合同中對電視劇的播出次數(shù)、播出時段等說明均不明確,即使合同中已經(jīng)有相關(guān)約定,而在實(shí)際播出過程中,電視臺也普遍存在超出約定播出次數(shù)的情況,一定程度上損害了電視劇制作方的利益。
2.4 缺乏統(tǒng)一交易市場,版權(quán)機(jī)構(gòu)同質(zhì)競爭
2009年以來,文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展成為國家戰(zhàn)略,各地政府大力推動文化產(chǎn)品版權(quán)交易體系的建構(gòu),但對版權(quán)要素市場起到重大推動作用的同時,也面臨著版權(quán)交易機(jī)構(gòu)同質(zhì)化競爭的問題。我國還尚未形成一個公平公開、規(guī)范穩(wěn)定、全國統(tǒng)一的版權(quán)交易市場,電視劇的版權(quán)交易仍然處于分散狀態(tài),新型的版權(quán)交易渠道利用率還不高,并且缺乏透明的規(guī)范監(jiān)督機(jī)制。另外,分散的內(nèi)容制作機(jī)構(gòu)和版權(quán)代理機(jī)構(gòu)造成電視劇版權(quán)交易體系混亂,電視劇版權(quán)歸屬復(fù)雜,版權(quán)所有人識別困難,制約了內(nèi)容資源的整合和核心產(chǎn)品價(jià)值的開發(fā)。
3.1 完善法律保護(hù)體系,加強(qiáng)數(shù)字權(quán)益管理
影視產(chǎn)業(yè)是核心版權(quán)產(chǎn)業(yè),完善的版權(quán)交易和保護(hù)體系是電視劇產(chǎn)業(yè)按照市場機(jī)制運(yùn)行的前提和保障。隨著近年來數(shù)字傳輸技術(shù)的快速發(fā)展,影像作品的復(fù)制和傳播變得易如反掌,數(shù)字權(quán)益管理(DRM)不僅是我國版權(quán)產(chǎn)業(yè)亟待解決的問題,同時也是一個世界難題。
我國網(wǎng)絡(luò)版權(quán)保護(hù)的法制建設(shè)尚處于起步階段,對于網(wǎng)絡(luò)信息的保護(hù)還缺乏強(qiáng)有力的法制約束和保障,盜版懲罰力度較輕滋長了侵權(quán)現(xiàn)象的發(fā)生,雖然電視劇網(wǎng)絡(luò)播出環(huán)境在積極改善,但盜版問題依然十分嚴(yán)重,極大地?fù)p害了版權(quán)方的經(jīng)濟(jì)和精神權(quán)利,制約了產(chǎn)業(yè)的健康快速發(fā)展。在三網(wǎng)融合的關(guān)鍵時期,相關(guān)的法規(guī)建設(shè)與解讀需要趕上新媒體的成長速度,早日對市場形成有效的規(guī)范。北京大學(xué)法學(xué)院教授張平認(rèn)為,“數(shù)字版權(quán)保護(hù)面對的挑戰(zhàn)與困境是目前世界各國普遍面臨的問題。傳統(tǒng)版權(quán)的逐一授受模式在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下受到了挑戰(zhàn),可以嘗試建立著作權(quán)補(bǔ)償金及版稅制度解決大量私人復(fù)制和經(jīng)營者版權(quán)使用問題。”[5]
3.2 創(chuàng)新管理體制機(jī)制,建立統(tǒng)一交易市場
三網(wǎng)融合不僅是媒介融合,更為重要的是體制機(jī)制的改革創(chuàng)新,打破行政管理壁壘是關(guān)鍵。對于民營電視劇制作業(yè)而言,目前亟需改善的是電視劇版權(quán)發(fā)行營銷環(huán)境,建立起全國統(tǒng)一的、公平公開的、穩(wěn)定規(guī)范的電視劇版權(quán)交易市場。此外,電視劇產(chǎn)品的定價(jià)機(jī)制和購劇標(biāo)準(zhǔn)有待規(guī)范;新興的版權(quán)交易中心有待合并同類項(xiàng);開展專業(yè)性強(qiáng)的個性化服務(wù)。
3.3 核心產(chǎn)品內(nèi)容創(chuàng)新,版權(quán)價(jià)值深層開發(fā)
新媒體是未來的主流媒體,播出渠道的拓展是民營影視企業(yè)電視劇沖破“渠道競爭”瓶頸,轉(zhuǎn)向“內(nèi)容競爭”的重要突破口。如何對核心電視劇產(chǎn)品進(jìn)行內(nèi)容創(chuàng)新,制作出適宜異質(zhì)媒介播出特點(diǎn)的內(nèi)容產(chǎn)品,是民營電視劇企業(yè)下一步發(fā)展的核心問題。隨著三網(wǎng)融合的深入推進(jìn),我國的媒介環(huán)境將進(jìn)入全媒體數(shù)字互動時代,內(nèi)容產(chǎn)品的生產(chǎn)將以每一個用戶的特殊體驗(yàn)為出發(fā)點(diǎn),增強(qiáng)用戶的參與感,圍繞核心版權(quán)產(chǎn)品,要開展個性化的衍生產(chǎn)品開發(fā),深挖核心產(chǎn)品的市場價(jià)值,最大限度地盤活版權(quán)資源。
[1]廣電發(fā)展網(wǎng)絡(luò)視頻行業(yè)的優(yōu)勢劣勢分析.李嵐,羅艷.視聽界,2010-02
[2][3][4]中國民營影視企業(yè)電視劇制播情況數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)報(bào)告. 國家廣電總局,2009
[5]數(shù)字化與新媒體沖擊版權(quán)效益.黃浩苑.版權(quán)周刊,2010-18
(本文為國家廣電總局重點(diǎn)項(xiàng)目《中國民營影視企業(yè)發(fā)展研究》
(GD09022)和2009年度中國傳媒大學(xué)科研培育項(xiàng)目《中國電視劇跨媒體發(fā)展策略研究》的階段性成果。)