崔 庭,吳古會,岑啟林,熊 方,楊 玲
(1.貴州省黔西南自治州氣象局,貴州 興義 562400;2.貴州省氣象臺,貴州 貴陽 550002)
2009—2010年黔西南州特大干旱成因分析
崔 庭1,吳古會2,岑啟林1,熊 方2,楊 玲1
(1.貴州省黔西南自治州氣象局,貴州 興義 562400;2.貴州省氣象臺,貴州 貴陽 550002)
2009年9月到2010年4月,黔西南州出現(xiàn)了特大干旱,是有氣象資料記錄以來最為嚴(yán)重的干旱災(zāi)害。該文利用黔西南8個(gè)縣市臺站的降水,NCEP/NCAR逐月再分析資料,分析從2009年9月到2010年4月持續(xù)干旱期間同期大氣環(huán)流異常的特征。結(jié)果表明,持續(xù)干旱期間地面冷空氣活動(dòng)較常年偏東偏弱;西太平洋副熱帶高壓脊線位置較常年偏西偏強(qiáng);孟加拉灣的低值系統(tǒng)較常年偏弱,不活躍,使得暖濕氣流不易北上;動(dòng)力因子較常年同期偏弱,導(dǎo)致降水長時(shí)間持續(xù)偏少、氣溫持續(xù)偏高、蒸發(fā)量大,以上為黔西南州特大干旱發(fā)生的主要原因。
黔西南州;特大干旱;環(huán)流異常;水汽輸送
黔西南州位于 104°31'~106°32'E 和 24°37'~26°11'N之間,地處黔、滇、桂三省區(qū)結(jié)合部,在全球變暖的大背景下,本地區(qū)發(fā)生極端天氣氣候事件也尤為頻繁,2009年9月到2010年4月,黔西南州出現(xiàn)了特大干旱,是有氣象資料記錄以來最為嚴(yán)重的干旱災(zāi)害。全州132個(gè)鄉(xiāng)(鎮(zhèn)、街道辦事處)、1 066個(gè)村,264.69萬人、202.46萬頭大牲畜受干旱影響,199.74萬人、155.44萬頭大牲畜飲水困難。全州農(nóng)作物受災(zāi)面積17.58萬 hm2,占秋冬種播面的100%;成災(zāi)13.23萬hm2,占秋冬種播面的75.86%;絕收10.33萬hm2,占秋冬種播面的59.27%。預(yù)計(jì)夏季作物減產(chǎn)12.58萬 t。果園受災(zāi)面積3 133 hm2,成災(zāi)面積1 686.7 hm2;茶園受災(zāi)面積2 744.7 hm2,成災(zāi)面積2 020 hm2;早熟蔬菜受災(zāi)8 333 hm2,成災(zāi)5 000 hm2。農(nóng)業(yè)直接經(jīng)濟(jì)損失6.86億元。全州草地受災(zāi)面積5.39萬 hm2,干枯面積3.63萬 hm2,占受災(zāi)面積的67.55%。大牲畜因?yàn)?zāi)死亡9.59萬頭(匹),漁業(yè)損失173.4萬kg。畜牧業(yè)直接經(jīng)濟(jì)損失2.31億元。干旱對我州實(shí)施的鞏固退耕還林成果項(xiàng)目、石漠化綜合治理項(xiàng)目、“珠防”工程造林、治理坡地過度開墾、天然林保護(hù)等工程影響極重,直接經(jīng)濟(jì)損失8.58億元。據(jù)初步統(tǒng)計(jì),干旱已造成我州直接經(jīng)濟(jì)損失26億元以上。
大氣環(huán)流異常造成的旱澇與大氣環(huán)流異常的關(guān)系十分密切。國內(nèi)針對高溫干旱研究已有很多。牛寧等[2]對2004年中國長江以南地區(qū)嚴(yán)重秋旱特征及其同期大氣環(huán)流異常作了系統(tǒng)分析,指出長江以南地區(qū)發(fā)生的秋旱與同期的東亞大氣環(huán)流持續(xù)異常密切相關(guān)。楊輝等[1]對2003年夏季中國長江以南異常高溫發(fā)生的直接原因及其可能機(jī)制進(jìn)行了初步分析,指出西太平洋副熱帶高壓的極度持續(xù)偏強(qiáng)和西伸是直接原因,而西太平洋副熱帶高壓形勢的持續(xù)異常是多系統(tǒng)綜合作用的結(jié)果。劉曉冉等[3]對2006年川渝伏旱同期環(huán)流場和水汽場異常特征進(jìn)行了分析,指出從中南半島到西南地區(qū)經(jīng)向水汽輸送負(fù)異常和西太平洋副高持續(xù)異常與川渝地區(qū)持續(xù)伏旱災(zāi)害關(guān)系密切。研究[6-10]表明,干旱過程常常是某種狀態(tài)異常環(huán)流型持續(xù)發(fā)展和長期維持的結(jié)果。本文主要對2009年9月到2010年4月我州發(fā)生特大干旱的同期大氣環(huán)流異常特征進(jìn)行分析。
資料采用2009年9月到2010年4月逐月的NCEP/NCAR的2.5°×2.5°再分析資料,包括海平面氣壓、位勢高度、風(fēng)場、比濕、垂直速度,貴州省黔西南州8個(gè)氣象臺站逐月降水和月平均氣溫資料。在本文中,氣候平均態(tài)采用1971—2000年平均值。
根據(jù)我州氣象資料統(tǒng)計(jì),2009年9月干旱持續(xù)發(fā)展以來,到2010年4月,全州降雨量為136.8 mm(普安)~252.9 mm(冊亨),較歷年同期偏少50%(冊亨)~76%(普安),即偏少5~8成,降雨量之少創(chuàng)歷史紀(jì)錄;溫度較常年偏高1.1℃(冊亨、貞豐)~1.7℃(興仁),如圖1所示。
圖1 2009年9月至2010年4月較歷年同期的降水、溫度距平
2009年6月開始El Ni?o事件,于2009年12月達(dá)到峰值,2010年5月結(jié)束 。研究表明 ,當(dāng)發(fā)生厄爾尼諾事件時(shí),Walker環(huán)流減弱,印度洋西部顯示出上升氣流,東部顯示出下沉氣流,從低空進(jìn)入印度的西南氣流也因此減弱,而印度西南季風(fēng)活動(dòng)的減弱導(dǎo)致孟加拉灣的西南氣流向我州輸送的印度洋水汽減弱,因此造成降水長時(shí)間持續(xù)偏少,故厄爾尼諾也是影響我州干旱持續(xù)發(fā)展的一個(gè)因素。2009年9月到2010年4月,黔西南州出現(xiàn)的特大干旱必然與同期大氣環(huán)流形勢異常有關(guān),下面主要從冷空氣活動(dòng)、大氣環(huán)流異常、水汽輸送、垂直速度等幾個(gè)方面進(jìn)行分析。
分析圖2可以得出,受云貴高原地形的阻擋,從我州到云南是冷空氣活動(dòng)較弱的地區(qū);在距平圖上可以看出河套以南的地區(qū)處于一個(gè)負(fù)距平的區(qū)域,我州處于負(fù)距平較大的一個(gè)區(qū)域,說明能影響我州的冷空氣較常年偏弱,所以不利于冷暖空氣在我州交匯而產(chǎn)生降溫降雨天氣,因此使得降水長時(shí)間持續(xù)偏少、氣溫持續(xù)偏高、蒸發(fā)量大。
圖2 2009年9月至2010年4月海平面氣壓場及距平值
造成我州特大干旱主要原因是大氣環(huán)流異常,從500 hPa的平均環(huán)流位勢高度場分析如圖3,持續(xù)干旱期間大氣環(huán)流形勢較為平直。從距平圖上可以看出,從河套以南的地區(qū)處于一個(gè)正距平區(qū)域,范圍是0~25 gpm之間,而我州處于15~20 gpm之間,較常年同期偏高;西太平洋地區(qū)較常年同期偏高15 gpm以上的距平值,表明西太平洋副熱帶高壓較常年同期偏西偏強(qiáng),阻擋了南面洋面上的水汽向北輸送;向我州輸送水汽的主要洋面孟加拉灣較常年同期偏高15~20 gpm,說明孟加拉灣的低值系統(tǒng)較常年偏弱,不活躍,使得暖濕氣流不易北上。綜合以上結(jié)論表明:大氣環(huán)流的異常演變導(dǎo)致暖濕氣流的缺乏,致使我州降水偏少。
圖3 2009年9月至2010年4月500hPa位勢高度場及距平值 (單位:gpm)
從圖4可以看出,我州700 hPa平均相對濕度維持在50%~60%之間,但是從平均相對濕度距平圖來看,我州處于負(fù)距平區(qū),較常年同期偏低了9%~12%,說明我州在干旱期間沒有足夠的水汽條件,這也是造成我州特大干旱的一個(gè)因子。
圖4 2009年9月至2010年4月700hPa平均相對濕度及距平值(%)
從700hPa的平均風(fēng)場分析可以看出(如圖5),我州是受很弱的西南風(fēng)影響,主要以西風(fēng)為主,因此,特大干旱期間我州西南暖濕氣流較弱;從距平圖上可以看出,貴州到四川有一個(gè)異常的氣旋式環(huán)流,我州處于該氣旋西南側(cè)的西北風(fēng)控制之下,呈現(xiàn)一個(gè)西北風(fēng)異常,這表明到達(dá)我州的暖濕氣流輸送較常年偏弱。而向我州輸送水汽的主要洋面印度洋和孟加拉灣也出現(xiàn)以偏西北風(fēng)距平為主,說明印度洋和孟加拉灣向我州輸送的暖濕氣流較常年偏弱。
從850hPa的平均風(fēng)場分析可以看出(如圖6),我州是偏南氣流控制,但是在距平圖上可以看出,貴州是一個(gè)異常的氣旋式環(huán)流,而我州處于該氣旋西南側(cè)的西北風(fēng)控制之下,呈現(xiàn)一個(gè)西北風(fēng)異常,這表明到達(dá)我州的暖濕氣流較常年偏弱。
以上分析表明:特大干旱期間,向我州輸送水汽條件較差,較常年相比明顯偏弱,從而造成降水的水汽供應(yīng)減弱,無有效的暖濕水汽輸送至我州,因此造成降水較常年偏少,干旱持續(xù)時(shí)間長、范圍廣、旱情重。
從850 hPa的平均垂直速度場來分析(圖7),我州處于一個(gè)弱的上升區(qū),但是較常年同期相比,四川是正距平值中心,我州處于正距平區(qū)域,表明在特大干旱期間我州在850hPa上的上升運(yùn)動(dòng)較常年同期偏弱,不利于降水的形成,這是降雨比常年偏少的動(dòng)力因子,也是發(fā)生特大干旱的原因之一。
圖7 2009年9月至2010年4月850hPa平均垂直速度場及距平值 (單位:10-2Pa/s)
①2009年9月到2010年4月,黔西南州出現(xiàn)了特大干旱與同期大氣環(huán)流特征異常有關(guān)系,西太平洋副熱帶高壓脊線位置較常年偏西偏強(qiáng)、孟加拉灣的低值系統(tǒng)較常年偏弱,不活躍,使得暖濕氣流不易北上,是導(dǎo)致我州降水長時(shí)間持續(xù)偏少、氣溫持續(xù)偏高、蒸發(fā)量大,致使特大干旱發(fā)生的直接原因。
②特大干旱期間,同期700hPa、850hPa的風(fēng)場,向我州輸送水汽的條件較差,較常年同期明顯偏弱,從而造成降水的水汽供應(yīng)減弱,無有效的暖濕水汽輸送,因此造成降水較常年偏少,干旱持續(xù)時(shí)間長、范圍廣、旱情重。
③特大干旱期間我州在850hPa上的垂直上升速度較常年同期偏弱,這是導(dǎo)致降雨比常年偏少的動(dòng)力因子,也是旱情持續(xù)發(fā)展的原因之一。
④2009年6月開始的厄爾尼諾也是影響我州干旱持續(xù)發(fā)展的一個(gè)因素。
在我州幾乎每年都要受不同程度干旱的影響,但是這次特大干旱是史無前例的一次,給人畜飲水、工業(yè)、農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)都帶來巨大的考驗(yàn)和經(jīng)濟(jì)損失。本文是對干旱期間影響我州的大氣環(huán)流異常形勢、水汽條件、動(dòng)力因子進(jìn)行初步的分析,但是影響干旱的因子還很多,要提高預(yù)報(bào)干旱的能力和水平,還需要?dú)庀蠊ぷ髡叩睦^續(xù)努力。
[1] 牛寧,李建平.2004年中國長江以南地區(qū)嚴(yán)重秋旱特征及其同期大氣環(huán)流異常[J]. 大氣科學(xué),2007,31(2):254-264.
[2] 劉曉冉,楊茜,程炳巖.2006年川渝伏旱同期環(huán)流場和水汽場異常特征分析[J]. 氣象,2009,35(8):27-34.
[3] 鄭祚芳,王迎春.北京夏季持續(xù)高溫過程特征分析[J].氣象,2005,31(10):16-20.
[4] 劉銀峰,徐海明,雷正翠.2006年川渝地區(qū)夏季干旱的成因分析[J]. 大氣科學(xué)學(xué)報(bào),2009,32(5):686-694.
[5] 羅伯良,彭莉莉,張超.2009年盛夏湖南持續(xù)高溫干旱及同期大氣環(huán)流異常分析[J]. 干旱氣象,2010,28(1):20-25.
[6] 陶詩言,徐淑英.夏季江淮流域持久性旱澇現(xiàn)象的環(huán)流特征[J]. 氣象學(xué)報(bào),1962,32(1):1-10.
[7] 鄒旭愷,高輝.2006年夏季川渝高溫干旱分析[J].氣候變化研究進(jìn)展,2007,3(3):149-153.
[8] 王秋良,張立鳳.2006年夏季重慶高溫伏旱環(huán)流特征分析[J]. 干旱氣象,2008,6(1):1-7.
[9] 彭京備,張慶云,布和朝魯.2006年川渝地區(qū)高溫干旱特征及其成因分析[J]. 氣候與環(huán)境研究,2007,12(3):464-474.
[10] 李永華,徐海明,劉德.2006年夏季西南地區(qū)東部特大干旱及其大氣環(huán)流異常[J]. 氣象學(xué)報(bào),2009,67(1):122-132.
[11] 段海霞,王素萍,馮建英.2010年春季全國干旱狀況及其影響與成因[J]. 干旱氣象,2010,28(2):238-244.
[12] 中國氣象局國家氣候中心氣候預(yù)測室.ENSO監(jiān)測簡報(bào)(2010年第40期).
[13] 宮德吉.區(qū)域中心短期氣候預(yù)測業(yè)務(wù)系統(tǒng)的建立與產(chǎn)品應(yīng)用研究[M].北京:氣象出版社,2000.
P458
B
1003-6598(2011)02-0026-04
2010-10-19
崔庭(1982-),男,助工,主要從事短期氣候預(yù)測工作。