龐博,汪喜江
(1.黑龍江省氣象臺,黑龍江哈爾濱 150030;2.哈爾濱市氣象局,黑龍江哈爾濱 150080)
哈爾濱市冬末逆溫、大氣穩(wěn)定度與大氣污染概率關系
龐博1,汪喜江2
(1.黑龍江省氣象臺,黑龍江哈爾濱 150030;2.哈爾濱市氣象局,黑龍江哈爾濱 150080)
利用2006~2008年2月逐日地面常規(guī)觀測資料和高空探測資料以及逐日的污染監(jiān)測資料,統(tǒng)計分析了哈爾濱市2月風速、逆溫和大氣穩(wěn)定度與大氣污染的概率關系。分析結(jié)果表明:哈爾濱市2月的大氣污染主要發(fā)生在風速<3 m/s,污染物濃度隨著風速的增大而減小,在一定程度上反映了哈爾濱市2月的污染主要是局地污染物的累積;發(fā)生大氣污染時一定有逆溫出現(xiàn),但有逆溫時不一定就發(fā)生大氣污染;大氣穩(wěn)定度增加,大氣污染概率增大。
哈爾濱;逆溫;大氣穩(wěn)定度;大氣污染
哈爾濱市位于44°04′~46°40′N,125°41′~130°13′E之間,海拔高度143 m。西部和西南部是松嫩平原,北部和東北部是小興安嶺山地,東部和東南部是長白山系的張廣才嶺。哈爾濱市屬于中溫帶大陸性季風氣候。冬季風來自高緯內(nèi)陸,受極地大陸氣團控制,氣候寒冷干燥,逆溫較多,鄭紅等[1]研究指出了逆溫持續(xù)性、強度和層厚對大氣污染擴散影響的正比關系,即逆溫日數(shù)越多,超標污染日越多,逆溫強度越大,污染越重的規(guī)律。本文針對冬末,主要是2月哈爾濱市大氣污染與逆溫、大氣穩(wěn)定度等的關系進行了統(tǒng)計分析,分析結(jié)果對于更好的預報和防御大氣污染意義重大。本文選取2006~2008年2月共85 d逐日08:00和20:00地面常規(guī)觀測資料及高空探測資料以及哈爾濱市環(huán)保局提供的2006~2008年2月逐日逐時的空氣污染物監(jiān)測資料進行研究分析。
哈爾濱市主要的大氣污染物為PM10、SO2和NO2,而2006~2008年2月哈爾濱市大氣污染物都是PM10,濃度超出大氣污染評定標準0.15 kg/m3的輕度污染日累計共15 d(見表1),其中重度污染天數(shù)3 a累計為3 d,每年各1 d。因此后面分析中我們只討論了PM10。
表1 2006~2008年2月哈爾濱市污染日期和對應的PM10濃度值(kg/m3)
風是大氣污染擴散的重要因子,因為風不僅決定污染物質(zhì)的輸送方向及其稀釋沖淡的能力,而且風速增大湍流能量也會隨之增大,從而加強大氣擴散作用,反之,空氣中的污染物就不易輸送與擴散,造成污染濃度增大[2]。
根據(jù)哈爾濱市氣象觀測站2006~2008年2月的逐日定時地面常規(guī)觀測資料,分別統(tǒng)計分析了地面各風向頻率、平均風速(見表2)。
表2 哈爾濱市2006~2008年2月風向頻率(%)、平均風速(m/s)
由表2分析得出:哈爾濱市2月各風向均有出現(xiàn),以S風出現(xiàn)最多,頻率為10.34%,W和SSW風居第二位,頻率為9.77%,SW風居第三位,頻率為9.05%,NNE、NE和ESE風出現(xiàn)的機率較小。從風速看,哈爾濱市2月平均風速為2.28 m/s,風速日變化的特點是夜間風小,日出后風速明顯增大,到中午前后達最大,日落后風速明顯減小。
大氣穩(wěn)定度是指整層大氣的穩(wěn)定程度,影響大氣湍流的強弱。大氣穩(wěn)定度由太陽高度角,總云量、低云量、風速確定。大氣穩(wěn)定度分為強不穩(wěn)定、不穩(wěn)定、弱不穩(wěn)定、中性、較穩(wěn)定和穩(wěn)定6級。它們分別表示為A、B、C、D、E、F。
太陽輻射等級數(shù)R用總云量,低云量及太陽高度角h0按表3確定。
表3 太陽輻射等級數(shù)R
表3中太陽高度角h0計算公式為:
其中:h0為太陽高度角(角度);t為觀測時的北京時間;σ為太陽傾角(角度)。σ計算公式為:
其中:θ為360dn/365(角度);dn為年中的日期序數(shù),0、1、2、……364。
根據(jù)風速和太陽輻射等級數(shù)R按表4確定大氣穩(wěn)定度等級。
表4 大氣穩(wěn)定度的等級
在計算頻率時我們并不計算A~B、B~C、C~D的頻率,考慮到哈爾濱市的實際,為了更好的反映哈爾濱市的大氣穩(wěn)定度等級的情況,我們把表中A~B、B~C、C~D做如下處理:①當太陽輻射等級數(shù)R為+3時,如果風速ν≤2.4,穩(wěn)定度為A,如果風速2.5≤ν≤4.9,穩(wěn)定度為B;②當太陽輻射等級數(shù)R為+2時,如果風速ν≤1.0,穩(wěn)定度為A,如果風速1.1≤ν≤3.9,穩(wěn)定度為B,如果風速4.0≤ν≤5.4,穩(wěn)定度為C,如果風速5.5≤ν,穩(wěn)定度為D。以下計算不同穩(wěn)定度出現(xiàn)頻率時就是按照這樣的辦法處理。
冬季邊界層輻合風場垂直伸展高度較低[4],地面風場在很大程度上代表了冬季邊界層大氣污染物輸送場。表5統(tǒng)計了2006~2008年2月哈爾濱市地面風與大氣污染的概率關系??梢钥闯觯?月份哈爾濱市地面平均風速以0.1~4.9 m/ s出現(xiàn)頻率較大,合計達82.46%,風速為靜風或風速≥5.0 m/s以上大風的概率較小。在2月份93.3%的污染都發(fā)生在風速3 m/s以下,污染物濃度隨著風速的增大而減小,這在一定程度上說明2月份哈爾濱市的大氣污染主要是局地污染物的積累,沒有外地污染物向哈市的輸送。因此治理大氣污染要從控制本地污染源著手。
表5 哈爾濱市2月地面風與大氣污染的關系
大氣邊界層溫度層結(jié)狀況對大氣中污染物的擴散稀釋有直接影響。根據(jù)哈爾濱市探空資料統(tǒng)計分析了2006~2008年2月1 500 m以下的溫度層結(jié)特別是逆溫情況,具體的逆溫出現(xiàn)時間、厚度和強度統(tǒng)計結(jié)果見表6。
哈爾濱市區(qū)2月幾乎每天都有逆溫出現(xiàn),逆溫大多為2~3層,但厚度、強度有所不同。2月貼地逆溫持續(xù)時間長,而且較厚,一般從19:00開始形成至次日09:00~10:00消失。
本市接地逆溫在08:00和20:00出現(xiàn)的頻率為61%,平均厚度為267.1 m,平均強度為0.63℃/100 m。非接地逆溫各高度層均有出現(xiàn),其中300 m以下的逆溫出現(xiàn)頻率為42.5%,逆溫平均厚度為144.6 m,平均強度為1.66℃/100 m;300~500 m高度層逆溫出現(xiàn)頻率為42.5%,逆溫平均厚度為113.4 m,平均強度為1.03℃/100 m;500~1 000 m高度層逆溫出現(xiàn)頻率48.5%,逆溫平均厚度為86.9 m,逆溫平均強度為0.75℃/100 m;大于1 000 m高度層逆溫出現(xiàn)頻率為56%,其逆溫平均厚度為113.8 m,平均強度為0.58℃/100 m。
表6 2月各類逆溫高度(m)、厚度(m)、強度(℃/100m)及頻率(%)統(tǒng)計結(jié)果
統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),有逆溫時發(fā)生大氣污染的概率是61%,發(fā)生大氣污染的15 d都有逆溫出現(xiàn),但有逆溫時不一定就發(fā)生大氣污染,這取決于逆溫層的強度,強度越大,發(fā)生空氣污染的幾率就越大,因此一次準確預報出逆溫是做好污染預報的前提;污染日的當晚或早晨一定有接地逆溫,且早晚的平均強度>0.75℃/100 m;早晚有接地逆溫,且平均強度> 0.75℃/100 m,不一定有污染。如2006年2月15日,早晚接地逆溫平均強度為0.78℃/100 m,但污染濃度僅為.084 mg/ m3,因此單一的接地逆溫強度不能作為是否出現(xiàn)污染的指標;低層逆溫強度(400 m以下)與PM10濃度的相關系數(shù)達到了0.913,置信度檢驗通過了99%,說明低層逆溫對污染物濃度的影響較大。
根據(jù)以上分析可以看出,引起空氣污染應該有多方面的因素,氣象條件(尤其是逆溫)只是其中比較重要的因素之一。
對于一個地區(qū)污染物濃度的大小,僅用動力條件分析還不夠,還要考慮熱力因子,即大氣的穩(wěn)定度[5]。用哈爾濱觀測站2006~2008年2月逐日定時風向、風速、云量資料,進行了穩(wěn)定度、風向、風速聯(lián)合頻率統(tǒng)計(見表7)。統(tǒng)計結(jié)果表明2月以D、F出現(xiàn)頻率最高,為59.5%;E次之,頻率為52.4%;C、B分別為17.9%和10.7%,A沒有出現(xiàn)。也就是說,哈爾濱市2月大氣穩(wěn)定度出現(xiàn)的頻率以穩(wěn)定類和中性類為主。從表7統(tǒng)計結(jié)果可以看出,大氣越穩(wěn)定,污染頻數(shù)越大。而且我們發(fā)現(xiàn)F只在20:00出現(xiàn),且污染頻率較高,這從另一個側(cè)面反映了夜間大氣穩(wěn)定對污染的貢獻較大。這與文獻[1]的研究結(jié)果一致。
哈爾濱市2月風速、逆溫和大氣穩(wěn)定度對污染物的累積和擴散有著不同的影響。2月份哈爾濱市93.3%的污染都發(fā)生在風速3 m/s以下,污染物濃度隨著風速的增大而減小,這在一定程度上說明2月份哈爾濱市的大氣污染主要是局地污染物的積累,沒有外地污染物向哈市的輸送。低層逆溫,尤其是400 m以下的逆溫對污染物濃度的影響較大。發(fā)生污染時一定有逆溫出現(xiàn),但有逆溫時不一定會發(fā)生大氣污染。大氣穩(wěn)定度增加,大氣污染概率增大。夜間的大氣穩(wěn)定對污染的貢獻較大。
表7 2006~2008年2月哈爾濱市不同穩(wěn)定度出現(xiàn)頻率(%)
[1]鄭紅,鄭凱,張桂華,等.哈爾濱冬季大氣污染及逆溫對污染物擴散影響[J].自然災害學報,2005,14(4):39-43.
[2]蔣緯楣,曹文俊,姜瑞賓.空氣污染氣象學教程[M].北京:氣象出版社,1993.
[3]徐大海.風向、風速、穩(wěn)定度類別聯(lián)合概率分布及混合層深度的診斷估計初探[J].環(huán)境科學,1990,10(1):13-19.
[4]蘇福慶.北京及華北平原邊界層大氣中污染物的匯聚系統(tǒng)-邊界層輸匯[J].環(huán)境科學研究,2004,17(1):23-27.
[5]蔡新玲,吳素良,王繁強,等.西安市近10年大氣穩(wěn)定度和邊界層厚度特征[J].氣象科技,2007,35(6):54-57.
The Relationship between the Atmosphere Pollution Probability and the Atmosphere Stability and Late Winter Temperature Inversion in Haerbin
Pang Bo1,Wang Xi-jiang2
(1.Heilongjiang Meteorological Service,Heilongjiang Harbin 150030 2.Harbin Meteorological service,Heilongjiang Harbin 150080)
Based on the daily surface and high observations and air pollutant observations in February of 2006~2008,the Relationship between Temperature inversion and Atmospheric stabilities and Pollution Probability in Harbin were analyzed.The results showed that atmospheric pollution occur mainly in wind speed<3m/s, Pollutant concentration decreases as the wind speed increases,A certain extent,that reflect the pollution in Harbin in February was mainly local cumulative pollutant;Atmospheric pollution occur when the temperature inversion must have occur,but temperature inversion did not necessarily occur when there was Atmospheric pollution;Pollution Probability increased as the atmospheric stability increased.
Harbin;Temperature inversion;Atmospheric stabilities;Atmospheric pollution
P43
A
1002-252X(2011)02-0007-03
2011-3-6
龐博(1983-),男,黑龍江省哈爾濱市人,黑龍江大學,本科生,助理工程師.