重慶市長黃奇帆，腦袋瓜子特別靈，無論什么數(shù)字，只消看過一遍，立即記住，仿佛存入電腦，甭管啥時需要，鍵盤一敲，逐一呈現(xiàn)。前些日子，筆者應邀前往重慶參觀采風，臨別之際，黃相約與大家見面，從山城歷史說到重慶現(xiàn)狀，從工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)說到科教文衛(wèi)，從房地產(chǎn)業(yè)說到社會保障……整整一個多小時，沒用一篇講稿，沒打一個磕巴，滔滔不絕，侃侃而談，不管涉及何種數(shù)字，張口就來，如數(shù)家珍，聽得大家目瞪口呆，嘖嘖稱奇。學者市長之稱，由是而來矣。
　　
　　稱黃為學者，當然有依據(jù)。黃1952年5月生于浙江諸暨，曾在中歐國際學院獲工商管理碩士學位，并被評為研究員。論其經(jīng)歷，既在上海焦化廠焦爐車間當過工人，又曾擔任技術(shù)員、工程師，做過副廠長，還曾做過研究室主任，上海市經(jīng)委主任、市政府副秘書長。直至2001年調(diào)重慶任副市長，2009年任代市長，2010年任市長……一路走來，可謂層層崗位歷練，處處事業(yè)用心，加之勤奮好學，愛動腦筋，對重慶情況之熟悉，發(fā)展思路之明晰，自然有口皆碑。
　　
　　一個人特別有本事，自然就會特別自信。黃當副市長時，筆者曾赴渝采訪，聽他談起重慶現(xiàn)狀及發(fā)展思路，胸有成竹，滔滔不絕，當時就想，此人端的厲害，必有更大出息也！黃任市長以后，當然更加自信。一次參加全國會議，談及當前房地產(chǎn)形勢，黃從容說道，對于房地產(chǎn)調(diào)控，只消方法得當，其實所謂限購，那是用不著的。此語一出，驚動全場，立即引來網(wǎng)上熱議。后來，黃又會見美國客人，談及全球金融危機，黃從容笑言，我認為，美國的金融等等虛擬經(jīng)濟太強而實體經(jīng)濟過弱，不以此入手，其病根難除也。網(wǎng)上將此傳為“黃奇帆教訓奧巴馬，美國應當學重慶”，又起一陣波瀾。
　　
　　黃奇帆的理論，確實不少，其最著名者，當數(shù)“四個平衡”論也。前不久，黃參加“2011重慶金融開放論壇”并作主題演講，他認為，當今世界各國，都在進行宏觀調(diào)控，國家宏觀調(diào)控，說來極其復雜，但也非常簡單，只消把“四個平衡”即“四個1：1”把握好，這個國家宏觀調(diào)控即可大功告成。哪四個“1：1”呢？一是，一個國家GDP有多少，其貸款余額也應當有多少。二是，一個國家GDP有多少，其上市公司市值也應當有多少。三是，一個國家GDP有多少，其房地產(chǎn)總值也應當有多少。四是，一個國家GDP有多少，其主權(quán)債務，加上養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險、失業(yè)保險等保障系統(tǒng)的支出，也應當有多少。
　　
　　“四個1：1”理論，說來非常簡單，也很容易把握，比如，要衡量一個國家貸款到底是放得多了還是放得少了，很容易的，只消看看你當年的GDP是多少，再比照你的貸款投放是多少，一目了然，結(jié)論不言自明！如果你的貸款余額大大超過GDP總量，那么對不起，肯定會引發(fā)通貨膨脹！國家就得趕緊收緊銀根，提高存款準備金率和利率了。具體說來，我國今年貸款余額高達60萬億元，而GDP約為45萬億元，那就說明。貸款貸得確實多了，得趕快收緊一點。
　　
　　除“四個1：1”理論外，黃還有一重要觀點，他認為，最近這20余年，西方各國大力推崇兩大理論，即凱恩斯理論和福利經(jīng)濟學理論，卻忘記了第三個非常重要也非常管用的經(jīng)濟學理論，即供應學派理論，這是近年來世界金融危機愈演愈烈的深層根源。黃說，大家須得明白，這個世界的經(jīng)濟主體是實體經(jīng)濟。所以，要擺脫各種金融危機，最終出路一定是技術(shù)進步和實體經(jīng)濟的發(fā)展。此話他在各種場合一再重申，反復強調(diào)，所謂“黃奇帆教訓奧巴馬，美國應當學重慶”之誤傳，即由此而來。你說他這個市長，是不是更像一個學者？