這是一個重大的認知轉(zhuǎn)變和政策抉擇。
　　溫家寶總理在天津濱海新區(qū)調(diào)研，并在主持召開的天津、內(nèi)蒙古、江蘇、山東四?。▍^(qū)、市）經(jīng)濟形勢座談會上說：金融危機已經(jīng)四年了，這四年給我最深的教育就是一個國家要想能應對危機，必須有發(fā)達的實體經(jīng)濟，而在實體經(jīng)濟中又必須有創(chuàng)新的和科技的產(chǎn)業(yè)作為主導。這樣我們就會減少泡沫經(jīng)濟對財政金融的沖擊，也會減少國際金融市場對我們的影響。所以，我們要把很大的力量用到發(fā)展我國的實體經(jīng)濟，特別是扶持戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上來。
　　這是重大的認知性轉(zhuǎn)變。所謂的泡沫經(jīng)濟，人們往往看到的是資產(chǎn)價格虛高。但實際上，資產(chǎn)價格的虛高往往是實體經(jīng)濟虛弱所致。日本如此，美國、歐洲也是如此。
　　當年的日本，它的確存在房價高漲、股價高漲的問題，但這僅僅是問題的表象。實際是：在日元不斷升值、大量日本資本外溢的前提下，日本本土經(jīng)濟“空心化”，它們希望產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)品升級以達成新的經(jīng)濟增長動力，但這談何容易。而日本經(jīng)濟恰恰正是死在了“實體經(jīng)濟青黃不接”之時，當然很慘——20多年過去了，到現(xiàn)在日本都找不到一個明確的經(jīng)濟增長方向，因為失去的實體經(jīng)濟產(chǎn)能永遠地失去了，而新的又找不到。
　　美國也一樣。過去30年的“債務經(jīng)濟發(fā)展模式”，美國是在靠“借債消費”壟斷經(jīng)濟增長，本土實體經(jīng)濟十分虛弱，最發(fā)達的底特律工業(yè)區(qū)，也不得不依靠汽車金融業(yè)務、金融投資收益維持龐大的開支。所以，當金融危機發(fā)生之后，美國經(jīng)濟根本得不到真實的恢復，無法繼續(xù)“債務經(jīng)濟發(fā)展模式”，這就是美國最大的痛苦。奧巴馬試圖恢復實體經(jīng)濟活力，可能嗎？美國的共和黨干嗎？
　　再看歐洲。此次在金融危機中挺立不倒的是誰？德國。為什么是德國？答案很簡單，因為其實體經(jīng)濟強健。
　　中國必須看到問題的核心：發(fā)展強大的實體經(jīng)濟，才是避免泡沫沖擊的關(guān)鍵。不過，發(fā)展“戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)”，絕不能放棄傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。因為，傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)是國民經(jīng)濟之本，是一切戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的動力源泉，也是戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)成長的土壤。所以，中國必須兩條腿走路，缺一不可。
　　溫總理短短的講話中，還體現(xiàn)了三大“政策主題”：第一，大力推進結(jié)構(gòu)性減稅；第二，金融重點支持有發(fā)展的高端裝備制造業(yè)；第三，宏觀經(jīng)濟政策適時適度預調(diào)微調(diào)。
　　確實，讓金融、信貸向中小企業(yè)傾斜是不現(xiàn)實的，它們不可能獲得銀行的充分支持，但結(jié)構(gòu)性減稅，尤其是針對高科技微小企業(yè)實施減稅，這是將優(yōu)質(zhì)小企業(yè)養(yǎng)大的治本之道，這將有力地支撐中國經(jīng)濟增長。
　　尤其重大的是：可以看出，在決策層的意識中，金融危機并沒有結(jié)束。針對現(xiàn)實，總理對宏觀經(jīng)濟政策提出了新的要求：要正確認識當前經(jīng)濟形勢，準確判斷經(jīng)濟走勢出現(xiàn)的趨勢性變化，把握好宏觀調(diào)控的方向、力度和節(jié)奏，更加注重政策的針對性、靈活性和前瞻性，適時適度進行預調(diào)微調(diào)，保持貨幣信貸總量的合理增長，優(yōu)化融資結(jié)構(gòu)，提高金融服務水平；大力推進結(jié)構(gòu)性減稅。重點在于“支持實體經(jīng)濟尤其是符合產(chǎn)業(yè)政策的中小企業(yè)，支持民生工程尤其是保障性安居工程”。財政支出要把錢花在刀刃上。
　　這段談話釋放的重要信息是：總理重點指明了拉動內(nèi)需的方向，而“適時適度地進行預調(diào)和微調(diào)，保持貨幣信貸總量的合理增長”，這實際是要求貨幣政策不能過于緊縮，而對內(nèi)需形成過分的壓制。