“熊貓”和“功夫”這兩個(gè)100%的中國元素，被好萊塢夢工廠包裝成《功夫熊貓》，全球累計(jì)票房6.3億美元。而《兔俠傳奇》這部在兔年推出的本土功夫動(dòng)畫片，雖然在國內(nèi)拿獎(jiǎng)拿到手軟，但票房成績卻只有“外來熊貓”的零頭。
　　這個(gè)例子是對我國文化產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀的一個(gè)形象詮釋。
　　如今，做大文化產(chǎn)業(yè)、建設(shè)文化強(qiáng)國，已經(jīng)上升為黨和國家的戰(zhàn)略目標(biāo)。
　　10月25日，中共十七屆六中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于深化文化體制改革 推動(dòng)社會(huì)主義文化大發(fā)展大繁榮若干重大問題的決定》（下稱《決定》）公布。《決定》提出，要努力建設(shè)社會(huì)主義文化強(qiáng)國，并提出了到2020年的文化改革發(fā)展奮斗目標(biāo)，其中明確了文化產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)的決心。
　　此前，文化部部長蔡武公開表示：“2016年中國文化產(chǎn)業(yè)的增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重將達(dá)到5%，可以實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)成為國民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)的目標(biāo)?！?br/>　　從文化大國到文化強(qiáng)國，從一般性產(chǎn)業(yè)到支柱性產(chǎn)業(yè)，不到十年的時(shí)間，留給文化產(chǎn)業(yè)的難題實(shí)在太多。
　　國家統(tǒng)計(jì)局9月發(fā)布的報(bào)告顯示，2010年我國文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)法人單位增加值達(dá)到11052億元，占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重達(dá)2.75％。
　　中國社科院文化研究中心副主任張曉明表示，“十二五”期間文化產(chǎn)業(yè)要實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，并達(dá)到2016年成為國民經(jīng)濟(jì)支柱性產(chǎn)業(yè)的目標(biāo)，中國尚有很大發(fā)展空間?！澳壳爸袊司鵊DP已經(jīng)超過4000美元，正處于文化體制改革的窗口期，應(yīng)該進(jìn)一步深化改革，鼓勵(lì)民間文化創(chuàng)造，為文化發(fā)展注入活力?！?br/>　　鳳凰衛(wèi)視董事局主席劉長樂認(rèn)為，按照國際標(biāo)準(zhǔn)，人均GDP到1000美元時(shí)，第三產(chǎn)業(yè)，當(dāng)然也包括在第三產(chǎn)業(yè)占有相當(dāng)大比重的文化產(chǎn)業(yè)，在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上的比重應(yīng)該達(dá)到40％。當(dāng)人均GDP達(dá)到3000美元時(shí)，第三產(chǎn)業(yè)應(yīng)該占到55％。假如按照近些年來中國第三產(chǎn)業(yè)的平均速度增長，到2020年，我國第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重將達(dá)到42％左右，依然低于標(biāo)準(zhǔn)值13％，大約是四萬億元的缺口。這其中的文化產(chǎn)業(yè)將是多么巨大多么誘人的市場。
　　當(dāng)年，一部《坦泰尼克號(hào)》拿走了中國3.2億元的票房，而那一年中國的票房總收入只有14.4億元，美國的一部片子就拿走了近1/5的票房。而這些年隨處可見的麥當(dāng)勞文化、星巴克文化，甚至是《誰動(dòng)了我的奶酪》這樣的書籍都成了年輕人追捧的暢銷書。反觀中國的文化產(chǎn)品對美國的影響，我們輸出產(chǎn)品的種類、獲取的厚利又有多少呢？答案并非只是花費(fèi)巨資在美國時(shí)報(bào)廣場上循環(huán)播放的中國國家形象片。
　　劉長樂說：“人家已經(jīng)到我們的家里，用他們的糧食喂我們的孩子，如果我們還沒有危機(jī)感，去增強(qiáng)我們的軟實(shí)力，去有意識(shí)地提高我們文化產(chǎn)業(yè)的強(qiáng)國意識(shí)，做大我們在世界文化產(chǎn)業(yè)里的份額，這是非常危險(xiǎn)的事情?！?br/>　　在中國開始意識(shí)到文化產(chǎn)業(yè)和建設(shè)文化強(qiáng)國的重要性時(shí)，環(huán)顧世界，早已是高手林立。
　　中國社會(huì)科學(xué)研究院馬克思主義發(fā)展研究部羅文東主任告訴記者，中國在文化領(lǐng)域發(fā)展上還有很大的進(jìn)步空間。羅文東介紹，當(dāng)今世界的文化市場上，美國占了43％，歐盟占了34％，日本大概占了10％，韓國占了5％，中國僅占了不到4％，這與我們國家作為一個(gè)文明古國的歷史地位和世界第二大經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)規(guī)模還很不相稱。
　　這是一個(gè)尷尬的事實(shí)。全國500多家出版社的收入總和，還不及德國貝塔斯曼集團(tuán)一家的年收入。全世界每100本圖書，85本由發(fā)達(dá)國家流向不發(fā)達(dá)國家；全世界每100小時(shí)音像制品，74個(gè)小時(shí)由發(fā)達(dá)國家流向不發(fā)達(dá)國家；美國生產(chǎn)的電影占全球影片數(shù)量的10％，卻占用了全世界一半的觀影時(shí)間。
　　劉長樂表示，中國周邊有“三面鏡子”可以看到我們文化發(fā)展的不足，不僅是西方文化對中國文化的沖擊，在區(qū)域市場的爭奪中我們甚至落后于日本、韓國，某些地方甚至不如印度。
　　所以，中國文化走上強(qiáng)國之路，除了實(shí)力雄厚的美國還要提防新興市場的沖擊?？傊?，這條文化強(qiáng)國之路注定走得不那么平坦。