中秋時(shí)節(jié)，朋友聚會(huì)，見(jiàn)一年輕同行臉色陰沉，情緒不佳，問(wèn)以何故？答曰，為孩子操心哪！操什么心呢？朋友打開(kāi)話(huà)匣子，說(shuō)起了自己的困惑與苦惱——
　　我有一兒子，獨(dú)生子，挺聰明，爺爺奶奶愛(ài)得要命，天天到學(xué)校接送。小家伙成績(jī)很好，性格開(kāi)朗，還是“中隊(duì)長(zhǎng)”，一家人甭提多高興了。然而，隨著孩子一天天長(zhǎng)大，今年上六年級(jí)，眼看就要小升初了。
　　本來(lái)，小升初就小升初吧，別的孩子怎么升，我兒子也怎么升，有什么可操心的呢？非也！越是升學(xué)臨近，越是了解情況，越是操心，越是著急，也越是困惑，越是苦惱！
　　苦惱什么？苦惱孩子不能上個(gè)好學(xué)校呀！過(guò)去，我太天真，以為只要孩子學(xué)習(xí)成績(jī)好，品學(xué)兼優(yōu)，那上好學(xué)校不是順理成章、十拿九穩(wěn)嗎？然而我錯(cuò)了，根本不是這么回事！
　　時(shí)下，咱首都北京，小學(xué)升初中是最沒(méi)有規(guī)矩也最沒(méi)什么道理可講的了。要想進(jìn)入好學(xué)校，進(jìn)入?yún)^(qū)重點(diǎn)或者市重點(diǎn)，據(jù)知情者說(shuō)，大約有十六七種渠道，其中最主要的，又是三種，一是以權(quán)擇校，二是以錢(qián)擇校，三是以?xún)?yōu)擇校。
　　先說(shuō)以權(quán)擇校，顧名思義，就是看家長(zhǎng)手中有沒(méi)有權(quán)，有沒(méi)有硬關(guān)系。有，那就妥了，一點(diǎn)問(wèn)題沒(méi)有。沒(méi)有權(quán)嘛，對(duì)不起，那就慘了，希望渺茫。以權(quán)擇校，又分多種，如果有大權(quán)，有實(shí)權(quán)，那非常好辦，一個(gè)條子，全搞定了，根本不用家長(zhǎng)操心。個(gè)人無(wú)權(quán)，單位有權(quán)也行。京城不少大機(jī)關(guān)，國(guó)家部委，金融機(jī)構(gòu)等等，都與附近重點(diǎn)中學(xué)簽協(xié)議搞“共建”，由單位掏一大筆錢(qián)，公款，交給學(xué)校，名正言順，共建和諧。這就妥了，單位孩子，進(jìn)這學(xué)校也就理所當(dāng)然。如果單位孩子太多，名額不夠，單位內(nèi)部，還得再次擇優(yōu)，有所競(jìng)爭(zhēng)。但比起沒(méi)有共建的孩子，那就強(qiáng)多了。
　　二是以錢(qián)擇校，這更簡(jiǎn)單，也更直接，誰(shuí)交錢(qián)多，誰(shuí)就上學(xué)。當(dāng)然，學(xué)校說(shuō)得不是這般直白，這樣露骨，人家會(huì)找出種種理由，讓學(xué)生家長(zhǎng)乖乖掏錢(qián)。比如，捐資助學(xué)啦，提高辦學(xué)條件啦，改善辦學(xué)環(huán)境啦。想進(jìn)學(xué)校的人越多，競(jìng)爭(zhēng)越是激烈，錢(qián)也就交得越是邪乎。三萬(wàn)五萬(wàn)不算個(gè)啥，十萬(wàn)八萬(wàn)勉強(qiáng)湊合。有的重點(diǎn)小學(xué)（并非中學(xué)），如果沒(méi)有關(guān)系，單幼升小就得掏二十萬(wàn)！你說(shuō)說(shuō)，我們這些普通職員，咋拿得出這么多？
　　三是以?xún)?yōu)擇校，聽(tīng)起來(lái)挺有道理，冠冕堂皇，誰(shuí)的成績(jī)好，誰(shuí)就上好學(xué)校嘛。其實(shí)錯(cuò)！所謂優(yōu)者，不是說(shuō)孩子的成績(jī)優(yōu)，而是要德智體“全面衡量”。這一全面衡量，事情就復(fù)雜了，學(xué)問(wèn)就高深了。某某班級(jí)，分給你十個(gè)指標(biāo)。到底誰(shuí)優(yōu)秀呢？學(xué)生評(píng)議？大家推薦？那都是假的，最終起作用的，不還是學(xué)校和班主任嗎？這下好了，才三四年級(jí)，就曉得跟老師拉關(guān)系了，什么香煙名酒月餅水果是拿不出手的，也不方便，最好給卡，那最實(shí)用！這不把以?xún)?yōu)擇校又變成以錢(qián)擇校了嗎？最終不還是權(quán)錢(qián)通吃嗎？
　　唉，別看我是知識(shí)分子，還在新聞界混，這些事情，也是近兩年剛知道一些皮毛。前些天看到記者采訪(fǎng)21世紀(jì)研究院院長(zhǎng)楊東平，他們剛搞了個(gè)《北京市小升初擇校熱的治理：路在何方》，看完調(diào)查，更讓人觸目驚心，感慨不已！你說(shuō)說(shuō)，我們的教育改革搞了這么多年，怎么越搞越退步，越搞越讓人搞不明白了呢？如果連一個(gè)孩子小升初這樣的問(wèn)題都不公平，都解決不了，還能指望什么呢？
　　依我看，這事其實(shí)非常簡(jiǎn)單，既然是學(xué)校，最重要也最公平的標(biāo)準(zhǔn)，就是看成績(jī)。大家統(tǒng)一考試，分?jǐn)?shù)面前人人平等嘛。全國(guó)高考不也一個(gè)道理嗎？有人吵吵要改革高考制度，我看倘若把分?jǐn)?shù)面前人人平等這一條也給改了，百姓孩子就更沒(méi)什么指望了！唉，不說(shuō)了不說(shuō)了，喝酒喝酒，咱們干了！
　　
　　詹國(guó)樞
　　全國(guó)政協(xié)委員、人民日?qǐng)?bào)海外版原總編輯。
　　http://blog.people.com.cn/blog/u/zhanguoshu