編者按
　　2010年，我國(guó)人均GDP超過(guò)4000美元，達(dá)到4382美元，真正進(jìn)入了國(guó)際公認(rèn)的“中等收入”發(fā)展階段，也是經(jīng)濟(jì)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)高發(fā)的一個(gè)非常重要的轉(zhuǎn)折時(shí)期。世界銀行行長(zhǎng)佐利克（Robert Zoellick）9月1日撰文稱，如果中國(guó)不進(jìn)行根本的結(jié)構(gòu)性改革，有可能陷入“中等收入陷阱”。中國(guó)要成功跨越“中等收入陷阱”，并實(shí)現(xiàn)由“生存型社會(huì)向發(fā)展型社會(huì)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由數(shù)量型增長(zhǎng)向質(zhì)量型增長(zhǎng)”的雙重轉(zhuǎn)變，意味著國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式以及參與全球利益分工的盈利模式必須做出重大改變。
　　
　　20世紀(jì)70年代以來(lái)，美、日、歐等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)相繼實(shí)現(xiàn)了人均GDP 4000～5000美元的跨越。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，雖然國(guó)與國(guó)之間存在較大的差異，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換點(diǎn)與人均GDP水平存在基本的一致性。從這些發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展軌跡來(lái)看，人均GDP超過(guò)4000美元的國(guó)家和地區(qū)，在向高收入國(guó)家和地區(qū)行列邁進(jìn)時(shí)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展有許多顯著的共性特征。
　　
　　4000美元是個(gè)坎
　　
　　經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式出現(xiàn)新動(dòng)向。歷史經(jīng)驗(yàn)和國(guó)際研究表明，人均GDP達(dá)到4000美元往往會(huì)成為一個(gè)國(guó)家或地區(qū)發(fā)展的分水嶺，其經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展往往存在較大變數(shù)。處理得當(dāng)，通常會(huì)出現(xiàn)一個(gè)較長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)時(shí)期，并在較短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)人均GDP的更高突破；反之，則可能出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)震蕩，徘徊不前，甚至倒退。上世紀(jì)六七十年代，歐美發(fā)達(dá)國(guó)家與拉美、東亞國(guó)家在相近的時(shí)期均實(shí)現(xiàn)了人均GDP 4000美元的突破，日本、韓國(guó)和歐美發(fā)達(dá)國(guó)家成功跨越這道“分水嶺”，大力調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展重工業(yè)，實(shí)施出口替代戰(zhàn)略，成功實(shí)現(xiàn)了勞動(dòng)密集型向技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變，經(jīng)濟(jì)普遍保持了10年以上的高速增長(zhǎng)，并很快實(shí)現(xiàn)人均GDP 5000美元甚至10000美元的突破。
　　而處于大致相同起跑線上的拉美國(guó)家，人均GDP在3000美元附近時(shí)，快速發(fā)展中積聚的矛盾集中爆發(fā)，自身體制與機(jī)制的更新進(jìn)入臨界，很多發(fā)展中國(guó)家在這一階段由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展自身矛盾難以克服，發(fā)展戰(zhàn)略失誤，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)回落或長(zhǎng)期停滯，陷入所謂“中等收入陷阱”階段。究其原因主要是這些國(guó)家長(zhǎng)期以來(lái)只注重財(cái)富增長(zhǎng)，而忽略了財(cái)富分配。收入差距過(guò)大，中間階層的“夾心化”、造成內(nèi)需增長(zhǎng)不振；城市化進(jìn)程中形成新的二元結(jié)構(gòu)，貧富差距和社會(huì)安全的缺失激化社會(huì)矛盾。像巴西、阿根廷、墨西哥、智利、馬來(lái)西亞等，在20世紀(jì)70年代均進(jìn)入了中等收入國(guó)家行列，但直到2007年，這些國(guó)家仍然掙扎在人均GDP 3000至5000美元的發(fā)展階段，并且見(jiàn)不到內(nèi)需增長(zhǎng)的動(dòng)力和希望。
　　人均GDP水平達(dá)到3000美元左右時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的條件即已具備。人均400美元左右階段，技術(shù)創(chuàng)新成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)力主要可劃分為要素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和財(cái)富驅(qū)動(dòng)四大動(dòng)力。人均GDP達(dá)到4000美元后，發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體逐漸放棄“以資源促發(fā)展”、“以市場(chǎng)換技術(shù)”、“以利潤(rùn)換資本”等要素驅(qū)動(dòng)和投資驅(qū)動(dòng)的前期發(fā)展方式，經(jīng)濟(jì)發(fā)展由主要依靠投資驅(qū)動(dòng)逐步轉(zhuǎn)向主要依靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，技術(shù)創(chuàng)新逐漸成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力。
　　
　　4000美元后的新變化
　　
　　產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)新調(diào)整。第三產(chǎn)業(yè)上升為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要內(nèi)容。隨著人均收入水平的提高，第一產(chǎn)業(yè)在GDP中的比重將呈明顯下降趨勢(shì)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重心向第二、第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，第三產(chǎn)業(yè)將逐漸取代第二產(chǎn)業(yè)而居于主導(dǎo)地位。從第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)看，重工業(yè)的比重逐步提升。人均GDP在達(dá)到4000美元之前，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家基本處于工業(yè)化時(shí)期，“投資主導(dǎo)+工業(yè)推動(dòng)”的組合是其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?。人均GDP超過(guò)4000美元之后，由于消費(fèi)快速擴(kuò)張，服務(wù)業(yè)迅速崛起，“消費(fèi)主導(dǎo)+服務(wù)業(yè)推動(dòng)”的組合逐漸成為新的增長(zhǎng)動(dòng)力，第三產(chǎn)業(yè)比重超過(guò)60%而成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)高級(jí)化。
　　微觀基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)也出現(xiàn)新變化?？鐕?guó)公司成為經(jīng)濟(jì)實(shí)力的主要載體。企業(yè)實(shí)力是國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的基礎(chǔ)。工業(yè)化初級(jí)階段，廣大中小企業(yè)是產(chǎn)業(yè)的重要支柱力量。隨著經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，社會(huì)步入后工業(yè)化時(shí)代，人均GDP超過(guò)4000美元后，企業(yè)規(guī)模逐漸擴(kuò)大，大企業(yè)數(shù)量快速增加，跨國(guó)公司或企業(yè)迅速崛起壯大，成為發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的主要載體，帶動(dòng)人均GDP迅速向更高階段跨越。例如，從1965年到1980年，美國(guó)年?duì)I業(yè)收入在50萬(wàn)美元以上的大型企業(yè)比重從2.4%上升到5.4%；資產(chǎn)在1億美元以上的大型、超大型公司從0.13萬(wàn)個(gè)上升到0.61萬(wàn)個(gè)，增長(zhǎng)了3.69倍；資產(chǎn)排名前100名公司的資產(chǎn)集中度達(dá)到46.7%。
　　勞動(dòng)力與就業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)新變化。大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家在進(jìn)入人均4000美元后，也伴隨著人口結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的巨大變化，出現(xiàn)了“劉易斯拐點(diǎn)”，從而進(jìn)入了生產(chǎn)要素成本周期性上升的階段，這一階段發(fā)達(dá)國(guó)家積極提高人