繼必和必拓實行鐵礦石月度定價后,時隔半年,另一個礦業(yè)巨頭力拓又決絕地離開了季度礦市場。
6月23日,力拓表示,現(xiàn)有的長期協(xié)議到期及數(shù)量增加的情況下,將轉(zhuǎn)向更為靈活的鐵礦石定價策略,包括按季度、月度甚至每天進行定價。
力推鐵礦石定價逐步短期化,兩拓(即必和必拓、力拓)可以通過合同條款將鋼廠引導(dǎo)到更短的合約中來。未來,鋼廠沒有什么選擇余地。實際上,兩拓采取的月度定價,已經(jīng)和印度現(xiàn)貨礦更為相近。
2010年,兩拓供應(yīng)的鐵礦石占據(jù)了中國鐵礦石進口量的1/3,加上印度等既有的現(xiàn)貨礦份額,進口的月度礦或現(xiàn)貨礦占據(jù)了總量的大半部分。此次力拓“倒戈”,改變了我國鐵礦石市場格局,進口礦石現(xiàn)貨化,并成為主要部分。
現(xiàn)貨化的鐵礦石市場,首先會對鋼廠產(chǎn)生普遍影響。對擁有協(xié)議礦的大型國有鋼廠影響最為直接,其優(yōu)勢將進一步被削弱。經(jīng)測算,生產(chǎn)條件大致相同情況下,今年一季度,擁有協(xié)議礦的鋼廠噸鋼利潤會比現(xiàn)貨礦鋼廠高出二三百元?,F(xiàn)在,季度礦份額大幅萎縮,將直接壓制國有鋼廠的競爭力。
相比較而言,民營鋼廠多以購買現(xiàn)貨礦為主,特別是中小鋼廠?,F(xiàn)貨化鐵礦石的份額擴大,以及現(xiàn)貨礦和協(xié)議礦的價差接近,導(dǎo)致了現(xiàn)貨礦市場操作,同樣存在降低礦石成本機會。控制采購節(jié)奏和時間點,對于單個中小鋼廠的降低成本尤為關(guān)鍵。
鐵礦石貿(mào)易方式的轉(zhuǎn)變,也會對礦業(yè)公司產(chǎn)生影響。年初,必和必拓更改協(xié)議,換成短期協(xié)議,這為巴西礦石的銷量提供了保障。數(shù)據(jù)顯示,今年一季度,我國累計進口巴西鐵礦石同比增長15.9%,增幅比澳洲鐵高很多。此外,由于協(xié)議礦轉(zhuǎn)而現(xiàn)貨化,印度等現(xiàn)貨礦供應(yīng)商將受到一定的競爭。
但更值得關(guān)心的是,巴西淡水河谷公司會堅持季度礦嗎?從目前情況看,淡水河谷公司正試圖打破這種格局。
最近鬧得沸沸揚揚揚的,是巴西40萬噸級的超大運砂船更改航道一事。
5月24日,裝載了39.1萬噸鐵礦石的“巴西淡水河谷號”,由巴西出發(fā)。駛往中國大連港。6月21日,淡水河谷稱,該船的目的地改為意大利。有消息稱,該船沒能獲得中國海事部門頒發(fā)的進港卸貨許可。40萬噸級的巨型貨輪改道,或與其亞洲鐵礦石分銷策略不被認同有關(guān)。
近年來,淡水河谷一直計劃在中國建立一個鐵礦石分銷中心。但由于國內(nèi)部分鋼廠忌憚其分銷中心建成后,將大部分鐵礦石轉(zhuǎn)向現(xiàn)貨市場,從而導(dǎo)致國內(nèi)大型鋼廠原料保障能力下降。最終,淡水河谷退出青島港董家口的40萬噸級鐵礦石航運碼頭開發(fā)項目,轉(zhuǎn)向在馬來西亞設(shè)立同類型中心。
淡水河谷建設(shè)分銷中心的重要實現(xiàn)手段,是借助超大運砂船降低成本。根據(jù)航運交易公報的報告顯示,目前訂造的船舶中,40萬噸級以上的超大型礦砂船有28艘,其中有19艘是淡水河谷用來從事巴西到亞洲的鐵礦石運輸?shù)模媱?011—2012年交付使用。
與當前20萬噸級的船相比,40萬噸的超大型礦砂船節(jié)省運輸成本30%。以6月海運費計算,每噸鐵礦石,中巴運費將從20美元降至14美元,與中澳8美元/噸的運費相比,差距大幅縮小。憑借著這種巨型貨輪降低成本同時,巴西礦企介入了運輸市場,將部分抵消掉地理距離遠弱勢。
但巨型貨輪的到來,也引起了國內(nèi)的憂慮:隨著分銷中心的建成,巴西礦劣勢的弱化,巴西礦石將可能改變現(xiàn)有的貿(mào)易方式,存在將供貨拋向現(xiàn)貨市場的可能。
但這種轉(zhuǎn)變我們能阻擋得了嗎?實際上,堵不如疏,阻攔并不是正確方法。全球貿(mào)易方式發(fā)生的變化,造船工業(yè)的發(fā)展,今后這種超大運砂船必將成為國際航運的主流。
鋼廠完全可以主動參與到礦石運輸中來,從穩(wěn)定礦源和降低成本雙重角度出發(fā),建立和礦企穩(wěn)定的關(guān)系,比如港口建設(shè)、船只建設(shè)、航運等事宜,更遠一點的合作比如礦源地設(shè)廠等,“堵”實是下策。
另外,在提高運能同時,或更為關(guān)鍵的是,降低鋼廠成本。如果中巴鐵礦石運輸拒絕超大運砂船的加入,受到損失的明顯不止巴西礦企,最大損失甚至就是中國鋼廠,錯過了降低成本的機會,對于企業(yè)來說,從哪個角度講都不可理解。