美國參議員舒默又開始對人民幣匯率指手畫腳。
　　中美第三次戰(zhàn)略與經(jīng)濟對話召開前夕，舒默與九名國會參議員先行訪華。在與中國央行行長周小川會晤后，舒默立即對媒體“抱怨”，說中方似乎有意拒絕人民幣快速升值。
　　舒默完全明白：人民幣升值意味著一系列的貨幣緊縮條件，尤其是高利率；完全明白一系列的緊縮貨幣條件必然導致大量“熱錢”涌向中國，而對沖緊縮貨幣效果，然后還得進一步緊縮，如此惡性循環(huán)。更重要的是，舒默也必定明白，一系列緊縮的貨幣條件，必然導致中國經(jīng)濟停滯，物價飛漲，后果不堪設想。
　　舒默一直是人民幣升值的強硬派，曾兩次要求美國參議院立法，逼迫人民幣升值。此次，他訪華返美的飛機上接受《華爾街日報》記者專訪時表示：“似乎在中國看來，他們所做的一點小小的犧牲都要大過全世界做出的重大犧牲。”
　　美國制造了人類史上最大的金融危機，對世界的傷害之重史所罕見。今天，歐洲危機在深化，全世界都在承受著美國濫發(fā)貨幣而引發(fā)的物價飛漲，甚至讓整個世界站在了“滯脹危機”門口。此時此刻，舒默之輩反而指責中國不愿做出犧牲。
　　請問，中國應當做出怎樣的犧牲？這一邏輯好比流氓搶劫未遂，反而指責被劫者不從，而且挑撥他人，說“我們犯罪是因為被劫者不愿做出犧牲”所致。
　　美國財長蓋特納也在不斷說著顛三倒四的話。一方面強調(diào)“強勢美元才符合國家利益”，“我們絕不會刻意讓美元貶值，以從貿(mào)易對手處獲得額外經(jīng)濟利益”；另一方面卻迎合強迫人民幣升值的言論。難道逼迫人民幣升值，不是迫使美元對人民幣貶值嗎？難道他們不是希望從中國這個貿(mào)易對手處獲得額外的經(jīng)濟利益嗎？
　　當然不是。但蓋特納比舒默聰明。他的期待是：人民幣自覺走上非升值不可的路，原因是：中國不得不用人民幣升值作為工具管理“輸入型物價上漲”。前不久他在一次講話中說，用人民幣升值去對抗物價高漲，中國別無選擇；而中國高物價，以及因應對高物價而加息、人民幣升值符合美國利益。言意十分明確：人民幣升值中國別無選擇，而這條別無選擇的路，符合美國利益。
　　其實，蓋特納和舒默的“紅白臉游戲”無非出于同樣的目的：確保中國走向符合美國利益的道路。
　　北京時間4月27日晚間，蓋特納再次表達了“新興經(jīng)濟體需要著力應對高油價及食品價格上漲帶來的通脹壓力”觀點。在他看來，用不著美國逼迫，包括中國在內(nèi)的新興市場國家，必須、必然用貨幣升值去對付“輸入型物價上漲”，它們別無選擇。
　　蓋特納的顛三倒四還體現(xiàn)在對美國財政赤字方面。一方面他說：“目前財政赤字水平不可持續(xù)，我們別無選擇，必須削減赤字?！倍硪环矫鎱s呼吁，“當務之急是國會上調(diào)美國債務上限”——讓美國政府更多地增加赤字，甚至以美國政府可能違約去威脅共和黨主導的國會。
　　蓋特納透露：美國政府債務余額將于5月16日達到上限14.25萬億美元，這個數(shù)字已經(jīng)和美國的GDP構成了100%的比例關系。這意味著，美國的債務問題已經(jīng)比歐洲一些陷入“債務危機”的國家更加嚴重。也如標普評級公司所說：美國之所以沒有陷入債務危機，得益于它在全球經(jīng)濟中所扮演的、無可替代的角色——核心儲備貨幣地位。
　　不過，這個核心儲備貨幣的地位正在面臨挑戰(zhàn)。與以往不同的是，盡管蓋特納再三強調(diào)強勢美元政策，但美元指數(shù)并未因此而發(fā)生哪怕是一點點的反彈，反而繼續(xù)下跌。