新春聚會，與幾位隸屬于共青團系統(tǒng)的媒體人聊天，說起一個有趣現(xiàn)象：自建國以來，共青團中央書記處，先后有近百人擔任書記，不管后來到了何處，擔任何種職務，時至今日，沒有一人因腐敗問題而犯錯誤。
　　真是這樣嗎？
　　當然是這樣。我們不妨扳起指頭算算，某某，某某某，某某，還有某某某……哪個不是非常優(yōu)秀，十分能干？哪一個出了腐敗問題？如果您心存疑問，不大相信，那咱就來個反推法，您給說說看，時至今日，有哪個團中央書記處書記，因為腐敗出了問題？
　　這可算得一條新聞，甚至是一大新聞。不過想想挺奇怪的，為什么團中央書記處這么多書記，沒有一個出現(xiàn)腐敗問題呢？
　　原因嘛，我們也曾議論過，探討過，大家分析，可能有這么幾點吧。
　　首先，領(lǐng)導帶頭，樹立榜樣。
　　建國以來，歷任共青團中央第一書記，從胡耀邦到胡錦濤，從王兆國到李克強，還有團中央其他一把手，都是在政治上非常成熟、工作上非常嚴謹、生活中非常檢點的人，向來十分嚴格地要求自己和家人。榜樣的力量是無窮的。身教重于言教。好的領(lǐng)導，就是無形的最好的教材。這就使得凡是到團中央書記處工作的人，一踏進大門，就有榜樣在前，學有遵循，追有標桿。
　　其次，素質(zhì)較高，品德優(yōu)良。
　　團中央書記處書記，大都是從全國各地區(qū)各單位以及部隊選拔上來的優(yōu)秀共青團干部。他們雖然年紀較輕，但在基層工作中，大都表現(xiàn)比較突出，政治素質(zhì)和業(yè)務素質(zhì)相對都比較高。常言道，外因是變化的條件，內(nèi)因是變化的依據(jù)。正因為這些人自身政治素質(zhì)良好，所以，在今后任何工作環(huán)境下，都能比較自覺地抵制誘惑，防范不良風氣侵蝕。
　　第三，志存高遠，不貪小利。
　　團中央書記處書記的工作，是共青團中央日常事務的協(xié)調(diào)領(lǐng)導與分工落實。就其業(yè)務內(nèi)容而言，政治工作就是他們的主項，從政為民就是他們的愿景。說得直白一點，這些人今后的成就和能力，就是怎么當一個大官，當一任好官，做一個能夠為人民更好地服務、為國家為民族作出更大貢獻的高級領(lǐng)導干部?！皩④娳s路，不抓小兔”，是他們都明白的起碼道理。志存高遠的人，自然不會對那些花里胡哨的小恩小惠所誘惑，所動搖，當然也就不會在這上面栽跟頭。
　　聽完這番分析，眾人點頭稱是，都說挺有道理。
　　有人補充道，從以上三條來看，反而推之，其道理也是一樣。凡是容易出腐敗的地方，其一，一把手就沒樹好榜樣，其身不正，怎么能帶出廉潔部下。其二，這些人自身素質(zhì)很差，朽木不可雕也，當然容易腐敗。其三，腐敗者大都目光短淺，貪圖蠅頭小利，或遲或早，必然要栽跟頭。
　　一位朋友笑笑說，各位，今天所聊，還真是一新聞呢，登在報紙頭版頭條，肯定能夠引起轟動！另一位正色道，咱們的報紙，都是機關(guān)報，恐怕不好登這樣的花邊新聞吧？又一位建議說，老詹呀，您不是在《中國經(jīng)濟周刊》開有專欄《老詹開講》 嗎？這一事倒是挺有意思，值得講講。第一，這是事實，并非編造。第二，這是新聞，首次披露。第三，這是現(xiàn)象，值得研究。團中央書記為何不腐??？研究反腐倡廉的人，尤其是中央紀律檢查委員會的人，真可以就此好好分析分析，看看究竟有些什么規(guī)律，有些什么經(jīng)驗，可以借鑒，值得推廣，這豈不是利國利民的大好事嗎？
　　對頭。老詹認為有理，于是，記錄以上文字。
　　
　　詹國樞
　　全國政協(xié)委員、人民日報海外版原總編輯。
　　http://blog.people.com.cn/blog/u/zhanguoshu