“這一次真是大開眼界，大飽耳福，平時(shí)哪有機(jī)會(huì)接觸這么多閃光的思想啊?！闭搲匍_期間，一位來(lái)自清遠(yuǎn)市陽(yáng)山縣的干部向記者表示。
　　除了主題峰會(huì)，本屆論壇還設(shè)立了“建設(shè)‘兩型社會(huì)’（資源節(jié)約型、環(huán)境友好型）的政府角色”、“特色新型工業(yè)化道路怎么走”、“‘十二五’的城市發(fā)展新機(jī)遇”三個(gè)主題論壇，論壇上，與會(huì)嘉賓鮮明的觀點(diǎn)與獨(dú)到的見解，令現(xiàn)場(chǎng)充滿“激辯”與“交鋒”的味道。
　　
　　主題論壇之一：
　　建設(shè)“兩型社會(huì)”的政府角色
　　
　　主持人：
　　國(guó)家行政學(xué)院決策咨詢研究部研究員王小廣
　　
　　對(duì)話嘉賓
　　
　　中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所宏觀室主任黨國(guó)英：
　　一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的開發(fā)度或者是開發(fā)強(qiáng)度，是判定兩型社會(huì)的一個(gè)非常重要的指標(biāo)。有一個(gè)指標(biāo)叫敞開空間，這個(gè)敞開空間的大小，是一個(gè)重要的標(biāo)識(shí)，就是社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展?fàn)顩r如何。就中國(guó)而言，我們可以做一些實(shí)踐，比如說(shuō)提高農(nóng)民的土地財(cái)產(chǎn)權(quán)，它可以提高轉(zhuǎn)化的代價(jià)，使轉(zhuǎn)化的速度慢一點(diǎn)。經(jīng)濟(jì)上，我們用一些辦法“購(gòu)買”地方的開發(fā)權(quán)，在財(cái)政杠桿上引導(dǎo)地方降低自己的開發(fā)力度。在政治資源的分配上，我們要認(rèn)真地反思過(guò)去的做法。
　　
　　中央黨校經(jīng)濟(jì)學(xué)部副主任韓保江：
　　政府在推動(dòng)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和兩型社會(huì)建設(shè)的過(guò)程當(dāng)中，如何把握好節(jié)奏和步驟？我們國(guó)家有搞運(yùn)動(dòng)的歷史，我們無(wú)論搞什么都喜歡用我們那一套政治動(dòng)員的體制搞大活動(dòng)的建設(shè)，在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式過(guò)程當(dāng)中，我也擔(dān)心有些地方，特別是從整個(gè)國(guó)家來(lái)講，都搞一刀切，我覺得有很多問題。比如中國(guó)的發(fā)展非常不平衡，有些地方城市化、工業(yè)化已經(jīng)非常發(fā)達(dá)，有些個(gè)別地區(qū)恰恰處在非常落后的原始狀態(tài)，所以推動(dòng)兩型社會(huì)和加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型過(guò)程中，怎么樣從我們自己地方的實(shí)際出發(fā)，因地制宜地選擇路徑，我覺得這非常重要。
　　
　　清遠(yuǎn)市委常委、常務(wù)副市長(zhǎng)梁志強(qiáng)：
　　從清遠(yuǎn)建設(shè)兩型社會(huì)的實(shí)踐來(lái)看，我覺得建設(shè)兩型社會(huì)的一個(gè)參與主體是國(guó)民，但是作為政府，它發(fā)揮著不可替代的主體作用。清遠(yuǎn)是廣東省陸地面積最大的市，臨近珠三角，屬于珠三角地區(qū)，更廣袤的地方在粵北，所以在整個(gè)規(guī)劃當(dāng)中，我們把“三圈四帶”作為發(fā)展重點(diǎn)，南部地區(qū)與珠三角相連接。中部地區(qū)就利用資源型的工業(yè)發(fā)展壯大，目前也有了產(chǎn)業(yè)鏈。北部地區(qū)要利用礦產(chǎn)資源和旅游資源等生態(tài)資源去推進(jìn)，既要保護(hù)，又要推進(jìn)發(fā)展。廣東省把清遠(yuǎn)市作為主體功能區(qū)試點(diǎn)，我們也把空間格局先確定了下來(lái)，然后把“三圈四帶”的發(fā)展布局作為我們的產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃。
　　
　　工信部運(yùn)行監(jiān)測(cè)協(xié)調(diào)局副局長(zhǎng)
　　黃利斌：
　　應(yīng)該說(shuō)建設(shè)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型社會(huì)是長(zhǎng)期的戰(zhàn)略思路，也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須堅(jiān)持的。我們應(yīng)當(dāng)清醒地看到，盡管我們目前的經(jīng)濟(jì)規(guī)模已經(jīng)位居世界前列，但占有額還不高。在許多產(chǎn)品多國(guó)生產(chǎn)的價(jià)值鏈中，我們的企業(yè)拿到的附加值很少，單位投入所能換取的價(jià)值要比發(fā)達(dá)國(guó)家小得多，勞動(dòng)生產(chǎn)力水平要遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家。
　　我覺得政府部門應(yīng)該在以下三個(gè)方發(fā)揮重要的作用：一、著力構(gòu)建有利于兩型工業(yè)發(fā)展和兩型社會(huì)的政策環(huán)境，要充分發(fā)揮市場(chǎng)的調(diào)配性作用，按照加快兩型社會(huì)發(fā)展的要求，充分完善行業(yè)條件，提高行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)高耗能、高排放行業(yè)實(shí)施更加嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，提高重要行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)，讓企業(yè)主動(dòng)適應(yīng)節(jié)能減排形勢(shì)，盡可能減少不必要的市場(chǎng)干預(yù)，讓法規(guī)法律說(shuō)話。
　　
　　商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員梅新育：
　　政府需要建立一個(gè)機(jī)制、一個(gè)環(huán)境，能夠引導(dǎo)企業(yè)去建立更符合資源和環(huán)境友好型的生產(chǎn)體系，工業(yè)生產(chǎn)目前對(duì)環(huán)境和資源影響是最大的，但是它的污染從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō)是放錯(cuò)了地方的資源，這個(gè)環(huán)節(jié)如果不利用就是污染，如果得到了利用，到下一個(gè)環(huán)節(jié)就是資源。所以我們目前的企業(yè)制度、合資體系，妨礙了企業(yè)建立一體化的相互配合的生產(chǎn)體系，把上一環(huán)節(jié)的排放廢品變成下一環(huán)節(jié)可以利用的原料，我們需要建立這樣一種體系，使得不同的資本能夠建立一體化的循環(huán)經(jīng)濟(jì)。
　　
　　廣東省政府副秘書長(zhǎng)、省政府發(fā)展研究中心主任謝鵬飛：
　　中國(guó)30年來(lái)的城市化進(jìn)程走的路子基本是單向城市化進(jìn)程的道路，即單向城鄉(xiāng)一體化道路。所謂單向城鄉(xiāng)一體化就是基本上是鄉(xiāng)村人口向城市集中，當(dāng)然這種道路為中國(guó)城市化進(jìn)程的加快立下了汗馬功勞，也創(chuàng)造了很多城市化的奇跡。但是這種單向城市化道路經(jīng)過(guò)30年一路走來(lái)，確實(shí)也存在很多弊端。比如說(shuō)現(xiàn)在大城市里所謂的“城中村”以及廣州在搞的“三舊改造”，實(shí)際上這些都是單向城市化道路帶來(lái)的問題。我想我們要尋求一條新路，具體到各位所在的這座城市，清遠(yuǎn)未來(lái)發(fā)展的更好選擇，應(yīng)該是搞雙向城市化道路，不要再重復(fù)一味地把農(nóng)村人口往城市大規(guī)模集聚的老路。
　　
　　中山大學(xué)稅收研究中心主任楊衛(wèi)華：
　　我認(rèn)為如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的基本面發(fā)生變化，對(duì)于我們建立資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)是有利的，也就是說(shuō)中國(guó)幾十年的高速發(fā)展，是靠著一種粗放型的、耗能型的模式推進(jìn)的，這在過(guò)去是必要的，但是長(zhǎng)期按照傳統(tǒng)模式發(fā)展下去，就是不可能持續(xù)發(fā)展，也談不上全面的發(fā)展。發(fā)展速度減慢，就意味著更重視質(zhì)量。政府在建設(shè)兩型社會(huì)的過(guò)程當(dāng)中，實(shí)際上不僅僅是一個(gè)導(dǎo)演，而還應(yīng)該是一個(gè)制片人，所以整個(gè)的過(guò)程當(dāng)中，我認(rèn)為建設(shè)兩型社會(huì)企業(yè)是主體，但是關(guān)鍵是政府。
　　
　　國(guó)家行政學(xué)院決策咨詢研究部研究員王小廣：
　　“十二五”開局之年，國(guó)際國(guó)內(nèi)的大趨勢(shì)可能發(fā)生很大的變化，我想中國(guó)建設(shè)兩型社會(huì)，現(xiàn)在確實(shí)到了一個(gè)關(guān)口，一個(gè)新的兩型社會(huì)，我認(rèn)為是高水平的、富裕的兩型社會(huì)，一定要有發(fā)展、增長(zhǎng)，人均收入一定要提高，在這個(gè)基礎(chǔ)上社會(huì)和諧，人跟自然也進(jìn)一步協(xié)調(diào)，資源問題也得到比較好的解決、平衡。這是一個(gè)歷史使命?！?br/>　　
　　主題論壇之二：
　　特色新型工業(yè)化道路怎么走
　　
　　主持人：
　　中國(guó)社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所研究員張世賢
　　
　　對(duì)話嘉賓
　　清遠(yuǎn)市委常委、副市長(zhǎng)溫鏡潮：
　　“十一五”期間，清遠(yuǎn)工業(yè)的發(fā)展，真真正正地走過(guò)了一段非常輝煌的道路，實(shí)現(xiàn)了跨越式的發(fā)展。“十二五”如何走？我認(rèn)為政府要營(yíng)造好兩個(gè)環(huán)境，一個(gè)是加大政策扶持力度的環(huán)境，我認(rèn)為工業(yè)發(fā)展不同階段應(yīng)該采取不同的措施，過(guò)去我們發(fā)展工業(yè)采取了很多措施，很有效，但是現(xiàn)在工業(yè)已經(jīng)發(fā)展到中期階段，要發(fā)展，要體現(xiàn)它的水平，就一定要通過(guò)方方面面的調(diào)整，尤其是政府方面的支持，我們要進(jìn)一步提升我們工業(yè)的發(fā)展水平。二是要加大基礎(chǔ)設(shè)施投入的力度，創(chuàng)造更好的環(huán)境來(lái)提高清遠(yuǎn)地區(qū)工業(yè)發(fā)展的吸引力，來(lái)加快清遠(yuǎn)工業(yè)的發(fā)展。
　　
　　國(guó)家發(fā)改委房地產(chǎn)研究中心主任劉琳：
　　我是搞房地產(chǎn)研究的，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，開啟“十二五”新局，我主要談一點(diǎn)我個(gè)人對(duì)“十二五”期間的房地產(chǎn)狀況和趨勢(shì)的感受。
　　房地產(chǎn)行業(yè)，它的主要目標(biāo)就是滿足生產(chǎn)生活的需求，包括百姓對(duì)住房的需求。所以我們?cè)?jīng)按照這樣的指標(biāo)去測(cè)算，我們測(cè)算的結(jié)果是未來(lái)10年住房投資的增長(zhǎng)是17%左右，比前十年低一點(diǎn)，但是仍然處于住房增量快速發(fā)展的時(shí)期。這是從數(shù)量上來(lái)看。從結(jié)構(gòu)上來(lái)講，“十二五”期間加快保障性住房的建設(shè)，增加公共租賃住房的供給是一個(gè)很大的比例，保障性住房的比例會(huì)上升，市場(chǎng)化住房的比例會(huì)下降。同時(shí)，節(jié)能綠色環(huán)保住宅的發(fā)展，將會(huì)滿足住房的多層次性需求供給。
　　
　　國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀經(jīng)濟(jì)研究室主任張立群：
　　我個(gè)人的觀點(diǎn)是中國(guó)的工業(yè)化確實(shí)到了一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，這個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)基于中國(guó)的工業(yè)規(guī)模及工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的變化和提升，實(shí)際上這也是決定有效市場(chǎng)規(guī)模的重要因素。我們看到，盡管內(nèi)需擴(kuò)大了，但是我們的產(chǎn)業(yè)沒有相應(yīng)的計(jì)劃。所以如何進(jìn)一步提高工業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)能力，這也是拓寬有效的市場(chǎng)空間的一個(gè)非常重要的因素。同時(shí)，全球的氣候問題，對(duì)整個(gè)工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的約束越來(lái)越突出。面對(duì)這一系列的問題我們不是做大的問題，而是做強(qiáng)的問題。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的一個(gè)非常重要的內(nèi)容，就是加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的戰(zhàn)略性結(jié)構(gòu)調(diào)整，主要還是落實(shí)在怎么樣走出一條有中國(guó)特色的工業(yè)化道路的探索方面來(lái)。
　　
　　
　　中國(guó)再生資源協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)劉向群 ：
　　我們國(guó)家60年前是一個(gè)地大物博的資源大國(guó)，60年過(guò)去了，現(xiàn)在的資源是什么狀況？能源部門統(tǒng)計(jì)，每年有1.4萬(wàn)億平方米的土地消失，兩年半時(shí)間損失一個(gè)臺(tái)灣島，這樣的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式能持續(xù)嗎？現(xiàn)在每年國(guó)內(nèi)的再生資源基本上得到了回收，可是我們出口的4億噸礦產(chǎn)資源有去無(wú)回。如果我們能把它收回來(lái)就能實(shí)現(xiàn)資源循環(huán)，如果收不回來(lái)，污染能耗有多少？我們下一步改造的一個(gè)重要環(huán)節(jié)就是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，走清遠(yuǎn)的道路，走溫州人的道路。
　　
　　中國(guó)公共經(jīng)濟(jì)研究會(huì)副秘書長(zhǎng)
　　張孝德：
　　“新型工業(yè)化”是十七大提出的，“十二五”又提出了，但與十七大提出時(shí)相比，國(guó)際環(huán)境發(fā)生了巨大變化。2008年國(guó)際金融危機(jī)之后，有兩個(gè)方面需要我們關(guān)注，一個(gè)是低碳經(jīng)濟(jì)，一個(gè)叫新能源經(jīng)濟(jì)，不要簡(jiǎn)單地把二者看成是一個(gè)產(chǎn)業(yè)的投資、產(chǎn)業(yè)的革命，因?yàn)樵谶@背后，醞釀著“生態(tài)經(jīng)濟(jì)”。生態(tài)經(jīng)濟(jì)是繼農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)形態(tài)和工業(yè)經(jīng)濟(jì)形態(tài)之后的又一新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。中國(guó)在“十二五”期間的新型工業(yè)化道路，首先要考慮現(xiàn)有的工業(yè)如何生態(tài)化，或者叫低碳化。我個(gè)人的主張是搞生態(tài)，因?yàn)樯鷳B(tài)的概念遠(yuǎn)遠(yuǎn)比低碳要好，這是一個(gè)高度，也是一個(gè)方向。
　　
　　廣東省委黨校副校長(zhǎng)陳鴻宇：
　　循環(huán)經(jīng)濟(jì)要跨出工業(yè)的單循環(huán)，而是工業(yè)、農(nóng)業(yè)、商業(yè)的大循環(huán)。為了工業(yè)化，把工業(yè)化代價(jià)轉(zhuǎn)在三農(nóng)問題上，轉(zhuǎn)嫁在山區(qū)欠發(fā)達(dá)的落后地區(qū)上，這樣是不行的。所以中央的提法好，既要效益好，又要污染少，又要消耗低，又要使勞動(dòng)力充分就業(yè)，結(jié)合清遠(yuǎn)的特色新型工業(yè)化道路，我們看到，在推進(jìn)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的同時(shí)，同步推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)村的建設(shè)，工城農(nóng)三位一體，這就是清遠(yuǎn)走的一條有自身特色的、新型的工業(yè)化道路，其中也包含著新型的城鎮(zhèn)化道路和新型的解決三農(nóng)問題的道路。
　　
　　中國(guó)社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所研究員張世賢：
　　我認(rèn)為，特色新型工業(yè)化一定是區(qū)域經(jīng)濟(jì)的概念，就是說(shuō)各個(gè)地區(qū)都在找自己的特色，這些特色有它的共性。首先，我們現(xiàn)在不再是招商引資，而是招商選資，前提是一定要明確產(chǎn)業(yè)定位。第二，發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群，更能整合資源。產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展起來(lái)了，集聚化不等于集群化，發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群更能整合資源。第三，做好戰(zhàn)略規(guī)劃更要培育市場(chǎng)。第四，突出戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，更要?jiǎng)?chuàng)建品牌。這幾年清遠(yuǎn)的跨越式發(fā)展，如果沒有品牌是做不了的，所以我的觀點(diǎn)是特色新型工業(yè)化道路的選擇是品牌化的?！?br/>　　
　　
　　主題論壇之三：
　　“十二五”的城市發(fā)展新機(jī)會(huì)
　　
　　主持人：
　　國(guó)務(wù)院研究室工交和貿(mào)易司副司長(zhǎng)張?zhí)?br/>　　
　　對(duì)話嘉賓
　　
　　清遠(yuǎn)市副市長(zhǎng)石芳飛 ：
　　清遠(yuǎn)借鑒外地經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合本地實(shí)際，在規(guī)劃、建設(shè)、管理方面進(jìn)行了一些探索和實(shí)踐。具體來(lái)講，我們采取了十通一平工程的發(fā)展計(jì)劃，這個(gè)計(jì)劃涉及到83個(gè)項(xiàng)目。比如， “十二五”期間我們將建成38條公路，通向珠三角和港澳地區(qū)；要建30多個(gè)大小的綠化公園，使清遠(yuǎn)常年四季保持有花。在旅游方面，我們計(jì)劃與國(guó)外公司共同投資，打造一個(gè)環(huán)球嘉年華。我們的目的，就是使清遠(yuǎn)真正成為華南宜居名城，成為名副其實(shí)的珠三角后花園。
　　
　　國(guó)家旅游局綜合司副司長(zhǎng)高舜禮 ：
　　剛剛石市長(zhǎng)談了清遠(yuǎn)市的城市發(fā)展，其中有很多涉及到了旅游業(yè)的發(fā)展，我的感受非常深，在城市化發(fā)展中，旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展尤為重要。
　　從旅游的產(chǎn)業(yè)特征看，它是屬于資源消耗少、拉動(dòng)力強(qiáng)、綜合效益高的產(chǎn)業(yè)。不管這個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)是否發(fā)展，只要旅游業(yè)是發(fā)展的，知名度肯定是高的。有一些地方相反，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平還不錯(cuò)，但是由于旅游業(yè)不是很發(fā)達(dá)，所以它的知名度不是很高。
　　研究結(jié)果表明，當(dāng)人均GDP達(dá)到3000～5000美元的時(shí)候，旅游消費(fèi)將進(jìn)入爆發(fā)式增長(zhǎng)?，F(xiàn)在國(guó)家的GDP水平應(yīng)該說(shuō)已經(jīng)達(dá)到了這樣的目標(biāo)，旅游發(fā)展的潛力是非常大的，所以我認(rèn)為，清遠(yuǎn)選擇大力發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)是非常正確的。
　　
　　國(guó)家發(fā)改委國(guó)土與區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究所高級(jí)研究員高國(guó)力：
　　本人是第一次到清遠(yuǎn)來(lái)，就跟人和人第一次見面一樣，我對(duì)清遠(yuǎn)的印象非常好，我今天中午休息的時(shí)候在曬太陽(yáng)，感覺這里的陽(yáng)光跟北京和廣州的陽(yáng)光都不一樣。我覺得“十二五”期間清遠(yuǎn)的發(fā)展有三個(gè)機(jī)會(huì)可以去考慮、去抓住。第一個(gè)方向是實(shí)施南融北接，北接整個(gè)珠三角的發(fā)展，甚至是泛珠三角的發(fā)展，南融就是要融合廣州。第二個(gè)方向是在實(shí)施主題功能區(qū)戰(zhàn)略方面要實(shí)行先行先試。第三個(gè)方向是清遠(yuǎn)應(yīng)該在大力發(fā)展生態(tài)休閑經(jīng)濟(jì)方面勇于創(chuàng)新，根據(jù)生態(tài)資源和休閑理念做一些大膽嘗試。
　　
　　旅德學(xué)者、北京社會(huì)科學(xué)院城市研究專家謝芳：
　　我的口號(hào)是“保衛(wèi)小城鎮(zhèn)”。我們以前講到城市化，都向往“國(guó)際化大都市”以及我們要發(fā)展多大的城市化規(guī)模等等，但沒提到如何去保護(hù)小城鎮(zhèn)。我們不能過(guò)分強(qiáng)調(diào)城市規(guī)模的擴(kuò)大。我看到，清遠(yuǎn)有很好的森林、生態(tài)和少數(shù)民族多元文化的資源，這些東西都是可以直接進(jìn)入好的經(jīng)濟(jì)模式里的。其實(shí)，我們的高速發(fā)展應(yīng)該慢下來(lái)，生活節(jié)奏要慢下來(lái)，我們要讓下一代有一個(gè)山清水秀的“慢”生活。
　　
　　中國(guó)城市國(guó)際協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)羅亞蒙 ：
　　我認(rèn)為不光是“十二五”，包括“十三五”，我們中國(guó)的主流話語(yǔ)都應(yīng)該是“轉(zhuǎn)變”。我們國(guó)家經(jīng)過(guò)幾十年的高速發(fā)展，到了適當(dāng)“轉(zhuǎn)變”的時(shí)候了。我認(rèn)為轉(zhuǎn)變主要是解決“三大不平等”問題，首先是解決區(qū)域發(fā)展不平等問題。區(qū)域發(fā)展不平等，造成了整個(gè)國(guó)家的發(fā)展不平衡、城市發(fā)展不平衡。第二是公民不平等。第三是物權(quán)不平等。“三大不平等”這都是我們國(guó)家將來(lái)要解決的問題。這是我對(duì)“十二五”的一個(gè)粗淺的認(rèn)識(shí)。
　　
　　中山大學(xué)地理科學(xué)與規(guī)劃學(xué)院副院長(zhǎng)周春山：
　　中國(guó)的城市化和西方一樣面臨著共同的發(fā)展局面，就是國(guó)際化、全球化的浪潮、信息化的浪潮和生態(tài)化的浪潮。中國(guó)城市化過(guò)程一方面要補(bǔ)課，補(bǔ)工業(yè)化的課，要解決問題；另一方面要和國(guó)際接軌。現(xiàn)在中國(guó)的城市化，一個(gè)突出的特點(diǎn)是雖然城市化水平提高了，但是城市病也凸顯了。如交通、住房等問題。雖然城市的基礎(chǔ)設(shè)施完善了，但是城市文化的內(nèi)涵沖淡了。我們生活的條件改善了，但是我們的生活品質(zhì)卻下降了。這些問題，希望能夠引起全社會(huì)的重視，并及時(shí)得以改觀。
　　
　　國(guó)家行政學(xué)院教授李興國(guó) ：
　　我注意到在新浪網(wǎng)的直播中，有網(wǎng)友就提出一個(gè)問題：“清遠(yuǎn)七連冠(應(yīng)為六連冠)，市民有沒有享受到好處？”我覺得這個(gè)問題問得好。同時(shí)我也看到，清遠(yuǎn)市民對(duì)家鄉(xiāng)的發(fā)展變化感到欣喜和自豪。城市建設(shè)就是應(yīng)當(dāng)以人為本，而不是以GDP為本。
　　以人為本，就是要堅(jiān)持以人的感受為本，研究人的感受。這不是一般的市場(chǎng)學(xué)講的需求，因?yàn)槭袌?chǎng)學(xué)講的需求是具有支付能力的購(gòu)買，沒人買，就是沒有需求，沒有市場(chǎng)。我們講的是人的心理和生理的需要。房子貴了買不起房，不等于不住房了，到了年齡想結(jié)婚結(jié)不了婚，不等于就不需要結(jié)婚。我們應(yīng)當(dāng)始終堅(jiān)持以人為本，同時(shí)，向一切先進(jìn)的國(guó)家學(xué)習(xí)。中華文明五千年，城市挑戰(zhàn)在眼前，民生幸福非小事，以人為本傳萬(wàn)年！■