英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》
　　2010.11.13—19
　　中國(guó)國(guó)企收購(gòu)跨國(guó)資產(chǎn)并非威脅
　　中國(guó)國(guó)有企業(yè)收購(gòu)海外資產(chǎn)已經(jīng)占2010年世界跨國(guó)貿(mào)易總額的十分之一。與此同時(shí)，國(guó)際上反對(duì)的聲浪也越來(lái)越高，其實(shí)中國(guó)資本不僅使投資對(duì)象受益，同時(shí)也造福世界。
　　中國(guó)企業(yè)國(guó)際化的目的是為了獲取自然資源，取得技術(shù)知識(shí)和打入國(guó)際市場(chǎng)，許多國(guó)家擔(dān)心他們的企業(yè)一旦被中國(guó)企業(yè)收購(gòu)，就會(huì)變成“中央帝國(guó)”的俘虜，同時(shí)也擔(dān)心政治因素會(huì)滲透企業(yè)決策，從而使得些國(guó)家將中國(guó)企業(yè)視為戰(zhàn)略對(duì)手而非盟友。澳大利亞和加拿大曾經(jīng)一度歡迎中國(guó)國(guó)企并購(gòu)，但現(xiàn)在卻開(kāi)始設(shè)臀障礙。
　　其實(shí)，中國(guó)距離能構(gòu)成這種威脅還很遠(yuǎn)、大多數(shù)中國(guó)企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上還剛剛立足，即使在收購(gòu)交易最活躍的自然資源方面。中國(guó)企業(yè)也遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到控制或者壟斷的程度。
　　即使中國(guó)有企業(yè)出干政治理由而非盈利目的來(lái)運(yùn)營(yíng)，在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中，他們依然必須遵守供求規(guī)律。中國(guó)資本的侵入可以通過(guò)加強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)法律規(guī)范米應(yīng)對(duì)，更何況并非所有的中國(guó)公司都是國(guó)家指導(dǎo)，一些公司幾乎是完全獨(dú)立的，主要出于利潤(rùn)目的經(jīng)營(yíng)。中國(guó)為世界著名企業(yè)帶來(lái)了新的活力和資金但他們還是得入鄉(xiāng)隨俗，比如采取經(jīng)營(yíng)管理本土化，在投資國(guó)家上市融資等渠道，才有可能在海外獲得成功。中國(guó)國(guó)企并購(gòu)帶來(lái)的不只是狹義的經(jīng)濟(jì)利益。隨著其全球性投資的深入，中國(guó)的利益同世畀結(jié)合得會(huì)更緊密，更會(huì)增強(qiáng)其國(guó)際合作的熱情?？偠灾?，將中國(guó)拒之門(mén)外，無(wú)益于對(duì)資本主義體制本身的悲觀(guān)絕