奧巴馬與非洲裔美國人，誰是誰的靠山？
　　Kevin Alexander Gray
　　2008年總統(tǒng)大選中，奧巴馬在黑人同胞中獲得95%以上的選票，但如今，只有80%的非洲裔選民支持其連任。他們的不滿有充分根據(jù)，奧巴馬上任以來并未為黑人同胞謀得更好待遇，在其任期內(nèi)非洲裔美國人失業(yè)率從12.6%升至15.7%，年輕人失業(yè)率高達(dá)46.5%。奧巴馬還繼續(xù)延長布什任內(nèi)對富人減稅的計(jì)劃。美國學(xué)者稱其是“華爾街的黑色吉祥物”及“商業(yè)巨頭的傀儡”，而民主黨內(nèi)激進(jìn)派對其“已不抱任何期望”。西班牙裔、非洲裔美國人在經(jīng)濟(jì)危機(jī)中生活異常慘淡，但奧巴馬沒有也不打算為他們做些什么。盡管如此，奧巴馬看上去仍是美國窮人的唯一選擇，并將自己的競選口號設(shè)計(jì)為“除了我你們還能選誰”，因此仍會有大批黑人選民為其“含淚投票”，他們期待著也許奧巴馬在連任后會真正“改變”些什么。（李崢）
　　
　　氣候變化導(dǎo)致戰(zhàn)爭？
　　Bruno Tertrais
　　21世紀(jì)的頭十年是工業(yè)革命以來最熱的十年，人們真切地感受到全球變暖的影響。各國對此普遍擔(dān)心，“氣候變化給國際關(guān)系帶來何種影響”成為學(xué)界熱門議題。一種常見的推論是：氣候變化將加劇食物和水資源的全球爭奪，自然災(zāi)害將釀成人道主義危機(jī)，此類觀點(diǎn)在加拿大近期的暢銷書《氣候戰(zhàn)爭》里得到集中體現(xiàn)。然而，歷史研究表明，“氣候變暖時(shí)期”要比“氣候變冷時(shí)期”更和平，熱烈討論“氣候戰(zhàn)爭”是有害的，這個(gè)“偽命題”很可能成為“自我實(shí)現(xiàn)的預(yù)言”。氣候變化并非導(dǎo)致集體暴力的誘因。沒有證據(jù)表明“水資源戰(zhàn)爭”和“氣候難民潮”會出現(xiàn)，資源短缺源于人口增長過快，各國移民的主體也不是氣候難民。完全沒有必要把氣候變化納入到國防戰(zhàn)略的重點(diǎn)考慮范疇。
　?。ǘ簬X）
　　
　　為了亞洲貨幣穩(wěn)定，應(yīng)進(jìn)行地區(qū)通貨合作
　　小川英治（一橋大學(xué)研究生院教授）
　　在締結(jié)自由貿(mào)易協(xié)定之前，東亞跨國生產(chǎn)體系已經(jīng)形成。工廠設(shè)在中國，從日韓與東盟進(jìn)口零件。因各國匯率制度不同，分為鎖定美元、一攬子貨幣制、浮動匯率制等多種。故美元匯率一旦發(fā)生變化，東亞各貨幣相對匯率就會不穩(wěn)定。2000年，“東盟+3”機(jī)制締結(jié)了以雙邊貨幣互換為核心的緊急融資框架協(xié)議，即“清邁協(xié)議”。但如果決定在“清邁框架”內(nèi)進(jìn)行貨幣互換，則必須接受IMF提出的經(jīng)濟(jì)財(cái)政政策，即當(dāng)IMF提供支援后才能進(jìn)行。如需要推動?xùn)|亞貨幣合作發(fā)展，首先需要削弱清邁協(xié)議與IMF之間的關(guān)聯(lián)性，東亞貨幣當(dāng)局必須自行決定是否進(jìn)行貨幣互換。其次，需設(shè)立亞洲通貨基金，“東盟+3”宏觀經(jīng)濟(jì)研究辦公室可以起到監(jiān)督各國財(cái)政收支以及觀察區(qū)內(nèi)匯率動態(tài)和異常資本轉(zhuǎn)移的作用。（徐永智）
　　
　　歐美債務(wù)危機(jī)是領(lǐng)導(dǎo)力缺失
XAApGlEjJbDGYPFMuy4/Hg==　　惹的禍
　　當(dāng)20年前日本經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)泡沫時(shí)，日本官員不是迎難而上、尋找對策加以解決，而是一味拖延或只是擺擺姿態(tài)。這種政治領(lǐng)導(dǎo)上的缺失，導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)從此一蹶不振，此前積累的地區(qū)影響力也隨之消退。過去幾周中，歐洲官員對是否援助希臘的爭論，以及美國民主、共和兩黨對美債采取的邊緣政策，使投資者不得不面對如下困境：購買歐元或美元，而承受被違約的風(fēng)險(xiǎn)；或者雖可免于購買高風(fēng)險(xiǎn)貨幣，卻需面對歐元區(qū)解體、美元體系崩潰的風(fēng)險(xiǎn)。問題在于，政府的信譽(yù)是建立在承諾償還債務(wù)的基礎(chǔ)之上的。歐美領(lǐng)導(dǎo)人的亂作為、不作為，正是日本的翻版，是導(dǎo)致歐美債務(wù)危機(jī)的主要原因。歐美領(lǐng)導(dǎo)人只會迎合民意，而不知需要“領(lǐng)導(dǎo)”的作為。同時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)力的缺失不只是領(lǐng)導(dǎo)人自身的問題，也受困于現(xiàn)有政治體制。（王博文）
　　
　　新觀念中的舊思想
　　Noah Theriault
　　2009年，菲律賓雅典耀大學(xué)出版了澳大利亞學(xué)者沃爾夫拉姆·德雷斯勒的新書——《新觀念中的舊思想：國家的保護(hù)措施，巴拉望島的發(fā)展和生活》。該書采用政治生態(tài)學(xué)的觀點(diǎn)講述一個(gè)我們熟悉的故事，即“以社區(qū)為基礎(chǔ)的保護(hù)措施”是怎樣退化為強(qiáng)制手段，以及在這一過程中混雜著的地方政治和成本收益分配不公等。
　　德雷斯勒選取位于菲律賓巴拉望島中東部的普林塞薩港地下河國家公園作為研究案例，探討該公園是怎樣影響土著的塔克班瓦人與外來移民關(guān)系的。通過長期的實(shí)地調(diào)研、歷史回顧和理論建構(gòu)，作者評估了地下河國家公園在過去20年的種種保護(hù)措施，指出：1、在非政府組織參與下，本來取得的良好態(tài)勢已被各層級政府之間的管轄之爭所削弱；2、地方層面的社會政治進(jìn)程使移民得以獲得大量的用于環(huán)保的生活補(bǔ)貼；3、土著的土地占有制已經(jīng)無法對抗環(huán)保名義下的土地兼并活動。因此，地下河國家公園加劇了該地區(qū)的社會文化分層，土著的塔克班瓦人處于越來越弱勢的地位。
　?。悜c鴻）
　　
　　氣候變化——
　　非洲的解決之道
　　Wanjohi Kubukuru
　　非洲被稱作“人類的搖籃”。這片神奇的大陸上至少分布著兩千種鳥類和四萬至六萬種植物，還存在著三千個(gè)保護(hù)區(qū)。其中，大約有80片濕地、50個(gè)生物圈具有非凡的重要性。然而，在這個(gè)發(fā)展重于一切的時(shí)代，氣候變化正悄然破壞著這片土地。根據(jù)世界銀行、聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署及聯(lián)合國氣候變化框架公約的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，到2025年，非洲每年用于應(yīng)對環(huán)境變化問題的潛在投入將達(dá)到200億至400億美元。值得注意的是，今年早些時(shí)候，政府間氣候變化專門委員會發(fā)布一項(xiàng)報(bào)告稱，到本世紀(jì)中期，可再生能源能夠滿足全球80%的能源需求。這對非洲來說無疑是個(gè)好消息，一方面，清潔能源的推廣使用，將減少氣候變化對非洲的影響，保護(hù)那里的生物多樣性和豐富的動植物資源；更重要的是，非洲蘊(yùn)藏著大量有待開發(fā)的清潔能源，若能夠大規(guī)模開發(fā)，對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展將具有重要的推動作用。然而，在這個(gè)擁有14億人口、其中大多數(shù)人用不上電的地方，誰為開發(fā)這些資源埋單卻成為一大棘手難題。
　?。钪妫?br/>