住在大學家屬區(qū)的院子里，我明顯感覺這些年教師收入確實提高了，校園里停滿了車，其中新車很多，我留心了一下，以寶馬、凌志、奧迪的商務車居多，間或還有不少超大排量的SUV和奔馳。我對車子的價格不是太有概念，但我知道這些車坐在上面，確實感覺不一樣，特別是SUV，坐在高高的座位上，有一種俯視眾生的感覺；坐在幾百萬的奔馳里，確實能體會什么叫“轎車”，啟動起來真像坐在轎子上一樣，似乎耳邊有人在敲鑼喊“肅靜，回避”。
　　這不免讓人感嘆：當今中國，有些教授實在是太有錢了，有錢得有些不正常。在我看來，一個健康的社會，通常知識分子的收入水平應該比賣茶葉蛋的高，但是比掏大糞或者運垃圾的低。因為常規(guī)而言，做一個職業(yè)知識分子，應該是需要高度技能的工作，一般比賣茶葉蛋難度要大，所以應該比一般賣茶葉蛋一類的小商小販收入要高，但是應該比掏大糞或者運垃圾的要低。因為掏大糞和運垃圾遠不如追求知識和真理那么有樂趣，不是被人熱愛的職業(yè)，但是這個社會還是要有人去掏大糞和運垃圾，所以應該給他們額外的補償。這也是西方國家的常例，特別是北歐福利國家，開垃圾車的動輒年薪上十萬，而且工作非常穩(wěn)定，有工會和合同的保護，幾乎沒有失業(yè)之憂，就像終身教授一樣，可以當終身的垃圾工?？纱髮W教授就不應該有太高的收入，因為他們能從自己的職業(yè)中獲得追求真理和教書育人的樂趣和成就感。
　　我對有些知識分子津津樂道于民國時一個教授家里可以雇幾個老媽子之類的典故是有看法的。那個時代，文化普及率不夠，教授自然比老媽子值錢很多，現(xiàn)在知識大爆炸，而且將來越來越少人愿意做伺候人的工作，市場供給在逆轉中，以后老媽子比教授賺錢多是很正常的事情。
　　當然，我并不是說教授就絕對不能有錢，眼下一些名大學的名教授享受市場溢價也很正常，但國內教授群體性的一有錢就想開寶馬、奔馳，讓人難免有些失望。在我看來，這是中國的知識分子群體沒有形成身份自覺的表現(xiàn)。很多人即使在名牌大學當教授也不明白究竟什么才是知識分子的“范兒”。
　　對一個寫字樓里上班的會計、經理、律師來說，有一套商務人士的“范兒”是不可或缺的。他的頭發(fā)應該是一絲不亂的，不能讓頭皮屑飄落在肩頭，他的西裝應該是剪裁得體的，皮鞋一定不是那種地攤上的貨色，公文包應該是真皮的，手表一般不能是屏幕直閃的電子表，從口袋里掏出來的最好不是一次性圓珠筆而是鋼筆，身上可以有一絲若隱若現(xiàn)的古龍水氣味，既體現(xiàn)其親和力又有含蓄之美，他應該買他能買得起的最昂貴的商務車，以映襯出他的身價，讓客戶覺得支付他的費用是值得的，車身應該是深色的，以彰顯主人性格的嚴肅成熟。然而，所有這些商務精英的裝扮須知，并不適用于知識階層。教授的頭發(fā)可以像愛因斯坦一樣凌亂，只要不是蓬頭垢面就行了，他平時不用穿深色西裝，尤其不用穿剪裁過于合身挺括的西裝，穿西裝也不用打領帶，至少用不著讓西裝、領帶和襯衫都搭配得無懈可擊，他可以拎一只看不出顏色和質地的手提袋。平時他可以盡量步行或者騎自行車，如果他追求個性，他甚至可以騎摩托車。如果他喜歡開車，他可以選擇本田或者大眾，最好是淺色的，這樣不太顯灰塵，用不著每天洗車?？傊粋€知識精英的“范兒”，在于他的散淡，而不是像商務精英那樣對身外之物進行刻意修飾。一個教授在大學校園里開著豪華的商務車，穿著像《教父》或者《007》主角那樣的高檔西裝，非但不能增加自己的形象分，反而會顯得像是沒有內涵的暴發(fā)戶。相反，“衣弊履穿，坐榻無席，自以跣露，恒兀坐讀書，不迎送賓客”的散淡，卻能映襯出他追求學問的境界。
　　不獨教授，其實當今中國社會的不少階層都缺乏對自己身份的自覺，尤其不知道對自己的職業(yè)而言，體面究竟意味著什么?如果整個社會都在完全錯位的價值觀系統(tǒng)中追求所謂的成功，這樣，很多時候，你會覺得奇怪，好像這個國家氣場怪怪的：知識分子從穿著到說話口氣、神情舉止都在向商人看齊；商人們卻常常削尖了腦袋模仿官員；而官員們倒又常常不拘小節(jié)很像知識分子這個社會，簡直亂了套