我們平時(shí)所說的話往往沒經(jīng)過大腦理智分析，而是情緒的產(chǎn)物，這不奇怪。遺憾的是，我們從沒意識到這一點(diǎn)。
　　比如有人說我們“家鄉(xiāng)”的壞話，說它不美，市民素質(zhì)低下，我們一定很生氣，辯駁說我們的家鄉(xiāng)很美；個(gè)別激動的人，甚至?xí)萌枇R和拳頭反擊，因?yàn)閯e人說他家鄉(xiāng)不美，在心理上等于政擊到了他。
　　也許一個(gè)人的家鄉(xiāng)確實(shí)不錯(cuò)。但對于很多人來說，事實(shí)的真相是：并不是他的家鄉(xiāng)美這一事實(shí)，讓他產(chǎn)生了家鄉(xiāng)美的判斷；恰恰相反，是他在心里面愿意相信和想象家鄉(xiāng)是美的，所以才認(rèn)為家鄉(xiāng)美，并無法接受別人說它不美。對家鄉(xiāng)美的評價(jià)，并不是頭腦的產(chǎn)物，而是加進(jìn)了情感因素，是其心理引發(fā)的。
　　對此，有多少人意識到呢?
　　現(xiàn)在流行微博，大家紛紛都跑到微博上玩去了。某天，有一位教授在微博上描述了微博的一些弊病。
　　“微博是一個(gè)適合發(fā)布謠言，不適合發(fā)布辟謠的地方：是一個(gè)適合插科打諢，不適合理性分析的地方；是一個(gè)適合發(fā)表結(jié)論，不適合展示論證的地方；是一個(gè)適合發(fā)表感悟，不適合展示思辨的地方；是一個(gè)適合>中動罵戰(zhàn)，不適合深入探討的地方?，F(xiàn)在這種感覺越發(fā)強(qiáng)烈。”
　　這段微博發(fā)表之后，下面立馬有一位網(wǎng)民提出“建議”：
　　“那您可以撤退了?！?br/>　　潛臺詞是：既然微博有那么多你不爽的特點(diǎn)，那你還玩什么呢?
　　多么有禮貌的義正辭嚴(yán)。但非常遺憾，這句話，不過是一個(gè)心理產(chǎn)物。他所說的話和教授的話沒有什么關(guān)系，并不是教授的話邏輯地引發(fā)的，而是他的心理引發(fā)的。
　　我們來揭開真相。
　　當(dāng)這位網(wǎng)民叫別人“撤退”的時(shí)候，他理解別人說什么了嗎?根本沒有!
　　這位教授所發(fā)表的這段關(guān)于微博的弊病的感言，并不是再也不玩了的控訴狀和告別詞，而只是對微博的某種事實(shí)的描述而已。那么，你要評判教授的發(fā)言，從邏輯上說，應(yīng)該是指出他說的是對的還是錯(cuò)的，而不是叫別人“撤退”。另外，別人說一樣?xùn)|西的弊病，并不等于就要放棄這樣?xùn)|西。一個(gè)女人埋怨老公不好，恐怕不能說她就是要和老公離婚吧?
　　這位網(wǎng)民沉浸在自己叫別人“撤退”的快感之中，并沒有意識到這一點(diǎn)。同時(shí)，他也不知道，按自己的邏輯，他在很多時(shí)候都會自打嘴巴。比如，他不能對和自己有關(guān)的任何東西有任何批評，因?yàn)橐慌u就是要放棄。他絕對不能埋怨說中國如何如何不好，否則，按他的邏輯，他就應(yīng)該離開這個(gè)國家。
　　當(dāng)然，這位網(wǎng)民一邊可以叫別人“撤退”，另一邊自己卻不“滾”，化解這個(gè)邏輯上的矛盾有一個(gè)方法，就是對人一套，對己一套，玩雙重標(biāo)準(zhǔn)。但雙重標(biāo)準(zhǔn)的特征，恰恰就是一個(gè)人只活在自己的心理世界，他所說的話，只是自己心里愿意說的，而他聽見的別人說的話，也只是他在心里愿意聽見的。另外，他認(rèn)為是對的話，也只是他心里愿意相信是對的。
　　從他叫教授“撤退”，暴露了他什么樣的內(nèi)心秘密呢?
　　可以看到，當(dāng)他說出“那您可以撤退了”這樣的話時(shí)，一定陶醉在既捍衛(wèi)了微博的偉大意義，又合法地攻擊了他人的充滿“正義”的快感之中。在這背后，就是現(xiàn)實(shí)生活給他造成了壓抑或挫敗，微博成為他發(fā)泄的一個(gè)重要渠道，因此賦予了微博以偉大意義，不允許任何人說它的壞話。但非常不幸，教授發(fā)表了對微博的怨言，一下子就挑動了他的情緒，引發(fā)了他的反應(yīng)。
　　換句話說，他根本就不會考慮教授為什么要說這句話，甚至，他不會有意識地去理解別人在說什么，因?yàn)閯e人說的是什么根本就不重要。重要的是，他有了一個(gè)攻擊別人的機(jī)會。
　　而“那您可以撤退了”這句話，因此也就只具有心理上的意義，只代表這位網(wǎng)民欲望的發(fā)泄。他已經(jīng)習(xí)慣了用自己的心理欲望去取代現(xiàn)實(shí)。
　　還有一個(gè)事例，更能判決一個(gè)人所說的話，是過大腦還是心理的產(chǎn)物，以及他在說出這樣的話時(shí)，內(nèi)心和現(xiàn)實(shí)處境如何。一個(gè)人說的話會出賣他的。
　　有一個(gè)人A，因?yàn)樵诤秃芏嗳说拇蚪坏乐?，感覺到人是多么的頑固，于是在QQ上發(fā)了一條狀態(tài)，感慨說“改變一個(gè)人幾乎是不可能的”。
　　立刻就有一個(gè)人B回復(fù)：“你有什么權(quán)力去改變別人?又那么自以為是地認(rèn)為自己是標(biāo)準(zhǔn)?”
　　真是很有意思。假如當(dāng)A說，“改變一個(gè)人幾乎是不可能的”，而B回的是“為什么?”那么可以認(rèn)為，B的話不是心理的產(chǎn)物，而是A的話邏輯地引發(fā)的，因?yàn)樗庾R到了A這句話不是天上掉下來，而是有感慨的經(jīng)驗(yàn)支撐，那么，他要做的，就是去關(guān)注A說這話背后的經(jīng)驗(yàn)，以此來判斷A說這句話是否可靠。
　　但是，當(dāng)B回的是“你有什么權(quán)力去改變別人?”時(shí)，情況就完全不一樣了。B根本就沒有要去了解A為何如此說的意識。事實(shí)上，事情的真相只是：A所說的話刺激到了他的心理，激起了他的反應(yīng)。
　　
　　編輯　楊