非洲，埃塞俄比亞。
　　我腦海里立刻跳出干旱、貧困、死亡這些詞匯。啟程奔赴埃塞這片苦難大地，作為攝影記者，首先準(zhǔn)備好的是“承受”。眼睛和心靈，要和這片土地上的民眾一同承受悲哀、承受痛苦；手中的相機(jī)，則要把這些苦難凝固、升華。
　　出發(fā)前，我了解到由于“非洲之角”旱災(zāi)，索馬里10萬難民蜂擁至埃塞與索馬里的邊境，UNHCR（聯(lián)合國難民事務(wù)高級專員辦事處）已在距離埃塞首都亞的斯亞貝巴900多公里的多洛阿多小鎮(zhèn)周邊設(shè)立多個難民營。
　　多洛阿多當(dāng)?shù)鼗魜y、瘧疾等流行病頻發(fā)，短期內(nèi)大量難民的涌入，更加惡化了當(dāng)?shù)氐纳鏃l件。8月17日晚8點多，經(jīng)過900多公里的路程，我和司機(jī)伊塔、雇員米克終于抵達(dá)由于電力不足而一片漆黑的小鎮(zhèn)多洛阿多。
　　索馬里難民把來到埃塞俄比亞視為逃出生天，他們要經(jīng)歷邊境線、難民登記中心、難民中轉(zhuǎn)中心、醫(yī)院等地才最終到達(dá)難民營。我把拍攝重點放在邊境線、難民登記中心和醫(yī)院。在這幾個地點，我看到人們求生的艱難、患病的無奈、死亡的凄然，這也成為我進(jìn)行拍攝的粗線條提綱。
　　在采訪過程中，我遇到一些來自MSF（無國界醫(yī)生組織）的阻擋，他們認(rèn)為攝影記者是食腐的禿鷲，是災(zāi)難中撈取名利的冷血動物。經(jīng)過多方斡旋，我在一名政府聯(lián)絡(luò)官的帶領(lǐng)下才得以進(jìn)入醫(yī)院拍攝。
　　我反思自己的采訪活動：面對巨大的災(zāi)難，我是無力的個體，但作為記者，我能做的就是把我看到的記錄下來，通過媒體的傳播以引起更多人的關(guān)注。攝影記者要展示災(zāi)難殘酷的一面，必然會把鏡頭對準(zhǔn)某個主體。在醫(yī)院，面對瘦骨嶙峋、嚴(yán)重營養(yǎng)不良的孩子，我難以舉起相機(jī)直接拍攝，尤其在MSF醫(yī)護(hù)人員的“監(jiān)督”下，我更覺得相機(jī)是那么冷酷。
　　攝影師在災(zāi)難現(xiàn)場，只能充當(dāng)無足輕重的旁觀者，這讓人心情沉重。但我必須拍攝。在拍攝這組照片的過程中，我盡量回避具有撕裂痛感的殘酷場景，聚焦于已經(jīng)撤離旱災(zāi)核心地點的索馬里難民日常生活。我不想以獵奇者的身份，僅僅靠抓取若干刺激視神經(jīng)的畫面加以渲染。作為旁觀者，我至少能感同身受他們的悲涼心境，觀照到這片悲傷的難民營，在影像中留存他們的尊嚴(yán)、他們的哀慟和迷茫。
　　See it 還是 feel it ？記錄還是表達(dá)？ 新聞攝影走到今天，純粹的客觀記錄以傳遞信息的功能雖然還非常重要，但是更重要的是要展示出攝影師的主觀表達(dá)。
　　對于我而言，這次“關(guān)注貧困”的主題拍攝，感觸最深的是難民的遭遇：他們?yōu)榍笊娑L途跋涉穿越國境，當(dāng)他們抵達(dá)異國后，依然不知道自己最后的歸宿在哪里。尤其是那些三四十歲的壯年男人，因為窮困、因為病弱，那憂郁而無助的眼神，深深地觸動了我。
　　拍攝中要更關(guān)注內(nèi)心的感受，我時刻提醒自己注意不要對光線與色彩上癮。在難民營一周時間里，我們基本上都是在早上6點出發(fā)，拍到10點左右吃早中飯，中午處理照片后簡單休息，下午3點再出發(fā)拍攝。這段時間里，非洲獨特的光線和色彩強(qiáng)烈且豐富，尤其是傍晚，夕陽滿天、色彩絢爛，我們非常容易掉入光與色的陷阱，而忽視信息量和表現(xiàn)力。盡管光線與色彩很好，但如果沒有信息含量和自己內(nèi)心感受做支撐，拍出來的照片可能就只是一些“糖水片”，打動不了人心。因此，在光線之外，我更多捕捉的是難民的內(nèi)心世界。感同身受，并用鏡頭把我的感受表達(dá)出來，這是我此次采訪經(jīng)歷最有價值的收獲。
　　有朋友對我說，拍攝貧困何必要到非洲那么遙遠(yuǎn)的地方，在國內(nèi)就有貧困人口。不錯，全球絕大部分國家都存在著貧困問題，貧困是一個全人類都需要關(guān)注的話題。作為中國國家通訊社的攝影記者，用自己的眼睛觀察非洲這片古老土地，關(guān)注這個世界題材，用自己的影像風(fēng)格來傳達(dá)對這個問題的思索，也許，這就是此行的意義。