摘要：2011年3月11日日本發(fā)生了里氏9級(jí)大地震，2008年5月12日中國四川省汶川縣發(fā)生了里氏8級(jí)大地震。對(duì)于這兩場(chǎng)巨大的災(zāi)難而言，中日媒體都進(jìn)行了及時(shí)有效翔實(shí)的報(bào)道。本文主要通過分析日本媒體對(duì)日本地震的報(bào)道和中國媒體對(duì)汶川地震的報(bào)道，比較兩個(gè)媒體在報(bào)道觀念、內(nèi)容、方式及新聞工作者職業(yè)素養(yǎng)方面的異同，進(jìn)而通過觀察中日媒體地震新聞報(bào)道各自的優(yōu)劣，為兩國媒體在像地震這樣災(zāi)難性事件的報(bào)道上提供相互見解和參考，使兩國媒體在災(zāi)難性報(bào)道方面能共同進(jìn)步。
　　關(guān)鍵詞：日本媒體 中國媒體 地震報(bào)道
　　
　　日本媒體對(duì)日本地震的報(bào)道
　　日本媒體的報(bào)道觀念。報(bào)道觀念就是新聞工作者表現(xiàn)和報(bào)道新聞事實(shí)時(shí)的著眼點(diǎn)和側(cè)重點(diǎn)。日本媒體對(duì)地震報(bào)道的著眼點(diǎn)和側(cè)重點(diǎn)是群眾，尤其是受災(zāi)群眾。比如，3月14日《Sport報(bào)知》的報(bào)道“如今災(zāi)民們一天只吃一個(gè)飯團(tuán)，沒水、沒電……”；又如，13日《產(chǎn)經(jīng)新聞》早晨8∶00的報(bào)道稱因菅直人首相視察福島核電站工作，耽誤救援，必須承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；再如，受地震的影響，致使東日本停電，造成電車無法正常運(yùn)行，日本災(zāi)民很不滿，為此，《產(chǎn)經(jīng)新聞》批評(píng)日本政府說“政府對(duì)此只表示遺憾，居然連謝罪都沒有”①。從上面幾個(gè)例子可以看出，無論是對(duì)災(zāi)民的報(bào)道還是因?yàn)?zāi)民對(duì)政府和首相的指責(zé)和批評(píng)的報(bào)道，日本媒體都是從群眾的角度出發(fā)進(jìn)行報(bào)道的。
　　日本媒體的報(bào)道方式。在這次地震中，日本媒體力求報(bào)道及時(shí)、全面、準(zhǔn)確。當(dāng)?shù)卣鸢l(fā)生后，日本媒體一經(jīng)確認(rèn)，便向民眾報(bào)道了這一消息，幾分鐘后就有了比較詳細(xì)的報(bào)道，如地震破壞情況、災(zāi)區(qū)情況等，日本所有的電視臺(tái)也對(duì)此進(jìn)行了不間斷的全程反復(fù)報(bào)道，加之日本最大的公共傳媒NHK（日本廣播協(xié)會(huì)）呈現(xiàn)的空拍畫面，實(shí)時(shí)監(jiān)控并報(bào)道著海嘯的相關(guān)信息。在報(bào)道過程中，NHK還輪流用日語、漢語、韓語、英語等語種對(duì)最新震情和災(zāi)區(qū)情況進(jìn)行了報(bào)道，反復(fù)播放相關(guān)的避難信息。②此外，災(zāi)民通過廣播不間斷地收聽救災(zāi)信息、救援隊(duì)伍情況等。報(bào)紙雖然時(shí)效滯后于其他傳統(tǒng)媒體，但隨著震災(zāi)報(bào)道的深入，相關(guān)的綜合報(bào)道、深度報(bào)道越來越凸顯其重要作用。網(wǎng)絡(luò)媒體同樣發(fā)揮了巨大的作用，谷歌在震后很快建立尋人與報(bào)平安的網(wǎng)頁，政府部門也通過網(wǎng)絡(luò)發(fā)布官方信息，一些網(wǎng)民自制網(wǎng)頁為日本祈福，為死難者祭奠。
　　日本媒體的報(bào)道內(nèi)容。日本媒體對(duì)地震的報(bào)道內(nèi)容大致可分三部分：第一部分主要報(bào)道地震的相關(guān)信息。地震發(fā)生后，日本各家電視臺(tái)都在第一時(shí)間發(fā)出了有關(guān)地震的信息，讓民眾很快得知地震的最新情況，主持人也在不時(shí)地提醒民眾“請(qǐng)確認(rèn)您所在的位置是否安全、是否結(jié)實(shí)……”，并且不斷播報(bào)地震消息，附帶畫面下方的滾動(dòng)字幕新聞。③第二部分主要報(bào)道民眾需要的信息。比如民眾能在哪兒找到水、找到食物，哪里安全等信息。對(duì)于捐款活動(dòng)的報(bào)道，尤其是在地震發(fā)生頭一周內(nèi)，媒體往往只報(bào)道捐款信息而不對(duì)捐款活動(dòng)、捐款方進(jìn)行報(bào)道，特別是對(duì)企業(yè)捐贈(zèng)的報(bào)道，日本媒體只是以快訊告知民眾索取物品的渠道。第三部分是對(duì)受災(zāi)地區(qū)情況的報(bào)道。日本媒體不播放“血腥場(chǎng)面”，對(duì)遇難者都盡量報(bào)道生前微笑著的照片。在受災(zāi)地區(qū)出現(xiàn)的英雄事跡也基本不會(huì)報(bào)道，只會(huì)關(guān)注那些英雄的健康和安全。
　　日本新聞工作者的職業(yè)素養(yǎng)。在一場(chǎng)破壞力極大的災(zāi)難中，日本新聞工作者表現(xiàn)出的平靜和專業(yè)性是值得我們學(xué)習(xí)的。首先，地震發(fā)生后，他們沒有因?yàn)楹ε掠嗾鸲Ｖ构ぷ?，沒有因?yàn)榭吹侥切埲痰漠嬅娑Ｖ箞?bào)道，只是偶爾會(huì)發(fā)現(xiàn)聲音有些顫抖，但他們?nèi)阅艽髦踩崩^續(xù)坐在直播間里主持節(jié)目，因?yàn)樗麄冃睦锴宄?，只有他們才能給民眾傳達(dá)更多的地震信息，傳達(dá)更多民眾需要的信息。其次，在關(guān)于核電站泄漏危機(jī)的記者會(huì)上，因發(fā)言人對(duì)記者的提問回答不確切，遭到了記者的厲聲質(zhì)問，這種質(zhì)問不代表記者、不代表他所在的媒體，只代表擔(dān)心核泄漏會(huì)引發(fā)安全事故的日本國民。這一事例說明了日本媒體嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖黠L(fēng)和對(duì)民眾負(fù)責(zé)的態(tài)度。此外，在日本媒體的報(bào)道中，我們聽不到災(zāi)民的哀號(hào)，感覺不到悲傷的氣氛，即使在對(duì)受難者家屬進(jìn)行訪問時(shí)，也很少拍攝其面孔，這些都可以看出日本媒體從各個(gè)角度呵護(hù)著生者的安全和對(duì)逝者的尊重。
　　中國媒體對(duì)汶川地震的報(bào)道
　　中國媒體的報(bào)道觀念。如果要了解我國媒體對(duì)地震的報(bào)道觀念，就要先從新中國成立以來我國的災(zāi)難性報(bào)道觀念變化說起，因?yàn)樵谛轮袊闪?0多年來，我國媒體災(zāi)難性報(bào)道的觀念發(fā)生了很大的變化。20世紀(jì)80年代初以前，當(dāng)發(fā)生災(zāi)難性事件，尤其是一些重大災(zāi)害時(shí)，我國媒體要先等有關(guān)部門作出定性結(jié)論后才決定是否報(bào)道和怎么報(bào)道。在報(bào)道時(shí)，媒體對(duì)災(zāi)難本身情況報(bào)道并不多，而主要報(bào)道人們是如何戰(zhàn)勝災(zāi)難的。這一時(shí)期的報(bào)道觀念是以“人”為本位，即使在當(dāng)時(shí)存在一些不足，如新聞的時(shí)效性較差，但也曾起到激發(fā)和鼓舞人們斗志的作用。改革開放以后，我國媒體的報(bào)道觀念開始發(fā)生變化，與前階段相比，最明顯的變化是從“人”的角度跳出，移向以“事”為本位。④媒體開始注重對(duì)事件本身的報(bào)道，基本能做到客觀地反映災(zāi)情，新聞時(shí)效性也逐漸增強(qiáng)，比如新華網(wǎng)在地震發(fā)生后不久就發(fā)出第一手消息，隨后各媒體都以最快速度，發(fā)揮各自所長對(duì)地震及相關(guān)信息進(jìn)行了全方位的報(bào)道。中央電視臺(tái)每天都能及時(shí)準(zhǔn)確地將全國抗震救災(zāi)指揮部提供的地震傷亡人數(shù)、災(zāi)區(qū)情況及救援進(jìn)程等消息報(bào)道給群眾，政府也主動(dòng)將最官方、最權(quán)威的信息以新聞發(fā)布會(huì)的形式提供給媒體，以保證群眾真實(shí)、準(zhǔn)確地了解地震的相關(guān)信息，群眾也可通過媒體提出關(guān)于地震報(bào)道的質(zhì)疑，充分保障了新聞報(bào)道的資源和空間，架起了群眾和媒體的溝通橋梁，從而在一定條件下保證了抗震救災(zāi)的有序性。
　　中國媒體的報(bào)道方式。在這場(chǎng)特大地震中，中國媒體做到了及時(shí)、準(zhǔn)確、全面地向群眾告知他們所需要的信息，履行了現(xiàn)代傳媒在現(xiàn)代社會(huì)中最基本的職能。中央電視臺(tái)推出了抗震救災(zāi)特別報(bào)道，并在綜合頻道與新聞?lì)l道同步并機(jī)直播，許多地方電視臺(tái)也大幅減少了娛樂節(jié)目的播出量，隨即進(jìn)行了大時(shí)段、高密度的新聞直播，并派出大量記者前往災(zāi)區(qū)進(jìn)行采訪、報(bào)道。中央人民廣播電臺(tái)“中國之聲”推出了全天24小時(shí)直播節(jié)目“汶川緊急救援”。⑤此外，不少報(bào)紙和電視臺(tái)開辟了尋親熱線或親情告示，部分電臺(tái)和都市類報(bào)紙發(fā)起了為災(zāi)區(qū)祈福的綠絲帶行動(dòng)，網(wǎng)站則整合博客、播客、論壇等互動(dòng)資源征集抗震救災(zāi)詩歌、開設(shè)網(wǎng)上靈堂等。無論是以報(bào)紙、電視等為代表的傳統(tǒng)媒體，還是以網(wǎng)絡(luò)等為代表的新興媒體，在這次抗震救災(zāi)的戰(zhàn)役中，他們真正做到了信息互通、資源共享，為抗震救災(zāi)提供了優(yōu)質(zhì)的信息服務(wù)和有力的信心支撐。⑥
　　中國媒體的報(bào)道內(nèi)容。中國媒體對(duì)汶川地震的報(bào)道內(nèi)容大致也可分三部分：第一部分主要是報(bào)道與地震相關(guān)的信息，包括普及如何在地震中求生和災(zāi)后防疫的科學(xué)知識(shí)，讓群眾掌握更多信息，做到沉著冷靜地應(yīng)對(duì)災(zāi)難。第二部分主要是對(duì)人及其生命關(guān)注方面的內(nèi)容。無論是救援人員還是受災(zāi)群眾，都是媒體報(bào)道的主角，尤其是對(duì)抗震救災(zāi)中涌現(xiàn)出的英雄人物，這些在精神上給受災(zāi)群眾和救援人員很大的激勵(lì)和鼓舞，產(chǎn)生了巨大的“眾志成城”的力量。第三部分媒體不只報(bào)道中央領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)災(zāi)區(qū)人民的慰問，更報(bào)道他們和群眾在一起的那顆心。比如溫總理蹲在廢墟上嘶啞的喊話和焦慮的神情、胡總書記對(duì)災(zāi)區(qū)群眾那深情的一吻等，這些都讓受災(zāi)群眾得到很大的心理慰藉，對(duì)未來生活也會(huì)抱有更多的希望和期待。
　　中國新聞工作者的職業(yè)素養(yǎng)。在這場(chǎng)抗震救災(zāi)報(bào)道中，中央和地方記者一接到任務(wù)就火速奔赴災(zāi)區(qū)，他們不畏余震帶給他們的危險(xiǎn)，用鏡頭和大量的文字真實(shí)地記錄了災(zāi)情和無數(shù)感人的細(xì)節(jié)，充分體現(xiàn)了記者的職業(yè)使命感。在災(zāi)區(qū)，記者每天大概只睡3～4小時(shí)，彼此互相鼓勵(lì)的一句話就是“我們不能倒下，我們是在用信息守護(hù)生命”。他們不光是用信息在守護(hù)生命，更是用自己的生命在守護(hù)著群眾的生命。經(jīng)歷了汶川地震后，我國的新聞工作者隊(duì)伍得到了鍛煉，記者高度的責(zé)任感、職業(yè)精神和專業(yè)素養(yǎng)更是得到了提升。
　　
　　日本地震與汶川地震報(bào)道的比較
　　第一，中日媒體報(bào)道觀念上的異同。中日媒體都以受災(zāi)群眾為主角進(jìn)行報(bào)道，比如，日本媒體報(bào)道了日本人在遇難后的國民素質(zhì)和自律精神，中國媒體報(bào)道了受災(zāi)群眾的相關(guān)情況。但從報(bào)道角度上說，日本媒體是從大眾角度去報(bào)道，比如他們?cè)跒?zāi)后需要什么、最關(guān)心什么之類的信息；中國媒體是從政府官方角度去報(bào)道，這是由我國“以人為本”的傳播理念決定的，不僅能客觀地報(bào)道新聞事件，還能充分地反映當(dāng)事人的真實(shí)情感，使報(bào)道內(nèi)容更加豐富飽滿、真實(shí)可信，使新聞傳播更具有人情的魅力。
　　第二，中日媒體報(bào)道方式上的異同。地震發(fā)生后，中日媒體都基本做到了在第一時(shí)間向群眾發(fā)布真實(shí)情況，基本做到了及時(shí)、準(zhǔn)確地傳播最新信息，一經(jīng)確認(rèn)后進(jìn)行連播、滾動(dòng)播出，讓大眾了解受災(zāi)后的具體、真實(shí)的情況。在媒體選擇上，中日媒體不僅用了傳統(tǒng)媒介，根據(jù)各媒介的優(yōu)勢(shì)對(duì)地震進(jìn)行報(bào)道，還用了新興媒介，如網(wǎng)絡(luò)、手機(jī)等，通過建立祈福網(wǎng)站、尋親網(wǎng)站、發(fā)微博等形式傳達(dá)各種與災(zāi)后有關(guān)的信息，對(duì)地震作出了最高級(jí)別、最大規(guī)模的報(bào)道，充分發(fā)揮了媒介的信息傳播功能，并最大限度地滿足了群眾的信息需求。
　　第三，中日媒體報(bào)道內(nèi)容上的異同。對(duì)于地震的報(bào)道，中日媒體都以地震的相關(guān)情況、受災(zāi)群眾的情況、救援工作等為主要報(bào)道內(nèi)容。而中國媒體還會(huì)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)人的相關(guān)活動(dòng)、賑災(zāi)義演等進(jìn)行比較詳細(xì)的報(bào)道，即使這些在日本媒體的報(bào)道中只是一筆帶過，但對(duì)于“以人為本”的中國是合理的。媒體應(yīng)該多為受難者考慮，少帶渲染氣氛的風(fēng)格進(jìn)行報(bào)道。
　　第四，中日新聞工作者職業(yè)素養(yǎng)上的異同。中日媒體除了報(bào)道災(zāi)情、正確傳達(dá)政府發(fā)布的信息外，也讓所有守在電視機(jī)前的民眾，清楚、客觀、真實(shí)地知道發(fā)生了什么事。但面對(duì)災(zāi)難，日本媒體高度的新聞專業(yè)性和自律是值得我國媒體學(xué)習(xí)的，當(dāng)然在災(zāi)區(qū)也有很多優(yōu)秀的記者值得我們尊敬和學(xué)習(xí)。記者的責(zé)任不是完成報(bào)道任務(wù)的自慰或簡(jiǎn)單地傳播信息，而是對(duì)受難者給予更多的關(guān)愛和安慰。
　　結(jié)語
　　汶川地震的報(bào)道，為我國媒體及政府贏得了廣泛贊譽(yù)，充分體現(xiàn)了我國社會(huì)和諧的精神風(fēng)貌，為國內(nèi)外公眾展示了一個(gè)人性化的中國政府。但與日本媒體對(duì)地震的報(bào)道進(jìn)行比較，經(jīng)歷過汶川大地震的中國媒體，已經(jīng)取得了很大的進(jìn)步，但也存在很多不足，這就要求媒體除了要做到及時(shí)、全面、準(zhǔn)確地報(bào)道新聞事件，讓受眾既知其然也知其所以然外，還應(yīng)在輿論導(dǎo)向上正確引導(dǎo)受眾，運(yùn)用多方位的表現(xiàn)手法，多角度、多側(cè)面的報(bào)道方式，力求在真實(shí)、專業(yè)、權(quán)威和結(jié)合中國國情的基礎(chǔ)上，不斷改進(jìn)不科學(xué)的報(bào)道模式，更好地體現(xiàn)人文關(guān)懷，最大限度地滿足受眾的要求，從而提高中國媒體的核心競(jìng)爭(zhēng)力，以促進(jìn)中國新聞報(bào)道的發(fā)展。
　　注釋：
　?、倮詈骸短鞛?zāi)之下，中日媒體視角如此不同，日本無人感謝政府》，http：//bbs.longhoo.net/read-htm-tid-1201024-ordertype-asc.html
　　②安轅：《日本大地震后的反思》，http：//bbs.zg163.net/bbs/read-htm-tid-1920643-ordertype-asc.html
　　③桂清萍：《中日電視媒體地震新聞報(bào)道之比較——以中國5·12汶川地震與日本巖手·宮城內(nèi)陸地震的報(bào)道為例》，《中國傳媒大學(xué)第三屆全國新聞學(xué)與傳播學(xué)博士生學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集》，2009年。
　?、芏霹N：《解放后我國災(zāi)難報(bào)道研究》，華中科技大學(xué)2004年論文。
　　⑤芮必峰：《現(xiàn)代社會(huì)與現(xiàn)代傳媒——從汶川地震中我國媒介的表現(xiàn)看》，《新聞與傳播研究》，2008(4)。
　?、蘩羁×肌⒅芟骸对囄鲂侣劽襟w在汶川地震救災(zāi)中的作為》，《新聞知識(shí)》，2008(8)。
　?。ㄗ髡邽樾陆髮W(xué)新聞與傳播學(xué)院2010級(jí)碩士生）
　　編校：張紅玲