【摘要】信息時(shí)代的來(lái)臨，給媒體及其從業(yè)者帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)，大量碎片式的信息容易使受眾產(chǎn)生混亂感。因此，當(dāng)代新聞?dòng)浾咝枰獦?shù)立正確的時(shí)空觀，以唯物主義歷史觀、廣闊的視野以及對(duì)時(shí)代和人性的深刻理解認(rèn)知，去關(guān)照新聞活動(dòng)，在提升新聞作品的質(zhì)量和社會(huì)價(jià)值的同時(shí)，幫助受眾認(rèn)識(shí)新聞事件及其背后的社會(huì)意義。
　　【關(guān)鍵詞】信息社會(huì) 時(shí)空觀 新聞報(bào)道
　　
　　關(guān)于新聞的定義中，有一種是“信息說(shuō)”，這種觀點(diǎn)認(rèn)為新聞是傳達(dá)事物變動(dòng)最新?tīng)顟B(tài)的信息。①“信息論”告訴我們，信息能消除不確定性，幫助人們認(rèn)識(shí)未知的世界、指導(dǎo)自己的行為。因此，可以說(shuō)，新聞是人們認(rèn)識(shí)和理解世界的方式之一。時(shí)間和空間是個(gè)體存在和運(yùn)動(dòng)的兩個(gè)維度，時(shí)空觀反映的是人們對(duì)時(shí)間和空間的根本觀點(diǎn)，它影響著人們對(duì)自己生存環(huán)境的認(rèn)知，也是指導(dǎo)新聞活動(dòng)的基本原則，并可以內(nèi)化為新聞工作者的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)和職業(yè)素養(yǎng)。
　　現(xiàn)代社會(huì)是信息的時(shí)代，與以往最大的不同在于，信息不再稀有，人們習(xí)慣于一種大量的、碎片式的信息體驗(yàn)，因?yàn)闀r(shí)間的方向性或先后只有在同一實(shí)踐進(jìn)程中才會(huì)表現(xiàn)出來(lái)，而在信息時(shí)代大量的異質(zhì)性事件很難被納入到同一實(shí)踐軌跡中，因而容易導(dǎo)致對(duì)事件感知的失序和邏輯感的喪失。②另一方面，信息網(wǎng)絡(luò)的驚人容量和傳輸能力，使人類交往的空間無(wú)限擴(kuò)大，遠(yuǎn)距離發(fā)生的事對(duì)近距離事件以及個(gè)人影響變得越來(lái)越普遍，一切活動(dòng)都在全球化語(yǔ)境下展開(kāi)。
　　基于這樣的情況，媒體的傳播手段和方式發(fā)生了巨大變化，不僅如此，要符合當(dāng)代社會(huì)的發(fā)展需要，媒體（人員）的傳播理念也應(yīng)發(fā)生相應(yīng)變化，從時(shí)空觀的角度來(lái)說(shuō)，主要有兩個(gè)方面：
　　一是以唯物主義歷史觀關(guān)照新聞報(bào)道。新聞是新聞活動(dòng)生產(chǎn)的靜態(tài)作品，而新聞事件卻是在動(dòng)態(tài)實(shí)踐中不斷變化著的。看似獨(dú)立呈現(xiàn)的新聞，無(wú)一例外地都聯(lián)系著過(guò)往的歷史，影響著某種未來(lái)。若新聞?dòng)浾咧皇枪铝⒌乜创骋皇录?，而?duì)其來(lái)龍去脈不甚了解，往往無(wú)法準(zhǔn)確判斷一條新聞的價(jià)值，也難以判斷這一事件對(duì)于過(guò)去、對(duì)于未來(lái)的作用，亦難以從前后此類事件的發(fā)生中獲取可資借鑒的規(guī)律，還因缺乏對(duì)比、歸類令報(bào)道的影響力大打折扣。③
　　這就要求新聞?dòng)浾?，?shù)立“新聞歷史觀”，運(yùn)用科學(xué)的思維方式，透徹解析新聞事件并認(rèn)識(shí)紛繁復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象，能用現(xiàn)代意識(shí)對(duì)歷史事件進(jìn)行關(guān)照，對(duì)新聞事件貫注歷史背景下的反省與思考，為受眾提供更多指導(dǎo)性、前瞻性信息。也就是說(shuō)，當(dāng)代的好新聞不僅要提供最新的事實(shí)信息，對(duì)事實(shí)過(guò)程予以描述，更要承擔(dān)起信息梳理的功能，將“新聞放在時(shí)間的縱向度來(lái)分析研究新聞的意義”，形成新聞傳播的“立體維度”，從而實(shí)現(xiàn)新聞作品的質(zhì)量及其社會(huì)價(jià)值的有效提升。
　　以2010年6月新華社的一篇長(zhǎng)篇通訊《讓勞動(dòng)者體面勞動(dòng)有尊嚴(yán)地生活》為例。這篇通訊寫(xiě)在富士康發(fā)生連續(xù)跳樓案之后，隨著跳樓人數(shù)不斷上升，該事件演變?yōu)樯鐣?huì)關(guān)注的熱點(diǎn)，媒體報(bào)道層出不窮，不少記者深入事發(fā)地，挖掘各方情況，包括死者身前的為人、跳樓前有無(wú)反常、家庭狀況、收入情況等。但類似的報(bào)道僅僅使受眾了解了事實(shí)本身，由于事件的性質(zhì)特殊，如不加引導(dǎo)甚至?xí)?dǎo)致矛盾加深、促成不和諧因素。但是這篇文章并沒(méi)有囿于跳樓事件這一微觀層面，而是在中觀層面，加入了以富士康為代表的代工工廠的發(fā)展歷程（包括它在國(guó)際市場(chǎng)中的定位和評(píng)價(jià)），通過(guò)時(shí)間縱向的分析來(lái)貫穿事件的前因后果。不僅如此，文章還站在社會(huì)改革與發(fā)展的宏觀高度，指出作為標(biāo)本的富士康，是中國(guó)社會(huì)正處于矛盾凸顯期和利益調(diào)整期的一個(gè)投影，反映的是社會(huì)建設(shè)和管理凸顯滯后和缺失。文章寫(xiě)得有情有理，由表及里，沉重但不乏理性，不僅為讀者理解富士康跳樓事件提供了更為科學(xué)合理的框架，而且對(duì)相關(guān)部門(mén)的工作提出了意見(jiàn)和建議，但又不會(huì)使讀者產(chǎn)生被說(shuō)教的抵觸心理。
　　二是樹(shù)立多元思維，以全球化視野關(guān)照新聞報(bào)道。新聞發(fā)生的空間有微觀、中觀和宏觀之分④，從微觀現(xiàn)場(chǎng)來(lái)看，是指單個(gè)事件或人物所在的具體場(chǎng)所，也即“就事