第一個階段，傳統(tǒng)媒體報料
　　去年11月26日，央視報 “2010年兒童安全用藥國際論壇”消息稱：“根據(jù)中國藥物不良反應(yīng)監(jiān)測中心的數(shù)據(jù)，某藥品在中國上市的6年里已出現(xiàn)數(shù)千例不良反應(yīng)事件，甚至有數(shù)起死亡病例”。
　　第二階段，網(wǎng)絡(luò)傳播引發(fā)輿論高潮，傳統(tǒng)媒體再度介入
　　央視的報道并沒有立刻引起大家的關(guān)注。然而兩個月后，這則消息忽然在網(wǎng)上瘋傳，并被媒體重新提及，爭相報道解讀，并將矛頭直指該藥品的生產(chǎn)企業(yè)。
　　第三階段，當事方有關(guān)部門登場，或辟謠或撇清
　　國家藥監(jiān)局新聞辦稱一直關(guān)注該藥品的安全性，并對適應(yīng)癥、用法用量等事項進行了嚴格的限制。
　　第四階段，有關(guān)部門殺雞儆猴以正視聽 2011年5月20日，國家食品藥品監(jiān)督管理局發(fā)布通知，修改該藥品說明書，并禁止其口服制劑用于12歲以下兒童。
　　第五階段，商家們都在下一盤很大的棋，你懂的
　　事件沉寂一個月后，包括羊城晚報在內(nèi)的全國多家媒體都先后收到一封名為“報料”的匿名郵件。郵件以報料的名義表示，這起曾一度引起大眾心理恐慌的事件是由其競爭對手某跨國藥企精心策劃的商戰(zhàn)。
　　商戰(zhàn)的后續(xù)我們不得而知，但受該事件影響，今年第一季度該藥品銷售收入同比下降42%，該廠商利潤下降55.21%，該集團股價也節(jié)節(jié)走低。