先說(shuō)A股早期的一件軼事：那是上世紀(jì)九十年代初，深圳股市猶處于混沌初開(kāi)的啟蒙階段。人們對(duì)于股價(jià)升跌本質(zhì)的認(rèn)識(shí)可謂十分愚昧，開(kāi)始時(shí)甚至連行情也不曉得——因?yàn)闆](méi)有交易所，所以沒(méi)有公開(kāi)發(fā)布的股票價(jià)格，從而只有黑市，沒(méi)有白市。后來(lái)總算有官方提供的、每日登在《深圳特區(qū)報(bào)》上的行情表了，便憑一張行情表來(lái)炒股，其余信息基本上閉塞或滯后，更沒(méi)有什么技術(shù)分析（最早的較為系統(tǒng)的分析軟件出現(xiàn)大約是93年之后的事了），在這樣的大背景下，炒股要賺錢(qián)，首先看運(yùn)氣，再是憑直覺(jué)，還有就是靠消息（政策），沒(méi)宏觀經(jīng)濟(jì)多少事……
　　由于大家都是初哥，聽(tīng)說(shuō)有誰(shuí)炒股發(fā)達(dá)了，便慕名去取經(jīng)，緣此我登門(mén)拜訪了S君。
　　S君一聽(tīng)來(lái)意連連擺手：“我哪里懂什么炒股！我教了幾十年物理，要帶兩個(gè)畢業(yè)班還兼班主任，忙得連去證券公司的時(shí)間也沒(méi)有。”原來(lái)他只有在寒暑假才能抽出時(shí)間來(lái)買賣股票——寒假是買，暑假是賣。買時(shí)也無(wú)一定的標(biāo)準(zhǔn)，大體是哪個(gè)便宜買哪個(gè)，因?yàn)殄X(qián)也不多；賣時(shí)則只有一個(gè)原則：不賺不賣。但說(shuō)也奇怪，暑假的股價(jià)一般都能升得比寒假高，就是那些不升的以后往往也能補(bǔ)回來(lái)。大概是老天爺看我們當(dāng)教師的清貧，讓股市給我們發(fā)些補(bǔ)貼吧。”S君說(shuō)笑道，“你說(shuō)這叫什么經(jīng)驗(yàn)？純粹是瞎買瞎賣！如果一定要說(shuō)里面有什么道理，就是物理學(xué)讓我懂得了萬(wàn)事萬(wàn)物都呈波浪式發(fā)展，股價(jià)的升跌也是這樣。寒假恰逢它處于波谷，而暑假又正好是它的波峰，湊巧都讓我碰上了。一回生二回熟，反復(fù)做了幾年就賺了些錢(qián)。”……
　　該位中學(xué)物理老師說(shuō)的這番話可能是關(guān)于中國(guó)A股最普遍、最原始的運(yùn)作規(guī)律的最早表述。無(wú)意中，他觸及了A股的波動(dòng)周期并順應(yīng)了它的走向，因而使他能在“春種秋收”的A股交易法則中斬獲不菲。也正因?yàn)樗慕?jīng)歷引發(fā)了我對(duì)股市運(yùn)作周期的濃厚興趣，并在考察中將之與資金運(yùn)動(dòng)聯(lián)系起來(lái)。只是“春種秋收”現(xiàn)象仍嫌粗獷，不如后來(lái)接觸到的“月份周期”細(xì)化與具體。但“月份周期”是舶來(lái)品，所以最初難免有是否會(huì)水土不服的疑慮。當(dāng)然在經(jīng)過(guò)近年的實(shí)際觀察后，今天可以下年度內(nèi)中外股價(jià)波動(dòng)周期雖非完全同步，但在大的方向上具有共性的結(jié)論了。這是由資金進(jìn)出股市的基本規(guī)律與操作模式?jīng)Q定的。在這一點(diǎn)上，中外資金進(jìn)出市場(chǎng)的特性并無(wú)大的差異。而即使有差異，也不過(guò)是總的框架之內(nèi)的，不構(gòu)成本質(zhì)的區(qū)別。而這也是本欄認(rèn)為有必要加強(qiáng)對(duì)“月份周期”的研究、并以系列文章的形式推薦給投資者的重要原因。
　　
　　時(shí)評(píng)：言簡(jiǎn)意賅 切中時(shí)弊
　　近日中國(guó)證券界的頭面人物在公眾場(chǎng)合發(fā)聲的不少。其中最值得回應(yīng)的當(dāng)屬如下兩段：先是郭主席說(shuō)的“低收入人群和以退休金為主的人群不太適宜”炒股。此話雖然聽(tīng)上去似有財(cái)富歧視及有違平等準(zhǔn)則之嫌，卻是應(yīng)高舉雙手贊成的不折不扣的大實(shí)話！其實(shí)類似的話筆者今年已多次寫(xiě)過(guò)（最近的一次見(jiàn)年初本欄引述的在高中同學(xué)會(huì)的發(fā)言），現(xiàn)在有幸得到郭主席首肯，足見(jiàn)吾道不孤。只是鄙人主張的不宜炒股的人群范圍更廣，認(rèn)為炒股所需的天分與特殊資質(zhì)并非人皆有之，故一直以來(lái)上下各方鼓動(dòng)、全民炒股無(wú)異于勸人豪賭式裸捐！A股多年來(lái)“一贏二平七虧”的殘酷現(xiàn)實(shí)也證明了這一點(diǎn)（又據(jù)中國(guó)證券網(wǎng)近期一則調(diào)查：今年炒股者的虧損面高達(dá)87.26%）。至于低收入群體由于負(fù)擔(dān)重、心理壓力更大，更不宜炒股就不言而喻了。郭主席貴以證券高層至尊而發(fā)出這樣的呼吁，是多位他的前任從未有過(guò)的。由此可見(jiàn)這位上任伊始的新官?gòu)?qiáng)烈的務(wù)實(shí)態(tài)度。
　　低收入人群體與范圍更廣的其它某些階層成員之所以不宜炒股，還有一個(gè)更重要的原因，那便是上交所總經(jīng)理張育軍在上周所說(shuō)：“資本市場(chǎng)參與各方天平過(guò)于向控股股東和原始股東傾斜。”證券高層發(fā)表這樣的認(rèn)識(shí)，記憶中也是歷史首次。其實(shí)他說(shuō)得還不夠徹底，還須從制度建設(shè)與利益分配兩方面加以補(bǔ)充。即是說(shuō)：要從制度方面尋找原因。否則在中小投資者的權(quán)益得不到保障的情況下蠱惑他們參與，與掠人錢(qián)財(cái)與欺騙又有多大區(qū)別？！當(dāng)年吳敬璉抨擊A股有如賭場(chǎng)，話是重了些，但能說(shuō)他毫無(wú)道理嗎？
　　（更正：上期本欄第二段第二行“圣誕節(jié)”后應(yīng)加一“前”字——作者）